La plaza de Las Ventas

El pasado día 18 de diciembre asistí al acto de apertura de plicas del concurso que para la adjudicación de la plaza. de toros de Las Ventas convocó la Consejería de Educación y Cultura de la Comunidad Autónoma de Madrid.El acto debió consistir en la lectura pública de al menos un extracto del contenido de las ofertas de las distintas empresas que licitaban a la adjudicación. En el mismo se dio conocimiento de cinco de ellas, mediante su lectura por parte de los titulares, renunciando los otros siete.

Al finalizar el acto esperaba, como es de obligado cumplimiento (artículo 89 de la Ley 13 / 1995, de 18 de mayo), que se hiciera público el contenido de los siete que habían quedado inéditos, procediéndose a su lectura por parte del secretario de la Mesa de Contratación. Cuál sería mi sorpresa al negarse la Mesa a dar conocimiento de su contenido, a pesar de la persistente insistencia por parte de uno de los licitadores. ¿Ésta es la transparencia prometida?

Me pregunto: ¿para qué se convocan los actos de apertura de plicas? ¿Hasta cuándo vamos a estar violando la Ley de Contratos del Estado? ¿Qué se pretendía mediante el ocultamiento de los contenidos de ciertas plicas?

Mire, si yo hubiera sido licitante y mi plica contuviera algo destacable, o al menos defendible, la hubiera leído o invitado a hacerlo al secretario de la Mesa para hacer ver las bondades de mi oferta, a la vez de permitir la transparencia, dar legalidad al acto de apertura pública y presentar una imagen de limpieza.

¿Qué intereses esconde esta imperdonable irregularidad administrativa?

Supongo que en caso de que la omisión de la lectura no respondiese a la renuncia de los titulares a continuar en el concurso, actuará en consecuencia la Intervención General de la Comunidad Autónoma, a fin de que el procedimiento no acabe en el ámbito judicial.-