Cartera Central plantea que el consejo de Banesto controle más de cerca la gestión de la entidad
Los representantes de Cartera Central en el consejo de administración del Banco Español de Crédito plantearon, en la reunión que tuvo lugar el pasado jueves, la necesidad de que los responsables de la gestión del banco aclararan distintos puntos de la cuenta de resultados correspondiente al pasado mes de octubre dentro de una política que han decidido llevar a cabo de propiciar que el consejo participe más en el control de la gestión. El consejo, que tuvo momentos de tensión en la sesión que se desarrollo por la mañana en la que fueron reelegidos Mario Conde como presidente y los tres vicepresidentes, siguió con la misma tónica por la tarde cuando se pasó a analizar la rentabilidad que viene obteniendo la entidad.Los consejeros del Banco Español de Crédito, a la luz de los resultados hechos públicos por el propio banco sobre la cuenta de resultados de los nueve primerpos meses del año, más la información adicional sobre lo que ha ocurrido en el mes de octubre, participaron en una discusión, "bastante profesional" según distintos medios, sobre la marcha del banco.
Resultados atípicos
Junto al hecho de la especial importancia que han adquirido los resultados atípicos de la entidad frente a los generados por la actividad típica bancaria se pasó revista a la situación por la que atraviesan algunas sociedades participadas y vinculadas al banco.La reunión, según algunos de los asistentes, sirvió para plantear distintas preguntas sobre aspectos concretos del banco, que serán discutidas en las reuniones que mantendrá la comisión ejecutiva del banco y en el consejo que se celebrará en el próximo mes de diciembre, más que para encontrar soluciones a los problemas planteados el jueves.
El consejo analizó las cuentas de resultados del mes de octubre, en el que los resultados generados por la actividad típica del banco han mantenido una tendencia decreciente compensada por el aumento de las ventas de inmuebles y participaciones accionariales, y se detuvo en algunos aspectos concretos de la misma.
La nota oficial que el consejo de Banesto distribuyó el jueves, en la que se daba cuenta de la ratificación del presidente y de los vicepresidentes, produjo alguna tensión adicional a la de la propia reunión ya que, según algunos consejeros, debería haber constado la unanimidad alcanzada en las votaciones de las cuatro personas -no solo la de Mario Conde- y, sobre todo, "que se dijera que fue el presidente quien propuso la ratificación de los vicepresidentes cuando en realidad ocurrió, todo lo contrario ya que se quiso aplazar la votación hasta diciembre".
