El alcalde de Palencia insiste en que sigue en el cargo, pese a la sentencia contraria
Francisco Jambrina, del Grupo Popular, opina que sigue siendo el presidente de la corporación palentina, pese a la sentencia de la Audiencia Territorial de Valladolid que declaraba válido el acuerdo municipal que le destituía. "Yo sigo siendo el alcalde de Palencia; el PSOE tiene prisa por ocupar la alcaldía que no consiguió a través de las urnas", señaló Jambrina. Los grupos de la oposición, formada por socialistas, independientes y un comunista, siguen pidiéndole que abandone la alcaldía, que está, a su juicio, ocupando indebidamente.
Los ediles del Grupo Popular ya han presentado recurso de apelación ante el Tribunal Supremo, y afirman que "el hecho de apelar la sentencia ante un tribunal superior deja en suspenso el fallo de la Audiencia Territorial". Por su parte, la ejecutiva provincial del PSOE, principal grupo de oposición, con 10 concejales, ha anunciado ya su decisión de solicitar, tanto a la Audiencia Territorial de Valladolid como al Tribunal Supremo, que se pronuncien sobre si el acto de sustitución del alcalde palentino está en suspenso.De los 25 concejales que forman el Ayuntamiento, 12 pertenecen al Grupo Popular, 10 al PSOE, 2 son independientes -que abandonaron hace 18 meses el grupo conservador- y uno es del PCE.
En sus primeras declaraciones, tanto Jambrina como los miembros de su grupo reconocieron que el recurso presentado ante el Supremo es un "balón de oxígeno", no solamente para estar más tiempo ocupando la alcaldía, sino para esperar a que otra sala del Tribunal Supremo se pronuncie sobre otro recurso que afecta a uno de los dos concejales que abandonaron la disciplina del Grupo Popular, ocasionando así la pérdida de mayoría de los aliáncistas en el Ayuntamiento de Palencia.
Destacados miembros de la ejecutiva del PSOE creen que "la sentencia ha puesto fin, al auto de suspensión emitido por la Audiencia Territorial de forma cautelar, cuando el Grupo Popular presentó el recurso contra el acuerdo de 2 de mayo de 1984 que aprobó la moción de destitución contra el alcalde", por lo que estos dirigentes socialistas aseguran que "o bien la Audiencia Territorial o bien el Tribunal Supremo deben de emitir un nuevo auto de suspensión del acuerdo de destitución", aclarando, finalmente, que "Francisco Jambrina está ocupando el puesto indebidamente y no se puede dilatar el pronunciamiento judicial para no alargar la situación de provisionalidad de la alcaldía de Palencia
En suspenso
Fuentes jurídicas cercanas a la Audiencia Territorial de Valladolid han asegurado que el fallo del tribunal contencioso-administrativo queda en suspenso en el momento que se presenta recurso de apelación ante el Tribunal Supremo. Alguna de las partes puede, eso sí, añaden las mismas fuentes judiciales, pedir al Tribunal Supremo la ejecución del acuerdo del pleno del Ayuntamiento palentino en el que se aprobó la destitución del alcalde.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
