Ivan Lendl ganó en 1982 más de 250 millones de pesetas

ENVIADO ESPECIAL, Ivan Lendn se ha convertido, tras su victoria en el Masters, en el tenista que más dinero en premios ha ganado en un solo año. Teniendo en cuenta que el Masters es el final de la temporada de 1982, Lend1 se ha embolsado 2.028.850 dólares (más de 250 millones de pesetas). El checo ha ganado 107 partidos y sólo ha sido derrotado en nueve ocasiones. Tras ganar con facilidad a Jimmy Connors en semifinales y John McEnroe en la final, y con Borg anunciando su retirada, Undi se ha colocado en situación perfecta para alcanzar el puesto número uno en 1983. Ya ha anunciado su participación en Wimbledon.

Lendl, que nació en marzo de 1960 en Ostrava, Checoslovaquia, ha sabido evolucionar. Ivan era un tenista especialista en tierra batida. Sin embargo ha trabajo mucho su servicio y su revés hasta igualar e incluso superar a los norteamericanos, auténticos especialistas en pista rápida. Del servicio de Lendl, el capitán del equipo americano de Copa Davis, Ashe opina: "Está sirviendo como los australianos y los californianos. Ya no tiene un saque de tierra batida". Para McEnroe, "Lendl tiene un servicio 50 kilómetros por hora más rápido que el mío". En la final el checo ganó 30 puntos en su primer servicio, aunque sólo realizó cinco aces.Lendl tiene una imagen seria, triste, incluso antipática. Sin embargo sus amigos no están de acuerdo. "Ivan es introvertido", dice el tenista polaco Wojteck Fibak, uno de sus más íntimos amigos, "pero cuando conoce a alguien, se abre totalmente y es tan simpático como cualquiera".La evolución en el juego de Lendl se ha producido a medida que se ha alejado de su país natal. Al checo, como a su ex compatriota Martina Navratilova, le costó mucho adaptarse a la sociedad occidental donde debe pasar la mayor parte del año disputando torneos. Ahora, Ivan posee casa en Estados Unidos y París; entrega una pequeña parte de sus ganancias a la federación checa y dice "El torneo que mayor ilusión me haría ganar es el Open de los Estados Unidos". Lendl se benefició de la decisión de Navratilova de exiliarse en Estados Unidos. A partir de entonces la federación checa dio total libertad a sus jugadores para evitar otro nuevo exilio, considerado como perjudicial para la imagen del país.

Grandes derrotas

Ivan Lendl no ha ganado ninguno de los torneos del Grand Slam (Roland Garros, Wimbledon Flushing Meadow y el Open de Australia), y ese va a ser su objetivo para 1983: "Creo que ahora ya he demostrado que estoy en lacima del tenis mundial", dijo el checo tras vencer a McEnroe. El problema de Lendl parece ser psicológico. En 1982 se confió en Roland Garros, donde partía como favorito indiscutible, y fue derrotado por Wilander. No acudió a Wimbledon, quizás porque teme la hierba, superficie sobre la que apenas ha jugado. En Flushing Meadow fue derrotado por Connors en la semifinal, con muchos menos problemas, de los previstos.En el partido final del Masters se vio que McEnroe tiene algo más que incompatibilidades psicológicas con Lendl. El. estadounidense, que ha cedido 19 de los 20 últimos sets disputados ante el checo, golpeó con poca fuerza y convicción: "Me ha ganado en todo. Tengo que mejorar y trabajar muy duro para poder ganarle en los próximos partidos", dijo McEnroe. Lendl se asemejó más que nunca en la final del Masters al Borg arrollador de los mejores tiempos. Pocas sorpresas ha habido en el Masters. El bajo rendimiento de Connors era esperado, porque desde el pasado mes de octubre apenas había jugado. Vilas, con su estilo batallador pero lineal, tuvo una actuación muy floja ante McEnroe. De los cuartos finalistas, Johan Kriek, nacionalizado este año estadounidense, fue el que mejor impresión causó. Derrotó fácilmente a Denton e hizo pasar muchos apuros a Connors. Kriek, que ya ganó en 1982 el Open de Australia, podría pasar a estar entre la elite este año si se asienta sobre la pista.

Noah, Clerc y Gómez demostraron que su mejor tenis siguen dándolo en tierra batida. Noah, con un servicio muy potente, es un jugador de una gran proyección. Wilander repitió su juego aburrido de fondo de pista, Denton y Gerulaitis tuvieron un juego muy gris que provocó su eliminación en la primerajornada. José Higueras, el único español participante, ya llegó prácticamente derrotado al partido inaugural. A Higueras no Le gusta ni el torneo ni la superficie, y se le notó porque tuvo a Andrés Gómez prácticamente vencido con 6-0 en el primer set y acabó perdiendo los dos restantes.

La retirada de Borg

La retirada del sueco Borg ha provocado distintos comentarioss de los medios de comunicación. En un artículo de The New York Times se puntualiza que la retirada de Borg será únicamente para efectos de la gran competición, y con la excepción del de Montecarlo. Continuará practicando el tenis en torneos de exhibición, entre otras razones porque una retirada total le haría perder los suculentos contratos publicitarios que posee.