La abogacía del Estado decidirá la validez de la Asamblea Nacional

El Consejo Superior de Deportes ha decidido pasar la correspondiente consulta a la abogacía del Estado sobre la validez de los acuerdos tomados en la asamblea general extraordinaria de la Federación Española, después de que la abandonara su presidente. Una vez producido dicho abandono, los asambleístas constituyeron una comisión gestora que, entre otros acuerdos, adoptó un voto de censura al presidente, que viene a constituir, por su comportamiento, la solicitud de su cese.

El 2 de octubre pasado, la asamblea general de la Federación Española, reunida en sesión ordinaria, decidió celebrar otra extraordinaria el pasado sábado para aprobar los nuevos estatutos. Entre tanto se produjeron determinadas circunstancias entre las que cabe destacar una aclaración sobre las cuentas de los ingresos, solicitud que presentó la Federación Catalana.En el orden del día de la asamblea extraordinaria en sus dos primeros puntos, figuraban la conveniencia de modificar su denominación y la convocatoria de unas nuevas elecciones presidenciales. El Consejo Superior de Deportes aconsejó que se trataran ambos. El presidente de la Federación Española pareció aceptar esos consejos cuando no tuvo impedimento alguno en firmar la convocatoria en la que figuraban expresamente esos dos puntos.

Pero 36 horas antes de la asamblea, según confesó en la misma el presidente de la Federación Española, remitió al Consejo Superior de Deportes un recurso contra esos dos puntos y que estaba elaborado por el abogado Muñoz, asesor jurídico de la Federación. Se desconoce el resultado de ese recurso. Pero lo cierto es que esos dos puntos iniciales del orden del día fueron tratados en la asamblea general extraordinaria. El primero de ellos fue rebatido por escaso margen y la Federación Española se seguirá denominando de Judo y Disciplinas Asociadas, y no de Artes Marciales, como se pretendía.

El momento más crítico de la conflictividad surgió a la hora de tratar la conveniencia o no de unas nuevas elecciones presidenciales de la Federación Española y, sobre todo, desde el instante en que la votación de los asambleístas resultó a favor de su planteamiento. El resultado de la votación fue de 49 votos a favor, 46 en contra, y dos en blanco. En ese momento el presidente de la Federación decidió abandonar la asamblea. El representante del Consejo Superior de Deportes, Luis Alvarez de Bohórquez decidió suspenderla por considerarse que, al faltar el presidente, no estaba válidamente constituida. Los asambleístas asistentes que aún permanecían reunidos continuaron la sesión de trabajo y aprobaron por mayoría absoluta la conveniencia de unas nuevas elecciones presidenciales. Mientras tanto, constituyeron una comisión gestora formada por los presidentes de las Federaciones Castellana, Guipuzcoana, Valenciana, Gallega, Catalana y el presidente del Colegio de Arbitros de Karate. Esta comisión gestora, como diría uno de sus miembros, tiene como finalidad primordial ocupar el vacío de presidente y junta.

Por ese motivo continuaron la asamblea general extraordinaria, adoptaron determinados acuerdos y levantaron un acta de la misma. Este acta fue presentada ayer en el Consejo Superior de Deportes que, hasta el momento, no ha tomado otra decisión que la conocida. Una vez que la abogacía del Estado se pronuncie sobre la validez o no de los acuerdos tomados por la asamblea general extraordinaria, continuada sin su presidente, decidirá la postura que ha de seguir.