La validez del congreso de la USO renovada, a los tribunales

La asesoría jurídica de la oficina central de depósito de estatutos de organizaciones profesionales ha decidido no pronunciarse sobre el contencioso entre las dos facciones de la Unión Sindical Obrera.Tras la celebración de un congreso extraordinario de parte de los militantes de USO, el primer domingo de octubre, la facción histórica, que no asistió al mismo y propugna la fusión con UGT, impugnó la validez del citado congreso en el plazo reglamentario de los ocho días siguientes a su celebración.

La oficina de depósito de estatutos, ante la que se presentó la impugnación, justifica en una nota su inhibición «por estar el tema en manos del fiscal territorial y no poder pronunciarse hasta conocer la resolución judicial». Explica también la citada nota que según un informe suscrito por Juan Parejo, perteneciente a la asesoría jurídica del citado organismo, la publicación en el Bolefin Oficial del Estado, el martes último, de los acuerdos del congreso de la facción renovada no da ninguna validez al mismo, y supone únicamente dejar constancia de que se presentó en su momento notificación del acto.

En el pleito jurídico por la titularidad de las siglas y el patrimonio de la USO actuarán los abogados Joaquín Ruiz-Giménez y Enrique Tierno Galván, por la facción renovada del señor Zaguirre, y Francisco Alvarez Santos, por la facción histórica del señor Zufiaur.