Entrevista con José Sámano

1Pedro03/12/2012 04:44:23

José, en tu opinión ¿En qué consiste el saber de fútbol?

Buenas tardes a todos. Y gracias por la atención. Gran pregunta por la dificultad de la respuesta. Diría que saber de fútbol es no olvidar jamás que se trata de un juego y, por tanto, el azar puntúa. A partir de ahí, hay maravillosos jugadores que no saben explicar lo que hacen y por qué lo hacen, entrenadores que llenan de flechas una pizarra y el mecano se les desmorona al minuto, etc... La gracia está en que el fútbol es condescendiente con los que creen saber, a todos les concede la oportunidad de acertar. Es un juego muchas veces caprichoso y misterioso, otras nos resulta de lo más simple. Nunca se sabe... Materazzi, con gol incluido, ha sido campeón del mundo, lo que no lograron Di Stéfano, Kubala, Puskas o Johan Cruyff. Han ganado los gigantes alemanes y ahora los "enanitos" españoles...

2Nicolas03/12/2012 04:48:05

Jefe, como va? en su opinion quien le gusta mas como jugador Xavi o Iniesta, porque? muchas gracias

Xavi tiene un reloj en las botas, marca las horas del juego, define el estilo del Barça y la selección. Iniesta tiene duende, es más versátil y ventila rivales como un regateador de primera. De hecho, en tiempos sin extremos, me parece, junto a Messi, el mejor regateador que existe. Solo un "pero": el gol. Un aparadoja: ha marcado algunos para la eternidad, pero en general produce demasiado poco.

3Luciano03/12/2012 04:49:42

Jose, la Liga esta sentenciada a favor del Barcelona?

No, en absoluto. En este juego no siempre es lo que parece, los desmentidos se suceden y hay tendencia a los baches cíclicos. El viento cambia con demasiada frecuencia.

4analista03/12/2012 04:51:08

¿Considera que este Barça está ya a la altura del de Guardiola en cuanto a juego y resultados?

En cuanto a juego se aproximó el sábado, antes tuvo más victorias que fútbol exquisito. En cuanto a resultados habrá que esperar.

5Josu03/12/2012 04:53:39

Querido José, qué cree que siente un seguidor del Athletic cuando ve un titular como este: "La manita, al detalle". No podrían disimular un poco su parcialidad en favor del Barça? Hay muchos lectores de su periódico que son aficionados de otros equipos menos famosos pero que merecen un poquito más de respeto.

Era el título de una Fotogalería, sin mala intención alguna. Como se podría poner tras una goleada del Athletic o cualquier otro. De todas formas, si le molestó, le pido disculpas y le aseguro que no había mala intención. Nuestro respeto por el Athletic y todos los equipos es máximo, aunque entiendo que el fútbol despierte acentuadas susceptibilidades.

6Santillana03/12/2012 04:55:01

Saludos de un madrididta distanciado con su equipo desde que el abuso de poder económico es su único argumento. Hablemos de fútbol de verdad: ¿Qué aportaciones de Tito Vilanova a un equipo que parecía inmejorable te parecen más destacadas? Gracias.

Creo que ha sabido encontrar sitio al mejor Cesc sin que Iniesta pierda protagonismo en la banda sin tener que recurrir al arriesgado --. Y la función de los laterales resulta capital.

7Max03/12/2012 04:59:20

Jose a quien le daria el Balon de Oro, Iniesta, Cristiano o Messi.

Como suelo apuntar, es un premio al que no le doy mayor relevancia, me parece un argumento para alimentar debates intrascendentes, nada más. Si fuera un premio al mejor jugador en activo: Messi. Un premio a una trayectoria exitosa en un año de gran competición de selecciones: Xavi/Casillas. Un premio al mejor de la temporada pasada: Cristiano.

8Nacho03/12/2012 05:04:04

En su opinión, ¿realmente se va a ir Mourinho del Real Madrid o es una bravata para conseguir algo? ¿Se ha hartado Florentino de él?

Diría que la relación con Florentino está rota. El pulso permanente de Mourinho acaba con cualquiera, incluso con la paciencia infinita que ha tenido el presidente con él. A Mou tampoco creo que le interese seguir, ha quemado sus naves y da la impresión de que sólo él no se harta de sí mismo. La tensión no puede ser eterna.

9Nacho03/12/2012 05:05:54

Jose porque el Pichichi es entregado por un medio que esta ligado directamente al Real Madrid, y no por la Federacion? gracias

No sé de dónde saca que el Marca esté ligado al Madrid... Y es un premio creado por ese periódico y está en todo su derecho de poner las reglas que considere oportunas.

10Almudena03/12/2012 05:18:17

Un saludo José. Un gustazo este espacio que nos concede. Mi pregunta: ¿Si lo que vimos en el derby se llama fútbol cómo deberíamos llamar a lo que juega el Barça? A usted que es hombre de letras, ¿no le parece que a veces nos faltan palabras, que habría que inventar algunas nuevas?

Un saludo. El debi fue un mal partido, tosco y lleno de enredos. Y si quiere buscar las palabras adecuadas le recomiendo que lea hoy el artículo de Santi Solari. Y otro apunte, el Barça no siempre ha jugado como el sábado, le recuerdo partidos pobres ante el Granada, el Celta y Osasuna, por ejemplo.

11Juanelo03/12/2012 05:22:53

Hola. Quería conocer su opinion respecto a la percepcion que existe de que en general las informaciones de El Pais sobre el R. Madrid destilan un poso de menosprecio, animadversion y criticoneria negativa.

Respeto todas las opiniones, pero no comparto esa creencia que usted subraya. Que se critiquen las formas de un entrenador (pasajero, como casi todos) no significa un menosprecio a la institución para la que episódicamente trabaja. El Real Madrid debiera estar por encima de Mourinho por mucho que haya concedido lo contrario, que el entrenador esté por encima del escudo. En mi interior, aún prevalece la institución, pero por ello no está a salvo de los modos de Mou.

12otto03/12/2012 05:26:56

Buenas tardes Sr. Sámano, le ruego tenga el valor de responder a mi pregunta: ¿por qué tanto artículo negativo sobre el Madrid de Mourinho y además utilizando fuentes que no se revelan? ¿entiende que por ese motivo se les tilde de antimadrisdistas? Gracias tanto si responde como si no

Al hilo de la respuesta anterior añado a la suya. En el periodismo las fuentes son su principal sustento. ¿O es que no las hay, y también confidenciales, en la información económica, política, cultural, de sociedad, etc...? ¿Por qué no se subrayan también los halagos que en ocasiones ha merecido el equipo en muchos partidos? Gracias por su interés.

13analista03/12/2012 05:31:23

¿ No le parece que la bronca permanente en que casi se han convertido los partidos del Madrid tiene mucho que ver con la actitud de Mourinho? ¿No le pareció autenticamente vergonzoso y esperpéntico el número montado por el portugues media hora antes del clásico y que el presidente debería tomar cartas en el asunto?

No me gustó nada ese intento de sufragio popular sobre su figura, como si ello fuera capital. Y me pareció elocuente la respuesta de la hinchada, casi nulo interés por ir a una urna que no fuera el partido en sí. No creo que a Florentino le haya gustado, él es el único que tiene que someterse a un plebiscito. Pero con tanto poder concedido a Mourinho se han trastocado los papeles. El modelo legítimo es sencillo: los socios votan en las presidenciales, el elegido contrata a un entrenador, el entrenador entrena, el jugador juega, el público silba o aplaude y la prensa emite sus juicios. Cuando se rompe esa cadena...

14franjohn03/12/2012 05:33:19

Buenos días, señor Sámano. Mi pregunta es la siguiente: suponiendo que se tengan que desligar de los equipos, de las características del fútbol, las reglas y los materiales de cada época, me podría decir qué diferencias y similitudes ve entre Maradona y Messi. Yo vi jugar a ambos y me parecen muy similares. Quizás Maradona era de más largo recorrido y Messi sea más asociativo a la hora de buscar el gol. ¿Qué opina usted? Gracias.

Maradona se tuvo que buscar la vida (en el campo) por su cuenta muchísimas veces, no digamos ya en el Nápoles. Messi tiene un coro extraordinario, por eso es más asociativo. Individualmente me parece que tienen mucho en común, pero resulta difícil comparar a dos jugadores de entornos diferentes, épocas diferentes, equipos tan dispares.

15pakodj03/12/2012 05:35:45

Estimado José, Crees que los días de Iago Aspas en el Celta están contados? Su cláusula es de "solamente" 10 millones, al alcance de muchos. Me parece otro caso como el de Michu, jugador de gran rendimiento pero de pocos titulares. Muchas gracias.

Me gusta y mucho, cada día más. Tiene cosas que me recuerdan a Silva. Si se asienta en Primera y metaboliza bien el primer éxito le veo con mucho recorrido. Lo de Michu es sorprendente, increíble que ningún equipo español, con la cantidad de secretarios técnicos y ojeadores que hay en nómina, mostrara el interés del Swansea.

16al_pujarra03/12/2012 05:38:24

¿Por qué se empeñe en decir que Mouriño %u201Ces sólo un entrenador y de los más grandes%u201D? ¿Recuerda algún detalle de entrenador, del Oporto con el que ganó la Champions? ¿Lo recuerda del Inter, más allá de poner a Etoo de lateral derecho? Si no es así ¿A qué viene ese empecinamiento en valorar a un entrenador mediocre, por encima de sus méritos? Estoy convencido de que si Pellegrini hubiese continuado como entrenador del Madrid, ahora le estaría disputando el futbol al Barça; no sólo el resultado.

A tenor de su carrera, sí le tengo por un gran entrenador, aunque pasajero. Valoro mucho su capacidad para, al menos durante dos temporadas, lograr que plantillas repletas de estrellas jueguen con semejante intensidad, con el pulso a mil por hora. No es fácil, nada fácil. Nadie gana por casualidad. Una vez, como el Chelsea en la última Champions, vale; pero más de una, no. Así lo veo.