Entrevista con José Sámano

El redactor Jefe de Deportes de EL PAÍS, José Sámano, charlará con los lectores el lunes 14 a partir de las 17.00

1Heriberto Meza14/03/2011 05:16:16

Juega mejor el Madrid sin Ronaldo? No uega mejor un equipo si su delantero juega para el equipo y no unicamente para el mismo? No se parece el caso de Ronaldo al de Ibra?

Buenas tardes a todos y bienvenidos un lunes más. A su pregunta: rotundamente, no. Cristiano es un futbolista sublime que quizá deba corregir algunas cosas, pero eso no le invalida para ser capital en un grandísimo equipo como el Real Madrid. Mi teoría, nada más que una teoría, es que con CR me gustaría ver la muñeca de un entrenador para adaptarle a jugar permanentemente más cerca del área, donde puede limpiar rivales a un paso del gol, y no como un conductor individualista que arranca a muchos metros de la portería. Messi ha ido cambiando su formato, de extremo a ariete postizo, goleador y asistente. CR puede hacer lo mismo. Respecto a su comparación, Ibrahimovic me parece mucho más egoísta, por más que CR pueda, en ocasiones, ser definido como algo EGOLISTA.

2UliStielike14/03/2011 05:25:58

Comprobé con tristeza cómo la semana pasada sólo contestaba a una de mis preguntas, por lo que le repito la segunda. ¿No cree que hay algo raro en el rendimiento de los jugadores del Barcelona? ¿Cómo es posible esa exhuberancia física en un año post Mundial, y además en jugadores tan livianos en general? ¿Cree que, en general, los controles antidoping que se hacen en el fútbol español son una chapuza? Un saludo.

Espero que comprenda que no puedo contestar a todas las preguntas que llegan. Si me dejé una suya en el titntero, lo siento. Hoy le contesto Uli. No veo nada raro en el rendimiento físico del Barça, máxime cuando prácticamente siempre los rivales corren más que él. ¿El Mundial? también lo jugaron al límite Iker, Ramos, Albiol, Arbeloa, Alonso... Por cierto, Puyol, el de despliegue más físico, lleva tiempo lesionado, como antes lo estuvo Xavi. ¿Deberíamos también sospechar sobre Sneijder, con triplete en el Inter y finalista del Mundial? ¿Y de quién más? Mire, en un caos tan grave no me valen las insinuaciones. Quien tenga pruebas que las muestre y si no calle. Por cierto, como han entrado varias preguntas al respecto, también diré que como el Madrid figura como sujeto de la información (parece ser que quiere más controles ante la "dudosa" reputación de algunos médicos del Barça, COPE dixit) me parece que es el propio Madrid quien debe desmentir o avalar la noticia. Por ahora, silencio administrativo y que fluyan las sopechas.

3Zavalita14/03/2011 05:29:41

Hola José. ¿Siempre has trabajado en deportes? ¿Cuántos años llevas en El País? ¿En qué otros medios has trabajado? ¿Compaginas esto con algún otro trabajo? ¿Me podrías hacer un top 5 de tus libros favoritos?. Muchas Gracias. No dejes nunca de escribir. Salud.

LLevo años en EL PAÍS y la mayoría, que no todos, en Deportes. ¿Otros medios? Antena de Radio, Alerta y La Nueva España. Ahora no sabría citar mis tres libros, pero desde luego le recomendaría las memorias de Harpo Marx, sensibles y divertidas. De deportes, siempre tengo muy a mano El Fútbol a Sol y Sombra (Eduardo Galeano), aunque me lo sepa de memoria. Otro de los que me han impactado recientemente, El Olvido que seremos (Héctor Abad Faciolince), un fascinante y valiente desnudo hacia el amor paternal.

4Nina14/03/2011 05:32:03

Hola José! Soy de Puerto Rico y lectora del País; siendo este uno de los periódicos más leídos a nivel internacional, ¿no cree que debería tener más cobertura en el deporte a nivel internacional y hablar sobre otros deportes? A veces pienso que se centra demasiado en el deporte español (entiendo que el periódico es de España). Gracias. Me encanta su sección de deportes.

No solo es que el periódico sea español (aunque de indudable vocación global), sino que el deporte español ha pegado un tirón extraordinario. No obstante, hoy mismo hemos dedicado dos páginas a los grandes bases de la NBA. Incluso, pese a algunas opiniones en contra, le recordaré un hecho muy significativo. En Pekín priorizamos el récord de Michael Phelps por encima de la medalla de oro de Rafa Nadal. Pero tomo nota de su demanda e intentaremos mejorar.

5Manuel de Oliveira14/03/2011 05:33:44

Creo que a Luis Fabiano, O Fabuloso, le quedaban dos o tres años de alto nivel en Europa. No entiendo como el Sevilla no lo dejò marchar al Marsella o el Madrid no se interesó por él cuando pudo. El 9 de Brasil no es para mirarlo con remilgos, ¡no crees? ¿cuál es tu opiniòn sobre este jugador?

Hace tiempo que veía a Luis Fabiano más como un problema que como una solución. Intuyo que el Sevilla ya le ha sacado todo el jugo y que cuando un futbolista, por lo que sea, no se siente cómodo lo mejor es dejar que vuele. Negredo me parece un fantástico relevo y espero que ahora, sin el brasileño en la sombra, dé un paso adelante. Ya lo hizo ante el Barça en el segundo acto.

6Manuel14/03/2011 05:37:38

¿Qué le parece a usted que los periodistas aplaudan a un jugador en una rueda de prensa como pasó con Mascherano? ¿HA sucedido eso en MAdrid?

Mal. Lo interpreté como una ridícula victoria parcial en este absurdo guerracivilismo que alimentan algunos sectores interesados más en los bajos fondos que en la vertiente puramente lúdica y deportiva. La confusión creada es dañina y la "separación de poderes" cada vez es menos clara.

7Juanelo14/03/2011 05:39:36

Hola. Me han dejado algo perplejo las declaraciones de Guardiola cuando al referirse a las dificultades de ganar la Liga, dijo que "el Madrid tiene mucho poder, en todos los sentidos". A él le tengo por una persona generalmente cuidadosa en sus declaraciones, y por eso me gustaría poder descrifrar dicho enigma (qué quiso decir, y por qué lo dijo...). Su opinión, por favor.

No siempre uno es capaz de hacer oídos sordos a los tambores de guerra permanentes. Claro que el Madrid tiene poder, como el Barça, aunque no tenga a mano la cinta métrica para medir el de unos y otros.

8fanko14/03/2011 05:41:39

Hola José Sámano, tengo varios años siguiendo en futbol español, no cree usted que el señor Mourinho le hace daño al juego con sus declaraciones.

Lo he dicho muchas veces en estas entrevistas. Ojalá un día pudiera darse un gran debate futbolístico con Mourinho de ponente. Supongo que el Mourinho académico tendrá mucho que enseñar tras sus grandes experiencias y numeros éxitos.

9Domingo14/03/2011 05:47:27

Hola José, pienso que el arbitraje arrebató al Barça la victoria ante el Sevilla. Como lo vió usted.

Pérez Lasa fue un desastre, un árbitro caprichoso, confuso, imprevisible y autoritario. Y no es la primera vez. Ya se hizo un lío con el Madrid en Almería y en otros muchos encuentros. Despojados de ese mal que a veces son los árbitros, Barça y Sevilla hicieron un partido estupendo, cada uno en su estilo y me quedo con eso, no con Pérez Lasa. Al Barça le faltó puntería (la cosa va por rachas, antes los postes frustraban al Madrid, ahora a los azulgrana) y acusó un mal que a veces le puede: ejecuta mucho menos de lo que produce. El Sevilla se mantuvo a flote como pudo y luego, muy bien a la contra, creció con Negredo y Kanoutè. Me pregunto una cosa: ¿Repasará estos días Pérez Lasa el partidazo que se perdió en el Pizjuán?

10Javi 4514/03/2011 05:49:42

Hola José, ¿Simplemente te queria preguntar tu opinión personal sobre el jugador del Barça Bojan Krkic, (Para mi ayer si Bojan jugo un muy buen partido), ¿Sigues creyendo que es uno de los delanteros que seran los recambios generacionales de Villa y Torres en la Selección?, Un Saludo,

No le acabo de ver como jugador de este Barça, me parece que ayuda poco en la producción general y que le cuesta horrores participar del rondo de Xavi, Messi, Iniesta... Pese al gol, en Sevilla tampoco me gustó demasiado.

11Marcos14/03/2011 05:52:09

¿Quisiera saber porque en su sección de Deportes, no se hablo del escándolo de dopaje que habla sobre el fútbol?

¿Qué escándalo? ¿El que supuestamente denuncia el Madrid mientras el Madrid calla? Si tuviéramos la menor pista le aseguro que estaría publicado.

12Carmen14/03/2011 05:55:29

Buenas tardes José. Ante todo, felicidades por vuestro trabajo, soy especialmente seguidora de las crónicas de Ramon Besa. Soy licenciada en Periodismo, aunque no ejerzo, y soy aficionada al fútbol desde siempre. Por eso me sorprende la actitud de sus colegas en las ruedas de prensa de Mourinho. No por lo que dice. Si no porque nadie en esas ruedas de prensa tira de hemeroteca, datos y hechos para rebatirle lo que él da como cierto. ¿O sólo me lo parece?

Gracias por su generosidad, yo también soy un militante "besiano". En el Madrid, como algún otro club, las normas en las ruedas de prensa las pone el propio club. Por ejemplo, como mucho solo una pregunta por periodista (lo que invalida la posibilidad de réplica) y se acaban cuando el moderador decide que se acaben.

13juanma14/03/2011 06:05:13

En el caso de que el Real Madrid ganase la liga ¿piensa usted que desde la entidad se daría por bien empleado el vergonzoso espectáculo que el Sr. Mourinho nos viene ofreciendo en sus comparecencias ante la prensa?; y si así fuera, ¿calificaría tal comportamiento digno de una entidad del prestigio del Real Madrid?; y por último, al socio del Real Madrid que vió jugar a Chendo-Sanchís-Gallego-Camacho...¿cree usted que le merecería la pena conseguir una liga (una liga mas) con estar "artes"?.

Para mí, el Real Madrid está por encima de sus eventuales dirigentes, ejecutivos o empleados. Son los socios los que deben expresarses en las urnas, su voto es soberano. Lo cierto es que nadie ha ido tan lejos como Mourinho y nadie, que yo recuerde, ha merecido tanto respaldo presidencial. Con el mismo presidente no lo tuvo Camacho, al que usted cita, y se fue. LO que no acierto a comprender del todo es porque ese desagradable ruido permanente cuando la institución tiene un extraordinaria reputación, el equipo es un equipazo, el entrenador tiene un currículo soberbio y en los despachos hay gente tan admirable como Jorge Valdano, Miguel Pardeza o Zinedine Zidane. El Madrid lo tiene todo para ganar sin tanta acritud o para perder con grandeza y sin victimismos ni rocambolescas comparaciones. ¿Han visto (elpais.com) los vídeos de las ruedas de prensa de Mourinho en la Premier y el "calcio" quejándose del calendario en los mismo términos que aquí? ¿Una cruzada "antimou" en cada país?

14DavidS14/03/2011 06:06:54

Un placer José. He observado una creciente actitud crítica de El País sobre la figura de Mourinho. Percibo escepticismo sobre él en usted mismo, además de leer a Carlin calificándole de "payaso", a Diego Torres con diversos artículos negativos o a Martin Girard. ¿Le preocupa que el recelo que provoca el 'personaje Mou' impida un adecuado análisis de su sección sobre el 'entrenador Mourinho'? Saludos.

Insisto, no me gusta el guiñol de Mourinho en las ruedas de prensa y su victimismo eterno. me gustaría descubrir al Mourinho entrenador, que desglosara sus conceptos sobre el doble pivote, la posición de CR o la complementariedad de Benzema y Adebayor.

15Miguel14/03/2011 06:09:47

Sé por experiencia que no suele contestar a las preguntas que cuestionan la objetividad de su periódico, pero no puedo dejar de insistir en su parcialidad en en trato del Barcelona. Por ejemplo, ¿por qué se refieren sólo a los malos arbitrajes cuando afectan al Barcelona (aunque el gol anulado ayer viene precidido de una falta inexistente de la que no hablan)? ¿Y por qué Mou no se puede quejar del cansancio y sí lo hace su cronista para justificar la falta de frescura del Barça?

Por supuesto que Mou puede aludir al cansancio del equipo, es lo que tiene ser el Real Madrid, el Barça o el United: a más partidos ganados, más partidos hay que jugar. Para eso tienen las plantillas y los recursos que tienen. Pero entre subrayar el estado físico puntual del equipo e insinuar tramas en contra y en favor del rival... Admitirá que el gol anulado a Messi merece un comentario por lo inisual. Y claro que a veces los árbitros fastidian al Madrid. Nadie está libre.

16Santiago14/03/2011 06:11:19

Señor Sámano, ¿el Libro de Estilo de El País permite a los redactores opinar en las informaciones? No me refiero a las crónicas de los partidos, sino a las ruedas de prensa, en las que, continuamente, se descalifica, se ironiza, se desmiente, se critica abiertamente las palabras de los protagonistas, quedándose el periodista con la última palabra. Esto ocurre con Mourinho. Y esto no es periodismo interpretativo. Loslectores somos maduros para sacar nuestras propias conclusione

Prometo poner más celo al respecto, pero los periodistas no son amanuenses o portavoces del discurso oficial de quien da una rueda de prensa. Hay que contextualizar lo que se escucha. Otra cosa es que se haga con mayor o menor fortuna.

17Nidovela14/03/2011 06:12:43

Buenas Tardes José. Parece que tras sus último discurso, Mourinho ha dado sus respaldo a Florentino Pérez. ¿Crees que el presidente podrá contar con la confianza del entrenador hasta final de temporada?.

Nidovela, no sé si lo dice con ironía o no, pero yo saba que son los presidentes los que respaldan a los entrenadores, no al revés. Ya lo he dicho: ¡es todo tan confuso!

18JOSE14/03/2011 06:15:01

hola ,buenas tardes.¿como ve el proyecto del athletic para los proximos años?¿cree que reteniendo a llorente y javi martinez y con la incorporacion de ander herrera el athletic podra luchar por titulos?gracias

Ya estuvo cerca de ganar una Copa. El proyecto del Athletic me gusta y me resulta interesante si es capaz de mantener a todos sus jugadores y logra que estos no se acomoden en un club donde no los fichajes rara vez son una amenaza.

19albee14/03/2011 06:15:22

Samano como esta, quiero felisitarlo por sus direccion en la seccion del deportes del Pais, apredo mucho con su redaccion, quiero preguntarle que le parecio el primer gol de Messis al Arsenal, lo veo todo los dia. Mesis hizo magia.

Houdini en estado puro.

20YoMismo14/03/2011 06:17:29

Hola José. Me gusta mucho ésta sección tuya de los lunes. Una pregunta nostálgica, ¿para tí cuál era mejor medio centro, Redondo ó Guardiola? Defíneme tu opinión sobre ambos. Muchas gracias.

Me quedo con Guardiola, que lleva el partido en un pentium cerebral. Redondo tenía mayor vigor y era tan competitivo como el azulgrana, pero menos sutil.

21un viejo colchonero14/03/2011 06:21:24

Sr.Sámano soy un admirador suyo.Solo una pregunta ¿qué le pasa al Atleti?.Ha sido el 3er.equipo de España,en titulos en historia en seguidores,tradicionalmente estaba ahí peleando con el Barca y Madrid.Vamos que no ERA un equipito de tres al cuarto ¿por que lleva 15 años sin quedar entre los tres primeros teniendo el 3er presupuesto?¿por que no se habla de esta situacion?.Ud.es el Jefe de Deportes de un gran periodico ¿por que no aparecen articulos sobre este desastre deportivo?.Muchas gracias.

Estamos preparándolo, pero no es fácil. El Atlético tiene muchos atajos y es un enredo judicial permanente que contribuye a la inestabilidad institucional y deportiva.