Entrevista con José Sámano

1joaquín21/12/2009 05:05:36

¿En que se parece este Madrid de Pelegrini al del Villarreal?.

Buenas tardes a todos y gracias por vuestra intervención. No creo que el Madrid y el Villarreal se parezcan en casi nada, salvo en la movilidad ofensiva. De entrada, en el Villarreal a Pellegrini le gustaba más jugar con interiores (Cazorla, Pires), que con extremos, es decir, con jugadores que lleguen de banderín a banderín. En Madrid, Marcelo juega más pegado a la orilla y Lass, por la derecha, no es extremo ni interior. Sí advierto similitudes en ataque, donde ni entonces ni ahora Pellegrini apuesta por un ariete clásico, sino por jugadores que barren todo el frente de ataque y ofrecen mucho dinamismo (Nihat, De Rossi / CR, Higuaín...)

2Adrian21/12/2009 05:11:36

Muy buenas tardes.¿no cree usted que el Real Madrid ha terminado jugando mejor que el Barcelon este año(refiriendome al ultimo mes,diciembre)?por otro lado yo pienso que el Barcelona puede que pague la escasez de plantilla y sobre todo el exceso de partidos, aumentado con inutiles bolos como el de Kuwait que se juega hoy,¿que opina usted al respecto? Aun asi creo que la liga que nos espera puede ser historica y extremadamente competitiva

Me quedo con su reflexión final. También espero un campeonato apasionante, un pulso entre los dos mejores y más atractivos equipos de Europa. El Madrid ha terminado jugando bien, al estilo que corresponde al perfil de su plantilla: energía, vértigo, dinamismo, movilidad, intensidad... Lo del Barça es otra sintonía: posesión, pausa, engaño, extremos, la pelota con MAYÚSCULAS. Las dos vías son válidas. El Barça está cuajado; para el Madrid, cualquier diagnóstico es aún prematuro, pero en Mestalla y ante el Zaragoza me ha dejado pistas que no le veía desde la primera galaxia. En cuanto al calendario, claro que el Barça puede pagarlo, pero recuerde una máxima: ganar no cansa a nadie.

3Francisco Montoro21/12/2009 05:17:18

Hola José. Le pregunto sobre dos jugadores jóvenes y con talento. Pedro León y Pedro. ¿Les ve con posibilidades de ir al Mundial? Gracias y un saludo.

Los dos me gustan mucho, pero les veo lejos del Mundial, más que nada porque el grupo de Del Bosque está muy hecho y lo que funciona casi nunca debe tocarse demasiado. De Pedro León me encanta sobremanera su forma de pegar al balón, pero corre el riesgo de limitarse a esa suerte y creo que puede participar más en otros registros. Con Míchel aprenderá. En cuanto a Pedro, me parece un producto genéticamente guardiolista y tengo algunas de dudas de que pudiera rendir igual en otro paisaje que no fuera el Barça. Es curioso su caso: es un extremo sin regate (lo mismo le sucedía a Stoichkov) y su gran cualidad es poner su velocidad al servicio del equipo. Lo mismo hacía el "dream team" con el búlgaro. Y, por lo visto, como aquel, Pedro tiene gol. Veremos si sólo es una racha. Para un equipo que ensancha el campo y tiene interiores tan precisos e imaginativos como Xavi e Iniesta, Pedro es un abrelatas cuando esprinta con su marcador y recibe la pelota a espaldas de éste. Conoce bien, muy bien, la pizarra de Guardiola.

4Sete21/12/2009 05:19:23

Buenas tardes: ¿Que en todos los partidos, se vaya ganando, empatando o perdiendo los cambios de Pelegrini sean meter delanteros (Raúl y Benzema) lo considera una valentía táctica o una cobardía en favor de los ilustres?

Un ejercicio de valentía. Al fin y al cabo, la delantera es la línea más y mejor poblada de la plantilla, luego me parece lógico que sea la veta que más se explote. Eso sí: no siempre con más delanteros en el campo se ataca más y mejor, ni con más defensas se baja la persiana con mayor firmeza. Nada como el equilibrio.

5Francisco de Asis21/12/2009 05:20:44

Buenas tardes; si analizamos aspecto por aspecto, resulta de gran complejidad argumentar que el futbol que ha desarrollado el FC Barcelona en 2009, no roza la perfección. No obstante, ¿es lícito elogiar siempre a un equipo "monólogo" que esconde el balón al equipo contrario durante al menos el 75% del tiempo de juego?

No sólo es que sea lícito, por supuesto, sino que es una gozada. Al menos para mí apetito.

6Charles21/12/2009 05:29:25

Yo creo que CR9 es mejor jugador que Messi. El gran barca hace de sus jugadores mucho más de lo que son... ¿qué sería de Keita en el Madrid? CR9 tiene un poco menos de regate electrico, pero en disparo, pase, técnica, velocidad, gol, remate de cabeza, faltas, potencia, físico.... (belleza, soberbia)... gana a Messi... ¿qué opinas? No hay mas que ver a Messi en la selección Argentina y a CR9 en la portuguesa.

Llega un momento que el debate sobre ambos resulta similar al de si se quiere más a papá o a mamá. Los dos son excelentes, un potosí para la Liga española. Los dos ganan partidos por su cuenta y ambos hacen mejores a sus equipos; lo mismo que sus equipos a ellos, aunque en el caso de Messi, por su mayor integración, es algo más evidente. Me quedo con la velocidad de ambos, el regate de Messi, el disparo de CR, la picardía del argentino, la potencia del luso. No estoy tan seguro de que Messi vaya a rebufo en visión de juego (sólo hay que ver qué sucede cuando se ubica a espaldas de Ibrahimovic) ni en el remate de cabeza (recuerdo la cara de susto de Van der Saar en Roma). Por el aire, CR explota su potencia; Messi se busca una rendija entre la selva del área. Dos lujos.

7Juan F21/12/2009 05:34:03

Como se comparan las 2 fotos deportivas de estas portadas? http://www.elpais.com/archivo/hemeroteca.html?cals=0&day=4&month=12&year=2002 http://www.elpais.com/archivo/hemeroteca.html?ed=&day=20&month=12&year=2009&cals=0

Puro periodismo, no veamos fantasmas donde no los hay. En , cuando el Madrid ganó su tercera Intercontinental, el desastre del Prestige amenazaba como la peste a las costas gallegas. Aquél día, Francia declaró la alerta en sus costas. El pasado domingo, no hubo un hecho informativo de similar relevancia y la victoria culé tuvo más portada. Un acierto de la dirección; además era el broche a una temporada histórica, quizá irrepetible.

8Mario Peso Paleo & Daniel Justo Ramos21/12/2009 05:36:57

¿Que le pasa al Sevilla que en las últimas cuatro jornadas solo ha conseguido ganar al Sporting por la mínima, empatar contra rivales como Valladolid y Malaga y esta jornada ha perdido contra el Getafe?

Es curioso lo que le ha sucedido. Se ha desplomado de forma inesperada y, si no me falla la memoria, la cuesta abajo empezó en un partido sin demasiada trascendencia, en Rumania ante el Urinea con la clasificación ya ganada. Desde entonces no ha remontado. La baja de Luis Fabiano también tiene su peso. No obstante, es habitual que algunos equipos cargados en el calendiario hagan el acordeón. Me parece que el Sevilla volverá en plenitud.

9tim21/12/2009 05:38:05

Buenas tardes, José ¿Qué te parece la opción inglesa de seguir jugando partidos en Navidad? ¿Crees que es beneficioso para la liga inglesa?

Por supuesto. Ojalá España tomara nota de la Premier en esas y otras muchas cuestiones. Es lógico que un espectáculo no pare cuando más tiempo de ocio tiene su clientela.

10Lukács21/12/2009 05:40:48

En mi opinión el planteamiento de Guardiola, condicionado por la falta de Iniesta, que obligó a ubicar a Messi en una posición anómala, y por lo pegajoso del adversario, provocó que el Barcelona careciese de variantes tácticas a lo largo del partido, lo que habitualmente es una de sus señas de identidad, y de ahí ese juego dominador, pero aburrido y poco efectivo que vimos, y el recurso a la caballería en los últimos 20 minutos ¿no lo consideró Ud. así?

Al contrario, vi una gran variedad táctica en Guardiola, que movió las teclas con gran acierto. Primer cambio: Pedro al extremo y Messi tras Ibra; luego, Jeffren más punzante que Henry; Piqué hizo al final de Alexanco (suyo fue el cabezazo para el gol de Pedro); y en el prórroga, vuelta al sistema inicial pero ya con cuatro delanteros.

11Robles21/12/2009 05:42:55

Buenas tardes, viendo la trayectoria actual del Atlético de Madrid, ¿usted cree que va a sufrir mucho toda la temporada que queda?, ¿cuál sería la solución para remediar esto?. Espero como aficionado colchonero no sufrir tanto, un saludo

Me temo que a los atléticos les queda un tiempo de calvario. El equipo no despega, no hay forma, por mucho que cambie al técnico. Creo que está demasiado supeditado al Kun y a Forlán, y no le vale ya con uno, sino que necesita a los dos en plenitud. Su defensa es calamitosa y el centro del campo no tiene chicha. Le falta talento, voluntad y, por lo que dicen, chequera. Mal asunto.

12Jose21/12/2009 05:45:58

Buenas tardes, señor Sámano, ante todo, mis felicitaciones por su modelo de redacción periodística. Mi pregunta es: ¿Sabría usted explicarme por qué un fútbol como el alemán, tan competitivo a nivel de selecciones, presenta un nivel que se acerca a la mediocridad a nivel de clubs? me resulta bastante llamativo que no haya, salvo el Bayern de Munich, grandes equipos competitivos, y que haya clubes que ganen la Liga y años posteriores mantengan un nivel ramplón. Muchas gracias. Un saludo

Gracias. Quizá la "dictadura" del Bayern Múnich tenga algo que ver. Cada verano se encarga de arrasar en el mercado a todos sus rivales. Por ello, detrás del Bayern, en un tiempo está el Dortmund, en otro el Schalke, el Wolsburgo, el Leverkusen o el Werder Bremen. Son clubes vendedores y pierden regularidad.

13Jesus Delgado21/12/2009 05:48:37

¿Es mala la cantera del Real Madrid o simplemente es que la del Barça es extraordinaria?

Son dos formas de entender estos tiempos: el Barça cocina para sí mismo; el Madrid, para los demás.

14Gatuno21/12/2009 05:50:35

Hola José. ¿Cuál es la causa, según su opinión, de que Pep Guardiola no haya todavía renovado su contrato con el barça? Grácias y adelante.

En alguien tan obsesivo y entregado a la causa, el desgaste físico y mental que lleva a cuestas hace que se lo piense. Guardiola es alguien con muchas inquietudes, personales, deportivas y culturales, y no le veo mucho tiempo atado a la misma silla. Además, me puedo imaginar sus escalofríos ante las inminentes turbulencias electorales.

15Lucía21/12/2009 05:54:18

Buenas tardes, José. Se ha escrito mucho sobre este Barcelona. Aún así, al final he echado en falta un artículo tuyo analizando lo que sinifica este Barça para los aficionados al fútbol, para la historia de este deporte, en general, para el deporte. Es, en un deporte colectivo, de los equipos más grandes que he visto en mi vida.

He escrito mucho sobre este Barça. Le resumiré mi opinión: es el equipo que más se acerca a la perfección de cuantos he visto; sin duda, es el más tractivo. Guardiola me parece el mejor ventilador que ha tenido el fútbol en muchos, muchos años, por su capacidad táctica, por su entrega, por su forma de manejar los egos, por su respeto en la victoria y en la derrota, por su capacidad de análisis. Por todo. Si alguien también ha salido beficiado de esre Barça ha sido la selección española, hoy con más gancho que nunca y triunfal

16Ra21/12/2009 05:56:48

Buenas tardes, José, quería preguntarle por Marc Muniesa. En un artículo de El País, creo que era suyo, hablaban de Muniesa como "la futura estrella" ya identificada por Guardiola. Sin embargo, parece que no ha tenido hasta ahora especial protagonismo, y sí otros jugadores como Pedro, Jeffren, Dos Santos e incluso Assulin y Fontás. ¿Cree que se trata de un jugador de gran proyección? Gracias.

El año pasado estuvo en las finales de Copa y Champions. Me consta que Guardiola le da crédito, pero el chico tuvo una lesión grave hace no mucho y quizá se haya frenado un poco. Le he visto en la selección y es un defensa muy versátil, con buen manejo de la pelota y físicamente bien forrado para la tarea defensiva. Los jugadores, con otros tantos jóvenes en la vida, no siempre tienen un crecimiento regular.

17julio21/12/2009 05:57:38

Afectará el proceso electoral a este Barcelona que creo además se encuentra fisicamente flojo?

Más de lo que Guardiola y los suyos desearían. Laporta no es precisamente alguien prudente y cauteloso.

18Elvis rules21/12/2009 05:59:00

¿Cómo se explica que un equipo como el almería de tan limitada plantilla y posibilidades se permita el lujo de andar cesando entrenadores un año tras otro? ¿ha fracasado hugo sánchez a su entender? MUCHAS GRACIAS Y FELIZ NAVIDAD.

No. Ha fracasado quien le utiliza como escudo para esconder la realidad de un modesto equipo sin apenas fichajes que, como tantos otros, deberá luchar por evitar el descenso. Hay quien vive en Marte.

19vic-vic21/12/2009 05:59:30

Segun su amplia experiencia y objetividad, cual es la mejor solucion para que el zaragoza no vuelva a segunda? Gracias.

¿Qué tal un central y un aiete para empezar?