Entrevista con José Sámano

1jose23/11/2009 05:23:02

Hola José, por agarrarnos a algo en una temporada que tiene muy mala pinta: ¿que te pareció la irrupción de Sergio Canales el otro día? ¿Tenías alguna noticia previa de un juvenil que a todos los racinguistas, con la salvedad de los sucesivos entrenadores, nos parece el mejor jugador de la plantilla?

Buenas tardes y perdón por el retraso. He tenido siempre buenas referencias de Canales, a través de técnicos del Racing. En Chamartín me gustó su descaro y apunta muchos recursos. Espero que sea profeta en su tierra y no le ocurra como a buena parte de los últimos internacionales cántabros, que ni jugaron en el Racing (Vicente Engonga, Iván de la Peña, Iván Helguera...) O que se queda en aquél proyecto que fue Jonathan Valle. La convulsa situación del Racing no le ayuda.

2Núria23/11/2009 05:23:55

¿ Qué partido te ha parecido más interesante?

Si se refiere a la última jornada, el Athletic-Barça y el Osasuna-Valencia. En lo que va de Liga, el Sevilla-Real Madrid.

3Cezary23/11/2009 05:27:45

Durarian Arsene Wenger y Ferguson en el Madrid lo que duran en sus equipos? por que la prensa no apoya los procesos largos en el Madrid?

Por supuesto que no tendrían tanta vigencia. En Inglaterra el modelo es otro salvo que los clubes pasen a manos de gente como Abramovich, que en su escalada lleva unos cuantos técnicos caídos (Ranieri, Mourinho, Grant...) En España, en lo que al Madrid se refiere, puede que, como usted dice la prensa no apoye poryectos largos. Pero no lo hace porque la paciencia de las hinchadas es limitada y porque hay presidentes, como Florentino Pérez, que son una trituradora de entrenadores, porque no cree en ningún por definición. "Tendremos que hacer en año lo que otros hacen en tres". ¿Le suena la frase?

4Lucas23/11/2009 05:29:28

Creo que fueron los ingleses quienes dijeron que el rugby es un deporte de rufianes jugado por caballeros, y el fútbol un deporte de caballeros jugado por rufianes, ¿qué opinas de esta frase? Gracias.

Un tópico más. Hay frases ingeniosas, pero no por ello dogmáticas. He conocido rufianes y caballeros en ambos deportes. Le recuerdo que el rugby, deporte que añoro en España, es una derivada del fútbol.

5Pedro23/11/2009 05:33:45

Buenas tardes, a ver si esta vez consigo respuesta.. ¿por qué se ensalza tanto a Raul con la justificación de sus números y en cambio se trata tan mal a Inzaghi cuyas cifras son muy similares (goles en liga, Europa, partidos jugados) y que, para más mérito ha jugado en varios equipos? Raul es casta y leyenda pero Inzaghi vive del fuera de juego y del semifallo.. raro, no?

No sé si es meritorio haber jugado en varios equipos. En cualquier caso, tan cierta es la leyenda de Raúl como la eficacia de Inzaghi y su extraordinaria capacidad para explotar al límite la regla del fuera de juego. Personalmente le valoro mucho esa cualidad, nunca lo he escrito de forma peyorativa. También habrá leído que Raúl es un pillo al que distingue su origen de jugador barrial. A los dos les avalan los números, aunque yo, desde lo puramente futbolístico, me quede con Raúl. Desde luego, también prefiero a Inzaghi que a Toni, Gilardino, Di Natale o Iaquinta.

6Lector madridista23/11/2009 05:41:19

Cuales son, en líneas generales, las deficiencias de la plantilla del Madrid esta temporada? Gracias y felicitaciones por sus articulos.

La mayor deficiencia está en el concepto, en saber qué tipo de equipo se quiere y para jugar de qué manera. Cuando en una plantilla aterrizan CR, Kaká y Benzema, los rectores tienen que saber que el equipo jugará sin pausa, a impulsos de estas estrellas, siempre en vertical, con el equipo partido por el eje. De acuerdo, es una forma de jugar, es decir con el mejor mazo a punto y al intercambio de golpes. Lo que no se puede pretender es vender otra estética. El Madrid está confeccionado para ganar por ko muchos partidos, los que juegue medianamente bien y muchísimos de los que juegue mal. Prevalecen los solistas por encima del coro. Sólo hay un extremo puro (CR) y un catalizador (Xabi Alonso); pero sí tres tapones (Lass, Diarrà y Gago), y seis posibles centrales (Pepe, Garay, Metzelder, Sergio Ramos, Albiol y Arbeloa). También hay unos cuantos que aún no están del todo perfilados (Marcelo, Drenthe, Granero).

7michu23/11/2009 05:46:26

¿qué opinas sobre lo de Henry? criticamos este tipo de actuaciones que deciden un partido, pero el espíritu del futbolista es engañar: no conozco ningún defensa que dé una patada y si el árbitro no la pita le diga que ha cometido falta; cuando hay un gol fantasma un equipo alza las manos celebrándolo y el otro sigue el juego dando por hecho que no ha pasado nada, con los saques de banda lo mismo: unos señalan en una dirección al árbitro y otros en otra...entonces, qué le pasa a la gente con H

Admito que Henry siga el signo de los tiempos y utilice cualquier artimaña para hacer trampas. Lo que me saca un poco de quicio es que ahora parezca que él es la víctima de una crítica desmesurada. La libertad es individual, pero hay que ser coherente. Si él considera, como ha dicho, que lo más equitativo es que el partido se repita, lo que tenía que haber hecho es de forma inmediata haberse inculpado ante el árbitro. Por cierto, no sería el primero que lo hace. Lo que es impresentable y del todo demagógico es decirlo al día siguiente, cuando sabes que la FIFA, que por cierto se inventó unos cabezas de serie de cara a la repesca para evitar la caída de imperios económicos como Portugal y Francia, no rearbitrará el partido. Hace tiempo que los mensajes de Henry son equívocos: maneja su propio calendario con extraordinario descaro.

8Mastuerzo 8823/11/2009 05:52:50

sigo sin ver en el Barca a ese equipo de superhombres que la prensa ha creado. Veo más bien un nivel bajo hoy en el futbol europeo, con una Italia que ha bajado, una Francia sin ese superequipo que pueda ganar la Champions, una Alemania igual, una Inglaterra con buenos equipos de club pero también en baja, y una España donde el Madrid sigue en crisis, con altos y bajos, y el Barca es el menos...irregular. Cada vez me gusta menos el futbol.¿Qué piensa?

El Barça de la última temporada fue una de las mejores noticias que ha tenido el fútbol en muchos años. No soy tan pesimista como usted: en la Premier el nivel ha mejorado mucho y Wenger tiene mucho que ver en ello: mientras se mantienen los mejores valores ingleses (fidelidad, tesón, entrega) se han importado otras novedades tácticas, hay más variedad. El United y el Chelsea son dos grandes equipos, dos punteros indiscutibles de la Champions. El Arsenal es menos competitivo, pero tiene un encanto especial. Con el Bayern mirándose el ombligo, la Bundesliga es más democrática y, por tanto, más divertida. El caso italiano es el más crudo, porque no se advierte ningún tipo de ventilación, aunque no haya que olvidar que el Madrid no pudo en dos partidos con el Milan.

9GRE23/11/2009 06:06:05

Como madridista, me siento atacado por el análisis que sobre la liga hacen los medios de comunicación. Todo el mundo hace hincapié en lo malo, lo negativo, lo que falta... nadie menciona lo bueno, lo que se pretende conseguir. ¿Cree que cierta crítica desmedida se ha asentado en los análisis que en la prensa se realizan sobre el Real Madrid? Gracias.

Creo que la crítica es acorde con la grandeza de la institución. Máxima exigencia. Además, son los propios rectores los que aludieron a la galaxia, la evangelización del madridismo, los seres superiores y las excelencias. La ambición es lícita y lo atrevido del proyecto puede llegar a resultar deslumbrante; pero lo que no vale es si las cosas no van del todo bien pedir clemencia y rebajar los objetivos. Al Madrid tampoco le ha ayudado la confusión de su técnico y las constantes rotaciones, que han provocado un intento permanente de disculpa resultadista.

10xerezzzzz23/11/2009 06:10:19

José, qué te parece El Xerez? nos da para salvarnos?

No soy pitoniso, pero este tipo de equipos novatos necesitan no sólo una buena armadura defensiva, sino un delantero que rentabilice la solidez atrás y sea capaz de llegar a la decena de goles al menos. ¡El Xerez lleva tres en once partidos! Es el menos eficaz de Primera, Segunda y Segunda B.

11Germán23/11/2009 06:12:44

Hola Señor Sámano. Soy estudiante de periodismo y admiro su trabajo. Vi el partido Depor-Atlético, y a pesar de como se produjo la victoria, el equipo gallego le dió un baño a los de Quique, jugando al toque y defendiendo con mucho entusiasmo y eficacia. En mi opinión Lotina está haciendo un trabajo increible. El año pasado 7º, y este, Con 22 puntos, y habiendo ganado a Villarea, Atléticol y Sevilla. ¿Hasta dónde cree que puede llegar? ¿Le gusta este nuevo Dépor?

Tiene mucho mérito, claro que sí. Me gusta cómo está forrado el equipo y opino que flirtear hasta el final con los puestos europeos sería un gran éxito. En estos tiempos de penurias económicas no se puede soñar con otro Superdepor, pero reconozco que le había puesto el listón mucho más bajo.

12jorge23/11/2009 06:15:27

La entrada de Amorebieta a Messi ¿es un lance del juego, una agresión o como lo debemos considerar?

Una barbaridad por parte de un futbolista que excede los límites en el fragor de la batalla; pero, sobre todo, un disparate arbitral mayúsculo que retrata el nivel de estos colegiados, a los que les irrita más una mirada que desafía a su uniforme que una entrada de semejante riesgo para la integridad física de un contrario. Lo que vieron todos los fotógrafos que había en San Mamés resulta que pasó desapercibido para el árbitro.

13Manuel23/11/2009 06:17:18

Hola, José. Me gusta mucho ver fútbol y eso me provoca cierto desapasionamiento. Por decirlo rápido: soy del Real Madrid pero disfruto viendo el juego del Barça.Y me indigno viendo el descerebramiento generalizado: tíos de treinta y pico años emitiendo cánticos de letras estúpidas con la única música de "Guantanamera" , o gritando a los jugadores como berrecos.¿Por qué tanto infantilismo en deporte tan noble?

En toda masificación se ocultan tipos aberrantes que camuflados en la muchedumbre sueltan las riendas a sus peores instintos.

14portas23/11/2009 06:20:58

Señor Sámano, ¿realmente es tan difícil implantar las tecnologías en el fútbol? Una primera opción, simple y barata, podría ser colocar un monitor junto al cuatro árbitro para que, cuando el primer árbitro lo determine, le consulte en jugadas puntuales y se solucionen injusticias como las de Henry. Se tardaría 20 segundos y podría implantarse en cualquier campo de primera división de Europa. Muchas gracias

¡No más árbitros, por favor! Entiendo su inquietud y la comparto pero un juez más, o dos, o tres, sólo multiplicaría la confusión y más de uno querría protagonismo, lo llevan en la sangre. Hoy, hay linieres televisivos y muy publicitados. Es el colmo. El fútbol es un juego de azar y como tal los errores forman parte de ello. De verdad, prefiero la lotería arbitral que aumentar el empleo de este colectivo.

15Leiro23/11/2009 06:23:46

Enhorabuena por la forma de expresar sus opiniones, es usted uno de los periodistas deportivos más claros y que mejor visualiza la actualidad deportiva. Le quería preguntar por la escasez de extremos de la plantilla del Real Madrid. Aún estando fuera de época...¿usted preferiría a Ribery o Perotti para el Madrid? Yo era más del primero, pero sus lesiones y el estado de forma del sevllista, me hacen dudar. Gracias

Gracias por su bondadosa crítica. Perotti está en crecimiento en un club en alza; Ribèry vive contrariado en una institución tan aristocrática como volcánica. Apostaría por Perotti.

16santi23/11/2009 06:24:47

Abel: 7 puntos en liga en 6 partidos Quique: 0 puntos en 3 partidos Parece claro que el problema del Atleti no es el entrenador. Dónde crees que está a solución?

¿En los despachos quizá?

17paola23/11/2009 06:25:19

Barça y Madrid no pueden ser felices al mismo tiempo. Se me ha quedado la frase de Vila-Matas. ¿Cree que puede llegar un día en que sean felices al unísono?

Ese día se acabaría el fútbol.