La justícia belga consultarà al Tribunal de la UE abans de decidir sobre el lliurament de Valtònyc

La justícia belga ha decidit consultar al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) abans de pronunciar-se sobre el lliurament del raper Valtònyc a Espanya. El tribunal d'apel·lació de Gant havia de decidir si mantenia el rebuig a l'extradició dictat pel tribunal de primera instància d'aquesta ciutat, que va considerar que els delictes pels quals va ser condemnat el cantant no són delicte a Bèlgica. No obstant això, els jutges que havien de resoldre l'apel·lació, que preguntaran al TJUE quina llei espanyola han d'aplicar, consideren que l'enaltiment del terrorisme no requereix la doble incriminació per procedir a l'extradició.

En comptes de posar fi al procés del cantant Josep Miquel Arenas, conegut com a Valtònyc, la justícia belga ha decidit allargar-lo. Aquest dimarts el Tribunal d'Apel·lació de Gant havia de resoldre el recurs de la Fiscalia belga sobre la decisió de no extradir l'intèrpret adoptada al setembre pel jutge de primera instància. Llavors, el magistrat va considerar que els delictes pels quals havia estat condemnat a Espanya no ho eren a Bèlgica. 

No obstant això, encara queda camí per a la resolució del cas del raper que va fugir de casa seva, a Mallorca, a finals de maig per evitar el seu ingrés a la presó després de ser condemnat per l'Audiència Nacional a tres anys i mig de presó per enaltiment del terrorisme, amenaces i calúmnies i injúries greus a la Corona per les lletres de les seves cançons. La justícia belga ha decidit consultar al TJUE sobre l'aplicació de la llei penal espanyola. Sí que hi ha hagut, per tant, un canvi substancial respecte a la decisió del jutge de primera instància. En un comunicat, el Tribunal d'Apel·lació de Gant ha afirmat que "els fets que impliquen enaltiment del terrorisme", pels quals s'exigeix l'extradició, "no requereixen la doble incriminació".

El tribunal de Gant, segons la defensa del músic, s'ha centrat en el delicte d'enaltiment del terrorisme. I per això tenen dubtes. En concret, la qüestió prejudicial plantejarà quina llei ha de valorar a l'hora de tenir en compte la seva extradició: si la que existia el 2012, quan es va cometre el delicte, o bé la del 2015, molt més severa, atès que fixa penes de presó de tres anys (davant dels dos de la norma anterior). "El tribunal ha decidit no respondre a aquesta pregunta per si mateix, sinó preguntar-ho al Tribunal Europeu a Luxemburg", ha explicat l'advocat del músic, Simon Bekaert a la sortida de la vista celebrada a Gant.

El tribunal belga haurà d'esperar a la decisió del Tribunal de Luxemburg, doncs, per decidir sobre l'extradició. De moment, ha decidit retardar la vista al 22 de gener. No obstant això, és molt probable que hagi de tornar a fer-ho en aquesta data, ja que el TJUE triga una mitjana d'entre 15 i 16 mesos a resoldre les qüestions plantejades pels jutges dels països membres.