Bartomeu dona per tancada la demanda contra Laporta

A contracor, convençut encara que la directiva té raó, Josep Maria Bartomeu va anunciar que el Barça no recorrerà al Suprem contra la sentència de l'Audiència Provincial sobre l'acció de responsabilitat per import de 47,63 milions presentada el 2010 pel consell que presidia Sandro Rosell contra la junta que liderava Joan Laporta.

“No comparteixo moltes de les anàlisis simplistes i reduccionistes que han qualificat de bons i dolents els implicats en el procés”, va argumentar el president del Barça. “La sentència desestima el recurs del club i dels directius”, va reiterar, “i confirma que el mandat del 2003 al 2010 —el de Laporta— va acabar amb pèrdues que estan perfectament acreditades i identificades”. “La junta sortint va presentar al tancament de l'exercici 2009-2010 uns comptes no auditats amb uns beneficis d'11 milions”, va continuar Bartomeu.

“La reformulació dels comptes, degudament auditats, va donar un tancament amb més de 79 milions de pèrdues; són fets inqüestionables. I si l'acció de responsabilitat no ha prosperat és perquè algunes partides —les referents a Sogecable, Mediapro i als terrenys de Viladecans— no es consideren degudament acreditades per jutjar les responsabilitats dels directius”. I va afegir: “Em sap greu que la sentència no resolgui la inseguretat jurídica, la incertesa legal, que era la nostra prioritat: volíem aconseguir un precedent, fixar els criteris per determinar la quantificació dels beneficis i les pèrdues, per garantir la sostenibilitat econòmica del club. Així s'explica també la nostra proposta sobre les ràtios d'endeutament màxim”.

Em sap greu que la sentència no resolgui la inseguretat jurídica, la incertesa legal, que era la nostra prioritat Josep Maria Bartomeu

El tancament “de la carpeta” proposat per Bartomeu no ha resolt, en qualsevol cas, el conflicte perquè no coincideixen les versions de la junta amb les dels afectats, membres de la directiva de Laporta. Així, Bartomeu va negar que l'acció de responsabilitat es dirigís als exdirectius i les seves famílies, com va denunciar Maria Elena Fort. “El Barça em va dir que si em moria, els meus fills seguirien pagant els 2,8 milions de l'acció de responsabilitat”, va afirmar l'exdirectiva a RAC1. “Responsabilitat objectiva pura transmissible mortis causa”, va escriure ahir en una piulada Fort.

Laporta també va respondre: “La sentència deixa ben clar que vam tenir beneficis. És una vergonya que Bartomeu segueixi mentint”. Aquest argument va ser corroborat per la part de la sentència que assegura: “La prolixa resolució de primera instància va desestimar en definitiva la demanda en considerar que no existien acreditats resultats econòmics negatius que justifiquessin la responsabilitat que es reclama dels membres de la directiva”.

La intervenció de Bartomeu contradiu la part de la sentència que xifra en 4,7 milions de benefici el balanç global del mandat de Laporta. Els resultats negatius, que ascendirien a 26 milions —37 si s'inclouen els 11 milions sense auditar— es referirien a l'exercici 2009-2010.

Bartomeu va resoldre la seva intervenció amb l'anunci que el club es desmarca de la causa judicial en la qual està immers Rosell: “El Barça no és part del procés, però si s'acredita que es va beneficiar de la seva presència en el club, actuarem en conseqüència”.