Els jutges qualifiquen de “barbaritat” la idea de suprimir el Poder Judicial

Las associacions de jutges veuen un “error majúscul” la proposta presentada per Ciutadans per suprimir el Consell General del Poder Judicial i substituir-lo per un jutge amb el suport de dos adjunts. La transformació d'un òrgan col·legiat amb pluralitat ideològica i 20 membres en un òrgan encapçalat pel president del Tribunal Suprem i del poder judicial, que seria triat pel Congrés (majoria de dos terços) per a mandats de sis anys, ha despertat dures crítiques a la judicatura.

“Suprimir el Consell General del Poder Judicial és un error majúscul, una barbaritat i [demostra] una ignorància absoluta del que és el Consell General del Poder Judicial, la independència dels jutges i de les solucions que són necessàries”, opina Marcelino Sexmero, de l'associació judicial Francisco de Vitòria. “Si el que es pretén és despolititzar, no s'entén gaire bé com és que es proposa que al president el nomenin les Corts, acompanyat de dos adjunts nomenats pels jutges, però no amb un sistema proporcional, sinó majoritari, amb el qual el govern dels jutges seria monocolor”, afegeix en conversa telefònica. “Si el sistema d'elecció dels dos adjunts és majoritari, anem cap a un confabulació política com la d'ara, amb un Consell monocrom en el qual l'APM [Associació Professional de la Magistratura, d'ideologia conservadora] dominarà per sempre”, subratlla. “Resulta increïble que proposi això”, conclou.

La del portaveu de l'associació Francisco de Vitòria no és una opinió minoritària. La resta de les agrupacions judicials coincideixen a lamentar que no se'ls hagi consultat i en les crítiques cap a una de les 30 propostes de reforma presentades aquest dissabte a Cadis per Albert Rivera, líder de Ciutadans, i que també inclouen, entre altres mesures, la supressió del Senat i dels decrets llei i reformar la Constitució per blindar les competències de l'Estat. "Plantegem renovar el compromís dels espanyols amb les nostres institucions, renovar la nostra democràcia", va dir Rivera. "Cal canviar moltes coses perquè Espanya pugui tornar a funcionar".

“Expressa cert desconeixement de la realitat judicial del nostre país i també de quins són les necessitats del nostre propi sistema de justícia”, lamenta Joaquín Bosch, portaveu de Jutges per la Democràcia, sobre la proposta de suprimir el Consell General del Poder Judicial. “Es planteja des d'un àmbit acadèmic i aprofundeix molt poc en els conflictes que hi ha ara mateix pel que fa a la divisió de poders”, afegeix en una conversa amb EL PAÍS. “Aquesta proposta seria molt negativa”, segueix. “Tal com està dissenyat el pla, no garanteix ni la pluralitat ni que no hi hagi interferències polítiques en l'àmbit judicial. Seria una reculada”, subratlla. “No entenem com es pretén despolititzar la justícia fent que siguin els mateixos polítics els que designin directament. Es tracta de crear espais d'equilibri entre els poders de l'Estat. No es pot deixar en mans dels polítics decisions tan importants. La solució no és suprimir el Consell sinó reforçar-lo i apartar-lo de les influències partidistes”.

En la mateixa línia opina l'APM. “Em sembla absurd pensar que un president pugui assumir tot allò que la Constitució atribueix al Consell per defensar la independència judicial. És radicalment impossible”, destaca Pablo Llarena, president de l'APM, a la web Confilegal.