Pujalte insisteix que els cobraments són legals, tot i que no siguin ètics

Federico Trillo i Vicente Martínez-Pujalte, els principals implicats en el cobrament de 429.000 euros per part d'una constructora d'obra pública quan eren diputats, segons va revelar ahir EL PAÍS, han donat explicacions, i el seu partit, el PP, les considera suficients. Pujalte ha reconegut que va rebre aquests cobraments i, encara que no els vegi ètics, subratlla que van ser legals. Trillo també ha incidit en la legalitat dels encàrrecs realitzats pel seu despatx professional. L'endemà que aquests pagaments pels quals Hisenda no troba justificació hagin sortit a la llum, s'han produït les primeres reaccions polítiques. El PSOE ha assegurat que el Partit Popular està oferint un espectacle que és perjudicial per a tota la democràcia. IU ha reclamat "la fi del concubinat" entre el poder econòmic i el polític, mentre que UPyD parla d'una "sospita" generalitzada que les trames de corrupció "han estat habituals" per finançar partits polítics i persones.

"Han donat explicacions, i a aquestes em remeto", ha declarat als passadissos del Congrés el subsecretari d'organització i electoral del PP, Carlos Floriano. L'exministre havia rebut 354.560 euros en gairebé tres anys i Pujalte uns 75.000 en poc més d'un any. Tots dos han assegurat que declaren tots els ingressos dels seus despatxos tant al Congrés com a Hisenda, i que no han rebut cap comunicació ni de l'Agència Tributària ni de la Fiscalia Anticorrupció.

Pujalte, portaveu d'Economia del PP al Congrés, ha reconegut que va cobrar per assessorar el conseller delegat de la constructora Corporación Llorente, Mario Armero, però ha subratllat que el ple del Congrés l'havia autoritzat a compatibilitzar l'escó amb l'activitat del seu despatx, i que mai va assessorar el sector públic, cosa que sí que és incompatible, segons ha destacat. En una entrevista a la Cadena Ser li han preguntat si li sembla ètic haver cobrat d'aquesta empresa mentre era diputat. "No, em sembla legal", ha respost.

Pujalte ha confirmat la informació publicada per EL PAÍS, que xifra la suma total del contracte en 75.000 euros. L'empresa que els pagava a tots dos és Grupo Collosa, dedicada a l'obra civil i una de les beneficiades pels parcs eòlics a Castella i Lleó, segons Hisenda. Els polítics i la companyia defensen que assessoraven verbalment el consell d'administració.

El diputat Pujalte ha precisat que va cobrar 5.000 euros al mes, una suma de la qual després calia deduir despeses, com a "ajudant del senyor Armero" en el procés de reestructuració i despalanquejament de la companyia, mitjançant "converses" i "l'estudi de documents" que ell li passava. El contracte, ha dit, es va durar "un any llarg". I quan Armero va marxar, el seu contracte es va acabar. "No vaig acompanyar mai el senyor Armero a cap visita pública ni privada, no vaig participar mai en cap procés comercial de la companyia, ni públic ni privat, i no vaig representar mai l'empresa", s'ha defensat el diputat.

L'ambaixador d'Espanya a Londres, Federico Trillo, també defensa la seva tasca com a assessor de Collosa entre el 2006 i el 2008 a través del seu despatx, que rebia 9.000 euros al mes de la constructora. Trillo també insisteix en la legalitat de la seva actuació: "El meu despatx professional, Estudio Jurídico Labor, ha estat i està absolutament en regla amb Hisenda. Hem complert i complim els nostres deures fiscals i no hem estat mai requerits d'inspecció. No hem rebut cap requeriment ni de l'Agència Tributària ni de cap fiscalia", ha afirmat per correu electrònic.

Trillo: Les relacions del meu despatx amb la societat Collosa estan plenament declarades

L'exministre de Defensa i expresident del Congrés s'ha desmarcat de la trama eòlica a Castella i Lleó que va detectar Hisenda: "No tinc ni he tingut res a veure amb cap xarxa d'obtenció de concessions eòliques, ni a Castella i Lleó ni enlloc". "No he tingut mai cap implicació en cap trama corrupta", sosté.

Al PSOE es critica la confusió, gairebé diària, del PP entre el sector públic i el privat. "S'està demostrant que alts càrrecs del PP tenen altres interessos, que no són els interessos dels ciutadans", ha assegurat María González Veracruz, membre de l'Executiva del PSOE i secretària de ciència, participació i política en xarxa. "És radicalment contrari al que ha de ser la política i al que defensa el PSOE", ha afegit. Els socialistes incideixen que "el retret és ètic". "El nostre plantejament és taxatiu tant amb el règim d'incompatibilitats com amb la transparència. L'espectacle que està oferint el PP és perjudicial per a tota la democràcia", ha acabat González Veracruz.

La coalició Esquerra Plural ha exigit la fi del "concubinat" entre el poder econòmic i polític, i que el Congrés augmenti el règim d'incompatibilitats dels parlamentaris. És la posició que ha defensat el diputat d'Esquerra Plural Joan Coscubiela, per qui aquests fets són "tot menys una sorpresa" i aprofundeixen en l'evidència que hi havia una comptabilitat B al PP i sembla que l'únic que ho desconeixia, ha dit, "és el senyor X de la caixa B", sense aclarir si es referia al president del Govern espanyol o a altres dirigents del partit.

Al portaveu adjunt d'UPyD a la Cambra, Carlos Martínez Gorriarán, no li han agafat de sorpresa —ha subratllat— aquestes noves revelacions sobre l'ambaixador d'Espanya a Londres i l'encara diputat del PP perquè, segons ha assenyalat, hi ha una "sospita" generalitzada que les trames de corrupció "han estat habituals" per finançar partits polítics i persones.