EDITORIAL

Un rescate rápido

El Gobierno debe concretar con celeridad las condiciones de la ayuda europea a la banca

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha propuesto en la cumbre del G-20 que los capitales aportados por Europa a través del Fondo de Rescate o Mecanismo de Estabilidad para las recapitalizaciones bancarias no computen como deuda y, por tanto, no perjudiquen la solvencia del que los recibe. En el caso español, se trataría de desvincular la crisis bancaria de la crisis de la deuda, permitiendo que el Mecanismo de Estabilidad inyecte directamente el capital en los bancos afectados, sin que el Tesoro se vea afectado por las consecuencias de una carga financiera pública mayor. Es razonable, porque evitaría el encarecimiento de los costes financieros producidos por el aumento de la prima de riesgo asociado al aumento de la deuda; y tiene además el respaldo de políticos y funcionarios europeos, como el presidente francés, Francois Hollande, o el comisario Joaquín Almunia. La desvinculación entre riesgo bancario y riesgo soberano sería eficaz para aliviar la presión de los mercados. La propuesta, sin embargo, se enfrenta a enormes dificultades legales y políticas.

Las normas comunitarias impiden hoy la inyección directa de capital a los bancos desde el Fondo de Rescate. Solo la voluntad política de todos los países de la Unión permitiría incluir en los estatutos del Mecanismo de Estabilidad la inyección directa de capital. Pero no está claro que esa voluntad política exista; y consensuarla puede necesitar un tiempo del que la banca española no dispone. Porque, como le ha reclamado el G-20 al presidente español, el Gobierno debe poner en marcha rápidamente un rescate claro y contundente de la banca. La crisis bancaria española compromete la estabilidad de la Eurozona y, a su vez, la debilidad europea pone en riesgo la economía global.

En estas circunstancias, aunque la desvinculación del riesgo bancario y el riesgo soberano sea la solución óptima para España y para cualquier rescate bancario, cabe preguntarse si la opción política más sensata es aceptar una negociación con Bruselas que prolongue los plazos de devolución del capital aportado por Europa y reduzca el coste financiero de la intervención. Porque la propuesta pública de Rajoy en el G-20 tendría sentido si previamente se hubiera negociado con Alemania y Bruselas; pero ese no parece ser el caso, como se deduce de las declaraciones de la canciller y las advertencias de los funcionarios europeos sobre la legalidad vigente.

En conclusión, el Gobierno debería confirmar rápidamente la petición de rescate, una vez que se conozcan los cálculos de recapitalización de Roland Berger y Oliver Wyman, y abrir una negociación para detallar por cuánto dinero apelará, cuál será el plazo de devolución, el tipo de interés y la prelación de la nueva deuda sobre los activos españoles que adquieran los compradores privados. El G-20 ha respaldado el rescate bancario español y apoya las políticas de crecimiento. No son malas noticias para el Gobierno.

Otras noticias

Últimas noticias

Ver todo el día

Exreclusos de Guantánamo protestan contra EE UU en Uruguay

Magdalena Martínez Montevideo

Cinco de los seis liberados por Washington exigen mejores condiciones y una compensación mayor por los 13 años de captura

Peña Nieto toma la bandera de la justicia para recuperar popularidad

El presidente de México se compromete a reformar la "justicia cotidiana" que, aparte del ámbito penal, absorbe el 87% de pleitos

Votar en clave local o en clave de castigo

La crisis y los casos de corrupción convierten las municipales en una oportunidad para pasar cuentas con el Gobierno del PP

EL PAÍS RECOMIENDA

Así es el tren que levita

Japón retoma la carrera de los ‘supertrenes’ con un convoy magnético a más de 600 km/h sin tocar el suelo

Treinta años de paro

Los problemas endémicos del mercado laboral español, el desempleo y la temporalidad, siguen enquistados hoy

Lo más visto en...

» Top 50


Webs de PRISA

cerrar ventana