Blanco salva a negro. Kony 2012: matices sobre su visión simplista

Y ahora, una breve historia del LRA.Muchos soldados del Gobierno dictatorial de Milton Obote (en el poder desde 1965 hasta 1971 y, tras la caida de Idi Amin, otro dictador cruel, desde 1980 a 1985) eran miembros de la etnia Acholi, procedente del norte de Uganda y del sur de Sudán. Obote fue depuesto por el ejército y uno de sus generales, Tito Okello, precisamente de la etnia Acholi, se convirtio en presidente durante unos meses hasta que la milicia del que hoy sigue siendo presidente, Yoweri Museveni, tomó el poder en 1986. Sí, Museveni también fue el líder de una milicia rebelde con aspiraciones políticas, como Kony. Y también utilizó niños soldado. Sólo que en su momento Museveni ganó y consiguió el poder y ya sabemos que la historia y expresiones como ‘presidente’, ‘rebelde’, ‘criminal’ y ‘justiciero’ se inclinan ante los vencedores. Lo que no quiere decir que Kony y su milicia no sean responsables de crímenes horribles. Lo son e idealmente deberían ser llevados ante la justicia.Pero seguimos. Tras su llegada al poder y lógicamente temeroso de sus antiguos rivales, Museveni inició una campaña militar destinada a suprimir los soldados de los regímenes de Okello y Obote. Muchas de sus víctimas, por lo tanto, eran Acholi y, por lo tanto, miembros de esta etnia comenzaron a organizarse para defenderse.Antiguos soldados formaron el Ejército democrático del pueblo ugandés y, más adelante, Alice Auma fundó el Movimiento del Espíritu Santo, que ya fundía creencias místicas e ideas políticas. Auma decía estar en contacto con un espíritu llamado Lakwena y convenció a los miembros de su movimiento de que las balas no podían herirlos. Esto no era cierto pero por algo dicen que la fe mueve montañas: tanto los seguidores de Auma como muchos soldados de Museveni se lo creyeron y en un primer momento la milicia de Auma logró varias victorias y llegó hasta la ciudad de Jinja, a unos 80 kilómetros de Kampala. Aunque entonces las tornas cambiaron y el ejército de Museveni no los dejó avanzar y los acabó derrotando.Fue entonces cuando surgen la figura de Joseph Kony y, de los restos del movimiento de Auna, el LRA. Kony, además, era familiar lejano de Auna, quien murió en 2007. Kony también se consideraba una especie de médium y mezclaba creencias religiosas con aspiraciones políticas y en un principio decía que su objetivo era implantar en Uganda un régimen basado en los Diez Mandamientos. El LRA comenzó sus actividades en el norte de Uganda en 1987 y, aunque no se sabe con seguridad, quizá estableció bases en el sur de Sudán ya desde 1994. En 1996, y con el declarado objetivo de proteger a la población civil de los ataques del LRA, el Gobierno de Museveni comenzó a crear en el norte de Uganda los llamados 'poblados protegidos', que se parecían más a campos de refugiados y en los que cientos de miles de ugandeses se vieron forzados a vivir en condiciones muy duras, abandonando sus hogares, sus campos y sus granjas. Además, el LRA continuó realizando ataques ocasionales dentro de estos campos, donde la población también era objeto de abusos por parte de los soldados gubernamentales. En 2002, Uganda lanzó la Operación Iron Fist contra las bases del LRA en Sudán, que fracasó espectacularmente y que provocó el regreso de la milicia al norte de Uganda, donde de nuevo atacó poblados con una violencia que llevaba años sin usar. En 2005, la Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra Kony y varios de sus oficiales por crímenes de guerra y contra la humanidad. Ese año, varios miembros de la milicia cruzaron por primera vez hacia la República Democrática del Congo y el LRA no ha vuelto a Uganda desde 2006. En 2008, y de nuevo prácticamente me cito a mí mismo, Estados Unidos ya estuvo implicado en la última gran operación militar contra el LRA: la Operación Lightning Thunder, en la que participaron los ejércitos de Uganda, la RDC y Sudán del Sur con apoyo estadounidense. El plan era "bombardear y asaltar las bases del LRA en la zona nordeste de la RDC. Pero debido a filtraciones de los planes y a descoordinación entre los diferentes ejércitos, las tropas del LRA escaparon del ataque y en las semanas siguientes masacraron a unos 900 civiles en esa misma zona como represalia."Quizá hoy Uganda sería un Estado fundamentalista cristiano si Kony hubiera ganado y quizá Museveni sería el criminal de guerra. O quizá ni lo uno ni lo otro. La historia es compleja.¿Te ha aburrido esta historia? Quizá. Y es que no me negarás que mola mucho más ver un vídeo hollywoodesco y con música estilo MTV que leer sobre las complejidades sociales, políticas y militares de un fenómeno como el del LRA.Y lo que yo he escrito es sólo la historia, muy resumida, de los orígenes y desarollo del LRA. Aún se podría llegar más atrás en el tiempo, a la época colonial, al uso de los Acholi como obreros y guerreros por parte de los británicos y al abandono y subdesarrollo del norte de Uganda por parte de las diferentes administraciones de este país. O introducir más elementos como el apoyo de Sudán al LRA para que se enfrentara también al Ejército de Liberación del Pueblo Sudanés, entonces enfrentado a Jartum durante la guerra civil que enfrentó al norte y al sur de Sudán. O hablar de las varias iniciativas de paz, locales e internacionales, que han fallado, en unas ocasiones debido más a la intransigencia del LRA y en otras a la del Gobierno ugandés. O cómo, precisamente, hay indicios (algunos dirían ‘pruebas’) de que las autoridades ugandesas no capturaron a Kony cuando pudieron hacerlo porque les interesaba estratégica y políticamente mantenerlo como enemigo, entre otras razones porque Gobiernos occidentales –y particularmente el británico y el estadounidense- le estaban dando mucho dinero para seguir combatiéndolo.La historia es compleja, muy compleja.

03/09/2012 05:26:39 PM

Un artículo muy bueno y completo con datos. Gracias por la información. Aunque también soy de la opinión que campañas "propagandísticas" como Kony2012 son buenas para hacer entender a la gente que hay otro mundo más allá, que aunque lejos está conectado con el nuestro. Cierto es que quizá se equivoquen con la acción a llevar a cabo para "salvar" a un país o países. No es América quien debe de salvar a nadie. Pero si me parece positivo el hacer participe a la gente de algo como esto. Estoy seguro que tras ver el video, numerosas personas corrieron a la Wikipedia y otras fuentes para informarse sobre el LRA. En resumen, creo que si que aporta algo de positivo este video, en cuando a conciencia colectiva. Además de que no podemos intentar que todo el mundo alcance a comprender la compleja situación de determinadas zonas y conflictos. Alguna gente, simplemente quiere la parte simplista, por no poder o querer comprender la parte más profunda. Pero es un comienzo.

03/09/2012 06:45:21 PM

Dos apuntes, uno muy nimio, la música que aparece no es muy de MTV (Mumford and Sons, The Naked and Famous,...) y el segundo, blanco (que tiene los fondos) salva a algunos negros (a los que les ha sustraído los fondos) por acción u omisión, no suena muy elaborado pero en el fondo salvaría millones de vida, la mayoría de las veces los pueblos, ignorantes todos ellos, no tienen la culpa, por desconocimiento, de lo que hacen sus gobernantes, así que a hacer famoso a Kony, aunque sea simplista, que tenemos a Bosnia, Ruanda y Camboya grabadas a fuego. Otra cosa es avalar tirar del bolsillo del burgués para arreglar lo que él mismo ha estropeado, es decir, lo mejor del vídeo: la pirámide del poder invertida (sí, simplista pero a veces factible) y el vídeo por superposición de las imágenes captadas por la sonda Cassini, muy bonito el montaje.

03/09/2012 06:52:09 PM

Nadie duda de que las historia sean compleja y de que la gente que pega los posters contra Kony seguramente no tenga ni idea de sus orígenes, ni de la historia de Uganda. Pero creo que el vídeo no pretende eso. No es un documental del canal historia, sino una campaña de incidencia para dar a conocer a un hombre que debería estar entre rejas.No me gusta el tono del vídeo. Tampoco que se pinte un EEUU solidario, una familia con padre supuestamente ejemplar e hijo rubio que ve a otros niños negros sufrir y se siente triste por ello. Pero la verdad es que el vídeo cumple su misión, que no es otro que dar a conocer a este señor y conmover. ¿Cuál es la alternativa? Seguramente no hacer nada. Invisibilidad. Creo que el vídeo es una herramienta para profundizar en el tema. Mucha gente después de verlo habrá pasado a buscar información más profunda y analítica sobre Kony, el LRA o Uganda y generarse su propia opinión al respecto.Por otra parte, creo que no hace falta ser una eminencia en temas africanos para llegar a la conlusión de que un hombre que tiene niños soldados y niñas esclavas sexuales ha de ser perseguido (sea en Uganda o en Sudán del Sur) y puesto ante la justicia.A veces parece que a los expertos y gente que sabe profundamente de un tema y que lleva años luchando por algo, les da rabia estos levantamientos masivos de conciencia. Esta claro que son modas, y que hoy es Kony y mañana quizás nadie se acuerde. Pero por un momento, aunque sea pequeño, se ha puesto el foco de atención en esta situación. Si yo fuera niña soldado, desde luego, me gustaría que la gente conociera mi situación y no se quedara indiferente ante ella, aunque los que se movilicen no supieran situar mi país en el mapa. Hablamos de historias de vida, de personas, y eso trasciende cualquier contexto social o político. Por último, creo que sí, que habría que haber hecho partícipe a personas ugandesas. De hecho lo ideal es que sean los mismos afectados directos e indirectos, es decir, los ugandeses, los que demanden la detención de este indivíduo. Pero si ellos no pueden reivindicarlo, ya sea por falta de medios, apoyo político, social o del tipo que sea, no me parece mal que otras pesonas que son ajenas al conflicto se hagan partícipe de ello. Hay demasidos ejemplos en la historia donde se han cometido atrocidades y nos hemos preguntado ¿es que esto nadide lo sabía? ¿es que nadie pudo hacer nada para evitarlo?.

03/09/2012 07:10:46 PM

Hay momentos en la vida en los que puedes hacer o no hacer nada, si sobre usted recayera la responsabilidad, no haria nada? dejemos que estos criminales sigan impunes? Es de vital importancia considerar que en estas regiones participan muchisimos factores endemicos y sociales que hacen del conflicto tener ciertas particularidades y no quede a veces claro si una determinacion de accion pueda beneficiar o perjudicar, pero esta situacion es diferente, hay un villano claro, en el top ten de los malos malisimos, respecto a la indignacion suya sobre la imagen del blanco salvando al negro no entiendo porque se enoja tanto, pero como muchos nihilistas españoles seguimos enfureciendonos cuando la bandera estadounidense ondea acompañando a los buenos valores como la justicia o la libertad, pero es asi, vemos a los americanos como la peor de las sociedades y nos estan poniendo en los ojos los miles de personas que se preocupan por un mundo mejor y mas justo y aun asi seguimos pensando que el cabron americano va al pais a explotarlo, su articulo roza la injuria, en Uganda no hay intereses economicos ni estrategicos, solo tiene cobre y cobalto,

03/09/2012 07:13:50 PM

Gracias.

03/09/2012 07:22:56 PM

Mmmhhh aplicando la "visión simplista" que tanto critican los autores de este texto... y ustedes señores ¿dónde estaban, que sabían sobre el tema, que han hecho contra todo esto? Supongo que la respuesta es muy obvia: Nada. Puedo entender que la petición de Invisible Children no sea la mejor, ni tan bien planteada, y que por ello de pauta a pensar otras cosas, pero al menos, algo están haciendo... pregunto nuevamente, ustedes ¿qué hacen?

03/09/2012 07:25:33 PM

Enhorabuena a José Miguel Calatayud por sus conocimientos y la seriedad de su trabajo. Es un ejemplo de periodismo consciente y competente.

03/09/2012 07:29:11 PM

Me parece lamentable el artículo que ha redactado, con pretensiones "objetivas y profesionales", desprestigiando una campaña que, afortunadamente y por una vez, ha tenido cierta repercusión. No es usted el único especialista en estudios africanos, y no veo en qué ayuda con este tipo de declaraciones.

03/09/2012 08:00:09 PM

Estimado José Miguel, gracias por tu artículo. Se ve que conoces el problema. Supongo que has estado alguna vez en las zonas afectadas por el azote del LRA. En 2009 tuve el privilegio de vivir y trabajar en Doruma con desplazados por la violencia del LRA. Fueron 5 meses en los que viví en mi propia carne el miedo, la impotencia, el estrés y los estragos de los ataques de los guerrilleros liderados por Kony. Para algunos el LRA representa una oportunidad de trabajo humanitario, para otros es un motivo sujeto fascinante de especialización en el marco de las relaciones internacionales, para otros, los "negritos" víctimas de la violencia del LRA, es simplemente una plaga de la que se quieren deshacer cuanto antes.Aún siendo simplista, desinformada y hasta sesgada, esta campana aboga por algo que cualquiera que conozca un poco al LRA deseará, su desaparición por los medios que sea. En mis muchos anos por el mundo (Somalia, RD Congo, Sudán, Guatemala, Sierra Leona, Haití, Rwanda, etc.) he conocido muy pocas masacres peores que las de Kony. El conflicto (si es que se le puede llamar así) que lidera es un sinsentido que sólo causa desolación y muerte allí por donde pasa.Y ninguna recolección erudita del origen y contexto del LRA puede invalidar el hecho de que lo que el LRA lleva haciendo durante la última década es intrínsecamente malo, que no hay absolutamente ninguna justificación ni moral y ni política para hacer lo que hacen y que se debe hacer lo que haga falta para acabar con ellos.Por último, me parece que presentar esta historia como "blanco salva negro" es muy injusto. No conozco la historia personal de Russell pero supongo que, como muchos otras personas que han estado en contacto con víctimas del LRA (yo incluido), ha sentido lo único que se puede sentir ante la barbarie desatada de Kony, una indignación moral que va más allá de colores y nacionalidades y una impotencia infinita al ver como un punado de bárbaros puede matar, violar, secuestrar y mutilar impunemente sin que ni siquiera se levante una ceja en el mundo "civilizado".Y mientras otros nos limitamos a lamentarnos, gestionar programas humanitarios o escribir artículos, el ha decidido dar un paso al frente, arriesgarse con una simplificación y lanzarse a dar a conocer al LRA con la esperanza de que, cualquier persona de bien que conozca las barbaridades que perpetran, sentirá nauseas y se pondrá en contacto con su representante en el congreso para pedir más medidas políticas de apoyo a la lucha contra Kony.La historia del LRA es larga y alguna vez fue compleja, ahora es simple y podríamos pasar perfectamente sin ella.

03/09/2012 08:11:46 PM

Querer aprovechar la popularidad de esta iniciativa para acabar el articulo con ... personalmente opino.. es rastrero a mas no poder. Y lo peor, intentar cargarse y polemizar alrededor de una idea tan simple y buena como esa. Si la campaña apelase directamente a la recaudacion de fondos para pagar mercenarios a sueldo la veria justificada tambien. Desde luego... hay que ser mala persona a la par de periodista irresponsable, Sr Calatayud, no se da cuenta de donde escribe? Una sola de las atrocidades contra una persona cometida por el LRA justifican esta campaña. Y le guste o no, las cosas como son. Hombre blanco salva al negrito muerto de hambre, hoy en día es así y queda para rato. Sobre todo si continua escribiendo semejantes articulos, que apelen a desvirtuar cualquier movimiento para el cambio

03/09/2012 08:27:22 PM

Hablar por no callar. Escribir por desprestigiar y por situarse por encima de los demás. No lo veo. Se lo digo de verdad. No veo los errores e inexactitudes tan flagrantes en el mensaje de Invisible Children que esperaba tras el título de su artículo. Básicamente se trata de que se ha desplazado el foco del conflicto a otros países limítrofes y de que una parte de las víctimas prefiere la reconciliación . En este sentido, ¿tiene idea del % que representan sobre el total de víctimas las que desean la reconciliación?, de su importancia relativa, ¿son tres, quinientos, la mayoría, una clara minoría?. La clave, al margen de estos detalles que Usted documenta, es que por fin hay una campaña que hace visibles a quienes no suelen tener la ocasión de serlo para el llamado "primer mundo". Como dice el vídeo en un momento en el que se ve a cientos de niños durmiendo en el suelo de un lugar abandonado, si eso pasara una sola noche en el primer mundo, iría en portada. Dejémonos de gaitas, que aun siendo relevantes no pueden desautorizar el mensaje, y aunemos fuerzas. Sobre la burda caricatura que traza Usted del blanco que salva al negrito, creo que tiene el curioso honor de ser uno de los pocos habitantes del planeta que ha visto eso en el vídeo. Enhorabuena.

03/09/2012 08:28:58 PM

Gracias por el artículo y por tu comentario. Personalmente estoy harta de ver este tipo de representaciones sobre África y sobre los africanos, porque sólo resaltan los aspectos más atroces de la violencia descontextualizándola por completo. Mi rechazo y condena a la violencia va por delante. Pero me parece que el retrato que hace la campaña de la situación, además de maniqueo y simplificador, es profundamente injusto y manipulador, y silencia la guerra sucia de Museveni en el norte. Sin embargo, lo que irrita de esta campaña es que es completamente indigna y desempoderadora. ¿qué sabemos de lo que han hecho los acholi para acabar con la guerra o de cómo las personas se resistieron al conflicto? ¿qué sabemos de aquellos que apoyaron a Kony? ¿qué sabemos de las iniciativas locales de paz? Nada, porque no importa. Por eso esta campaña me causa rechazo y repulsión porque no es sino un retrato más de los muchos que contribuyen a reafirmar nuestra superioridad moral frente a "los pobrecitos africanos". Y frente a algunos que piensan que al menos se hablará de Kony, Uganda, Congo etc.. no sé si a veces es mejor que se hable cuando no hay ningún tipo de análisis ni de complejidad. He asistido perpleja a cómo periodistas a los que admiro o sigo han querido hablar del tema sin profundizar en absoluto. Me causa desazón que gente bien intencionada quiera hacer cosas sin ni siquiera interesarse ni comprender la historia, la cultura o sin acercarse a África. Con un click basta. Hoy es Kony pero mañana puede ser otro. Y mientras Museveni tiene carta blanca para encontrar y acabar con Kony, vivo o muerto. La representación es poder. Pero mientras este tipo de representaciones persistan, creo que las relaciones de muchos con África y con los africanos estarán dominadas, en el mejor de los casos, por la ignorancia y el paternalismo.

03/09/2012 08:32:53 PM

Mi pregunta es en primer lugar: usted no quiere que esta persona sea encarcelada? Prque eso es en parte lo que da a entender con tanta explicacion de una situacion que usted pinta tan compleja. Nadie dice que no lo sea, simplemente me parece y creo que lo que la campaña pretende es que puede que sea bastante simple apresar a este señor, dadas ademas las circunstancias que usted plantea : "son sólo unos 200 militantes acompañados por unos 600 rehenes"Usted plantea: "¿qué podrían hacer las autoridades estadounidenses al respecto?" le parece poco (o mucho) pedir al gobierno del pais mas poderoso del planeta que haga algo por velar por los derechos humanos de 30mil o muchos mas niños???Para terminar, parece que usted no haya visto el video en el cual se dice claramente que hace unos años LRA abandono Uganda y que los asesores estadounidenses estan ahi gracias a la movilizacion y peticion al congreso por parte de invisible children y sus seguidores/movilizados...Con todo respeto, me parece bastante poco seria su critica, por mas experto que sea del tema. Evidentemente no es experto en redes sociales, como sacarles provecho para un bien comun, movilizaciones sociales, sensibilizacion de la sociedad, etc.Un saludoPd : como la historia es muuuuuyyyy compleja, mejor dejemosla como esta (?)

03/09/2012 08:37:22 PM

Resumuenod no tienes ni p**a idea de lo que hablas y encima no entiendes ni la mitad del video. Aprende inglés y luego si puedes, criticas y opinas

03/09/2012 08:50:47 PM

Pero cómo se puede entrar en un conflicto como un elefante en una cristalería, insinuando además que hay que militarizar el bando de "los buenos"?. Me temo que sólo en un conflicto en el continente africano se pueden permitir algunos esta ingenuidad tan peligrosa y con ese punto de arrongancia "civilizatoria". Chapeau. Muchas gracias por su artículo. Quizás pudiera citar organizaciones ugandesas que estén llevando a cabo trabajo humanitario y de reconciliación, probablemente ahora más invisibilizado que nunca debido a todo este ruído.Quizás sólo así la sociedad del espectáculo dé crédito de lo fuera de lugar que está esta iniciativa pertrechada por esta gente iluminada de tanto buenismo.

03/09/2012 08:57:22 PM

" me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje'". Vaya, hablando de enfoques simplistas...

03/09/2012 09:30:33 PM

Es simplista tratar de detener y juzgar un genocida? Seguramente si, pero hay que intentarlo...Es simplista hacer dar a conocer el nombre del criminal mas buscado por el tribunal internacional?...Hablas de cliches, te digo uno que vengo viendo cada vez mas a menudo: persona relacionada a la cooperacion resentida al ver que otros tienen exito donde el ha fracasado.TristeEspero tu respuestaSaludos,Jorge

03/09/2012 09:42:45 PM

Como siempre el transfondo de todo es el misero dinero...

03/09/2012 09:48:23 PM

Es simplista intentar detener a un genocida?Seguramente si, pero hay que intentarlo.Es un cliche intentar cambiar la situacion actual?Hay otros cliches mas peligrosos como: persona vinculada a la cooperacion critica a otros que han tenido exito donde el ha fracasado.Triste.Espero tu respuesta,Saludos,Jorge

03/09/2012 09:49:52 PM

"Es estúpido pensar que para algo así existe una solución simple, sencilla y fácil."Es más estúpido no pensar, ¿no?

03/09/2012 09:59:00 PM

"Tras años en los que el norte de Uganda sí parecía un lugar en guerra y cuando llegó a haber 1,7 millones de desplazados, la zona ha vuelto más o menos a la normalidad" mmm, me parece un desatino esta frase, cual normalidad la de Africa, Europa o Latinoamerica, me doy cuenta que la RE-EVOLUCION, en las redes sociales, es para hacer notar a personas como Ud. que apocan todos los esfuerzos de los demás, acaso no es un menester de todos ayudar al projimo y trata de capturar al que ha estado haciendo daño a los demas por mucho tiempo. Recuerde que los movimientos no son de hombres blancos ni de hombre negros, ni amarillos, que desde ya esa frase aisla muchos, los movimientos son de las personas de todos nosotros y si nace el movimiento en USA, es porque tendran mas recursos y apoyo para fomentar este movimiento, pero dejeme decirle que son un "hombre trigeño" y entiendo claramente, el mensaje de esta organización, y me sumo, como se suman millones en este momento, ES MOMENTO DE CONCIENTIZAR EL MUNDO ES MOMENTO DE CAMBIOS

03/09/2012 09:59:33 PM

"Ya, como todo eso es muy complejo, mejor no hacer nada." Con esa regla de tres, no hay progreso ni esperanza. Un periodista debería estudiar mejor la complejidad de las cosas para transmitirnos lo esencial y ayudar a solucionar el caso, en vez de decir que es imposible. Cuando cogen a Kony, espero una rectificación de parte del periodista .

03/09/2012 10:00:00 PM

Naturalmente el video nos muestra una idea simplista, mas emocional que realista. Pero no deja de ser la iniciativa de una persona y su voluntad de cambiar las cosas. Parace que los problemas de esta sociedad son tan complejos y tienen tanto matices..que mejor no hacer nada....invitas a que el "hombre blanco" de la calle no sabe lo que hace y es mejor no mover un dedo.Me parece que esta serie de iniciativas, hay que alabarlas, o al menos no criticarlas desde una posición pedante..de alguien que en su vida no conseguira comparativamente equivalente a lo que han conseguido los involucrados de Invisible Childrem.Ademas pese a que al final esta accion resulte vana o incluso un error ha nacido a raiz de un sentimiento de empatia y compasión...hay que fomentar estos sentimientos..por que detras de uno vieno otro.. Asi que seguramente entre sus colegas usted habra quedado muy tras su pedanteria..pero este articulo quizas paralice al que este apunto de unirse a su causa. Asi que a efectos usted esta del lado de Kony.

03/09/2012 10:10:18 PM

Asi que, para resumir, la ayuda a esta gente que no sabe como vivir y parece necesitar una figura paterna, es mandarles guerra. Que raro, yo solía pensar que la situación postcolonial de muchos países en el continente africano era ya en buena parte responsabilidad de estas potencias, que ahora se pasaron al lado de los "buenos"...Entonces, en conclusión: que mejor que llevar mas guerra a la guerra!

03/09/2012 10:14:17 PM

Naturalmente el video nos muestra una idea simplista, mas emocional que realista. Pero no deja de ser la iniciativa de una persona y su voluntad de cambiar las cosas.Parace que los problemas de esta sociedad son tan complejos y tienen tantos matices..que mejor no hacer nada....invitas a que el "hombre blanco" de la calle a no mover un dedo..ya que no sabe, no entiende....Me parece que esta serie de iniciativas, hay que alabarlas, o al menos no criticarlas desde una posición pedante..de alguien que en su vida no conseguira nada comparativamente equivalente a lo que han conseguido los involucrados de Invisible Childrem.Ademas pese a que al final esta accion resulte vana o incluso un error ha nacido a raiz de un sentimiento de empatia y compasión...hay que fomentar estos sentimientos..ya que detras de uno vieno otro.. Asi que seguramente entre sus colegas usted habra quedado genial tras su pedanteria..pero este articulo quizas paralice al que este apunto de unirse a su causa. Asi que a efectos usted esta del lado de Kony.

03/09/2012 10:14:47 PM

Me parece valiente y digno de elogio el esfuerzo que se ha hecho para realizar y promocionar este video. No es nada facil hacer lo que han hecho. Su objetivo es llegar al mayor numero de personas posible, no ser un gran documental. Esta cumpliendo su cometido, y personalmente les agradezco mucho su trabajo. Sobre el articulo, una de dos: o el autor no ha sabido entender el cometido del video, o como se ha escrito en otros comentarios, lo que se ha escrito es fruto de la envidia.

03/09/2012 10:27:43 PM

El que usted llame clichés lo de los grandes hombres blancos salvando a los negritos borra de la historia de la humanidad que este Genocida LLamado Kony exista y haya realizado sus fechorias ? Usted cree que su artículo ayuda a su captura ? o le parece que hay problemas mas graves que deban ser atendidos ? que puede ser mas grave que mas de 30 mil niños ???? usted tiene hijos ?¿ usted sabe lo que es el dolor de no tener comida ni techo y que hayan matado a su familia en sus narices ? usted ha vivido en Uganda ? Si usted es periodista, yo soy entonces la ya fallecida Madre Teresa de Calcuta !!!! El trabajo de usted, es trasmitir una información... NO OPINAR !!!!! vaya y trabaje con cualquier programa rosa de la TV si tanto le gusta opinar !!! Y colabore con Uganda, con Las Pateras que llegan a España o con Los Psicópatas Arabes Dictadores !!!!! HAGA ALGO Y CÁLLESE LA BOCA !

03/09/2012 10:28:42 PM

Estimado Jose Miguel Calatayud,No le voy a negar que el video presente una idea simple que no resolvera de manera definitiva un problema complejo. Pero debe bajarse de su poltrona academica porque usted esta como la gran mayoría de los que leemos y en su caso comentamos este y otros periodicos. Es decir en casa con un techo, un sofa tres comidas y sobre todo tiene unos niveles de seguridad en su vida garantizado. Yo puedo leer mucho sobre la arquitectura de la Catedral de Santiago, valga el ejmplo, pero nunca la entendere de verdad sino la veo. Por ello mi respeto y admiración para Peter Klass por lo relatado en su comentario (no habiendo razón para no ser cierto).Si es cierto, la campaña es simple y aunque se detenga a Joseph Kony no se habrán acabado todos los problemas que azotan a esa y otras regiones del continente africano. Sin embargo yo apoyo totalmente la campaña incluso a pesar de las suspicacias publicitarias que se desprenden de la misma. ¿Por que dirá usted? Pues por lo siguiente:1. La campaña parte de la premisa que los politicos basados en un interés principalmente electoralisata haran lo que su población les reclame siempre y cuando esto genere una presión lo suficientemente fuerte y continuada que se refleje en los medios de comunicación. Y esto es tragicamente cierto, todos deseariamos que los politicos se basasen sus decisiones en principios tales como el bien común, los Derechos Humanos, Derecho Internacional, lucha contra la corrupción, bienestar social y otros muchos que aunque por su excesivo uso puedan parecer palabras vacias de contenido lo tienen y mucho.2. El ciudadano medio que es la gran mayoria es el que tendrá que ejercer esa presión. Sin embargo el ciudadano medio no tiene tanto tiempo, ni interés como usted o como yo para informarse en profundidad de este u otros muchos conflictos existentes. Por ello el mensaje tiene que transmitir una idea simple y fácil de entender incluso para quien no ha escuchado nunca hablar del LRA, o de la Guerra Mundial Africana o de cualquiera de los muchos conflictos y grupos armados que han azotado está región antes y despúes del conflicto de Ruanda. Si estos conflictos son complejos por la cantidad de grupos existentes y su interrelación en conflictos muy diferentes que en muchos casos se han desarrollado simultaneamente y a muchas bandas politicas y geograficas.3. Aunque simple si se consiguiese que el ciudadano medio se sensebilize y tenga algo más de interés en los conflictos existentes, la campaña ya sería un triunfo, si además se consiguies la detención de Joseph Kony y su sentencia en el Tribunal Penal Internacional sería el principio de un largo camino. Porque si bien es cierto que puede darse que cuando se corta una cabeza aparecen otras, también es cierto que las nuevas cabezas serán conscientes del motivo porque desaparecio la anterior. Y la persecución y condena de criminales internacionales genera la desaparición del sentimiento de impunidad que poseen muchos señores de la guerra, impunidad que les permite no temer a las consecuencias de sus atrocidades. 4. Esta campaña puede devolver las atrocidades que se cometen en el mundo a las portadas algo que la crisis entre otras razones ha relegado a una noticia anectoditica de caracter mensual en la mayoría de los periodicos. Cada vez que el TPI pronuncia una condena hay poco más que una pequeña reseña si la hay. Por tanto, ¿Como quiere usted que se le presente ideas complejas a la gente cuando esta no tiene la mas minima información sobre los problemas a los que se refiere? Igual que hoy en día todo el mundo entiende lo que es el diferencial de la deuda por tener el monopolio de las portadas, también entendería la complejidad de estos conflictos si la prensa usara su poder para informar sobre ellos.5. Tal vez esta campaña también ayude a generar un interés no solo en Kony sino en otros conflictos y criminales internacionales lo que permitira generar campañas de mayor profundidad que sean más de su gusto. En ese caso esa campaña también habra sido positiva. ¿A que ayuda su artículo? en mi opinión solo a minar el efecto positivo de la campaña. Si la sociedad como conjunto en muchas ocasiones puede caracterizarse por estar formada por borregos, Pues ojala esos borregos se vean impresionados y sigan ideas simples con un buen objetivo como esta y no otras muchas que solo apoyan los interés de pocos. Tomese esta última afirmación no literal de caracter simplista totalmente abierta a que usted y otros muchos la critiquen en lugar entender el fondo. Tal vez le pueda dedicar un artículo.

03/09/2012 10:30:11 PM

Nefasto y pedante artículo. Cualquier iniciativa destinada a combatir injusticias debe ser apoyada. La autora del artículo demuestra estar muy al día, pero parece no entender que el propósito del vídeo es obtener una gran movilización para lo cual no son necesarias grandes lecciones técnicas. O esto, o todos los demás (Obama incluido) somos unos zoquetes que nos dejamos comer el coco muy fácilmente. Yo no sabía quier era Kony. Gracias al vídeo, ahora lo sé.

03/09/2012 10:40:41 PM

Me parece que hay periodistas que quieren vivir en el siglo XX y no soportan como les ha pasado por encima el siglo XXI. Desgraciadamente, esta misma crónica sin el vídeo no lo habría leído casi nadie, siendo muy generosos pongamos 1k personas, de lejos muy inferior a más de 70millones de visitas. El mundo es audiovisual, hay que saber contar historias. Jason Russell ha contado una historia utilizando técnicas publicitarias, de vídeos musicales, sí, ¿y qué? Ha llegado, sabe vender; hay una verdad más profunda detrás de todo esto, la gente ahora estamos conectados, no necesitamos a los periodistas "eruditos", tenemos capacidad de raciocinio suficiente para ver una buena intención. Para acabar, el mismo argumento que se sostiene en todos estos artículos críticos se vio antes en la historia, en esa ocasión el tirano se llamaba Franco y no debían intervenir los aliados, por eso nos dejaron a nuestra suerte y los nazis pudieron probar con toda tranquilidad sus armas en España.

03/09/2012 10:43:12 PM

Me parece una reflexión bastante pobre en todos los sentidos, has visto el video y has empezado a decir lo primero que se te ha pasado por la cabeza, "los blancos intentando salvar a los negritos" este tio lleva 10 años luchando por esta gente, no tienes ni idea ni lo que hablas!! así va el mundo con gente como tu, que desde su sillon dice gilipolleces, gracias a esta gente allí hay esta EEUU en misión humanitaria, eres patetico socio.

03/09/2012 10:45:15 PM

Por cierto para probar el desconocimiento que intenta remediar esta campaña de manera indirecta. ¿Haga la siguiente prueba? Preguntele a cualquiera si ha visto la pelicula "El Último Rey de Escocia" que como usted sabe más allá de lo ficiticio del protagonista esta basada en el gobierno de Idi Amin. Cuando le contesten que si y que es muy buena y que gran actor es Forest Whitaker, preguntales en que país se desarrolla. Si la mayoría contesta correctamente, usted tendrá razón y yo estaré equivocado, ya que la gente si estará preparada para que no sea necesario una campaña tan simplista.

03/09/2012 10:47:09 PM

Vamos a ver si entendéis, lo que os está diciendo es que se monta una campaña en la que están ganando un dineral para pedir una cosa que ya se está intentando, porque los militares no se van a ir. Que es un puto negocio y punto joder que parecéis nuevos. Vale que veais el video y os creáis la hostia de solidarios pero que no arregláis nada.

03/09/2012 10:48:00 PM

Q SE REALICE UNA INTERVENCION MILITAR A ESPAÑA PARA CAPTURAR A LOS CRIMINALES FRANQUISTAQ TAL??

03/09/2012 10:50:31 PM

Leyendo su artículo, veo que su prosa desgrana resentimiento. El problema de Uganda, como la mayoría de los problemas que existen, no son algo simple, pero alguien que moviliza a las personas con tal de llevar a la justicia a un absoluto monstruo (la palabra criminal me queda corta) lo único que hay de su parte son reproches... Gracias a esa actitud, estamos como estamos, no tenemos una verdadera conciencia de unión y somos víctimas de políticos, bancos y corporativas... Este artículo sobra.

03/09/2012 10:51:24 PM

Campaña orientada al público americanos sobre el bien y el mal. Se llama estrategia de comunicación en busca de un fin. Comprendiendo su enfoque, Sr. Calatayud, me gustaría saber como enfocaría usted una campaña de caracter global para despertar interés público y político sobre las causas atroces que asolan y han asolado África.

03/09/2012 10:52:55 PM

Por alguna razón me abstuve de ser uno de los setenta millones de curiosos que miraron el vídeo de los jóvenes redentores gringos... Gracias, José Miguel Calatayud.

03/09/2012 10:53:32 PM

Me parece lo mas interesante capturar al genocida y luego ocuparse de los otros problemas. La solución a todos los problemas que usted relata no va a llegar nunca, mejor, capturar a este desgraciado (no hace falta que sea vivo) y dar un paso adelante. Ah! y pueden ir chinos amarillos, piel rojas, o esquimales, si a usted le molesta que vayan blancos. :)

03/09/2012 10:55:41 PM

No existe diferencia entre #JosephKony y #HugoChavez pues ambos utilizan a los niños para enseñarles el arte de matar. Que cosas... http://desdemipantalla.com/los_ninos_del_23.html

03/09/2012 11:01:29 PM

Por los comentarios que leo está claro que por más que se expliquen las cosas, la gran mayoría de la gente tiene tales ideas metidas en la cabeza, que NO HAY MANERA. Entiendan lo que se explica en el árticulo, no lo que ustedes quieren entender. Gracias al escritor del artículo, pero esto es como luchar contra un tsuanmi, tanta gente trabajando por el bien de muchos, y llega un grupo de panolis a crear su videoclip, y todos los medios de comunicación a reírles la gracia. Y el trabajo de tantos por un mundo más inteligente tirado por la borda.

03/09/2012 11:02:08 PM

Hola jose miguel calatayud kony, si fuera por gente como tu atrocidades historicas como los nazis, el regimen de hussein u otro de esa naturaleza no hubiesen sido atendidos por la comunidad internacional, permitirndo asi su cese, en benefico de sociedades oprimidas por años. Saludos a tu protegido y dile que se cuide, porque el mundo entero hoy mas que nunca esta conectandose entre si en aras de la libertad que todos como seres humanos merecemos. Y por ultimo, un consejo: en vz de invertir tu tiempo en perjudicar causas humanistas en pro de la paz, emplealo en pensar bien tus posturas y las bases morales con las que deberias justificarlas. Saludos y buen provecho

03/09/2012 11:02:47 PM

Se le está dando muchas vueltas a este video. Lo he visto una sola vez y la impresión inmediata que me queda es mucho más sencilla: simple publicidad de una ONG hacia sí misma. Bastante descarada, a mi entender. Eso sin entrar en el evidente daño que le hace a la "perla de África" (Churchil dixit) transmitiendo la idea de país inestable y peligroso (nada más lejos de la realidad en este momento), un país que había puesto en el turismo de naturaleza uno de sus objetivos de desarrollo (y ciertamente con inmenso potencial en ese sentido).

03/09/2012 11:04:47 PM

Este periodista es un inepto que está ensuciando con su insensibilidad el enorme trabajo de todas estas personas.

03/09/2012 11:06:59 PM

"Y ninguna recolección erudita del origen y contexto del LRA puede invalidar el hecho de que lo que el LRA lleva haciendo durante la última década es intrínsecamente malo, que no hay absolutamente ninguna justificación ni moral y ni política para hacer lo que hacen y que se debe hacer lo que haga falta para acabar con ellos." de Peter Klass será una gran respuesta a su último post señor Calatayud. Y sé que usted podrá decir que más que la último década fue a principios del siglo XX y bla bla bla pero como dicen los de habla inglesa, in principle, el señor Klass demuestra una profundidad superior a la suya tal vez sabiendo mucho menos. Lo primero, una cuestión de gusto, lo de citarse a uno mismo no demuestra que usted sepa mucho (que no lo dudo) sino más bien cierto aire de prepotencia. Estoy seguro que para decir lo mismo podría haber citado a cualquier otro autor, porque habrá gente que sabrá tanto o más que usted acerca de Uganda.Es muy profesional poner el enlace a la crítica, el problema es que la gente lo va a leer. "By all means, support it (free country, etc), but people should be aware of the wider issues. For me, I’m concerned with military bits and bobs."El enfoque, desde el principio, es bien distinto al tono de su articulo que parece querer simplemente desacreditar.Si usted hubiese enfocado este artículo de la misma forma que la crítica de su enlace, tal vez no le estaría cayendo la que le está cayendo.Idealmente, al igual que Kony debería ser llevado ante la justicia como usted dice en su respuesta, un periodista que domina el tema hubiese aprovechado la parte positiva de la campaña para concienciar a la gente de que existen ciertos "peros" a la vez que podría promocionar lo que usted de verdad considera importante.Ese mismo periodista hubiese tenido la clase de poner la respuesta de "Invisible Children" a las críticas, que por cierto, responde una por una a cada una de sus críticas y cuyo enlace encontrará a continuación. http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.htmlRespecto acerca de sus insinuaciones acerca de la finaciación, ojo que esta gente son transparente y he tenido ganas de informarles acerca de sus insinuaciones porque los americanos son muy dados a denunciar los delitos contra el honor y creo que estaría bien que matizase sus palabras.Por último, al igual que uno de los lectores que dejó un comentario anteriormente, me da la sensación de que o no ha visto el video entero, se perdió alguna clase de inglés o directamente se lo han contado.Un Saludo.

03/09/2012 11:09:01 PM

¿Por qué se fija en colores, razas, países, gobiernos, etc?Creo yo que acá estamos hablando de SERES HUMANOS.El resto no importa.Y si hay seres humanos que necesitan ayuda, venga de dónde venga la ayuda, debe de ser bien recibida.Fácil es hablar y escribir.Difícil es hacer y cumplir.Me alegra ver que luego de tremendo estudio dado por Jose Miguel Calatayud sobre el caso KONY2012, aun la mayoría de respuestas y comentarios sobre este artículo y situación sean positivas.Me alegra mucho ver que la mayoría de personas en el mundo, aun somos SERES HUMANOS.Sigamos en la lucha contra la violencia.

03/09/2012 11:11:07 PM

Muy interesante lo que cuentas, Jose Miguel Calatayud. Lo que está claro es que nos estamos acostumbrando a "funcionar" a golpe de efecto en lugar de intentar penetrar en la complejidad del mundo. El tipo de iniciativas como las de este vídeo a mi entender hacen más mal que bien a cualquier causa.

03/09/2012 11:12:50 PM

Tu articulo es vergonzoso! Es una critica destructiva basada en argumentos erroneamente formados. Desde un punto de vista logico es absurdo pero es que analizandolo moralmente es penoso. Hablas de cliches, de videos, de marketing y no tienes ni idea. Por supuesto que toda actividad esta movida por temas economicos pero eso no la hace menos valida moralmente. Lo que persigue esta inicitativa es algo positivo, mejorar la vida de las personas. Como eres capaz de criticarlo? Deberian de censurarte.

03/09/2012 11:24:47 PM

ecelente articulo, la verdad pone este asunto desde otra perspectiva y con mucha mas profundidad de lo que presenta el video de invisible childrens.

03/09/2012 11:28:29 PM

Me ha sorprendido mucho el video... sobretodo por la manipulación que hace con el montaje, la música y los elementos que utiliza...He estudiado Realización de documentales, he realizado algunos y trabajo en el medio audiovisual las 24h del día, sobretodo en publicidad, y me parece que hay que tener mucho cuidado a la hora de enfocar un reportaje/documental sobre temas tan graves como este.Aunque el fondo y el fin sean ciertos e importantes -como parece que lo son-, los medios para informar de ellos y comunicar la información nunca pueden ser tan subjetivos ni sesgados... el "punto de vista" de este reportaje está tremendamente manipulado con los trucos del montaje publicitario más efectivo. Sin duda las redes sociales han puesto en nuestras manos el poder de divulgar cualquier tema en unas proporciones globalmente impresionantes y por ello mismo hay que tener mucha responsabilidad y respeto a la hora de manejar esos datos e ideas.Es peligrosa la demagogia de este video, en el que vemos reflejado a Kony como un enemigo equivalente a Darth Vader, el cual es simplemente representado por fotos y videos sin sonido y por datos que nos da la voz en off y un par de entrevistados... el video utiliza audazmente los elementos del cine de Hollywood y de la publicidad, a los que les da igual relacionar las cosas con los niños y la infancia constantemente -muy triste que el tal Russell saque a su hijo en el video-, osease relacionarlos con la inocencia y la pureza, y ya no digamos el paralelismo con el holocausto y Hitler!! Si ya Michael Moore es peligroso, preparémonos para una nueva lista de SALVADORES y HEROES que parece que han venido aqui a librarnos de nuestro propio infierno, cuando parece que no son capaces de resolver ni el suyo propio... No puede haber heroes en este tipo de documentales y sino os invito a leer algo de Ryszard Kapuscinsky que supo reflejar los males de Africa de una forma más coherente, solidaria y respetuosa con sus lectores... O el documental de Barbet Shroeder sobre Idi Amin Dada y muchos más ejemplos...No dejemos que el nuevo mundo de la divulgación mediatica global nos haga perder los papeles... estos temas deben tratarse con más respeto y calma -aunque efectivamente lo importante es que DEBEN TRATARSE!-.Democracia sí, todos podemos hablar y opinar, pero no cualquier voz es válida. Hoy más que nunca, hay que apelar al criterio crítico de cada uno. No escucheis cualquier cosa!!

03/09/2012 11:30:34 PM

Jose Miguel, el video es simplista o tu quieres complicar mucho la situacion??? Yo vivi en Kitgum en 2004, he tenido delante a muchos de los niños y NIÑAS secuestrados por Koni; en 12 años de experiencia humanitaria nunca he llorado, excepto cuando escuchaba las historias de estos niños. Para ser periodista me pareces muy ingenio, si EEUU se las apaña para invadir el pais que le conviene y encontrar al dictador o terrorista que le interesa, por que no han encontrado aun a Kony?? BASTA YA DE BLA BLA BLA! Ni los unos con sus tacticas militares ni los otros con sus reconciliaciones tradicionales han acabado con el hombre que mas brutalidades ha cometido contra niños en este planeta. Si, es muy simple: acabar con Kony ya! y YA ERA HORA DE QUE EL MUNDO ENTERO CONOZCA A KONY, aunque sea de manera simplista, para q millones de personas menos sofisticadas que tu entiendan el sufrimiento que ese ser ha causado. GRACIAS INVISIBLE CHILDREN!

03/09/2012 11:35:54 PM

Perfecto, amigo. Estoy totalmente de acuerdo contigo, intentan crear otro "ogro malo" para justificar intervenciones e infelizmente la mayoria de las personas no consiguen verlo.

03/09/2012 11:37:16 PM

Mi novia es del norte de Uganda y está muy indignada con Invisible Children y más aún tras este vídeo. Yo tuve la oportunidad de ir con ella al norte de Uganda a conocer a su familia y su país. Tengo que decir que si el LRA ha sido una pesadilla para esta región, no menos lo ha sido la estrategia del Gobierno Ugandes que forzó a miles de personas a hacinarse en campos de "refugiados" que eran auténticos campos de concentración. Esta ONG está utilizando la buena voluntad de la gente y les está mintiendo. El artículo es bastante completo y sirve como una primera toma de contacto de la realidad de Uganda. No entiendo porque tiene tantísimas críticas. Una gran parte de la población de la región afectada preferiría aplicar sus sistemas de justicia local y reconciliación. Joseph Kony ha estado a punto de entregarse en alguna ocasión pero la orden de captura por la Corte Penal Internacional le ha hecho permanecer en la jungla. Creo que deberían tener derecho a solucionar el conflicto a su manera.

03/09/2012 11:39:18 PM

Sos un idiota!! donde sacaste tu titulo de periodismo!!??? por Dios

03/09/2012 11:44:37 PM

Jose Miguel Calatayud...Sinceramente. Como Español, País vecino del Africa, debería darte vergüenza de tu narrativa personal acerca del proyecto "invicible children". Hombre Blanco, Hombre Negro... quién te manda a escribir? He conocido a un Ugandes hace muchos años, y me contó lo mismo. Me impacto pero luego volví a casa y me olvide. Que pena.Entiendo que cualquier solución es mejor que te obliguen a matar a tus padres a machetazos.

03/09/2012 11:48:19 PM

No entiendo como se ha podido publicar este artículo tan alegremente, es vergonzoso

03/09/2012 11:48:27 PM

La campaña es simplista, pero este artículo también lo es. Lo que considero muy de apreciar en esta campaña, es que está despertando el sentido de participación social internacional especialmente en los jóvenes. Lo sé porque soy profesora en un instituto en Estados Unidos y nunca había visto a los jóvenes americano tan deseosos de hacer algo, generalmente son indiferentes. También considero positivo que hagan que la gente del mundo tenga conocimientos de los problemas sociales y políticos de cualquier país y actúen sobre ello.Sin embargo, es decepcionante que los datos no sean del todo correctos, le quita validez, en este momento me debato en pensando si debo dar a leer este artículo a mis estudiantes, que tal vez se decepcionen y no ayuden a la causa o si debo dejarles crédulos y motivados... pensándolo mejor, se los daré a leer y dejaré que ellos decidan.Lo que no me pareció muy sospechoso fueron las mechas rubias del narrado y líder. En fin.

03/09/2012 11:49:25 PM

"La campaña de la ONG estadounidense Invisible Children ofrece una imagen errónea de la realidad de Uganda" Absurdo titular que parece sacado de un periódico sensacionalista inglés, lo peor es que consigue que la gente lo lea, como he hecho yo (craso error).Señor Calatayud es usted un impresentable escribiendo un artículo así teniendo en cuenta que el problema central son las víctimas infantiles de un país.Así que por favor la próxima vez céntrese en el tema y deje estas cosas que hay alrededor de un problema para otro día, o no haga por lo menos alusión paara escribir lo que siente de un país al video viral de moda que le conseguirá bastantes más lectores.

03/09/2012 11:50:02 PM

Acá les dejo la respuesta de INVISIBLE CHILDREN (IC) hacia las críticas.http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html

03/09/2012 11:52:32 PM

Tu no eres un periodista, asi de claro te lo digo. De verdad tienes algun problema contra una iniciativa que pretende frenar a uno de los mayores asesinos del panorama internacional sea en Uganda, RCD o en el sótano de un pueblo de Teruel? Por individuos como tu, que se creen por encima del bien y del mal, al tener una visión mas amplia de todos los problemas del mundo mundial, al final nunca se hace nada contra estas atrocidades. Deja de escribir y quejarte y dedica parte de tu tiempo a ayudar a los demás como hacen otros a los que encima tu criticas. Estamos hablando de vidas humanas y tu niegas la posibilidad de ayuda basando en términos económicos y en no perpetuar el estereotipo de hombre blanco como Salvador de los negritos... Que mas dará eso ahora?

03/09/2012 11:55:25 PM

esta campaña busca convertir a kony en un símbolo, un icono de que el tiempo de la impunidad por simple desconocimiento llega a su fin.si no has entendido esto, no has entendido nada.por otro lado, es evidente que cualquier campaña de este tipo siempre va a generar dudas, y una visión crítica siempre va a ser positiva, incluso para la propia campaña. pero la tuya es francamente ventajista y si, llena de cliches.

03/09/2012 11:58:12 PM

Lo que no entiendo es que si Vd. sabía tanto, hace tanto, no haya hecho nada de nada. Y ahora discrepe con autoridad vacilante con la gente que actúa con más o menos tino pero ACTUANDO no como Vd.

03/10/2012 12:05:23 AM

He leido este artículo 2 veces y no entiendo como se puede ser tan pedante. Hay gente que vive de la crítica gratuita a distro y siniestro, siempre tienen que salir listillos así... Que más da si están en un país o en otro? si son 30.000 secuestrados o 30? Creo que la iniciativa de invisible children es muy buena y no veo argumentos en contra, sólo demagogia barata

03/10/2012 12:12:16 AM

http://visiblechildren.tumblr.com/tagged/konyAlgo más de información sobre las dudosas actividades de Invisible Children

03/10/2012 12:15:04 AM

'inepto resentido e inútil ser humano ' Estos son los seres que donan dinero sin enterarse un poco de como va el mundo. Genial articulo!

03/10/2012 12:22:42 AM

¿Por qué nos creemos con derecho a odiar, insultar y prejuzgar a una persona por opinar "libremente" sobre un tema que es repentinamente de interés general? Queremos todos cambiar el mundo y ponernos la mano en el pecho justificando nuestro inmovilismo desde la ignorancia y falta de información cuando estamos reaccionando a un video que (independientemente de su intención y su veracidad) nos ha llegado con el fin de conmovernos y convencernos en masa incluso antes de cerciorarnos de ello. Este artículo está abriendo el debate más allá, pues todo es relativo y subjetivo, y se puede interpretar de muchas maneras... hay aquí muchos comentarios que dicen que el autor (por que es un hombre... la sra. Huete es la coordinadora del blog... increíble esos insultos sexistas y clasista de medio pelo...) se quiere aprovechar del tirón de este video por envidia o por lucro ,cuando de ser así creo que hubiese sido más fácil aplaudir la iniciativa sin peros y seguir la ola de solidaridad y bondad que nos inunda ahora a todos (cada día una nueva y distinta... y más si parece un anuncio de cocacola...) pero, sin embargo, no podemos aceptar que sea posible que los que se quieran aprovechar de esto sean otros (aunque no lo sea directamente el autor de este video) como pasa en la mayoría de los casos (¡que estamos globalizados y occidentalizados, señores!) No podemos además simplemente no estar de acuerdo y opinar, hay que hacerle pagar todo nuestro odio e ira como si el Sr. Calatayud escribiese esto con la intención de insultarnos y burlarse de nuestra sensiblería (pues no pretendia lucrarse??en qué quedamos?) Somos nosotros los que nos ofendemos y nosotros los que ferozmente atacamos con los Derechos Humanos por bandera (así puedes llamar pija, criminal, y otras lindezas sin reparo porque se hace en pos del bien y la verdad) y no pararnos a pensar que bien esto mismo que hacemos lo hacen otros, el focalizar nuestra atención en los "malos malisimos" de la Tierra como nos contaban de pequeños e ignorando que el poderoso que señala al malvado con el dedo sea en realidad más malvado, pues puede hacer o deshacer a su antojo mientras dirige la opinión pública hacia sus villanos de temporada. Éste periodista, que lo es (dentro del periodismo existen los árticulos de opinión, no sólo son informativos) puede que tenga sofá en su casa y que pueda comer 3 platos de comida al día igual que todos los que estamos leyendo y escribiendo y criticando desde el PC de nuestra casa, trabajo,etc (argumento falaz que no le desmerece... allá cada uno con su sentimiento de culpa por nacer donde nacido y tener lo que tiene) pero al menos vive en África desde el 2009 y conoce y ama ese continente mucho más de lo que lo hacemos los que sólo hemos visto un video de menos de 30 minutos. Habla de una África que tiene errores en su historia (como el resto del mundo) pero que tiene muchas mas historias de riqueza y esperanza y que no necesita que la salvemos de sí misma (más salvémosla de los países del primer mundo, que flaco favor le hicimos en su día y que desde luego aún hoy arrastran)Créanse lo que quieran, opinen lo que quieran... pero para empezar a hacer el bien hay que empezar por uno mismo, y el lenguaje es la casa del ser. Y para terminar (desde la mayor humildad de un simple humano más) esperar que esto no sirva para echar más leña al fuego, sino reflexionar, y si, aún así, alguien se siente ofendido por mis palabras desde luego me perdone."Prefiero que mi mente se abra movida por la curiosidad a que se cierre movida por la convicción" (Gerry Spence)

03/10/2012 12:22:45 AM

JAJAJAJAJ la gente cómo se rasga las vestiduras, DONARLE DINERO PARA ARMAS AL EJERCITO DE UGANDA?!?!?!?! desde cuando se puede confiar en el ejercito de un país africano?!?!?! por favor!!! enterense de como van esos países! llenos de corrupción!!! el fuego no se pelea con más fuego! ignorantes!

03/10/2012 12:24:20 AM

Jose Miguel, nos cruzamos en la ceremonia de independéncia de S.Sudan en Juba y te llevo siguiendo desde entonces. Tremendo artículo sobre el tema, sin más. En la era de los trending topics express y las preocupaciones humanitarias desechables, periodismo del de verdad a modo de tratamiento de choque.Un abrazo desde Berlín.

03/10/2012 12:33:34 AM

Hice una critica esta mañana..y he vuelto a ver como evolucionan las cosas...me alegra ver como la gente esta dando palos a usted y al articlulo...espero que recapacite..y rectifique...por cierto la foto que usted sutilmente muestra en el articulo...es lamentable...y pretende hacer una caricatura a unas personas que se han movido por una causa esencialmente buena se mire por donde se mire....La fotografia del articulo delata sus intenciones....y por si no se ha dado cuento le autoretratan como una persona..prepotente..envidiosa y amargada con el mundo...Siento estas duras palabras..y meterme con su persona..pero antes de escribir hay que pensar. en las consencuencias...el articulo ..es simplista y sensacionalista..impropia de un periodico..que deberia estar por encima de intereses comerciales... y me remito a la fotografia...espero que la gente no solo lea el articulo sino tambien las criticas...Señor Jose Miguel..rectifique..no pasa nada., de verdad

03/10/2012 12:35:16 AM

Y claro tu desde la comunidad de tu querido escritorio juzgas a este "hombre blanco salvando pobres negritos" y me parece perfecto pero me gustaría hacerte una pregunta:1 ¿que te difiere a tu de un simple troll pululando por Internet?2 ¿hace un mes sabias que existía kony?, yo no por si te lo preguntas.3 ¿no es suficiente acaso solo 1 niño raptado para darnos cuenta que algo esta mal?

03/10/2012 12:41:44 AM

Los pedantes culturetas de la música me dan pena. Lo tuyo es inclasificable. Pues nada, chaval. Invita a Kony a tu casa, y que te cuente de primera mano la compleja situación que le ha llevado a hacer lo que ha hecho, invita a Jacob y que se den los dos una abrazote. No le juzguemos a Kony, no vaya a liarse, hombre. Que vete tú a saber, que puede acabar esto como el rosario de la aurora. Mejor cada uno en su casa, y DIos en la de todos. Pareces la vieja del visillo, en versión internacional. Que como sabes mucho del conflicto y no sabías como soltarlo, pues te ha venido lo de Save The Children como anillo al dedo. Eres un bacín y un licenciao.

03/10/2012 12:45:18 AM

"Blanco salva a Negro" Nada mas con ese titulo me doy cuenta que su visión es mucho mas superficial, plana, banal, simple, ridicula, sin sentido, absoluto cliché, una patetica "vision simplista", que el propio video Kony 2012.

03/10/2012 12:46:13 AM

De verdad no entiendo la irritacion que genera dicha campaña. No creo que se trate de dar una imagen global y certera de la problematica africana o el devenir del continente. Se trata mas bien de un grupo de personas que sensibilizadas con un problema real, que existe, deciden actuar de una manera desinteresada y solidaria ,que tiene porque leerse " blanco salva negro", se puede interpretar como ser humano que se preocupa por otro ser humano. En fin lo que me parece que sucede aqui, y puede que me equivoque, tiene mas que ver con un tema de egos que con otra cosa. Lo que repito encuentro sopechoso es su irritacion. Creo que es bastante mas irritable que el tal fulano Kony obligue a un solo niño a portar un fusil o una sola niña a ejercer la prostitucion , sea aqui, en Sudan o en la Conchinchina. Y si este video ayuda a evitar uno solo de estos delitos bienvenido sea. Hasta donde creo su articulo no hara ni siquiera eso.

03/10/2012 12:51:31 AM

Interesante la información que ofrece este artículo y efectivamente hay que cambiar la imagen del hombre blanco y del hombre negro. A propósito, creo que vi al Kony ese en el Corte Inglés con un periódico diciendo hola.

03/10/2012 12:51:56 AM

Pues la cosa está clara: Invisble Children busca dinero usando una realidad muy dura. Me parece vergonzoso cómo piden que su gobierno interfiera en asuntos nacionales de otros paises soberanos. Este tipo de discurso fácil lo único que busca es fama y dinero. Qué coños (con perdón) tiene que salvar ningún artista? Que intervenga la ONU que para eso está, no los Estados Unidos para imponer sus intereses particulares justificados por una banda de artistas y discursos fáciles.Por cierto, los comentarios que censuran el artículo son todos demasiado violentos y simples; o la gente no piensa, o hay algún interés oculto en defender a esa ong.

03/10/2012 01:01:55 AM

Españoles, cuiden su dinero que están en crisis!

03/10/2012 01:04:00 AM

Las tropas americanas están allí porque Uganda tiene petróleo

03/10/2012 01:09:26 AM

"Todo hombre que dirige, hace algo, tiene contra el los que quieren hacer lo mismo, los que quieren hacer lo contrario y la grande armada de los que son aun mas severos que no hacen nada" - Jules Claretie

03/10/2012 01:11:59 AM

Nenes pijos del primer mundo que tras ver por un momento,con música tristona,la realidad de algunos u"otros"a través de una ventana,les pica la conciencia(ventana:El Iphone que le cuesta tan barato porque hay un chino que trabaja 16 horas al día 7 días a la semana,pero eso no viene ahora al cuento,probablemente sea un adulto).Lo peor es que se lo creen! Comprando pósters y pegatinas!!Claro algo hay que hacer...no?.el Versalles Occidental,Marias Antonietas del siglo 21,si no tienen pan que coman pasteles...que pena y que gran articulo,felicidades.

03/10/2012 01:13:13 AM

Que mas da como este hecho el documental, el fin justifica los medios. Gracias a Invisible Children, Kony tiene muchisimas mas posibilidades de que deje de hacer lo que hace y de ser juzgado. No entiendo tanta critica

03/10/2012 01:17:05 AM

Veo que la persona que ha redactado este artículo es un negacionista, capaz de llevarse la contraria a sí mismo con tal de no ceder la razón a invisible children. En el vídeo dicen que el LRA se ha retirado de Uganda, y explican todo lo explicado en este artículo sobre sus movimientos. En el vídeo dicen que hay presencia militar, que lo quieren es que no se retire y mejorar lo que ya hay. Y además, q pasa, que como no están en Uganda, ya da igual? En serio, este artículo es vergonzoso. Vamos, que o el que ha redactado este artículo no ha visto el vídeo, o no sabe inglés.

03/10/2012 01:22:44 AM

Lo de los ninios soldados lo dice por los EEUU or UK que admiten a chicos de 17 anios en sus fuerzas armadas? no por la fuerza claro esta, sino por la desesperacion de no poderse pagar estudios o ganarse la vida entre los civiles. Estos dos paises que ensenian al mundo lecciones de moral, democracia y valores humanitarios son los primeros en movilizar ninios para la guerra. No tiene este buen y humanitario senior algo mejor en que ocuparse? como por ejemplo lthe deprived people who inhabits his own country? Si esto no es electronic fascism, el fascismo donde esta? Hay alguien que pueda verificar lo que este buen padre de familia dice?

03/10/2012 01:29:32 AM

Lo que me sigue impresionando, al leer tantos comentarios en contra del artículo, es como la gente CREE QUE EL DOCUMENTAL ES VERDAD Y EL ARTÍCULO MENTIRA!!! Me asombra el poder de la maquinaria de Hollywood. Es triste pensar que la gente tendrá algún día una visión de este tema más por el documental de Invisible Children que por gente especializada en el tema... ingenuidad global debería titularse el artículo!

03/10/2012 01:31:29 AM

Es muy fácil criticar desde la comodidad de tu ordenador, ve primero a Uganda y luego te permito que me cuentes lo que te de la gana. Este articulo es lo mas absurdo que he leído en mucho tiempo. Criticar por criticar.

03/10/2012 01:36:19 AM

No crean todo lo que leen señores ;)

03/10/2012 01:37:35 AM

Increíble lo que leo Jose Miguel..pero no te sorprendas o mosquees...porque lo que me llama poderosamente la atención es la cantidad de comentarios (a eso si se atreven los muy valientes salvadores del tercer mundo de pacotilla y de salón con papel pintado, burgueses que se preocupan de criticar aquello que no conocen y que por supuesto queda muy lejos....demagogia de dominical y rabas en el bar de la esquina...al negrito que sale en las fotos demacrado lo ayuda, al que me vende un cd o pide limosna en la calle lo rehuyo..) absurdos y carentes de fundamento (para eso hay que haberse dejado la piel en alguno de los infinitos campos de refugiados de nuestra querida Africa)...qué fácil es preocuparse, criticar y hablar paja desde el sofa de nuestra segura casa en el mal llamado primer mundo!!!!! He leido el artículo y he leído los comentarios de los lectores... con el artículo estoy completamente de acuerdo y esto lo digo después de trabajar desde hace más de 12 años por diversas tierras africanas...y te aseguro que de las más jodidas y olvidadas..."reporteando" y dando a conocer realidades que a la gente sorprende y lastima moralmente, por lo menos eso dicen ellos... . De los comentarios de los lectores, mejor ni opino (no vaya a ser que me encienda...y ya estoy mayor y tengo muchas canas -ganadas entre otros en muchos "infiernos" africanos- como para perder el tiempo en pendejadas....ya que estoy seguro que ninguno de ellos conoce Africa, mucho menos se ha preocupado alguna vez por los pobres "negritos" y no tiene ni la más repajolera idea de la manipulación a la que son sometidos por "sus" gobiernos, "sus" televisiones, "sus " gringos salvadores del universo que sólo se preocupen del bienestar social de los más desfavorecidos y no de tener controlado el cotarro de los recursos... Es curioso...ya he leido mil veces mil comentarios similares de gente que no es más ilusa (por no decir estupida que le quedaría mejor) porque no le interesa... Africa es maravillosa...incluso sus conflictos (me judgaran por este comentario...pero se que tu sabrás a que me refiero) y demasiado grande como para quererla abarcar en un misero comentario...Africa es de los africanos aunque nos joda y queramos siempe ser parte y jueces de sus vidas....además para judgar hay que conocer...un amigo religioso (de los buenos ue también lo hay) que lleva 30 años encerrado en la ciénaga africana me enseño hace años que a Africa los blancos no vamos a enseñar (a salvar), vamos a aprender....los blancos no vamos a salvar, vamos a que nos salven....pero eso les queda muy lejos a esta panda de mentecatos que se rasgan las vestiduras y luego son unos verdaderos hijos de la gran puta con el prójimo que les rodean.... paciencia amigo Sanco (Joe Miguel) que como alguin muy sabio diojo: sólo hay dos cosas que son infinitas, el universo y la estupidez humana...y de lo primero tengo mis dudas...un saludo compadre...y a ver si hay suerte y nos tomamos una cervecita (caliente eso si) en algun sitio con alma y encanto de nestra amada Africa....

03/10/2012 01:38:32 AM

Bueno, Paloma, simplemente ver como se contradice el del articulo, me hace tender a creer al del video...

03/10/2012 01:39:51 AM

Calatayud, no te conocía, pero ni falta que hace.....el video es impresionante !!!! y tu que pasa que no te sumas ?? restas ?? te cabreas ?? así nos va....se te ven hasta las plumas de los riñones !! la sangre iberica solo sabe de resentimientos, recelos y zancadillas, ocupese ud. de hacer llegar su mensaje con la misma eficacia que han hecho estos chicos que para tener ud. tantos años en esto dudo que sus afiliados lleguen a ser la mitad que los de ellos...y la causa no es la misma ?? y no se trata de Koni, los niños, su futuro y sus padres ?? y que mas dá quien lo diga, como lo diga y cuando lo diga ?? Da ud. tanta verguenza como la persona que decidió que le publicaran este articulo tan inutil, difamador e innecesario .

03/10/2012 01:43:40 AM

La revolución real no es que un chico de EEUU vaya a salvar a otro de Africa sino que el de Africa sea capaz de salvarse a si mismo porque ha tenido una buena educación, alimentación y amor... Los occidentales llevamos milenios pretendiendo salvar el mundo ajeno y no hemos conseguido más que anularlo con nuestras visiones sesgadas y nuestra ambición económica. Creo que estos artículos son necesarios para poner en su sitio a los FALSOS HEROES. Eliminar a Kony no ocurrirá gracias a este documental sino a muchos otros factores que desconocemos me temo.

03/10/2012 01:44:00 AM

Y me parece vergonzosa la falta de respeto que se está teniendo en los comentarios hacia el periodista del artículo, que ha argumentado perfectamente su postura. Se esté de acuerdo o no con él hay que respetarlo; tanto como a los cientos de personas anónimas que durante cientos de años han intentado ayudar a la gente en Africa. No van a venir ahora los de Invisible children a reemplazarlos sin más!!

03/10/2012 01:57:17 AM

Excelente artículo, en milinviiernos.com aparece un texto que también analiza el discurso populista y "políticamente correcto" que utilizan los señores de invisible children; es la típica historia de culpa europea y estadounidense y el complejo de salvadores e instauradores de la civilización. Estructuralmente, el discurso de esta ong es igual al de Bush.

03/10/2012 01:57:41 AM

Que curioso que, parte de lo que se niega en este artículo, sí se mencione en el video, obvio, en inglés. Me pregunto si acaso estos "periodistas" (así, con comillas) saben al menos un mínimo porcentaje de inglés... digo, aún en español cada quien escucha sólo lo que quiere escuchar... que patético y bajo ha caído el periodismo, que apela a la calumnia, al "yo opino (y me importa lo que digan)", al "mi palabra es ley", a la opinión personal como verdad irrefutable, al periodismo de recámara (más patético que la prensa rosa, que ya es decir) etc. etc. Muchos periodistas han hecho de la libertad de prensa, un libertinaje que da asco... y encima reclaman respeto... respeto? por qué? nada han hecho que justifique la valía de su "periodismo".

03/10/2012 02:00:22 AM

En la vida se hubiera podido usted imaginar senhor Calatayud que Joseph Koni podria recibir tanta atencion. El fin no justifica los medios, de acuerdo, pero el impacto mediatico que han conseguido los chavales de Invisible Children es historico -y luego cada uno somos, o deberiamos ser, mayorcitos para leer mas y sacar nuestras conclusiones.

03/10/2012 02:09:45 AM

El autor del artículo lo tiene muy difcil. Es como intentar convercer a Homer Simpson que la tele no siempre dice la verdad. "¿Como no va a ser cierto si lo vi en facebook?"

03/10/2012 02:18:55 AM

Después de leer el pie de foto de este artículo que hace juego con su manido discurso final, he pensado en que debía dedicarle unas palabras a su autor... Querido Sr. Catalayud, está claro que no conocemos palmo a palmo la realidad africana, muy compleja en todos los sentidos por supuesto (también porque sólo nos enseñan aquello que les interesa) pero no indiferente... Acaso no es positivo que se nos de un toque de atención y dirijamos nuestras miradas hacia ese territorio expoliado por naciones avariciosas que hoy en día siguen oprimiendo a un pueblo agonizante y esclavo de su propia cuna? Sr Catalayud, será positivo una y mil veces, le explico porqué...La ligera "simpleza" del documental a la que ud. alude, no sólo es una perfecta estrategia de marketing para captar la atención de un público mayoritario, sino que abre una puerta a una misión de colaboración globalizada: millones de personas en el mundo han visto, están viendo o van a ver una película de 27 minutos que les hará sentirse partícipes y cómplices de esta cadena que sin duda, despierta y remueve conciencias, aquellas que habían dejado de lado esa compleja realidad africana de la que usted habla... Esta campaña ha hecho más por África en cinco días en Youtube que nuestros amigos impasibles de la ONU, sentados confortablemente en sus sillones, hablando de derechos humanos y de derechos de los niños mientras seguimos asistiendo atónitos a imágenes de personas y niños explotados, violentados, en la miseria absoluta... deciciendo a dedo donde entrar o no, llevando como observadores a las élites, mientras Ong y organizaciones religiosas son las que llevan el peso de la cruda realidad. Sr. Catalayud, vivo frente a África. A nuestras costas llegaron primero pateras, ahora cayucos... y este país nuestro y esta Europa nuestra, colabora internándolos en centros de internamiento para extranjeros, para dejarlos allí indefinidamente o deportarlos a una muerte segura... "Esto es España, asociación de amigos a distancia, mírame pero no me toques" decía una canción de Bushido muy certeramente... Y a eso se remite usted dando valor a las posibles consecuencias y daños colaterales de una campaña publicitaria, repitiendo nuevamente el cliché y estereotipo de hombre negro y hombre blanco en su pie de foto, a pesar de que indica que le desagrada... Lo que realmente debería prevalecer es que somos hombres... Está claro que no existe una solución simple para nada, pero la solución arranca con la voluntad de unos cuantos. Yo tengo voluntad y aplaudo la iniciativa porque soy consciente de lo que no me gusta ver en el telediario, día sí y día también.

03/10/2012 02:23:37 AM

No crea todo lo que ve, señora.

03/10/2012 02:26:30 AM

Parece que el autor de este artículo ha visto otro vídeo. Que el LRA no está más en Uganda se dice en el vídeo. ¿Por este motivo se debe dejar de buscar a Kony? Un rubio americano se va a Uganda, escucha a un niño contando su vida y quiere hacer todo lo posible para cambiarlo. Sí, suena a americanada pero sabes qué? Vuelve a casa y lo hace. No se queda con la idea de "salvar al mundo". Es tan fácil criticar detrás de un ordenador o ir a una plaza a quejarse. La sociedad en general es tan cómoda que ha perdido la capacidad de acción. Mirad con cuán poco esta organización ha conseguido que sepamos quién es este señor en menos de 3 días y que todos los medios ahora hablen de él. ¿Por qué no lo hicieron antes? ¿Por qué los medios de comunicación no ejercen esa presión a los gobiernos para combatir este y muchos otros problemas de la sociedad?Señores, es muy fácil escudarse detrás de un ordenador y criticar iniciativas ajenas. Hablar de simplista es una hipocresía por parte del autor que en su artículo hace comentarios como el de "blanco salva a negro". Es triste como mucha gente aún no pueda ver el poder que tienen las personas y la capacidad y facilidad de volcarlo en las redes sociales.Menos hablar y más hacer, a ver si aprendemos.

03/10/2012 02:45:13 AM

veo que los amigos del señor Calatayud estan sesgando la opinion libre hacie el aticulo...de manera bastante incongruente sea dicho..No creo que la critica venga a decir que si lo que comenta el articulo es verdad o no..y tampoco creo sea una competicion de haber quien ha estado mas en Africa.Sencillamente el articulo tiene un efecto negativo, y que un grupo de gente se mobilice ante una injusticia..pese a que comentan errores espacio-temporales...Que mas da que Kony no este operando en Uganda..o si no lo lleva haciendo desde hace años..sus actos no pueden ser inmunes.Y lo mas importante..que gran valor tiene que un grupo de personas mediante las redes sociales y mediante mucho trabajo hayan dado a cononcer y comunicado esta REALIDAD, y que muchos se hayan unido a su causa. Señor Calatayud, se puede informar y aportar sus conocimientos...pero no desacreditar desde su posición todo un acto que como he dicho antes es ESENCIALMENTE BUENO..en comparación con su articulo que es ESENCIALMENTE MALO....(desde un punto de vista moral y humano..)...Y me remito a su vez a la foto que se ha elegido...obviamente se ha pretendido caricariturizar a los participes del movimiendo Kony....

03/10/2012 02:47:19 AM

Este drama lo vivimos a diario en Colombia, por favor.

03/10/2012 03:16:34 AM

Es obvio que la intervención de USA en Uganda es un movimiento estratégico, hay un trasfondo económico-político evidente en esto.Además, esta intervención no brindaría una solución al conflicto armado, por el contrario, lo agravaría.Es además claro, que no puede pasarse por encima de la soberanía de una nación.Y para el que cree que hace mucho comprando posters y manillas, le recomiendo que abra un poquito los ojos y nos dé un poco más de atención a nosotros, los tercermundistas. La paz y la justicia no se logran con los tweets superficiales de artistas de Hollywood. Aquí nos seguimos muriendo de hambre.Saludos desde Latinoamérica.

03/10/2012 03:17:15 AM

Me temía haber llegado demasiado tarde al debate sobre esta campaña pero me alegra ver que hay tantísimos comentarios. Gracias por vuestro interés. Hay muchísimas críticas y voy a intentar agruparlas para responderlas. Pero antes, repetiré lo que quería decir con mi artículo sobre el contenido de esta campaña. En el vídeo, y en cuanto a intervenir directamente en Uganda o en los otros países, se pide que Estados Unidos envíe a asesores militares, algo que ocurrió hace cinco meses. Y se dice que hay que hacer que Kony sea famoso para que EEUU no cancele la misión. Pero no hay ningún indicio de que algo así vaya a ocurrir, EEUU ha apoyado públicamente la misión y a mí uno de sus representantes me dijo que el objetivo es que Kony se entregue o sea capturado. En la carta a Obama, piden una mayor implicación militar en la región afectada por el LRA pero, en mi opinión, lo hacen de forma vaga y en la práctica algo así sería muy casi imposible de hacer, muy costoso y de consecuencias imprevisibles. Eso es todo lo que digo sobre lo que se pide en la campaña en cuanto a intervenir en la región africana afectada por el LRA. Por otro lado, sí, también afirmo que la imagen que da el vídeo de la situación es errónea y que considero el mensaje de la campaña simplista y que podría hacer más bien que mal. En cuanto al vídeo como forma, estoy de acuerdo con la mayoría de vosotros: como he dicho en el texto, en mi opinión está muy currado, está chulo, es un vídeo muy bien hecho y muy efectivo a la hora de transmitir su mensaje. En ese sentido, Invisible Chidren han realizado un trabajo impecable, la relevancia mediática que han conseguido es admirable y es un fenómeno que debería hacernos pensar. Es sólo que el mensaje que transmiten no me gusta y he tratado de argumentar porqué. Las críticas que he recibido: - No has enlazado a las respuestas de Invisible Children a las críticas. - Cierto, eso ha sido un gran error por mi parte y no hay excusa, lo admito. Las había leído y quería mencionarlo y enlazar a la página y se me ha olvidado. Fallo mío. Éste es el enlace, como ya han comentado en un par de comentarios: http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html - Aunque el mensaje sea equivocado, la campaña consigue que la gente conozca a Kony y al LRA y eso es positivo. Tras ver el vídeo, mucha gente habrá ido a Wikipedia a informarse más sobre Kony. - Una de las críticas fundamentales, pero yo no estoy de acuerdo. No me parece positivo que más gente conozca a Kony si lo que saben es lo que se dice en el vídeo. Cierto que habrá gente que haya decidido informarse más sobre el vídeo, y en esos casos me parecería que el vídeo ha hecho bien. Pero todos aquellos que se queden sólo con lo dicho en el vídeo tienen una imagen errónea de la realidad y desconocen la situación actual (las imágenes de los niños son de hace años, esa situación ya no existe). He vuelto a ver el vídeo y a pesar del gráfico y la mención a que el LRA se desplazó a otras zonas, sigo pensando que da a entender que el LRA sigue en Uganda y que el norte de Uganda es una zona muy afectada por la violencia, y eso no es cierto. Además, creo que el vídeo da la impresión de que acabar con el problema causado por el LRA es muy simple y, por lo que sé, no es así. Diferentes autoridades llevan 25 años intentando arrestar (o directamente matar) a Kony, en al menos una ocasión con asistencia directa de Estados Unidos (la operación Lightning Thunder, que fue un fracaso) y desde hace años con asistencia económica de varios países occidentales. Y en cualquier caso, que encuentren y arresten a Kony no quiere decir que el resto de sus oficiales y miembros del LRA dejen de cometer crímenes. Y como intenté explicar en el primer comentario, la historia de esta milicia responde a una problemática mucho más amplia que tampoco se va a resolver con el arresto de Kony. - Vale que la situación sea muy compleja y tenga una historia larga, pero a la inmensa mayoría de la gente no tiene tiempo ni interés para eso y esta campaña es positiva porque transmite el mensaje de forma simple y efectiva. - Pues mira, yo solía estar más o menos de acuerdo con este argumento, pero tras conocer de primera mano algunas de estas realidades ya no lo estoy. Remito a mi respuesta a la crítica anterior y añado: la gente que sobre el tema se quede con lo que dice el vídeo puede acabar pensando que con la intervención directa de occidente se pueden resolver fácilmente este tipo de conflictos y eso no es cierto. Sé que me repito pero este tipo de campañas tienden a perpetuar el estereotipo del africano indefenso y del occidental que acude a su rescate. Y el que la gente siga teniendo esa creencia puede hacer más mal que bien provocando intervenciones que pueden acabar teniendo consecuencias negativas. - Es mejor hacer algo, lo que sea, que no hacer nada. - Esta es quizá la crítica de base. Yo no estoy de acuerdo con esa afirmación, creo que cuando una intervención puede causar más mal que bien, hay que pararse y pensar en ello antes de intervenir. Y considero que el tipo de intervención directa que pide esta campaña podría hacer más mal que bien. Si quieres ayudar a un amigo pero tu intervención puede acabar fastidiándole aun más, ¿lo harías? Si quieres ayudar a un enfermo o herido que te encuentras por la calle pero no estás seguro de qué le pasa y sabes que si intervienes puedes empeorar su situación o incluso matarlo, ¿intervendrías? Ya ha habido varias intervenciones militares contra Kony y el LRA y todas han fracasado. En una ocasión, como represalia el LRA masacró a unos 900 civiles. De todas formas, y en cuanto a la intervención directa en la zona afectada, esta campaña lo único que hace es pedir que envíen unas tropas que ya están allí y luego realiza vagas peticiones de que se incremente la presencia militar en la zona, algo que en mi opinión es peligroso y que habría que estudiar muy seriamente antes de lanzarse a ello. Además, casi todos los 30.000 niños que fueron secuestrados hoy son libres y ellos sí necesitan ayuda médica y psicológica e inversión en su educación y en su entorno socioeconómico para que puedan tener trabajo. Y lo mismo necesitan todas las poblaciones afectadas por la violencia del LRA. Pero esta campaña no hace ninguna petición concreta para ayudar a esta gente. Sea Kony arrestado o no, todas sus víctimas necesitan y van a necesitar asistencia. - Parece que digas que detener a Kony no es necesario o que no es importante, o que digas que Kony y el LRA no son malos. - En mi texto describo las atrocidades cometidas por el LRA y digo que lo ideal sería que Kony y sus oficiales fueran arrestados y juzgados. - Criticas pero no propones nada ni tú has hecho nada para resolver la situación, ¿cuál es la solución según tú? - Cierto, no propongo una solución simple y concreta porque no conozco ninguna solución así, nunca he dicho lo contrario. Y cierto, yo no he intervenido directamente en Uganda o en los otros países afectados por el LRA, no es mi trabajo ni tengo la formación adecuada para hacer algo así. - Lo del 'hombre blanco bueno que salva al negro' es injusto, demasiado simple y una estupidez. Además, hay casos en que la realidad es así. - Esto nos llevaría una discusión muy larga, que he tenido con colegas, amigos y conocidos tanto aquí como en Europa y parece que no hay forma de entendernos. A mí el vídeo y la campaña me parece que ejemplifican a la perfección la idea de que el africano negro está indefenso y que la solución necesita de la intervención directa del occidental blanco. Y no estoy de acuerdo con esa idea. Yo creo que una sociedad conoce mejor sus propios problemas que otra sociedad de fuera y está más capacitada para lidiar con sus propios problemas que agentes externos, por muy bien intencionados que éstos puedan ser. Imaginad, por ejemplo, que tras un par de visitas a España tres jóvenes estadounidenses realizan un vídeo sobre ETA y piden a Obama que intervenga militarmente. ¿Cuál sería vuestra reacción al respecto? Por supuesto, este ejemplo no es completamente equivalente al de Invisible Children y el LRA, pero creo que sí va en la misma dirección. - En Uganda no hay intereses económicos ni estratégicos. - Yo he dicho que la región del este y el centro de África tiene una importancia estratégica por su violencia y sus recursos minerales y en hidrocarburos y lo mantengo. En Uganda, particularmente, se descubrió hace poco bastante petróleo. - Tú no eres ningún experto en la cuestión. - Cierto, no soy un experto en el LRA pero sí he tratado de ir a los hechos que yo conozco y de dar y justificar mi opinión al final. Sobre lo que yo sé del LRA: he hablado en persona con víctimas del LRA ugandesas, sursudanesas y congoleñas (y por email y teléfono también), he hablado en persona con periodistas locales que sí eran expertos en el tema, con activistas, políticos, militares líderes religiosos y grupos de autodefensa contra el LRA, he hablado con gente de este tema en Uganda, Sudán del Sur y la RD Congo. Y he leído bastante sobre el tema. Y sigo reconociendo que no soy un experto. También hay quien ha dicho que seguro que hace unos días yo no sabía nada de Kony. Precisamente el artículo que he enlazado y que yo escribí es de hace cuatro meses. Lo he enlazado y citado porque me parece que ofrece una buen panorámica sobre la actual intervención estadounidense en las áreas afectadas por el LRA. Y la verdad es que sí suena pedante lo de 'y me cito a mí mismo', reconozco el error y debería haber sido capaz de encontrar otra formulación. - Lo importante son los miles o decenas de miles de niños víctimas del LRA. - Estoy de acuerdo, pero repito que esta campaña no pide nada concreto sobre la asistencia a esta víctimas, pide que se arreste a Kony, algo que se lleva intentando desde 1987. - Hay que atrapar a Kony, cualquier otra cosa es indefendible. - He dicho que lo ideal sería arrestar y juzgar a Kony y a sus oficiales, en ningún momento he dicho lo contrario ni he defendido que no haya que arrestarlo. - Parece que defiendas a Kony y al LRA. - No veo de dónde habéis sacado esta impresión en mi artículo. He descrito sus atrocidades y he dicho que habría que arrestarlos y juzgarlos. - Una sola de las atrocidades cometidas justifica esta campaña. - Una sola víctima ya es terrible, de acuerdo. Pero esta campaña sólo pide que se envíe a asesores militares estadounidenses a las zonas afectadas y eso ya ha ocurrido. Luego realiza vagas peticiones de una mayor inversión militar en la zona sin detallarlas y que a mí me parecen potencialmente perjudiciales. - Kony es el más buscado por la CPI. - No es cierto, la CPI no elabora ninguna lista de "los más buscados". Lo que ocurre es que Kony, y cuatro de sus oficiales (uno de los cuales ya murió y de otro se cree que también ha muerto), fueron los primeros en ser acusados por la CPI tras su creación y por eso están los primeros en la lista. De hecho, hay otros en esa lista acusados de crímenes más graves y que serían responsables de más muertes, como por ejemplo el presidente de Sudán, Omar Al Bachir, que está acusado de crímenes de guerra y contra la humanidad y de genocidio en Darfur (de acuerdo con la definición internacional de genocidio -y con la de la RAE-, el LRA y Kony no lo ha cometido). - Vale, la campaña es simplista pero tu artículo también lo es. - Lo repito: todo relato (artículo, película, reportaje, documental) simplifica la realidad. Yo tengo un límite de palabras e Invisible Children decidió hacer un vídeo de media hora. Otra cosa es ser, dentro de tus limitaciones de extensión o duración ser simplista y no dar cuenta adecuada de una cierta realidad. Yo creo que el vídeo es simplista en ese sentido. Y creo que mi artículo y el primer comentario, en el que añado más contexto, no son simplistas en este sentido. - Los medios no hablaban de este tema hasta ahora. - No es cierto, buscad en Google News (no sólo en las del último mes sino en la opción de 'Archivo'). Hay muchísimos artículos sobre el LRA. Eso sí, muchos más en inglés que en español. Y en la prensa local Ugandesa, que yo ojeo casi a diario, se habla del LRA muy a menudo. Lo que no quita que sea cierto que ahora mismo los medios estamos hablando muchísimo más del tema. Somos esclavos de la actualidad e Invisible Children han hecho un trabajo impecable a la hora de poner de actualidad el tema del que querían hablar. - Has elegido una foto para ridicularizarles. - Esa foto la pusieron ellos mismos en la portada web del vídeo (la quitaron después de que les criticaran duramente por ello). Yo no la he criticado, la he puesto porque ellos mismos la eligieron para ilustrar su campaña y porque ha sido la única que he encontrado y que podía utilizar. De hecho, ahí sigue en la página de respuesta a sus críticas: http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html - Tú lo que quieres es aprovecharte de la campaña en tu propio interés para ser más conocido. - Qué va, simplemente me ha parecido adecuado escribir sobre este fenómeno, como han hecho otros periodistas en El País y cientos de periodistas, blogueros y cualquier persona con interés en el tema en varios idiomas en todo el mundo. Además, es que es mi trabajo. Y otra cosa. En Sudán del Sur, durante la guerra que acabó hace 7 años murieron cerca de dos millones de personas, sigue habiendo cientos de miles de desplazados y la gente sigue muriendo en enfrentamientos entre diferentes etnias por motivos políticos o de control de los recursos. Además, el Gobierno de Sudán lleva meses bombardeando poblaciones civiles en las regiones de Kordofán del Sur y Nilo Azul. En la República Centroafricana, que además es rica en diamantes, se viven varios de los conflictos más olvidados del mundo y hay enfrentamientos entre los ejércitos chadiano y centroafricanos y grupos rebeldes de ambos países. Y en la RD Congo, bueno, la guerra que acabó en 2003 costó la vida de unos 4,5 millones de personas y el conflicto sigue aún hoy presente en la zona este, donde varios grupos armados siguen aprovechándose de la riqueza mineral y siguen matando y violando. Veis, por ejemplo el párrafo anterior es muy simplista y la realidad de los tres países va mucho más allá de esos datos terribles. Pero, ¿qué hacemos al respecto? ¿Apoyamos una iniciativa para arrestar a Kony (algo que se lleva haciendo desde hace 25 años) pero no hacemos nada al respecto sobre los otros conflictos que han causado la muerte de más personas y que también siguen activos? ¿Acaso esas vidas valían menos que las de las víctimas del LRA? ¿A quién hay que arrestar? ¿Iniciamos una campaña para que Estados Unidos envíe 100 asesores militares a cada uno de estos conflictos? Por último, una curiosidad: ¿cuántos de vosotros vais a comprar el 'kit del activista' o vais a donar dinero a Invisible Children? Y no lo pregunto a malas sino por sincera curiosidad y como pequeña encuesta no científica para ver si la relevancia mediática del vídeo en España se traduce en aportaciones económicas para su causa.

03/10/2012 03:21:00 AM

"Víctimas y afectados por la violencia prefieren un enfoque distinto basado en la reconciliación y en la justicia local", pues que diferentes son estos ugandeses de los de la "Memoria Histórica" de por aquí, que lejos de la reconciliación buscan la venganza y están pataleando todo el santo día.

03/10/2012 03:29:51 AM

¿Como permite El Pais tener un blog así? Esto no es de un periódico serio. Lamentable artículo.

03/10/2012 03:57:24 AM

jajjaja...que buenos los comentarios, me he reido un monton...por que la verdad es que jamas le he dado un duro a ninguna ong de las que mete chavalillos sonrientes en las calles..cobrando comision, por cierto...a ver si aprendemos a preguntar a la gente que es exactamente lo que van a hacer con esos 10 dolares, como siempre hacemos en la tienda, en el banco...cuando veas la cara que se le queda al companiero sonriente "have a nice day", te daras cuenta de que, si quieres ayudar a los ninos, mejor ayuda a los de tu barrio ( el bronx..o vallecas, tu decides)...por que esos diez dolares ya sabes donde van a acabar..si, en un yate de lujo. Deberian meter en la carcel a responsables de ong's de palo, por que la verdad, vaya un negocio mercadear con la miseria ajena, aun peor cuando se usan nenes.

03/10/2012 04:21:55 AM

Ya desde el título de tu artículo "informativo" (que lo único que logra es marear al lector y desmotivarlo), se ve que tu opinión (porque éso es lo que es: es tu opinión y nada más, cero rigor informativo) es de las más negativas que he leído en mi vida. Se nota que te pagan para criticar, opinar y desmerecer trabajo ajeno como te plazca, a fin de conseguir unos cuantos más lectores. Lo que más me perturba es como la gente (alguna) toma tus palabras como suyas y se convence de que la campaña esta errada. La campaña esta bien, logra su objetivo y es una campaña, no es un curso sobre historia de Africa y parecería que tu has sido de los poco que no han logrado captar el mensaje, cegado por tu actitud tan negativa y crítica.En fin...me indigna saber que los comunicadores se parezcan a tí..ya que supuestamente expresan lo que la sociedad necesita saber, o lo que refleja, y tu de verdad que no reflejas absolutamente nada (al menos en esta nota)Horrible, dedícate a otra cosa o por lo menos piensa dos veces antes de sentarte en tu computadora a escribir lo primero que se te ocurra.

03/10/2012 04:24:58 AM

Basta conque sea UN solo niño el que esté secuestrado para que no movilicemos todos. Sea del todo verdad o no la realidad es que estp existe en mayor o menor grado, ¿Prefieres que no se haga nada? Tus gana de hacer un artículo polemico están por encima de tu humanidad. Aquel que no puede percibir el dolor de otro ha perdido su sentido de ser humano. Que triste es tu vida, no sabes empatizar.

03/10/2012 04:36:11 AM

Lamentablemte el blog es confuso, desarticulado y centra el foco el un vídeo que al menos ha movilizado a la opinión pública mundial acerca del problema africano. No está intelectualmente a la altura del periódico. No plantea los problemas de fondo ni hace referencia al mayor responsable de la situación africana, que es otro que la propia Europa desde la conferencia de Berlín hasta nuestros días. No quito responsabilidad a USA pero es obvio que Europa es aún más culpable por su pasado colonial y a sus actuales intereses comerciales que que su defensa de los derechos humanos. Bastante penoso.

03/10/2012 04:51:03 AM

"Que hay detras..." en una sola palabra... los Americanos nunca pueden hacer nada bueno, vamos a crear controversia sobre la campaña. total? QUE IMPORTA QUE SE SECUENTRE A MILLARES DE NIÑOS, Y QUE USEN A LAS NIÑAS COMO PROSTITUTAS, lo importante es crear intriga y atacar a EEUU. Espero los hijos de los autores puedan dormir tranquilos y seguros esta noche. COBARDES

03/10/2012 04:51:59 AM

Y tu de que color eres? Tienes hijos? Cual es tu nacionalidad?

03/10/2012 05:05:21 AM

El autor del artículo se aburre terriblemente.Debe de ser amigo del tal Kony.Anda muy justito con el inglés.Se a levantado con mal pié y se a dicho: ¿por que no eyaculo un montón de palabras y las hago pasar por una reflexiva opinión a ver que tal me va?.La (presunta) carrera de periodismo se la regalaron ... fijo.Es redundante, pedante y bastante incomprensible.Y por último: tiene pintas de no saber de que habla.Kony te agradece los servicios prestados.

03/10/2012 05:07:44 AM

PARA JOSE MIGUEL CALATAYUD: No hace falta que "expliques el articulo", ya de por si esta bastante largo y explicado. puedes explicarlo mil veces de diferentes maneras, aunque sea verdad lo que dices no absolutamente ninguna razon porque crear intriga sobre una magnifica causa. Todo el mundo gana dinero (Incluiyendote a ti y a este periodico) Prefiero enrriquecer a gente que esta hacendo algo bueno que a gente como tu que gana dinero creando intrigas. ESTE ARTICULO ES UNA BASURA MALINTENCIONADA. y da pena que El Pais publique algo asi.

03/10/2012 05:19:32 AM

Comoe ste hay muchisimos alrticulos. Si, Kony noe sta en Uganda, esta en el area ke hay entre el Congo, la Republica Central Africana y Sudan del Sur. El mismo video lo dice, pero será ke no lo han visto completo o ke? No es la primera vez ke se dice esto, cuantas veces mas tienen ke decirlo para ke se callen ya de una vez? Entre al sitio y lean lo ke dicen bajo "Critique", señor autor, y entonces diga algo porfavor. Ke poco profesionalismo, la verdad.

03/10/2012 05:24:27 AM

"... personalmente, me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas". Mira José Miguel Calatayud, que a ti te desagraden o no éste tipo de iniciativas es lo de menos en ésta cuestión. Está claro que a algunos (muchos) lo que nos desagrada (siendo muy suaves) es que el tal Kony siga suelto sin responder de sus actos. Yo tengo hijos (y aunque no los tuviera); que un pedazo de criminal de ésta ralea esté disfrutando de acampadas sádico-pedófilas por los bosques me parece repugnante e inadmisible. Que unos boy-scouts estadounidenses divulguen el mensaje de "ir a por Kony (de una p ... vez)" al estilo Hollywood es de poca importancia."... toda intervención suele tener efectos colaterales, normalmente imprevisibles y que pueden ser negativos". ¡O no!. Lo mejor será no hacer nada, no sea que le incomodemos el desayuno al Señor Kony, ¡que injusticia, por favor!.Calatayud, te has hecho un lío; de todas formas no pasarás a la historia del periodismo precisamente.Un saludo y que mejores.

03/10/2012 05:27:25 AM

Me parece muy acertada la visión de este artículo, ofrece un punto de vista diferente y bien razonado y nos anima a plantearnos las cosas un poco más. He de decir que cuando vi el video en cuestión y leí las primeras reacciones, me obcequé en "salvar" al mundo de Kony. No digo que no sea cierto, pero creo que nos dejamos influenciar tanto por campañas de marketing bien diseñadas, que no nos paramos a investigar la realidad de las cosas. He visto comentarios muy airados y, personalmente, no lo entiendo. Todos somos libres de tener nuestra opinión y no se debería atacar a nadie por ello. Sin embargo, si de todas formas algún artículo o blog os resulta tan insoportable que no podéis evitar acusar al autor de racista, asesino o desalmado, por favor, intentad hacerlo sin cargaros la ortografía y la gramática española. He visto comentarios que dan pena, me impresiona tanto la forma, que ni presto atención al contenido.

03/10/2012 05:48:17 AM

LUCIA: Es mas que obvio que este articulo es mal intencionado y que hasta se confabularon para escribirlo. Si hasta tiene 3 "autores". No hay nada detras del video salvo buenas intenciones, la causa de esta gente tiene muchos años, no es nada nuevo. Por fin despues de mucho esfuerzo lograron que EEUU mandara algunos soldados a entrenar al ejercito de Uganda. Ahora estan tratando que de que no pierda el foco y que los mantengan. Es facil para lo que no hacen nada atacar a los que hacen, de eso se nutren estos periodicos de crear intriga a toda costa, incluso poniendo el riesgo la vida de miles de niños. Este articulo demuestra una gran cobardia, hipocresia, irresponsabilidad y mala intencion. Es de lo peor que he visto en El Pais hasta ahora.

03/10/2012 06:10:22 AM

Las acciones de esta ONG estadounidense es una manifestación clara del swashbuckler de sillón gringo decidiendo que ha logrado entender una situación, estableciendo con gran gasto de dinero (players, pulseras etc) que su perspectiva es infalible y que su analisis es el acertado. Al rato, pragmatico, mira en que direccion esta soplando el viento politico, y decide ganarse la vida con las migajas que indudablemente terminaran cayendo de la mesa del bizantino presupuesto del ejercito estadounidense.Entonces se ponen en campaña los tres whizz kids. Arma al puño, se hacen fotografiar en pose de intrépidos aventureros. Detrás están los extras con piel morena y uniformes militares, haciendo tela de fondo a los tres adolescentes fantasiosos. Se ve totalmente sacadito de algun Indiana Jones. Corresponde al arquetipo. Gusta. Adelante.El dinero empieza a fluir. Me gustan esos tres jovencitos, dice la viejita, sacando su chequera. La causa es justa, por lo visto. Vamos a salvar a niños y niñas de la esclavitud más abyecta, de la explotación la más indigna. Te levanta el animo firmar el cheque, ingresar tus datos al paypal, hacer click en "Like". Para que se vea aun más justa, la causa, se les olvida a nuestros heroes mencionar que el conflicto concluyó en 2006, y que la politica gubernamental que recomienda su espectacular campaña de marketing y de comunicación ya está en marcha. Eso les permitirá más tarde escribir gloriosos informes detallando el impacto positivo que tuvo la campaña sobre las acciones del gobierno al que se dirigia dicha campaña. A eso se le llama Cobrar la gloria por un esfuerzo que otros hicieron.Entonces, la pregunta fundamental, a mi criterio, es si es cierto que las organizaciones comunitarias sin fines de lucro ofreciendo servicios sociales es un concepto legitimo, si la comunidad puede, moralmente, dejar que la ayuda a la cooperacion y la solidaridad internacional este en manos de gente como los Tres Amigos anteriormente mencionados. Si tenemos derecho de exigir de una organizacion no gubernamental ciertos estandares de conducta, cierta ética. Creo que Jose Miguel cree que si, y coincido con él.La pregunta de si es una buena cosa salvar a los niños del ejercito y las niñas de la esclavitud es irrelevante. Se eligieron estos dos horrores tercermundistas precisamente porque la pregunta no sufre debate, nadie nunca se opondrá a esta lucha, Se sospecha que se decidió salvar a niños en vez de ballenas o ranas tropicales de la manera mas cínica, por una organización sin escrúpulos que esta sencillamente jalando pa su saco.

03/10/2012 06:13:27 AM

El periodista nada a contracorriente; coincido con el comentario de Paulo, todos creen lo que ven sus ojos y jamás se ponen a analizar el verdadero transfondo que tienen las practicas populistas. Y es que todo esto me recuerda a Bush culpando a Saddam Hussein de la tragedia en Irak, lo cual le dio el derecho de matar a miles de civiles irakíes; claro que todo esto no lo dice la CNN. Y para muestra de lo simplistas que pueden ser todos, quien más que el gran Homero Simpson para demostrarlo. http://www.youtube.com/watch?v=7I6ZSaXhbYk

03/10/2012 06:19:34 AM

Muy buen artículo. Lo que a mí me queda claro es que la mayoría de la gente es insensible a la cantidad de noticias atroces que están en todos los titulares de cualquier periódico cada día. Y que este video "les ha llegado" y lo defienden por encima de todo. Incluso por encima del esfuerzo de Calatayud de poner perspectiva.Qué tristeza, qué hara falta hacer cuando estos videos tan "chulos y bien hechos" ya tampoco hagan mella?Los insultos personales están sobrando, cómo os pasáis.Cómo nos va a extrañar la violencia por ahí si simplemente los comentarios a un blog tienen ese tono tan exacerbadamente agresivo.

03/10/2012 06:25:50 AM

Aparte de criticar, que hace Ud por cambiar la situacion? Es muy facil criticar, son otros cien pesos hacer algo....

03/10/2012 06:39:04 AM

pero que perfil de terrorista tiene el autor de este articulo sin razon, insulso y por demas mediocre.Cuando uno tiene una profecion, como la del periodismo, la primera regla es ser objetivo. Aca das a notar tus traumas y complejos personales. El racista mas grande eres tu. Cuando una persona trata de ayudar a otra, lo menos que me viene a la cabeza es si es negra ,amarilla o purpura...eso es irrelevante, por que lo sacas a relucir?? Tus amarguras de la vida no tienen nada que ver con las acciones de los demas. Tu critica no es constructiva ni tiene bases solidas, no procede, no sirve. Anda mejor dedicate a criticar a la farandula, dedicate a algo mas superficial y vacio como tu.

03/10/2012 06:41:35 AM

La campaña y el video consiguen lo que se proponen: dar a conocer el problema y q esté hablando de él medio mundo... Es MUCHOEl articulo no me parece mal intencionado... Simplemente un comentario: nunca habríamos leído este articulo y la información q ofrece sino fuera por la campaña y el video, con lo cual me parece un gran ejemplo de lo q las redes sociales pueden hacer por cambiar las cosas.

03/10/2012 06:48:07 AM

apoyo el trabajo que hace invisible children. su foco de marketing puede ser para el publico norteamericano y por eso nos choca en su simpleza. ahora por otra parte la denuncia de personajes aberrantes como kony debe ser constante y sin cesar. todas las acciones que permitan llevar a genocidas a la carcel deben realizarse. no hay mayor agravio para una nacion que la impunidad de sus genocidas. frases como "justicia social y pacificacion" suelen ser vanas excusas para no enfrentrar el hecho de que no se los puede juzgar por poderosos. soy de un pais que durante mucho tiempo nos vendieron esas recetas y solo servia para mas impunidad. hace varios años comenzaron a juzgarlos y nada paso, la pacificacion se logro igual y la justicia social poca relacion guardo con sus vejaciones. mayores injusticias que las que tuvo que enfrentar gandhi a nivel social no debe haber, y nunca uso la violacion, secuestro, masacre para lograr la "justicia social". realmente no comparto lo expresado en esta nota del blog esta vez. cordiales saludos.

03/10/2012 07:02:04 AM

José Miguel Calatayud:Me parece EXCELENTE el artículo que has realizado. Justamente ayer me lo impuso una amiga que lo recibió por una vírica red social, solicitando mi parecer (porque sabe que soy periodista veterano y bastante objetivo en general). Le expliqué que, en principio, me parecía un objetivo tan loable como infantil y perjudicial. El video, bien emotivo hollywoodense, está repleto de subjetividades por simplificaciones (y distorsiones) exageradas. Enumerándole algunos planteos a considerar:1.- África es un continente entero y gigantesco que, desde hace muchas décadas, tiene serios conflictos de diversas índoles, en los que cotidianamente mueren incontables personas. Por diversas causas que no son “muerte natural” (cuando no es una zona, es en otra y por diversas razones, entre ellas, las limpiezas étnicas y religiosas, como la masacre de Ruanda, por poner un ejemplo). Desde este punto de vista, el caso Kony es apenas una migaja respecto al conjunto.2.- Lo que habría que preguntarse es ¿por qué, siendo el caso Kony uno de los más “intrascendentes” en la realidad global generalizada, haya sido el elegido para hacer “mucho ruido mediático” por personas que viven muy lejos de África y parecen desconocer casi por completo a la complejidad de la situación? ¿Acaso no hay cosas más importantes y urgentes que detener a Kony? (El SIDA y HAMBRE (pobreza extrema y sus consecuencias) son causa de mayor mortandad en África que Kony).Bien sabemos que los norteamericanos, en general, son una población repleta de hipocresía contradictoria, por lo cual bien se han ganado el mote nacional de USAdores. ¿Mejor ejemplo que haber declarado la “igualdad” de derechos para todos, sin importar raza, religión u otras cuestiones, pero los negros (amarillos, judíos y “sudacas” entre otros muchos) continuaron siendo discriminados más de un siglo posterior, al extremo que ni podían sentarse en la mitad delantera en los autobuses; hasta que en la década de los ´60, Martin Luther King lideró con bastante éxito a una revolución pacífica contra la hipocresía nacional? ¡Aún hoy persisten los del Ku Klux Klan entre ellos! ¿Por qué no dan prioridad a SANEARSE internamente, respecto a tantas hipocresías, como la gigantesca cantidad de personas que viven pauperizadas por los propios y gigantescos oligopolios como Monsanto y similares? (además de banqueros). ¿Por qué no revisan las mentiras de Bush y compañía respecto al atentado del S/11 o Torres Gemelas, que utilizaron de excusa para invadir un país inocente como Irak, casi destruyéndolo y avasallándolo económicamente? (Con el genocidio y atrocidades que implicó esa invasión y de lo cual no se hacen cargo).¿Acaso se han molestado alguna vez en educar y facilitar condiciones dignas a su propia población, para evitar que haya consumidores de drogas (por no necesitarlas nadie de ese país) en lugar de “combatir” al narcotráfico tan estúpidamente en otros países? 3.- SOSPECHO que el video no es más que parte de una estrategia distractiva de la atención masiva, para que no cobre relevancia, o no se le preste mayor atención al RIESGO DE INVIERNO NUCLEAR que ocasionaría un bombardeo israelí a las centrales nucleares de Irán; ya que la radiación que liberarían ocasionaría un daño mucho mayor que el de Chernobyl y Fukushima juntas, en un genocidio injustificable desde todo punto de vista y criterio, a excepción de la mentalidad sionista del gobierno israelita, al cual USAdores (representado por Obama y no censurado por nadie), aseguró respaldo incondicional PROVEYÉNDOLE de todo el armamento y equipo necesario para tal genocidio.¿Y esa noticia pasa casi desapercibida, porque es “más emotivo” (o más apasionante la causa) del video con la crueldad de Kony? ¿En qué clase de sociedad nos hemos convertido?4.- Aunque también es posible que, el interés por Kony, no sea más que la excelente excusa para luego terminar invadiendo al país y gobernándolo mediante políticos marionetas, como acostumbran hacer (caso de Afganistán e Irak, por dar ejemplos).5.- A diario mueren MILES de personas en todo el mundo (especialmente niños) a consecuencia de extrema pobreza en marginación social. ¿Qué las ocasiona, sino la terrible NEGLIGENCIA de los que son económicamente más poderosos, que ABUSAN de políticos y gobiernos corruptos para esclavizar gente? ¡Pero ésos no son “criminales”! Porque no matan con balas o cuchillos, sino que se desentienden de cómo imponen una lentísima agonía a familias y poblaciones enteras, a las que ofrecieron la “dádiva” de un trabajo (explotador e indigno) a quienes igualmente se “están muriendo de hambre”, por falta de trabajo y oportunidades. (Omitiendo que, por trabajar para ellos, se ilusionan con un futuro mejor, en lugar de dedicar ese tiempo y energía a ingeniárselas para crear uno verdaderamente digno, viable y sustentable).En fin… que el tema da para mucho y tan sólo quise expresar por qué coincido y felicito tu artículo.

03/10/2012 07:09:38 AM

Señor Calatayud..te habras quedado mas ancho que largo...argumentado cada una de las criticas cual politico contemporaneo....pero lo siento....te equivocas al interpretar las criticas...y no estas siendo capaz de ver el daño que el articulo puede realizar.Para empezar dejas a entender que esta campaña hara más mal que bien..sin ningun tipo de argumento, como si vinieses del futuro..o tuvieses una bola de cristal...y lo siento tu defensa en ese sentido es bastante infantil...(se me ha escapado la risa y todo.....)Dejando aparte tus superpoderes.... este movimiento abre las puertas a muchos otros y a un mundo de esperanza....y como bien indica el video..es lago historico...un acto de DEMOCRACIA GLOBAL...(logimante muy rudimentaria..y por pulir)...y usted esta tirando la primera piedra...Y no nos engañe..que esa foto no la ha puesto asi de casualidad...QUE piensas que somos Tontos....las formas del articulo y algunas cosas que han dicho son MALAS...y una rectificación con un siguiente articulo sería lo correcto.Y como respuesta a su estudio estadistico...sociologico., tan riguroso y profesional que pretende hacer...Yo no me he comprado el kit y ni lo hare...pero no tendre la indecencia de criticar el trabajo tan bien realizao, o como dice usted (currao...chulo...muy bien hecho..amazing."como si de una peli de ciencia ficcion se tratase..(NO VES ahi otra vez el tonillo....)Ojala que a raiz de esta iniciativa surgan otras mas...y se consigan actos de democracia global..ya que la tecnologia ahora nos permite ver la realidad mas alla de lo que leemos en los periodicos...Y no se empeñe en defenderser...que esto no es un ateque a su ego..y tampoco creo que le vayan a echar por esto....simplemente rectifique....en el proximo articulo.. y ya esta.

03/10/2012 07:15:13 AM

Buenooooooo... si todos los que os habéis lanzado a la yugular poniendo el grito en el cielo por los derechos de las víctimas y defendiendo la campaña de Invisible Children a muerte, basándoos solamente en la información de su vídeo promocional (que, por definición, es parcial y sesgada), dedicarais tanta pasión al activismo político real como a la crítica desde vuestra casa por Internet, ya no quedarían problemas en el mundo.

03/10/2012 07:24:27 AM

A mi parecer, este artículo no es "Esencialmente malo"; como algunos dicen "él vió otro video", yo creo que ustedes tal vez leyeron otro artículo; simplemente es una forma distinta de ver el mismo hecho, debemos dejar de criticar y rebajar el trabajo de los demás, y mejor usar todo lo que se lee y se ve para mejorar.Desafortunadamente vivimos en un mundo en el que la maldad se encuentra en todos lados, y no podemos saber que intenciones tenga Estados Unidos al brindar su "ayuda". Lo importante es que no debe preocuparnos (pero si interesarnos ) si hay motivos ocultos, simplemente si podemos ayudar a alguien hay que hacerlo, a nadie nos cuesta compartir un enlace para que los demás lo vean.Yo creo que lo único que este articulo quiere plantear es lo siguiente:- Ésto no es nuevo, lleva años pasando y ya no es como se plantea en el video; la situación ha ido mejorando, pero eso no quiere decir que ya debamos olvidar y dejarlo a un lado, la situación puede cambiar de un momento a otro mientras Joseph Kony siga libre.- En la opinión del escritor, y también en la mía, el video está muy "hollywoodense", muestra a tres héroes blancos que ayudan a los "pobres" negros que no pueden cuidarse; si, así es, pero eso no quita que sean "héroes" si no fuera por ellos no habría pasado nada, y actualmente muchos más niños estarían muertos.Lo importante es que debemos de cuestionarnos las cosas, los hechos; pero no importa si hay "algo más" si podemos ayudar hay que hacerlo. No pierdan su tiempo criticando e insultando a alguien, llegando a compararlo con asesinos y genocidas solo por que hablan de una forma "controvertida" ( por el simple hecho de mostrar otro punto de vista); traten de que si van a escribir sea para aportar algo y no solo insultar.Con respecto a ayudar mejor a alguien de tu país, no podría estar más de acuerdo, si podemos ayudar a alguien hay que hacerlo, yo soy estudiante de psicología y si hubiera acabado ya mi carrera, no saben el gusto que me daría poder ayudar a alguno de éstos jóvenes o alguno de mi país. Como les comento es mi punto de vista, a lo mejor no les guste, a lo mejor me digan que soy defensor, amigo, familiar del escritor, pero les sorprendería saber que soy un simple ciudadano que se preocupa por un mundo mejor, en el que no ocurran este tipo de situaciones, ni tampoco la gente cierre su mente e insulte a los demás solo por no estar de acuerdo con ellos.Saludos.

03/10/2012 07:32:21 AM

Excelente articulo, felicitaciones!A veces la gente es tan influenciable, que solo se queda con la parte bonita de la historia. Esta bien que se de a conocer esta historia y los abusos que se han producido en Uganda (como en muchos otros de los que no se habla), pero personalmente creo que hay otro fondo para beneficio de los fundadores de esta "ONG".

03/10/2012 07:54:37 AM

Hay bastante verdad en tu articulo, cierto africa desde muchos años ha tenido incontables casos como este o peores, inclusive otros que ni siquiera salen a la luz, y tal vez el movimiento stop kony no es el metodo mas eficaz, pero en un mundo tan oscuro y rodeado de maldad hay muy pocas personas que estan dispuestas a ayudar aun que sea solo con compartir dicho video, es lo correcto y es el tipo de personas que tal vez no solucionan el problema directamente pero son ese agente de cambio que en nuestros tiempos hace tanta falta, creo que te falta mucho conocer los valores, si tuvieras o tienes hijos y estuvieran en esa situacion estoy seguro que no te pasaria por la cabeza escribir esta crtitica que tal vez crea conciencia e informa pero para nada ayuda o soluciona nada, creo que es mejor pensar lo que decimos que decir lo que pensamos...

03/10/2012 07:58:02 AM

Bueno..David..gran capote a tu compañero. Has sabido sacar todo lo positivo del articulo..y luego desviar un poco la atención.Yo no estoy perdiendo el tiempo, ni estoy insultando a nadie... sino que estoy contribuyendo de manera humilde a cambiar los efectos negativos connotativos de este articulo. No es el contenido en si del articulo lo que se critica sino la forma y el momento de publiccaion. No creo que mandando tropas..o comprando el kit se vaya a salvar a los niños..pero el hecho de generar conciencia social y poner el asunto sobre la palestra.. hara que las cosas mejoren. Era el momento de alabar el movimiento..de ser POSITIVO....y por supuesto informar, como bien se ha hecho de los matices.....Y quiza ......en el tiempo si se quiere y con argumentos de peso criticar ciertas cosas.Pero insisto..el enfoque del articulo es negativo..y ESENCIALMENTE MALO...o si se prefiere..PERJUDICIAL

03/10/2012 07:59:47 AM

Africa hay mucha hambre pero bataste arma .Quien le entrega arma ?Seran los mismo los que lucran sus riqueza.ay yo nose quiero saber.

03/10/2012 08:13:34 AM

Yo apoyo al autor, en verdad la historia es demasiado romantica.

03/10/2012 08:36:17 AM

Excelente artículo, has dado en la yugular y de muchos por lo que veo. Parece que el señor Mauro Suárez tiene una obsesión por desplegar su semejante verborrea y saña con la que se ha prendado del artículo de OPINIÓN del señor Calatayud. Me parece gracioso que se haya dedicado a "desgarrar" los argumentos de Calatayud, con simples falacias, criticando a destajo (a diferencia del autor del artículo quién ha mostrado fuentes sólidas para la composición de su trabajo), simplemente porque no le ha gustado. Encuentro algo muy irónico en las críticas de Suárez, quién primero dice que el video es una forma de abrir paso a la democracia global (si es que eso existe, porque no lo es), mientras se enoja por que alguien tiene la dignidad de dar su punto de vista. ¿Qué acaso no es la libertad de expresión uno de los componentes más fundamentales de la democracia? ¿Acaso los sistemas políticos libres no dan paso a la crítica, a los diferentes puntos de vista, al debate y a la discusión? Reflexione en esto y en lo que dice por favor. También encuentro muy gracioso que primero diga que sus argumentos sociológicos y no se qué no son válidos, mientras que en otro comentario dice que lo que critica del escrito no es el contenido sino el tiempo, ¿contradictorio acaso?. En fin señor PERIODISTA Calatayud usted no tiene porque rectificarse ante nadie, sobre todo con el buen trabajo que muy pocos se atreven a hacer, porque si bien en tiempos de globalización la tecnología y los medios masivos de información imperan, así también se multiplican las formas de manipulación. Saludos.

03/10/2012 08:37:11 AM

"Papá, yo seré como tú (cuando sea mayor)". El hijo de Kony también dirá lo mismo. Y el gran mitote sigue creciendo.

03/10/2012 08:39:04 AM

Y para todos aquellos indignados con la nota periodística del autor. Déjenme les digo que no ha sido el único que se ha atrevido a criticar el video y la propaganda de la ONG. Me he topado en sitios de periódicos de EEUU con muchas críticas muy negativas hacia el video, y eso que muchos piensan que a los estadounidenses lo de pensar no se le dan. Les invito a que por favor se informen más (sobre todo el caso), y vean otras fuentes. Me ha parecido muy interesante esta nota también: http://pomee.tumblr.com/post/18899601760/kony-2012-causing-more-harm-than-good

03/10/2012 08:42:27 AM

Lola, totalmente de acuerdo y aprovecho para felicitarte por tu blog, me gusta mucho y lo leo con frecuencia, pero a pesar de todo eso que dices y que dices muy bien, tengo la opinión de que una persona de estas, como Kony, se merece lo peor del mundo, aunque esten ya muy reducidos, lo que han hecho en el pasado y lo poco que sigan haciendo ahora, no tiene adjetivo... han sido unos monstruos y aunque la campaña sea simplista y no esté muy por dentro de lo que realmente ocurre por ahi, el fin, creo que es lo q realmente importa, que es q capturen a esa persona, si es q puede llamarse persona.

03/10/2012 08:56:39 AM

Muchas gracias por este excelente artículo. un abrazo desde GULU

03/10/2012 08:59:05 AM

Siento ASCO y VERGÜENZA por este artículo. Si tuviera que elegir vería el video millones y millones de veces antes de leer el artículo una sóla vez más. Al menos el video consigue concienciar y quien sabe si capturar a un ASESINO DE CIVILES. Me da igual si de 200 personas o 30.000, o de una sóla persona. Me da igual si hace 20 años o hace un día. Este artículo quedará en el olvido porque es BASURA el video es GRANDE, HUMANO Y SOLIDARIO. Es pero que este asesino maltratador de niños sea capturado y juzgado aunque al escritor de este artículo los motivos no le parezcan totalmente fieles a la realidad.¡¡¡ QUÉ VERGÜENZA DE ARTÍCULO EL QUE INTENTA DESPRESTIGIAR UNA BUENA CAUSA!!! Aunque tenga errores y seguramente alguien se lucre, lo que ha conseguido no merece que ni un hueco en ningún periódico de un artículo como este.

03/10/2012 09:00:12 AM

El articulo es una prueba mas de los que prefieren debatir cosas por encima de hacer cosas. Si, el video es muy hollywoodense, si, el video podria ser mas corto y dar mas detalles, si, el video y la campanha son simplistas de alguna manera, pero: y que pasa con eso? Lo realmente importante es el fondo del asunto: hay un Sr que ha cometido crimenes atroces. Eso no lo disputa nadie. Y hay unos Sres que se han propuesto hacer algo para parar esos crimenes. Atacar al mensajero no es la mejor tactica Sr Calatayud, di desea que el problema de fondo se solucione. La realidad de Africa es muy compleja. Si lo es. Pero menospreciar pequenhas soluciones a esa compleja problematica poco aporta!

03/10/2012 09:06:24 AM

No se a que tipo de contradicciones cree usted Alexandria cree que he cometido...Pero vamos no voy a defenderme al igual que no ataco con saña al señor Catalatayud.Y hablando en plata, este articulo de opinion..es una critica destructiva a la organizacion Invisible Childrem, que no creo que se merezca. Ademas tiene un efecto negativo..como puede leerse e algunos comentarios.."todas las ONG son iguales".. "nunca dare un dure por una de ellas", "los americanos van a ir a alli a quedarse con las materias primas....etc...Que si bien el señor Calatayud no menciona nada de esto su enfoque negativo y destructivo puede conducir a ello.Este articulo bien se podria haber empezado alabando el movimiento..luego habernos ilustrado con su conocimiento...y al final realizar porque no una critca..pero siempre constructiva....Simplemente..,que parece que no me explico bien,...critico la manera gratuita con la que se critica el trabajo de tanta gente...cuya iniciativa ha nacido desde un acto esencialmente bueno...Y en referente a un comentario que dice Calatayud no es el unico que se ATRAVE...a criticar el movimiento......Creo que los valientes son otros...Y es aqui la Esencia de MI Critica....que se conduce a mal interpretar los papales de cada uno

03/10/2012 09:10:50 AM

El problema es que su artículo, Sr. Calatayud, parte de una base ya de por sí perversa: ver en ciertas campañas o discursos la relación "hombre blanco salva a negrito", lo cual es común en los círculos del sector social, precisamente por una cierta deformación profesional; pero yo sinceramente no la veo en esta ocasión. Para mí, se trata simplemente de una excelente campaña de concienciación como la podría haber hecho Amnistía Internacional. Sí es cierto que en el vídeo se sugieren algunas ideas como para que Estados Unidos tenga motivos para desplegar contingentes militares permanentes, por ejemplo, pero para valorar este tipo de acciones comunicativas hay que tener en cuenta las necesidades comunicativas y persuasivas del público norteamericano. En Europa esta campaña puede parecer paternalista, simplista, intervencionista, efectista, yanki, etc, etc. Pero es innegable que consigue su objetivo: que varios millones de personas hayan puesto en el mapa a Uganda, a Joseph Kony y a los niños soldado. Otras muchas campañas en contra de la lapidación de mujeres, por ejemplo, no levantan ampollas en los sectores sociales ultraortodoxos, y también son simplistas, paternalistas y con una visión "norte". Esta campaña, por ser un poco "pro-yanki" de más, tampoco debería serlo.

03/10/2012 09:22:34 AM

Pues sí que da asquito el articulillo, sí. Así que el "problema es complejo" ¡Coño! en Nüremberg no lo hubieran dicho mejor los defensores de oficio. Y es que, claro, hasta un asesino de niños, proxeneta de niñas y genocida se le hace simpático a la peña antiamericana si hay americanos en la zona. Los secuestra, prostituye, mutila y asesina pero es que es un problema complicado, sólo al alcance de una periodista a quien le puede más la visceralidad antiamericana que la presencia de un auténtico mostruo. ¡Ay, como se repite la miseria! No leía algo tan mezquino desde que Pina López Gay dejó claro ante la oposición guineana que Macías, aquella bestia, era todo un caballero, gratísimo a los ojos de las fuerzas progresistas.

03/10/2012 09:22:36 AM

¿Ha conocido usted a un niño soldado? Yo sí, le habían obligado a matar a 400 personas y aún así era una víctima. Le diré que esto es lo más complejo a lo que he tenido que enfrentarme como defensora de derechos humanos. Pasa usted por alto que un detalle. Se trata del criminal, por crímenes contra la humanidad más buscada por el Tribunal Penal Internacional. y ¿en qué se basa la justicia sino es en juzgar a los culpables?. Que alguien haga preocuparse a los americanos, cuyos dirigentes no quieren saber nada de este tribunal, de esto es impresionante. Señalar a los responsables de crímenes contra la humanidad, en este caso de esclavizar a niños y convertirlos en soldados es imprescindible, siempre ha sido el camino. ¿qué es simplista? ¿qué tiene eso de malo? ¿que lo hayan visto 50 millones de personas? ¿eso le molesta?Escuchar a Paula Farias, presidenta de Médicos Sin Fronteras hablar de paternalista criticando a esta campaña, me llena de indignación. ¿a caso MSF actúa con médicos africanos? ¿vemos enfermeras negras en los vídeos que nos envían?. Una organización que ningunea a los ministerios de salud de los países en los actúa, no debería permitirse el lujo de criticar de paternalista esta campaña. Se trata de una campaña de movilización en EEUU, que ha traspasado fronteras, dirigida a jóvenes, al común de los mortales que no leerá nunca sus artículos de análisis. Y precisamente lo ha conseguido, ha conseguido emocionar y ha logrado que muchísimas personas se interesen por HACER JUSTICIA. Yo me alegraré el día que detenga a Joseh Kony, como me alegré el día que detuvieron a Pinochet. ¿y no fue esto por una acción en el un país del norte?

03/10/2012 09:23:11 AM

Por cIerto Sr. Calatayud, ya que duda de las intenciones lucratvias de Invisible Children, Ud. Cobra por sus artículos o escribe por amor al arte?

03/10/2012 09:25:15 AM

Esa es la palabra, el artículo e MEZQUINO.

03/10/2012 09:28:42 AM

Me tranquiliza ver que la mayoría de los comentarios se refieren a la importancia de atrapar a una bestia, por encima de la exactitud de los datos que se aportan en un video. Porque el vídeo pretende movilizar, dar a conocer, indignar a la humanidad frente a crímenes tan atroces, y desde luego lo está consiguiendo. Luego siempre puede venir el sr. Calatayud y hacer un documental histórico. Pero que eso no paralice la búsqueda del tal Koty. Y por cierto, si el próximo criminal sobre el que pone el ojo el autor del vídeo es caucasiano, se le habrán desmoronado la mitad de los argumentos de su artículo, o no? Blanco persigue a blanco... donde estarían entonces los clichés? Porque el tal Koty es el primero de una lista de los criminales mas buscados, lo del color es fortuito.

03/10/2012 09:32:58 AM

Lo que molesta al autor del artículo es que 3 chavales recién llegados hayan conseguido movilizar a millones de personas en días gracias a un vídeo mientras ella lleva años hablando del tema y su repercusión no es tan grande. Es humano. No se ofenda. Súbase a la ola y aproveche para pasar su propio mensaje a sus lectores ahora que tiene más audiencia que nunca gracias a estos chavales. No pierda tiempo en criticarles. Da igual si son paletos, blancos, amarillos, cultos, ponres, ricos o mediopensionistas.

03/10/2012 09:35:53 AM

Respecto a su comentario: " Y me parece muy irresponsable proponer alegremente este tipo de intervenciones cuyas consecuencias pueden acabar haciendo más mal que bien", ya me parece el colmo de lo mezquino. Pregunteles a los niños soldado si detener a Kony les haría más mal que bien! Mil efectos colaterales no podrían ser peores que obligar a un niño a matar a sus padres, cortarles la cara o robarles su única infancia! QUÉ POCA VERGÜENZA Y QUÉ DESFACHATEZ !

03/10/2012 09:36:14 AM

Nunca creí que una buena causa pudiera ser criticada de esta manera. ASÍ VA EL MUNDO.

03/10/2012 09:37:39 AM

Menos mal que no todos los periodistas han llegado a morder la zanahoria del sensacionalismo demagógico escondido tras este documental. El fin principal del mismo es 1º ganar dinero y 2º "recanalizar" la influencia americana en Uganda...ese país que lleva décadas luchando en solitario contra esta lacra, por no aceptar las reglas del juego del FMI y del WB. En estas cuestiones TODO NO VALE. Si no, en unos meses veremos qué se ha conseguido con este documental. Recuerdan ustedes las campañas de ANESVAD, sí, con parte de lo recaudado ayudaban a familias en apuros de Asia y África, pero con el grueso de la recaudación vivían como reyes, consumiendo los mismos recursos que esclavizaban a sus "protegidos".

03/10/2012 09:43:54 AM

La campaña ha conseguido que millones de personas que creíamos que no podíamos hacer nada porque el poder de los gobiernos sentíamos estaba muy por encima del poder real de la cuidadanía, que creíamos que los lobbies, intereses ecónomicos y mercados son muros contra los que no se puede luchar, que nos sentíamos impotentes ante las injusticias de este mundo salvaje y que de alguna forma nos habíamos rendido ante los crímenes y el asalto de los derechos humanos y que nos habíamos acostumbrado a verlos en el telediario como una noticia más, esta campaña ha conseguido devolvernos la fuerza e ilusión para seguir luchando por conseguir un mundo mejor. Aunque ciertos artículos intenten quitárnoslas de nuevo.

03/10/2012 09:46:40 AM

Lamentable y mezquino artículo...

03/10/2012 09:48:38 AM

Entonces le dejamos en libertad? Es el artículo de un frustrado que quiere fama y reconocimiento por que el ya escribió algo sobre el tema. Puagh.

03/10/2012 09:51:13 AM

Alucino con la superioridad moral con la que el Sr. Calatayud escribe. Como dice un forero, aproveche la oportunidad y no sea un resentido porque 3 chavales hayan movilizado más conciencias en días que usted un varias vidas. Aprenda algo en lugar de ponerles a parir.

03/10/2012 09:54:46 AM

Os recomiendo un juego en red de simulación geopolítico a nivel global, gratuito, donde podéis ser lo que queráis, militares, políticos, empresarios o periodistas, necesitamos mas ciudadanos y ciberguerreros, en estos momentos España esta invadida por Brasil y EEUU, luchamos en la resistencia y necesitamos apoyohttp://www.erepublik.com/en/referrer/Chanclot

03/10/2012 10:25:36 AM

Estimado Jose Miguel Calatayud,No sabia ni que existías, hasta ayer me pasaba lo mismo que el blanco del video que defiende a los negritos, me pasaba lo mismo con el Negro HP que mata, secuestra, viola y esclaviza a sus paisanos, pero te puedo asegurar que ya no olvidare el nombre de ninguno,Del tullo tampoco,Una persona me termina de dar pena, cuando me empieza a dar asco, Pero soy de los que piensa que todo el mundo se merece una oportunidad, creo que estas confundido, Cuantas segundas oportunidades dio Kony a todo el que se cruzaba con su machete.Cuantas segundas oportunidades puede que de el blanquito a los negritos que aún "" viven ""Tu tienes otra, reflexiona y actúa, lo tienes en la mano.Estimado Jose Miguel Calatayud, hoy solo das pena,No te conviertas en un asqueroso.Un abrazo,

03/10/2012 10:34:27 AM

Curioso... todo esto se parece mucho, incluso la foto, a la película HOLOCAUSTO CANIBAL, os la recomiendo!!

03/10/2012 10:37:09 AM

La que ha liao el mr Calatayud este x su minuto de gloria!!! Sinceramente el articulo tio es muy flojo......De todos modos veo en los comentarios a mucho periodista frustrado con aires de buen orador.En definitiva, no creeros nada y quizás entendéis algo.

03/10/2012 10:39:20 AM

Y si su hijo fuera uno de los mutilados o secuestrados...?

03/10/2012 10:39:30 AM

Este tío lo explica bien clarito. No es más que una campaña pro-guerra disfrazada de buen rollo.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8J2P4Diu-TM

03/10/2012 10:44:36 AM

Me hace un poco de gracia lo del video, porque sale desde america y piden un mayor protagonismo en una zona estrategica muy importante a nivel economico (por sus minas y sus yacimientos). esto me recuerda al apoyo que hizo a otro pais justo de la misma zona hace años que tenia una defensa del pais apoyada por cuba (financiada por EEUU indirectamente) y el bando atacante era una guerrilla de la zona (tambien financiada por EEUU) y para que? para estar presente en la zona y explotar ellos los recursos alli existente!!! asi es el mundo ademas EEUU esta muy presente justo al lado en Guinea Ecuatorial apoyando una dictadura y explotando sus yacimientos de petroleo... ¡Que casualidad!

03/10/2012 10:49:52 AM

Qué buen artículo!

03/10/2012 10:49:54 AM

Una cosa que me gustaría añadir xa todos los que están haciendo demagogia barata, Calatayud se merece un respeto. Hay muchos comentarios que son realmente lamentables.

03/10/2012 10:50:37 AM

El Sr. Calatayud tiene razon. El argumento es el mismo que se utiliza para justificar el veto a una intervencion en Siria: la situación es muy compleja, y las versiones que ofrecen los medios de comunicación son muy simplistas. Por tanto, es mejor abstenerse y, de paso, dejar de hacer campañas de activismo político (no vaya a ser que consigan algo!). Por favor Sr. Calatayud; mire un poco más lejos que su nariz ególatra y pedante, y trate de ver el fin ultimo que se persigue por estos activistas que tratan de hacer algo legítimo, valiente, y bueno para la humanidad!

03/10/2012 10:50:53 AM

Otro Cursillo para crear un malo de la leche, pero malo malo, en 15 dias. El rebaño bien, gracias.

03/10/2012 10:51:28 AM

Muy bien, muy lista la periodista. Ya ha demostrado que ella sabe más sacándole defectos a la campaña. ´ Pero veamos: en primer lugar, el vídeo deja muy claro, con ayuda de un mapa, que el LRA ya no está en el norte de Uganda. Y? Que el norte de Uganda no es lo que era cuando Kony y sus secuaces andaban por allí? Le quitan esos y los demás defectos que Vd. le atribuye al vídeo legitimidad a la campaña? El LRA sigue en activo y de qué manera. Otra cosa de la que el vídeo ni Vd. hablan es q Kony no es el único miembro de la milicia que está bajo mandato de arresto de la CPI. Como lo están los dirigentes de Sudán, por cierto, territorio en el que sí se encuntra el LRA, y el Congo también es una situación bajo exámen de la Corte. Y qué? El vídeo no pretende que sólo se arreste a Kony. Sólo piden que se arreste a Kony! Por qué hay que hacer como si estos silencios o estas partes que no se han tratado a fondo en este video importaran tanto? La campaña tiene un objetivo CLARO y perfectamente LEGÏTIMO: arrestar a Kony. El vídeo lo dice muy claro: hay que conseguir que no hacer nada vaya en contra del interés nacional de USA (y por extensión de los demás países que deciden). Así q siga Vd. y los demás listos demostrando que saben más: así se hablará más, quizás, de Kony y de todos los demás grandes criminales que siguen campando por sus fueros xq a los demás gobiernos no les importa lo suficiente. Ah, una última cosa, señora. Creo que es de honestos admitir que este vídeo no está curradito, es una obra maestra de la comunicación. Ya le gustaría a la CPI haber tenido en su vida alguna idea semejante...

03/10/2012 10:55:55 AM

El artículo es de un rigor, de una profundidad, de un conocimiento y de una perspectiva que asombra en tiempos de confusión como los que corremos. Me ha emocionado comprobar -sí, emocionado, fíjense si estoy desacostumbrado a ello- como la realidad se observa en toda su magnitud, grandiosa y miserable, y se analiza con una finura exquisita. Si los medios de comunicación contaran con personas tan honesta y preparadas como usted, la opinión pública estaría mucho mejor informada y los problemas se enfrentarían con una amplitud de miras y con una generosidad desconocidas en estos pagos. Gracias.

03/10/2012 10:57:57 AM

Totalmente de acuerdo con el video, justificación de una guerra x parte yankee para apropiarse de materias primas. De verdad, como podéis ser tan manipulables??? Os ponen un video que os toca la fibra y ZAS picáis como peces. ASI VA EL MUNDO......

03/10/2012 10:58:38 AM

Lo que quiere decir Calatayud está bastante claro, pero es curiosa la reacción que obtiene en los comentarios, una total incomprensión, rechazo de las explicaciones y distanciamiento absoluto de querer ver el problema desde todos los puntos de vista posibles para que sea posible entenderlo de forma fidedigna. Un caso paradigmático de la poca credibilidad y confianza que despierta en España todo lo que no sea inducido por el mainstream y el consumo de masas. Gocen su síntoma!!.

03/10/2012 11:03:56 AM

Para ver una respuesta, documentada, sobre el vídeo y la campaña contra Kony, echen un vistazo al siguiente vídeo de la periodista ugandesa Rosebell Kagumire: http://www.youtube.com/watch?v=KLVY5jBnD-E&feature=youtu.beTanta demagogia apesta. AI lleva 20 años denunciando las atrocidades de este criminal y apenas nadie ha movido un dedo. Ahora que vienen estos "vendedores de guerras" a sacudir conciencias, es cuando América decide actuar ¡Ja! Seguro que hay algún recurso del que sacar provecho. ¡Bravo Sr. Calatayud!

03/10/2012 11:06:01 AM

No he podido terminar el articulo, demasiadas tonterías escritas. Si en vez de criticar desde su cómodo y seguro escritorio, estuviera en la linea de frente, viviendo o sufriendo con la situación de muchas personas africanas, quizás podrías escribir artículos mas interesantes y de mayor trascendencia social, tal y como esta ONG, ha conseguido a través de todas las redes sociales. Las personas normales tenemos conciencia y empatía, es por eso que este video/denuncia ha dado la vuelta al mundo.Por suerte, las personas como usted que critican sin aportar soluciones se quedan ahí, en el olvido.

03/10/2012 11:07:47 AM

Mirar el video que propone phalphel y abrir vuestra perspectiva.....que sois unos manipulables, un puto rebaño. Manipulables como niños, una panda vamos

03/10/2012 11:09:13 AM

Enhorabuena, el articulo es buen periodismo y rebosa de pensamiento crítico, que es el pensamiento necesario para construir una sociedad mejor y entender mejor las causas y efectos de las cosas.Lo de 1 villano-> dinero -> solución militar es de película, para que lo entiendan los niños. En el mundo real las cosas no son lineales, hay multiples causas, multiples efectos, multiples relaciones entre distintos actores y multiples acciones a desarrollar para solucionar las cosas. Atrapen a Kony, que surgirá otro Kony.

03/10/2012 11:16:53 AM

lo siento mucho, sra articulista mia, pero no hay matices, ni simplismo ni confusion posible cuando se trata de detener a gente que secuestra,mutila y asesina chiquillos, lo haga o lo hiciera hace decadas.Ademas creo ver en usted cierta predisposicion a toparse por todos lados con negritos y superblancos.me ha usted revuelto el estomago con su mezquino relativismo.

03/10/2012 11:18:36 AM

y disculpeme por haberla confundido con una mujer.

03/10/2012 11:24:19 AM

Señor PhantonCreo que es usted victima de un exceso de celo dado por un movimiento de marketing descrito en la escuela de publicidad y marketing el dia 1 en la hora 1. Que el video este muy curradito no le da mas veracidad que a la autora del blog. Una mentira bien comunicada no se transforma en una verdad. No digo que el "curradito" video mienta, es un buen ejercicio de parcialidad, o cree usted que toda esta difusion es gratuita y desinteresada, asi de un dia para otro, difusion global... Me gano la vida haciendo videos y llegar a 1 millon de clicks es un triunfo por el que te felicita mucha gente y le aseguro que no es facil, hace falta mucha inversion en lograrlo. Le aseguro que alguien pone mucha pasta para que esto se sepa, y casi nunca se hace esto por una causa altruista.

03/10/2012 11:27:04 AM

buen contraste... a mi me parece que hay una hipocresía subyacente en casi todos estos tipos de movimientos, focalizando solamente un aspecto de la realidad olvidando millares de casos similares que ocurren simultaneamente.No digo que no este mal este movimiento, mejor esto que cualquier otra cosa y ojala que haya mas de este calibre , sino al hecho de la cura de conciencia por el acto de comprar 1 pulsera o una camiseta sin darnos cuenta de la suerte que tenemos y lo mal repartida que esta en el mundo pudiendo hacer mucho , pero que MUCHO MAS.

03/10/2012 11:28:15 AM

DESPEDIR A ESTE PERSONAJE PERO A LA DE YA. COMO SE PUEDE DAR CABIDA A ESTE TIPO DE ESCRITOS, DE UN BECARIO DESPLAZADO A ÁFRICA. SR COORDINADORA, HAY QUE LEERSE LAS COSAS AL MENOS UN PAR DE VECES ANTES DE PUBLICARLAS.

03/10/2012 11:28:37 AM

Es una paradoja de la comunicación y el activismo moderno, y no tiene fácil arreglo, que para que algo se vuelva mayoritario, incluso si se refiere a las minorías, tiene que pasar por los medios del "mainstream", ser creado por un blanco y mostrarse en un vídeo en inglés. Incluso si una película quiere denunciar el racismo, el protagonista tiene que ser blanco http://www.delbarrio.eu/blo/2012/02/racismo-en-las-peliculas-antirracistas/Supongo que esa contradicción es la que nos hace estar a todos tan incómodos en este caso: que querríamos que una denuncia local fuera igual de efectiva en luchar contra una injusticia, y a la vez sospechamos de los motivos de alguien que está tan cerca de donde está el poder.Tenemos que favorecer los medios independientes, las voces en lenguas no mayoritarias, y los activistas locales. Pero no es tarea fácil.

03/10/2012 11:37:30 AM

Los que tanto critican ahora a Invisible Children ¿que han hecho en los ultimos años para acabar con Kony? Es típico de ciertos progres criticar siempre todo (es miuy complejo, qué intereses hay detrás, iran x el petroleo, tarari tarara) y seguir gruñendo en sus cafeterías

03/10/2012 11:42:09 AM

Vergonzoso artículo. Seguro que consigues que el mundo mejore, sentado en tu escritorio, escribiendo artículos como éste. Ya que eres tan atrevido de afirmar que pueden pasar cosas peores al resolver el problema, di cuales y da razones. Espero que recapacites, porque éstas campañas, por poco que sea, siempre ayudan, nunca empeora las cosas.

03/10/2012 11:45:10 AM

Cuànta agresividad! A mì me parece bien que alguien, evidentemente informado del tema, me dé otro punto de vista o intente matizar.Comprendo que se critique esa sensaciòn que rezuma, de que al autor le "escuece" que después de tantos artìculos escritos y tanto estudio, ahora lleguen unos yankees guapìsimos, se monten un video un poco sensiblero y consigan en pocos dìas lo que miles de académicos no han conseguido nunca!Pero creo que el artìculo (que no pone en duda que el animal éste deba ser arrestado y juzgado) aporta algunas reflexiones interesantes sobre los riesgos de considerar como el mal absoluto a uno de los tantos males de la regiòn; sobre la inutilidad de un esfuerzo militar que de todas formas no va a aumentar por mucho que Bono o Justin Biber nos vendan el poster de Kony y de que pongamos ese poster en nuestra habitaciòn.el artìculo dice bastantes màs cosas que creo son interesantes.Dicho esto, el que quiera pagar 30$ por la pulsera y la "Guìa del Activista" es libre de hacerlo y ademàs lo harà con todo el buen corazòn para intentar ayudar a arrestar a uno màs de los miles de criminales de guerra que existen en el mundo. Yo doy dinero para otras iniciativas que tienen que ver con Africa, pero en este caso no lo considero ùtil sinceramente.Eso sì, el revuelo mundial del vìdeo me ha permitido leer un poco màs e informarme sobre esta historia.Por eso no entiendo a los que piden censura. Leed y, si no os convence lo que dice, compraos la pulsera, pero no creo que este periodista os esté diciendo que el tal Kony es un tìo muy enrollado que no merece ser detenido.

03/10/2012 11:55:52 AM

Lanzo unas preguntas al aire.... Y pq Uganda? Pq kony?? No hay cantidad de dictadores que hacen lo mismo?? Pq el video solo habla de kony y no de todos los dictadores que cometen atrocidades impunemente? El hecho de señalar a Uganda y kony no hace invisible a los demás conflictos? Que esta pasando?

03/10/2012 11:57:07 AM

Ante la bestialidad constatada del heho en si misma, el que alguien escriba sobre las circunstancias en que se produce e intente hacer una llamada para su "cabal" comprensión, me lo retrata como un sujeto absolutamente indeseable y mi consejo es que se lo haga mirar.

03/10/2012 11:57:33 AM

No es que la campaña huela mal, es que apesta. Y referente a la cantidad de click que ha tenido el video, recuerdo lo que le gusta comer a billones de moscas. Mierda pura

03/10/2012 12:14:36 PM

Podras estar o no de acuerdo y tendras mas o menos razon. Lo que si es evidente es que con iniciativas como estas se han recaudado millones de dolares que de alguna manera ayudaran mas a esa gente que no tu con tus articulitos

03/10/2012 12:19:23 PM

Sr. Calatayud, a dia de hoy hay pocos españoles que trabajen en la zona en cuestion, y usted no es uno de ellos. Podría contactar con el Director del Parque Nacional de Garamba, un español, o a los pocos españoles que trabajamos en la zona desde hace tiempo. Para su informacion, una de las pocas acciones militares con exito en la zona contra la amalgama de grupos armados (LRA, FDLR, Parecos, may-may) fue la Operacion Artemisa, llevada a cabo en 2003 por tropas francesas y que limpió de combatientes la zona de Ituri, una de las zonas donde mayores masacres se han producido en DRC. Aquella operacion militar "de limpieza" es a dia de hoy alabada por la mayoría de la gente que tiene algun conocimiento sobre la zona, que, por desgracia, no es su caso. Por cierto, el que usted lleve en Africa desde 2009 para mi implica que usted es un recien llegado, un poco mas de humildad africana, por favor.

03/10/2012 12:22:53 PM

Pues nada, mejor nos regresamos a nuestra burbuja en "lalaland" con nuestros "starbucks" y nuestros McDonalds. Vale tu sabes lo que pasa en Uganda... pues bien por ti, pero cuantos de esos 6 millones que han visto el video no tenian ni idea ni siquiera donde esta Africa? Que no sean 30,000 niños, oye... que solo sea 1, importa! . Si mejor nos quejamos de que todo esta mal y nos sentamos a ver la tele... es mucho mas facil

03/10/2012 12:29:27 PM

El mejor análisis sobre el tema que he leído en los últimos días. El fin nunca justifica los medios.

03/10/2012 12:43:44 PM

Una reflexión muy lúcida y matizada. No se trata de estar de acuerdo o en desacuerdo, sino de analizar con frialdad (y argumentos) si este tipo de iniciativas ayudarán a resolver el problema. Y otra cosa: no sé si José Miguel lleva en África el tiempo suficiente para contentar a los puristas, pero sé que sabe de lo que habla y hace un periodismo de una calidad poco común en nuestra prensa española. Y a mí eso me vale.Enhorabuena por este espléndido blog.

03/10/2012 01:01:20 PM

bueno, le ha cambiado el tono al discurso el sr Calatayud. Eso es bueno.Si hubiera escrito el articulo en este tono me tenia medio ganada. La otra mitad la hubiera ganado con tan solo no utilizar la técnica de desacreditar por desacreditar el video, la ong, etc. hablando simplemente (o por lo menos es lo que parece) según lo que ha leído en otros artículos y criticas. Si usted se hubiera tomado el trabajo simplemte de ver detenidamente el video (cosa que parece que hizo ahora) y criticar lo que éste realmente dice. Por ejemplo me parece muy positivo el aporte que usted hace sobre la supuesta lista de la CPI. Moraleja: atacar por atacar genera mas ataques hacia el atacante.Mi humilde opiniónun saludo

03/10/2012 01:04:20 PM

Interesante analisis, gracias por tu aportacion, estoy seguro que los que quieran cambiar la situacion de este pais te han entendido, los que critican desde el sofa, que sigan leyendo y buscando mas informacion al respecto. Nosotros los que escribimos aqui somos libres de hacerlo y tambien libres de pensar como seria la mejor manera de ayudar,. Toda la informacion acerca del LRA y sus objetivos nos ayuda a saber como podemos aportar nuestro granito de arena. Adelante!!! Sigamos buscando la verdad!!!! Un fuerte abrazo a todos aquellos q quieren una solucion a esta barbarie!!!

03/10/2012 01:20:14 PM

Me has convencido ¿Iniciamos una campaña para que le den a Kony el Nobel de la paz? ¿Y otro a Stalin? Porque también tendremos una visión simplista de este otro gran hombre ¿no?

03/10/2012 01:39:02 PM

Estoy de acuerdo con el artículo. Por desgracia hay muchas organizaciones que viven de la guerra (blancas incluidas) como Executive Outcomes, y hay que generar nuevas formas para que llegue capital a ese tipo de organizaciones como campañas como esta. Por otro lado, el eterno envío de soldados occidentales a la región. La cuestión parece ser tener bases en Uganda.

03/10/2012 01:41:31 PM

Con una versión tan simplista del hombre blanco defendiendo al "buen salvaje", al mejor estilo caricatura de película americana del pasado con negros haciendo morsquetas y de botones o sirvientes en el tren, lo mejor y barato que puede hacer occidente es enviar a TARZAN

03/10/2012 01:57:33 PM

Todo mi apoyo. No entiendo la falta de respeto de algunos comentarios. A mi me ha parecido también interesante este artículo de Simon Allison "Kony 2012: Lord help us, because this campaign won't help anyone" http://dailymaverick.co.za/opinionista/2012-03-07-kony-2012-lord-help-us-because-this-campaign-wont-help-anyone Para mi, esta campaña no es más que otra reproducción del mismo patrón en el que se insertan las relaciones con África. No me gusta porque Kony aparece como un problema exclusivamente africano, a resover por los americanos. Preferiría que una campaña de este tipo denunciase la complicidad de muchos gobiernos occidentales en la inestabilidad, abusos y conflictos que se producen en la periferia. Para aquellos que les interese África, creo que hay reflexiones más amplias, no centradas en Kony sino en cómo Africa aparece en nuestro imaginario y cómo esas imágenes producen políticas que ignoran a los propios africanos. Por ejemplo a mi me gusta la reflexión que hacía la Royal African Society en 2005, que ponía el acento en que, en lugar de tanta ayuda, lo que había que frenar es la complicidad de muchos países en las dinámicas de conflicto (a través de armas, mercenarios, explotación de recursos...). Se llama "A Message to World Leaders: What About the Damage We Do to Africa". http://www.royalafricansociety.org/ras-publications-and-reports/212.html?Reference=208Por otro lado, creo que a quién le interesen África y quiera ver los peligros de los estereotipos, de "la pena y movilización bienintencionada", de quedarse con una sola imagen o versión de los hechos, que escuchen a Chimananda Adichie http://www.ted.com/talks/chimamanda_adichie_the_danger_of_a_single_story.html

03/10/2012 02:11:33 PM

buen artículo, también me pregunto: ¿quién financia esta campaña? ¿cómo se catapultó en los medios con tanta fuerza y rapidez? ¿por qué Kony, si hay muchas más y peores que él?

03/10/2012 02:22:32 PM

Siento ASCO y VERGÜENZA por este artículo. Si tuviera que elegir vería el video millones y millones de veces antes de leer el artículo una sóla vez más. Al menos el video consigue concienciar y quien sabe si capturar a un ASESINO DE CIVILES. Me da igual si fue asesino de 200 personas, 30.000, o de una sóla persona. Me da igual si asesinó hace 20 años o hace un día. Este artículo quedará en el olvido porque es BASURA el video es GRANDE, HUMANO Y SOLIDARIO. Espero que este asesino maltratador de niños sea capturado y juzgado aunque al escritor de este artículo los motivos no le parezcan totalmente fieles a la realidad.¡¡¡ QUÉ VERGÜENZA DE ARTÍCULO EL QUE INTENTA DESPRESTIGIAR UNA BUENA CAUSA!!! Aunque eñ video tenga errores y seguramente alguien se lucre ( o Ud. No cobra por sus artículos?), lo que ha conseguido este video hace que un articulo como éste no merezca ni un hueco en ningún periódico.Y en cuanto a su lamentable frase final, pregunte a los niños soldado si cualquier consecuencia colateral de capturar a este asesino no la preferirían a haber tenido que matar a sus padres, sufrir cortes en la cara o perder su única infancia. Cualquier acto que persiga capturar a este asesino, con lucración o no, merece mil veces más respeto que éste artículo de chichinabo.

03/10/2012 02:23:46 PM

Y este articulo quien lo hace el abogado defensorde de joseph kony? Mique haga usted un video salvemos a joseph kony

03/10/2012 02:27:02 PM

"son lamentables porque tienden a perpetuar los clichés de África como tierra de guerras y violaciones" Está claro que tu no haces eso no? Porque lo que veo a la derecha de la pagina no son tweets de eskup en los que solo hablas de guerras, muertos y ataques de guerrillas no? Das pena colega. Y tampoco serás blanco no?Porqué se puede saber que coño haces en áfrica sino intentar arreglar situaciones que que te emocionan y en las que quieres participar a la resolución mediante tu trabajo? NO TE DA VERGUENZA ser un miserable rico blanco y trabajar en Africa? hay que ser imbécil.

03/10/2012 02:28:31 PM

lo increible es que si no era por este movimiento no hubieramos sabido de su existencia (Kony) y no por los academicos o periodistas del diario El Pais. O sea que algo esta fallando en la comunicacion periodistica sobre estos temas...

03/10/2012 02:28:37 PM

Otra Ong ganando dinero y fama a costa de los africanos. Ya estamos hartos de este paternalismo. No hay otros dictaduras en el mundo, claro si ceden el petróleo y las riquezas como Guinea eq. y otros no habrá problemas. Ahora bien, la enorme riqueza de esta parte de africa interesa y nos quieren diabolizar otra vez para intervenir como siempre y saquear nuestras riquezas. Es un video político. Dejad al negro en paz de una vez.

03/10/2012 02:28:55 PM

La critica sobre las buenas acciones no arreglan nada,no aportan nada,no sirven absolutamente para nada.En vez de buscarle cuatro patas al gato sobre la accion de un grupo de persona por cambiar una realidad horrorosa y espantosa deberiamos concentrarnos en la idea basica de que sentados en un sofa,o llamando por telefono o viendo las noticias,o leyendo el periocdico el mundo no va a ser mas humano,mas seguro,mas limpio o menos violento.Yo apoyo toda accion humanitaria,sea cual sea origen,su color,su destino .para cambiar la triste condicion humana que nos lleve a una autodestruccion fisca y mental.Asi que menos tiempo para pensar como hacer las cosas y mas tiempo para hacer cosas que cambien el pensar.

03/10/2012 02:32:48 PM

No suelo comentar jamás, pero olé por el artículo. Yo sentí algo muy parecido al verlo. Hay que tener narices para contarlo y maestría para hacerlo sin ofender. Enhorabuena y, sobre todo, gracias.

03/10/2012 02:35:53 PM

Totalmente de acuerdo con el artículo José Miguel... Si algo nos enseñó la guerra de Irak es que los gobiernos no tienen absolutamente ningún escrúpulo en mentir para invadir un país y expoliarle sus recursos. Sinceramente, ignoro si Invisible Children le hace el juego a algún lobby petrolero o no, pero desde luego, con todos los datos falsos que dan en el vídeo no me extrañaría... Aún a riesgo de parecer n teórico de las conspiraciones añadiré algo más: me resulta curioso que Estados Unidos no enviara a su gente a Uganda hasta un poco después de que se descubriera el gran yacimiento petrolífero del lago Alberto... Dejo este interesante artículo, no precisamente de un medio de izquierdas que se diga http://www.bolsalibre.es/articles/view/uganda-petroleo del que he extraído el siguiente párrafo: "Después de muchos años sin que Estados Unidos mostrara interés, viene Obama para mandar al ejército estadounidense a Uganda. Los medios de comunicación alabaron “el paso humanitario” de Obama para apoyar al pueblo ugandés. Mucha gente escuchó por primera vez que no solamente existen organizaciones terroristas islámicas, sino que también existen organizaciones terroristas cristianas. SIN EMBARGO, NADIE EN NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN SE HIZO ECO DEL HALLAZGO DE PETRÓLEO EN UGANDA Y DEL CONSIGUIENTE COMIENZO DE LA PRODUCCIÓN"

03/10/2012 02:42:06 PM

vaya un RE TAR DED eres

03/10/2012 02:44:39 PM

acongojante!! ahora resulta que denunciar las atrocidades de los dictadores africanos es promover una imagen mala de africa...es que como en africa no se vive en ningun sitio!!!..esto ya es que es el colmo...hay gente que su odio a los eeuu les lleva a relativizar las mas viles atrocidades..ta entremistas como los del otro lado!!

03/10/2012 02:44:59 PM

Hay que joderse. El odio visceral y antiamericanismo de algunos es tan ciego que niegan una realidad como un templo. Asi estamos. Premio Nobel para Kony entonces y Pulitzer para el autor de este artículo.

03/10/2012 03:04:54 PM

Me parece que Jose Miguel lo máximo que ha hecho en este tema es revisar wikipedia y entrevistar al portavoz de la embajada de Estados Unidos.Me parece increíble que desde tu puesto con tu mesita y tu despachito cómodo te pongas a criticar algo que se hace desde la más pura sinceridad, algo que se hace con pocos medios y que ya se empieza a convertir en algo grande gracias a la constancia de estas personas. Claro que hay otros conflictos en el mundo, pero este hombre se topo de frente con este en concreto y es de este del que se está ocupando, quizás tu en vez de tanto criticar puedas ponerte a hacer algo como lo que hizo él, o quizás te sea más cómodo seguir en tu habitación detrás de tu ordenador.

03/10/2012 03:05:34 PM

Me parece que el articulo esta hecho desde un punto de vista mas bien academico y que el autor tiene fuerte base de izquierda. Se puede ver de trasluz el sentimienento antiamericano y transnochado. Me recuerda a las divagaciones filosoficas que vienen del socialismo de antañode. Cuando se analiza algo tan sensible como este tema del abuso infantil a esta escala deberia de ser mas practico y no perder de vista que existen seres infantiles afectadosa diarioy que necesitan ayuda y reconocimiento. No entiendo de que otra realidad habla el autor que existe en Africa. Todos sabemos que es Africa de forma general. Las pruebas cientificas lo demuestran a diario. Es increible que hayan personas que todavia duden de la violencia, inestabilidad social e inseguridad en todos los ordenes de la vida que existe alli. Obviamente todos tenemos parte de culpabilidad en que se mantenga y se propague por participacion directa o por omision. En este caso seria una vez mas por omision sino se ayuda en algo por disminuir el sufrimiento infantil. Me alarma que parece que la moraleja del articulo de este autor sea: "el problema no es tan importante, ya casi se ha resuelto o no es de la envergadura que se dice y el culpable real son los norteamericanos blancos prepotentes". Parece escrito por un adolescente de otra epoca o alguien de edad media añorante utopico dedicado a autojustificarse en un safari africano. Dudo que esta campaña sea ideal, pero es algo que se hace con aparente beneficio para estos niños. Probablemente pudieran encontrarse varias razones para criticar, pero no creo es lo primordial. Tengo la impresion que lo apropiado es apoyar este esfuerzo para mejorar en algo la situacion. De cualquier forma es mejor que continuar en el status quo

03/10/2012 03:07:00 PM

es obvio que se denota un sentimiento de frustracion en usted señor Calatayud. Entiendo que usted lleve muchos años investigando acerca de todo esto y que este video le pueda parecer simplista y falto de información. Sin embargo tiene que valorar la iniciativa, ya sea precipitada, ya sea propagandiística, desde un punto de vista favorable. Cuantas personas se han puesto en contacto con usted, desde que trabaja en Kenia para interesarse por las guerras civiles o las masacres llevadas a cabo en estos países? Seguro que no alcanza ni el 0,05 % de todas las personas que han mostrado una pizca de compromiso con este video. Me parece lamentable que usted levante sospechas sobre sobre una supuesta malversación, que eso ya es el colmo. A mi tampoco me acaba de entusiasmar el proyecto, pero de lo que de verdad valoro es que haya gente que dedique unos segundos de su vida, ( seguramente al igual que usted) a preocuparse por los paises menos favorecidos. Parece que ha entrado en una dinamica pesimista y poco esperanzadora. Planteese que esto seguramente se haya elaborado con la mejor de la intenciones. No creo que haya que darle tantisimos puntos de vista a lo que creo yo que es una buena acción solidaria.

03/10/2012 03:08:53 PM

Todo el mundo acepta que una multinacional de armas tenga éxito y beneficios, pero cuando es una ONG la que triunfa por una buen causa, comienzan las críticas y la sombra de la corrupción a vagar sobre ella. Que hipocresía.

03/10/2012 03:11:09 PM

Creo que se ha malinterpretado todo. Primero, seamos razonables: Invisible Children ha acentuado estereotipos negativos. Segundo: El mensaje del vídeo y la importancia que se le ha dado al tema son algo bueno. Tercero: El periodista vive en medio de la problemática y sabe lo que dice. Cuarto: Hay que tener actitud crítica. Quinto: Entiendan los tópicos, no se vayan por otro lado.

03/10/2012 03:16:31 PM

Todo lo que dices AQUÍ, el video ya lo ha dicho antes... "Que incluso cuando desde 2005-2008 se mudaron a otros paises, los chicos de Uganda siguen viniendo a US porque aunque ya no les toque a ellos... Hay otros ahí fuera, en otros paises... que lo están sufriendo"También dice que desde entonces están trabajando en la construcción/reconstrucción... de colegios...etc lo mismo que dices tu... que ya la están reconstruyendo, y que va bastante bien...Y también dice que la cifra de secuestrados DESDE el 87 son esos 30.000 (yo en ningún momento me he imaginado 30.000 niños secuestrados hoy, en una cueva en la selva)Sobre que obvia los matices políticos... sin duda, 29 mins ya es largo para CAPTAR la atencion de alguien HOY, EN INTERNET. Como para meterse en 1h más de aspectos militares en Africa... pero como no existe justificación posible para lo que hacen... TAMPOCO IMPORTAN DEMASIADO los matices políticos que lo causaran....Así que básicamente creo que si has visto el video, TU NO DICES ABSOLUTAMENTE NADA. Solo repites y narras cosas que ya salen en el video; y así ganas visitas a tu blog, en un "Trending Topic Mundial" en alza.... Disfruta tu repentina fama! A ver si el mes que viene das con otro Trend Topic de fama mundial que narrar... Quien sabe, igual te vemos en Abril comentando el atuendo de Justin Bieber... oye, visitas son visitas.... vengan de donde vengan....

03/10/2012 03:18:02 PM

Por cierto enhorabuena por el articulo.Todos sabemos a lo que van estas potencias imperialistas: a saquear las riquezas de Africa, pero antes hay que diabolizar llamarnos salvajes, describirnos como gente violenta y a Africa como un lugar invivable donde reina el hambre, el horror, las enfermedades etc. Además de fomentar el racismo hacia los africanos, les da derecho a intervenir para ayudar a los pobres africanos que no se saben gobernar para SAQUEAR LAS RIQUEZAS DE AFRICA. SINVERGUENZA, HIPOCRITA DE ONG.

03/10/2012 03:19:43 PM

http://nowayproject.com/2012/03/10/no-creo-en-kony-2012/

03/10/2012 03:38:31 PM

Eso de que tiene que ser famoso para poder atraparlo no sirve, El Chapo Guzmán también es famoso no solo en México y E.U también en otros paises de Latinoamérica, incluso hasta aparece en la lista de los hombres mas ricos segpun Forbes, es decir, es un tipo muy famoso y no lo han atrapado ¿Por qué? Por la corrupción, porque el tipo esta protegido, lo protegen los altos mandos, asi que si Kony se vuelve famoso no servirá de nada... ¿O como puede ser diferente esta vez?

03/10/2012 03:53:04 PM

Palo por que bogas y palo por que no bogas!! el que hace algo es siempre criticado y el que no hace nada siempre critica... lastimosamente vivimos en un mundo injusto donde unos se aprovechan de otros... pero que lindo ver a jovenes que hagan algo por alguien mas... eso debemos hacer todos en lugar de darnos rabia que los blancos sean mas ricos y los negros esten en desgracia.. nosotros en nuestra propia esfera podemos estar en uno de estos bandos... la solucion... desprenderse del egoismo interno y aprender a servir a otros... asi que si alguien quiere salvar al mundo.. empiece salvando en su propia casa!!!

03/10/2012 03:55:47 PM

Cuantos muertos ha habido en Irak? quien fabrica y envía las armas? Cuantos niños trabajan para nosotros de manera indirecta también de manera invisible? Quien tiene la bara de medir? tan facil cer la paja en el ojo ajeno, nosotros somos buenisimos, impacto cero, que pillen al malo para un mundo mejor. Mejor no hagáis nada. Que peliculón que saldra de la caza de Kony, como los de Irak o Afganistan, no seamos tan burros como los gringos, sensacionalistas. Que no hay gente trabjando en esto desde hace años? tienen que venir con las armas, me lo estáis diciendo en serio? resolver confilctos con armas es como apagar un fuego con gasolina. EL conflicto en el Este de DRC existe por la gracia de occidente. A ver quien es el primero que deja de comprar telefonos manchados de sangre. Creo que ya les hemos ''ayudado'' suficiente

03/10/2012 04:01:15 PM

CUANTA PENA POR ESTE ARTICULO,SIEMPRE LA ENVIDIA MIRA EL LADO OBSCURO QUE PUDIERAN TENER LAS COSAS.NECESITAMOS MILES DE PERSONAS Y VIDEOS COMO ESTOS PARA DESTERRAR EGOISMOS Y AMBISIONES COMO LOS DE ESTE SENOR CALATAYUD

03/10/2012 04:01:34 PM

Cuando una pandilla de pijos forman una ong, mala señal ;)

03/10/2012 04:15:12 PM

imaginate que una parroquia de Kinshasa hace una campaña instando a su gobierno a asaltar el rancho de Bush por los miles de civiles muertos en Irak, que gracia no?Que hable Africa:http://www.boingboing.net/2012/03/08/african-voices-respond-to-hype.htmlPor cierto Calatayud, te doy mi respaldo porque estoy leyendo muchos comentarios totalmente injustos con el artículo, un poco más y te acusan de financiar a Kony, ojito con el sourcier

03/10/2012 04:17:26 PM

Me parece que todas las iniciativas para terminar con comportamientos tan salvajes como estos, son bienvenidas.La realidad, no está en poder de El Pais ningún otro medio de comunicación, algo habrá hecho bien este señor y su ONG cuando ha sido visto el video por 55 millones de personas en días!!!!Dar a conocer este problema al mundo es muy importante!!TE recuerdo que la UE entro en Libia para "hacer justicia" y no lei ningun artículo diciendo que Europa iba a salvar Africa....Creo que es una iniciativa loable, y si los fondos se gestionan decentemente mejor, pero no veo mal que los que hacen cosas buenas ganen dinero con ello (todos trabajamos por algo al fin y al cabo).

03/10/2012 04:24:44 PM

Como estudiante de Periodismo entiendo lo importante que es tener una actitud y visión crítica ante cualquier información o noticia y, aun así, opino que el enfoque de este texto ha llevado esa idea al extremo. Lejos de tecnicismos y orígenes de la LRA, el mensaje que ha querido promover Invisible Children es aquella de ser solidarios y ayudar a los que realmente lo necesitan, en definitiva, promoviendo la EMPATÍA. Me parece admirable la manera en la que han podido concentrar en menos de 30 minutos un mensaje tan poderoso que haya despertado el interés de todo el planeta en cuestión de HORAS y pocos DÍAS. Claro está que cada individuo deberá decidir si creer y apoyar esta iniciativa y, tal y como se cita en este artículo, “cada uno es libre de donar dinero legalmente a quien quiera” y ser crítico con la información que recibe. Dicho esto, el aspecto que más me gustaría CRITICAR de este artículo es la frase: “este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje’”. Semejante declaración solo puede ser fruto de una mente con prejuicios sociales que, obviamente, NO COMPARTE la mayoría de la sociedad. Habría provocado igual reacción la denuncia de cualquier situación de injusticia en otro país de cualquier raza, estoy segura. Opino que las cosas se están sacando de contexto y que artículos como estos tan solo son el fiel reflejo de los prejuicios de algunos individuos y colectivos cuyo propósito parece ser desviar la atención de una iniciativa plenamente solidaria que, por suerte, la mayoría de personas (siendo razonablemente críticos) han decidido apoyar.

03/10/2012 04:44:15 PM

Comentarios "hombre blanco bueno salva negros pobres e indefensos" o "así se perpetúan los clichés de África" me parecen claramente racistas. Por ese mismo razonamiento, no debería de hablarse de la violencia de genero ya que perpetua el cliché de la España cañí...La dirección de El País debería de expulsar inmediatamente a este tipo de periodistas que hacen demagogia periodística y de este modo impide que nada cambie y todo permanezca igual. Que en vez de 30.000 niños asesinados se llega a 40.000, que mas da si solo es una estadistica de niños que a nadie importan...Debería de crearse un hashtag Stopcalatayud para pedir su cese. Pd. Por cierto, soy periodista así que se perfectamente de lo que estoy hablando. Esto viola claramente el código deontologico de cualquier periódico pues no aporta datos en su rerpotaje sino que se nutre de opiniones.

03/10/2012 04:49:52 PM

He leido casi todos los artículos que se ponen en links, y como una persona que ha estudiado cooperación al desarrollo, creo que muchos de estos artículos, incluyendo el de este blog, son extremadamente susceptibles utilizando el argumento de que Invisible Children no es políticamente correcto o con un criterio amplio de la complejidad de la situación. Creo q es una tendencia dentro del a cooperación el hecho de intentar dejar el paternalismo tradicional y dejar que los pueblos hagan las cosas por sus propios medios. Esa doctrina que viene de mucho más atrás, genera una distorsión casi tan radical como la del paternalismo perse, solo una conjunción de ambas corrientes, (apoyo extranjero y trabajo con locales) puede llevar a resultados positivos. Para ser claro me voy a los hechos. El ejercito de Uganda tardaría muchísimo más tiempo en atrapar a kony sin el apoyo correcto en tecnología, medios y mecanismos. Ese apoyo lo está dando USA, ahora no es trabajo de USA atrapar a Koni eso también es verdad. Pero cómo surgió este apoyo?, gracias a Invisible Children, o por lo menos así lo dan a entender en el video. La organización trabaja con la gente local, también se muestra en el video, y también su página web. Por tanto me parece erróneo sojuzgar a la organización, cuando la ONG es más que el video, En efecto el video si es simplista y reduce el conflicto a hombre bueno vs. hombre malo, pero la idea es dar visibilidad a un conflicto. Y creo que esa es la clave, la visibilidad del conflicto está, que la gente hoy este hablando en un bar de koni y no del último ipad me parece genial. Pero además, me parece más absurdo indicar que las cosas han mejorado cuando este señor sigue con 600 rehenes, claro en cifras todo bien, pero para esas 600 personas a lo mejor este video les sirve para dejar esa vida. Yo defiendo la idea y la visibilidad me parece que se ha conseguido, veremos si se logra atrapar a koni y si funciona este experimento, como dicen en el video.

03/10/2012 05:18:38 PM

No entiendo tanta crítica al artículo, la verdad. Tenemos que entender el contexto para lograr ver de manera crítica el video, y si no soy capaz de entender el contexto pues me informo, pero no paso directamente a críticar el artículo porque el video me haya gustado. Que llega a la gente, si, que es entretenida, si, que me ha impactado porque desconozco completamente los interese de las transnacionales extractivas que pululan por diversas zonas y territorios de Africa como Angola... también. Seamos un poco más justos con el que conoce la realidad de la zona mucho mejor que la mayoria de nosotros, tengamos un mínimo de humildad y empatía de la que mucha gente hace galan por aquí y carece alarmantemente, e investiguemos un poco de donde vienen los elementos de nuestros pijos iphones, como el coltán, entonces entenderemos el porque de los que critican Kony 2012. Y esto no deja de ser paradigmático con el resto de las injusticias globales.

03/10/2012 05:35:40 PM

No puedo darte la enhorabuena por el artículo a pesar de estar completamente de acuerdo con lo que dices. Has escrito sobre algo que conoces muy bien, estas campañas sensacionalistas que siguen un modelo "solidario" que no hace sino agravar los problemas. Pero, como demuestran los comentarios, has equivocado el receptor, porque la mayoría de nosotros no estamos formados para hacer un análisis profundo, y nos cautivan los audiovisuales. Y además has escrito desde la indignación, y te ha salido un artículo poco estructurado que no puede competir con un vídeo de 30 minutos. En parte esta falta de análisis profundo que tenemos en España la tiene la prensa, que es incapaz de dar la información completa (The whole picture, como dicen los ingleses, y como explican muy bien en el nuevo anuncio de The Guardian).Acórtalo, estructúralo...hazlo competir con un video de 30 minutos. O haz un vídeo de 30 minutos.

03/10/2012 05:37:29 PM

Totalmente de acuerdo con Iván Bernal. El periodismo oportunista ha llegado a El País. Una búsqueda descarada del enfrentamiento contra el sentido común a favor de la polémica por mayor número de lectores posibles, aún a riesgo de ridículo (como en este caso).La prensa seria nunca debería perder el rumbo de este modo, hay valores y líneas que nunca deberían romperse o traspasarse.Calatayud, has perdido toda credibilidad.

03/10/2012 05:44:51 PM

La verdad suele estar en ambas partes, mas en una que en otra a veces...solo hago una reflexión, mientras problemas como estos pasan en el mundo y del cual no estamos minimamente enterados, ni mucho menos sabemos a fondo todas las variables que juegan en la problematica, que hacemos? rechazamos y hacemos leña a un video que tiene una iniciativa interesante haciendo difusion de un tema humanitario, y del cual claro está es criticable y se puede mejorar; o compartimos y reflexionamos sobre el caso, captando lo positivo del video, y de esta manera tratar de sensibilizar a una sociedad cada vez mas apartada y desinterasada en temas de DDHH, el cual creo es uno de los objetivo del movimiento Kony2012? Me queda mucho por informarme sobre el tema y no podre compararme a los muchos académicos e investigadores, activistas y demas que llevan años en el campo, pero mientras tanto me sensibilizo con estos temas y trato de compartirlo con un proyecto a futuro de imaginar un mundo mas humanitario.

03/10/2012 06:14:32 PM

He leído la pseudorespuesta del tal Jose Miguel Calatayud y sigo pensando lo mismo: Nadie niega que existe este y otros problemas igual de terribles desde hace décadas, y que estos han sido denunciados en los medios también desde hace mucho... vale, todos estamos de acuerdo en eso.Ahora, por la razón que sea (Facebook, Twitter, etc.) una de tantas denuncias logró dar a conocer en forma viral uno de tantos problemas (sólo se enfoca en Kony, punto, NO dice que en otros tiranos). Supongo que también estamos claros en eso... No deberían (deberíamos) todos dejar de lado si la denuncia es torpe, corta, incompleta, etc. y centrarnos en TERMINAR el problema que denuncia?Pero no... los autores siguen en su necesdad de querer imponer sus opiniones como ley en piedra... Los autores de este texto demuestran una terrible mezquindad (ellos la llaman "libertad de prensa") al no dar fuerza al punto principal, que es TERMINAR con tan terribles atrocidades.Pareciera que a gente que opina de esa forma, no le alcanza el cerebro para empujar (como pueda hacerlo) a que lo malo de este mundo se termine. Si un video incompleto, mal realizado y poco informado DA A CONOCER un problema gravísimo en forma viral, lo menos que se esperaría es que se apoye el terminar ese problema, y a la vez, que el periodismo vigile que se resuleva pronto y bien, no que por ello existan más abusos.Pero los periodistas de este artículo prefieren la fama barata, la fama que sale de oponerse por oponerse, y después darse baños de pureza y curarse en salud diciendo que "ellos dicen lo que dicen por ser periodistas"...Señores, ya se acabó el tiempo en que un periodista, solo por serlo tenía algo de respeto. Hoy la credibilidad se gana, hoy ya sabemos que los periodistas que se dicen defensores de las causas sociales, cobran una pasta por escribir que "defendamos a los pobres"... Todo eso son mentiras. Muchos periodistas, muchos tristemente, no trabajan por convicción, sino por dinero, y muchos critican guerras y violencia pero desde la comodidad de su casa. Y muchos de esos periodistas dicen haber denunciado desde hace años todos estos problemas (no nos consta por cierto que lo hayan hecho)... y en cuanto un video poco profesional los supera en alcance, se sienten OFENDIDOS... cuál puede ser la ofensa de que se denuncie un gravísimo problema? Ninguna.Los periodistas de pacotilla, afectados, con egos enfermos, se sentiran mal... por haber sido superados de una forma muy simple. Los periodistas que en efecto saben de lo que hablan, aplaudirán dicha denuncia y estarán atentos a que las cosas funcionen por la vía correcta.Esta es la diferencia entre el buen periodista, y el que solo aprovecha la fama de otros, o se queja y nada hace.De esos periodistas ya estamos hasta las cachas, porque no sirven de absolutamente NADA.

03/10/2012 06:14:58 PM

Sr. Catalayud, querer conocer este aspecto como final de discurso a su argumentación - excusa de la página 6: "Por último, una curiosidad: ¿cuántos de vosotros vais a comprar el 'kit del activista' o vais a donar dinero a Invisible Children? Y no lo pregunto a malas sino por sincera curiosidad y como pequeña encuesta no científica para ver si la relevancia mediática del vídeo en España se traduce en aportaciones económicas para su causa"... INCIDE SOBRE SU MALÉVOLO PENSAMIENTO.... Hay personas solidarias que lo son sin aportar ni un céntimo (entre otras cosas, porque no pueden permitirse pagar una cuota al mes o al año de alguna ONG) pero si donan comida o ropa a aquellos que lo necesitan, o simplemente colaboran voluntariamente, o dan voz a iniciativas como ésta para que otros sean conocedores de esta realidad, ya que la aborrecemos. Tener el carné de socio de una ONG no indica que seas solidario...muchos lo hacen para desgravar unos euros en hacienda. Hay muchas personas que son solidarias con sus vecinos, con sus mayores, con los amigos... Querer conocer la relevancia de la campaña en España traducida en euros hace pensar que es ajeno a la realidad española para la que escribe. A lo mejor desconoce qué es el 15M o qué es la plataforma STOPDESHAUCIOS... o la NUEVA REFORMA LABORAL... estamos nosotros para que se nos ayude, pero aún así REACCIONAMOS, por mucho que le pese.

03/10/2012 06:17:27 PM

Os habéis fijado que el artículo ya no está en portada?? Aparece en el top 3 de los 50 más visto y desaparece de las últimas entradas de los Blogs....Con las criticas que le están cayendo no creo que sea porque no es de actualidad...

03/10/2012 06:30:12 PM

Entiendo lo que dicen unos y otros, cuando vi el vídeo la sensación que me quedó fue extraña, es conmovedor si... Pero tiene mucho más de marketing que de sentido común. Que sigan pidiendo la cabeza de Calatayud, que sigan... la idea de IC no dudo que fuera en sus inicios sincera. Ahora es un campañón de manual en el que encima piden dinero.Yo pido que Calatayud siga escribiendo estas cosas para no dejar desamparados a gente como yo que cuando les dan el video se quedan con una sonrisa extraña y no saben que contestar cuando les preguntan "que te ha parecido? Hay que comprar el set verdad?"Y no peleéis, quereos unos a otros hombre y ayudad a los demás.

03/10/2012 06:42:10 PM

¿Qué evidencia la cantidad de comentarios polares?1.- Que hay un altísimo porcentaje de personas completamente subjetivas, rebaño que opina convencido de que entiende y abarca por completo a las esencias; pero con un pensamiento binario polarizado: lo que no es blanco, es negro, sólo porque no está en lo que consideran el punto medio (color o tono exacto) del gris. (Y que si no está de su lado favorito, es de lo más deleznable).2.- Desde tal visión aluden como fondo y base a las intenciones enunciadas y ¿quién puede disentir de ellas? Es como negar que sea “positivo” que lleguen apenas uno o dos dólares, de cada 30 que pone cada persona, ya que 28 ó 29 son para gastos administrativos, comisiones y demás intermedios, que permiten que sigan teniendo un muy alto nivel de vida y lujos los “altruistas” que manipulan a muchas ONGs. Porque ¿siempre es preferible “algo antes que nada”? ¿Aunque sea la “compasión” de criar pichones de cuervos que terminarán comiéndonos los ojos? 3.- Que demasiados humanos, como dijo el Jesús bíblico, ven la mota de polvo en el ojo ajeno, pero son incapaces de darse cuenta y quitarse al ladrillo del propio. Mucha tecnología y comunicación, pero pésimo criterio y discernimiento. No solucionar los dramas álgidos del propio país y comunidad, porque los buenos modales y ejemplos, COMIENZAN POR CASA. Dicho de otro modo: es como la madre que va a hacer de enfermera solidaria de otros que están en cama por un resfriado, pero dando por obvio que sus hijos (con pulmonía y 40 grados de fiebre en cama) “estarán bien”, porque les dio el desayuno y no necesitarán más nada hasta la cena de la noche. Sobre todo, porque el marido cuadrapléjico tiene el teléfono “a mano” (aunque se le pueda caer de la boca el palillo con el cual manipula las cosas). Las entidades “solidarias” deberían comenzar por trabajar en el propio país, frenando y logrando que se superen o desaparezcan los males internos nacionales, antes que meterse a interferir la vida de otras regiones y poblaciones. No se limpian el propio trasero ¿y pretenden limpiar el ajeno? ¿Cómo no va a ser un asunto que “huele” muy mal? ¡Si es cual una psicóloga que pretende explicar a otros cómo criar hijos, cuando los propios son terriblemente acomplejados y frustrados!

03/10/2012 07:18:16 PM

¡Vaya polémica!Personalmente, y desde mi humilde, joven e inexperto punto de vista, no estoy de acuerdo (a día de hoy) con la conclusión final del artículo. Me parece que la campaña puede tener más puntos positivos que negativos a pesar de que sea simplista, a pesar de que pueda haber "intereses ocultos" por parte de EEUU para intervenir, a pesar de que demonizar a un hombre y dar a entender que su arresto significaría el fin de los problemas de toda una nación pueda ser casi infantil ("el malo de la película") y no se analicen con detalle las posibles consecuencias de tal intervención. Cosas positivas como que la gente vea o crea que uniéndose y apoyando una causa se pueden influir y presionar a gobiernos a que actúen; que veamos el potencial de Internet como herramienta para este tipo de cosas, y otros puntos que seguro que ya se han mencionado en comentarios anteriores. También quiero creer que Invisible Children no ha actuado malintencionadamente en ningún momento.Aún así, lo que me ha sorprendido bastante es el aluvión de críticas (y muy pocas constructivas) que ha recibido el artículo. No conozco al autor ni personalmente ni de haber leído otros artículos suyos, que recuerde, pero me parece evidente que es una persona mucho más informada que, por lo menos, el 95% de nosotros los lectores. Aunque sólo sea porque lleva casi 3 años en la zona y ha podido hablar en primera persona con los personajes involucrados en la historia, es innegable que su punto de vista será mucho más amplio y estará mucho más fundamentado que el de la gran mayoría de nosotros; lo cual no quiere decir que su opinión sea indiscutible ni mucho menos, pero por lo menos intentemos desarrollar un poco esa habilidad tan poco ejercitada en nuestro país de esuchar, argumentar y dialogar... y no estancarnos en nuestro propio e inamovible punto de vista y atacar sin más.

03/10/2012 07:19:40 PM

Hace muy poco tiempo, los EEUU, convencieron a medio planeta (Sr, Aznar incluido) de que habia un malvado en Irak, y para acabar con el malvado invadieron y destrozaron el pais entero. Tambien mataron al malvado, pero eso solo era para cubrir el expediente. hoy nadie duda de que los intereses ocultos eran otros. Todos los que usamos FB hemos recibido fotos que destrozan el corazon, de niñ@s con enfermedades terribles, y el mensaje de que haciendo no se cuantos clicks, ayudaremos a salvar a la criatura. Y seguro que hay gentes de buen corazon que caen en la trampa,y dan su "click" a intereses ocultos, ignorando que su buena voluntad nunca va a beneficiar a esa criatura. La cuestion no es is si Kony es malo, todo el mundo esta de acuerdo en que si. Tampoco en si merece la pena dedicar uno de cada mil dolares donados a cazarle, mas o menos tambien estamos de acuerdo. La verdadera cuestion que el articulo nos aclara(para los que quieran oirlo/entenderlo) es que hay una razon aculta, y que el arresto/ejecucion de Kony, tambien seria posible sin este montaje. Y que este montaje solo hace que ocultar otros motivos mas espureos, vergonzosos y terribles, por lo que los fines no pueden de ninguna manera justificar los medio. Gracias por tu explendido articulo, Calatayud.

03/10/2012 08:10:02 PM

A LOS QUE CRITICAN EL ARTÍCULO: Voy a dar un solo dato, muy sencillo, a ver si os enteráis de qué va el asunto: Si Kony NO ESTÁ EN UGANDA, el ejército de Uganda NO TIENE COMPETENCIAS PARA ARRESTARLO. Así que ayudar logísticamente a ese ejército, que es lo que propone la campaña, ES INUTIL. Si está en Sudán del Sur, lo tendrá que hacer su gobierno, si está en RCA, lo mismo, y otro tanto para RDC. Un ejército extranjero solo podría intervenir con el beneplácito de los respectivos gobiernos o declarando una guerra (contra ese gobierno, probablemente con la excusa de haber protegido a Kony ¿A que os suena la historia?). Y me pregunto yo ¿no sería más lógico entonces apoyar a esos ejércitos? A que ya lo vais pillando...

03/10/2012 08:20:11 PM

Aa

03/10/2012 08:46:56 PM

me parece una idea absurda pensar que un grupo de personas que se dedican a luchar por un mundo algo mas justo sean insultadas de tal manera, si la idea es simple probablemente sea por que solo te han enseñado la base de la idea que poco a poco sera desarrollada, pero al igual que solo nos enseñan los títulos de los 8 objetivos del milenio y estos son un libro cada uno, esta organización nos enseña una realidad y un proyecto de mejora ya que su intención es promocionar la idea y no indicar al detalle cada uno de sus pasos, y que este vídeo pueda entenderlo y asimilarlo un niño de 10 años y concienciarse tanto a si mismo como a sus conocidos.He incluso han llegado a conseguir que el egocéntrico gobierno de los Estados Unidos se mueva para evitar la desgracia que están sufriendo varios países de africa, sin que esto les afecte en nada. mientras que tu criticas su forma de trabajar sin dar ni una sola critica constructiva, si tuviese usted unas ideas mejores y constructivas podria intentar ponerse en contacto con la organización. Aqui dejo una canción protesta respecto a lo que esta pasando y los niños soldados http://youtu.be/HaGyZdACMF8

03/10/2012 08:51:35 PM

Para Laura y su soberbia.Creo que te has perdido entre las palabras, tanto de unos como de otros. Pese a que en el vídeo citen Uganda y su ejército como principal foco de ayuda de esta campaña, es obvio que éste es un dato circunstancial. No van a hacer un vídeo cambiando el destino y localización de Kony cada mes, no crees? La esencia de la iniciativa es ayudar a capturarlo, punto. No encuentro productivo el desviarse en nimiedades así pues, a mi entender, son más que obvias. La presión pública es un arma cada vez más influyente, y para que el número de personas implicadas crezca, por conocimiento de causa, determinación y empatía, el mensaje ha de ser directo y sencillo. No aprovechemos ésto para llamarlo "simplista y erróneo". Las fuerzas han de estar unidas en la misma dirección pese a que por su puesto, el compartir muchos de estos matices son necesarios para enriquecer el conocimiento de todo aquel que quiera profundizar aún más en esta tragedia. Pero de ahí a arrojar sombras en la intencionalidad del proyecto de Invisible Children hay un mundo. La ayuda recaudada irá destinada a quienes tenga la competencia para arrestar a Kony, esté dónde esté. Del mismo modo que si se encontrara en Europa se le detendría.

03/10/2012 09:01:23 PM

Que la visión es simplista es evidente y fácilmente criticable. Ahora, no por ello dejaré de admirar y animar a quienes intentan, en la medida de lo que les es posible, luchar por un mundo más justo. Dudo mucho que quienes llevan 9 años dedicados a este propósito tengan un objetivo distinto a ese. Por último, en 10 días han conseguido agitar las conciencias abotargadas de más de 60 millones de personas que no quieren ver el mundo más allá de su sofá. De una forma simplista, sentimentilalista, imprecisa e incluso convenida, pues sí. Pero por encima de todo para mí estos activistas son 3 técnicos de imagen y sonido, personas de a pie que han creído en una idea con el objeto de ayudar a alguien. Si todos tuviéramos esa determinación aunque fuera con una sola causa en la vida, el mundo tendría otra cara.

03/10/2012 09:28:36 PM

Gooooooollllll!!!!

03/10/2012 09:32:37 PM

Gooooooollllll!!!!

03/10/2012 09:32:38 PM

Sinceramente Sr. Calatayud su artículo me parece carente de interes alguno, salvo el suyo propio. Minimiza Vd. un movimiento ciudadano mundial, un fenómeno de la comunicación y de compromiso, más de 50 millones de personas que visionaron el documental y trata de desprestigiarlo de manera gratuita, con insinuaciones que tienen cierta cobardía "tirar la piedra y esconder la mano" es repito muy cobarde. Si tiene Vd. alguna prueba de malversación de fondos o enriquecimiento personal lo dice y sino calla pero no insinua. En segundo lugar Sr. Calatayud se preocupa muchos mucho por las cifras, 30000 niños raptados desde 1987, no parece una cifra para la estadistica simplemente, parece Vd. un burócrata contador, y desde luego si los famosos son estadounidenses o irlandeses parece que no desprestigia en absoluto la acción profundamente humanitaria de este movimiento. Si se postula Vd. como un conocedor de la zona pues estupendo para su agencia de viajes. Criticar un video bajo la explicación de que no recoge toda la realidad resulta muy poco acertado. El relato cinematográfico de un episodio con un fin didactico y evocador, no puede ser un diccionario de fechas y datos como Vd. pretende, por decirlo en términos cinematográficos la "taquilla" avala la bondad del documento y su error. Y por último habla Vd, de los efectos colaterales de una intervención, Efectivamente ese argumento ha sido siempre la excusa de las grandes potencias o instituciones, los intereses económicos de las grandes potencias que han mirado hacia otro lado, permitido y en ocasiones armado a dictadores, guerrillas y que han realizado terribles matanzas en el continencia africano y no africano. Ya su titular del artículo que firma " blanco salva a negro" es un autentico contrasentido, pedimos a los paises ricos, el blanco rico, que ayuda a los paises pobres, al negro pobre. A Vd. esto parece molestarle. Sorprendente.

03/10/2012 09:43:52 PM

Vuelvo a comentar porque he visto que varios decís que acuso a Invisible Children de lucrarse o malversar fondos y no es cierto. En todo el texto todo lo que he dicho sobre esta cuestión es esto: "No voy a entrar en lo que Invisible Children luego hace o no hace con el dinero recibido. Sus finanzas son públicas y cada uno es libre de donar dinero legalmente a quien quiera." Por otro lado, Invisible Children es una organización privada y, obviamente y como cualquier otra, puede hacer con su dinero lo que quiera (dentro de la legalidad).No sólo sobre esta cuestión sino que creo que muchos comentarios me critican sobre aspectos de la historia de los que yo no he escrito nada, así que voy a aclarar algunos puntos sobre mi texto.No critico en general a Invisible Children como organización y no he dicho nada de ninguna de sus otras campañas ni de sus otros proyectos. Quizá sean maravillosos o quizá tengan fallos, no lo sé.Sólo he hablado sobre la campaña 'Kony 2012' y, en particular, sobre el vídeo y la carta a Obama.Sobre esta campaña, digo que el vídeo me parece muy bien hecho en la forma pero que a mí no me gusta su mensaje. Y esto porque considero que da una imagen demasiado simple y que no se corresponde con la realidad y eso, en mi opinión, no es bueno y he intentado razonar porqué.Luego digo qué quiere conseguir exactamente Invisible Children con esta campaña: que Estados Unidos no retire sus tropas de los países afectados (en el vídeo) y que Estados Unidos aumente su participación militar en la operación (en la carta a Obama). Sobre lo primero digo que las autoridades estadounidenses empezaron a trabajar en este proyecto en 2009, que sus tropas llevan en la zona desde octubre y que han dicho públicamente que van a continuar hasta cumplir su objetivo, que es la caída de Kony. Sobre lo segundo, digo -y simplemente es mi opinión y he intentado razonarla- que las peticiones de Invisible Children a este respecto me parecen vagas, que creo que serían difícilmente realizables en la práctica y que, en cualquier caso, creo que hay que ser muy cuidadoso a la hora de pedir estas cosas porque pueden acabar haciendo más mal que bien (como ha ocurrido con otras operaciones militares contra el LRA en el pasado).Vamos, que en este texto lo que he intentado es dar mi opinión razonada sobre una propuesta particular de Invisible Children, nada más que eso. Y, sí, mi opinión sobre esta propuesta es negativa. Pero ya está, no he dicho nada más.No propongo una solución alternativa para arrestar a Kony porque no tengo suficiente conocimiento, experiencia o formación sobre la cuestión. Tampoco es que sea mi trabajo pero hay gente que sí se dedica profesionalmente a ello. De hecho, el arresto de Kony lleva 25 años siendo un objetivo de las autoridades ugandesas. En todo este tiempo, Reino Unido, Estados Unidos y en menor medida otros países ya han asistido económica y logísticamente a Uganda para ayudar en la captura de Kony. Y en la actualidad están implicados directamente en la búsqueda de Kony no sólo Uganda sino Sudán del Sur, la RCA, la RDC y Estados Unidos. Así que ha habido y hay muchísimos profesionales trabajando en la captura de Kony e intentando arrestarlo y considero que ellos están infinitamente más preparados que yo para proponer soluciones e intentar ejecutarlas.Y claro que me gustaría que Kony fuera arrestado y juzgado (y con él sus oficiales). Ojalá ocurra. Pero el LRA es una organización y está formada por numerosas unidades más o menos autónomas repartidas en un área de unos 83.000 kilómetros cuadrados y la caída de su líder no significa necesariamente que todos sus miembros dejen automáticamente de atacar. El arresto de Kony no será el final de la historia y habrá que seguir buscando a sus miembros mientras el LRA siga activo. Además, creo que al mismo tiempo que se busca a Kony, a sus oficiales y a otros miembros activos del grupo hay que tener en cuenta que hay cientos de miles de víctimas que el LRA ha causado desde 1987 que necesitan asistencia y que están repartidas por los cuatro países afectados. Y sobre esta cuestión esta campaña en particular no dice nada.Eso es todo lo que dicho y cualquier comentario y crítica al respecto han sido, son y serán bienvenidos, que ahí está la gracia de un blog, en hablar de un tema y discutir sobre él.

03/10/2012 10:40:46 PM

Gracias por el artículo Jose Miguel. Sólo hace falta ver quienes son los principales contribuyentes de este proyecto "Kony", al ver quienes eran ya dudé desde el inicio, y se me fueron las dudas después de leer tu artículo. Me asusta ver lo que han logrado esta gentuza, como nos han encerrado en una gran burbuja y cómo nos controlan a través de nuestros sentimientos. ¿Qué necesidad tienen ahora de ir a por Kony? Mucho me temo que esto es un gran experimento...Y les ha salido perfecto, ¿cual será el siguiente punto de la agenda?

03/11/2012 12:37:22 AM

estimado señor le escribo desde Chile y comparto plenamente su visión estas campañas para recaudar fondos por la red no me parecen menos en este caso cuyas violaciones se remontan a 1987 y donde las personas blancas perecemos los policías buenos del África miremos nos un poco adentro nuestra América del sur bien lo sabe

03/11/2012 01:16:48 AM

Para Persona:Pues yo creo que aquí los que os habéis perdido sois los que decís que la ayuda al ejército de Uganda es un dato circunstancial. ¿Tan difícil habría sido decir que, para capturar a Kony, se necesita apoyar la cooperación entre Uganda, RCA, RDC y Sudán del Sur? El mensaje habría sido igual de sencillo y directo. Y yo no estaba criticando la intencionalidad, sino su utilidad o efectividad y dando otra opción, ya que tanto criticáis que no se propone otra alternativa. Me parece bien que se abra la cuestión sobre cómo se debe capturar a Kony. Pero que no os plantéeis si la medida concreta de dar apoyo al ejército de Uganda es lo más adecuado, me resulta muy preocupante. En esta vida, hay que pensar primero en las consecuencias de un acto y luego en sus intenciones. Y la soberbia ha sido "intencionada" para obtener una "consecuencia": que se leyera el comentario. Eso sí, yo no he insultado a nadie como muchos han hecho por aquí...

03/11/2012 02:44:52 AM

Gracias por tu trabajo y por compartirlo con nosotros, es super necesario en medio de todo el marqueteo de la campaña en cuestión, pero basicamente opino lo mismo, enviar mas armas y mas soldados no es la solución para un problema que tiene que ver mas con intereses economicos y el comercio armamentista precisamente, por otro lado seamos honestos no es que a EEUU le convenga encontrar a este sujeto, por algo lo puntualizaron en vez de atacar el problema real lo hicieron icono a lo osama, y mientras no se encuentre a este sujeto mientras mas años se demoren mejor, pues asi mantienen su presencia militar en ese pais, y quien va a estar en contra si ellos "! si estan salvando niños raptados!" jajaja y mientras hacen como que lo persiguen seguiran vendiendo armas gastando municiones y muriendo gente.

03/11/2012 04:07:54 AM

Yo lo que creo es que todo esto empezó con una buena intención, me gusta esa unión. Siempre hay un pero.Todo este sentimiento de hermandad nos hace desviarnos en algo que el mismo video menciona: que esto ya se le había propuesto al gobierno de EUA, ¿cuál es mi punto? el asunto radica en el énfasis que hace el video, durante el primer intento se mencionó que EUA no podía intervenir si se arriesgaba su seguridad nacional o no habian intereses económicos de por medio. INTERESES ECONÓMICOS.Pero ¿por qué actuar hasta ahora? ¿por qué tiene que coincidir con el fracaso económico de EUA? ya es un hecho que Rusia y China ya no quieren invertir en dólares.Recordemos que Antal E. Fekete, ya había dicho que el gobierno de Obama iba a traer el fracaso económico de EUA (por los mismos errores cometidos que en la Gran Depresión).http://www.libertaddigital.com/economia/el-plan-de-obama-sera-un-fracaso-traera-el-colapso-del-dolar-y-la-quiebra-de-eeuu-1276350423/A esto se añade que se apuesta en invertir en oro y plata, y de hecho, entre los mismos estados de EUA se prefiere invertir en otras monedas que en el dólar.http://usawatchdog.com/dollar-alternative-anyone/http://www.argenpress.info/2012/02/de-como-estados-unidos-pospone-su.htmlPor eso mismo no es coincidencia que China esté invirtiendo en minería y esté asociándose con otros países, como por ejemplo: con Perú. Entonces es un hecho que se quiere despegar económicamente de EUA.¿Por qué poner de ejemplo la inversión en la minería de China en otros países? sólo para ilustrar que se está dando por hecho invertir en recursos mineros para salvarse del fracaso económico de EUA.RECORDEMOS que se descubrió recientemente petróleo en Uganda, a eso sumemos sus depósitos de cobre y... ORO. EUA no puede quedarse atrás, China ya avanzó.Y si quieres ir más allá, ¿qué pasó con las bases militares que se dijo, había en Kenia (que por cierto, está cerca de Uganda)? de ahi hay que rescatar la interesante mención de los siguientes países:Afganistán, Pakistán, Libia, Irak, Somalia y Yemen.http://laradiodelsur.com/?p=50786A esto le agrego una interesante ruta si incluimos a Uganda (circulo rojo)http://imageshack.us/photo/my-images/138/strategicmapkony2012.jpg/Sería una ubicación muy estratégica también si tomamos en cuenta los vecinos de Uganda (digo, desde hace mucho sabemos del potencial de África, sus recursos naturales, y minerales, petróleo, etc.), por ejemplo, uno de dichos países vecinos es la República del Congo, cuenta con el mineral Coltán, usado tanto para tecnología como televisores de plasmas, así mismo como...misiles.

03/11/2012 04:18:07 AM

Esto no es un movimiento mundial es una manipulacion mundial, en un movimiento los participantes estan informados del trasfondo de una problematica a tal punto que deciden involucrase activamente en una solucion, pero en este caso solo hay un monton de personas manipuladas inescrupulosamente por imagenes de niños sufriendo en un video de 30 minutos, niños sufriendo!! que mas efectivo para conseguir apoyo, y apoyo a que? finalmente es apoyo a obama y el sistema supuestamente democratico de USA y en eso se le va gran parte del video, claro eso despues de mostrarnos, niños sufriendo!!. El video esta bien echo llore varias veces, hasta que empezo a ponerse cada vez mas directivo y controlador paso a paso dirigió descaradamente a la audiencia sabiendo que despues de los lagrimones todos estariamos casi en la puerta de la casa pensando en ir a buscar al tal kony nosotros mismos.Y luego cha cha cha chan... Pero no se preocupen para eso estan nuestros salvadores, ( que han matado mas gente de las que kony podria matar en 100 vidas claro). no es que tengan que ir, por que ya estan aca, pero es por si acaso, el gobierno USA tal vez, en una de esas, quizás pierde el interes, entonces sabrán que estamos todos, poniendo nuestra fe en ellos, grade EEUU que hariamos sin Uds. HOO señores de la paz ...

03/11/2012 04:26:11 AM

Totalmente de acuerdo con Cayatalud en todo. Efectivamente, la impresión que me causó cuando ví el vídeo fue la que él describe, me sentí abrumada pero también recelosa. El vídeo me parece de lo más sensacionalista y sobre todo, como el autor del artículo dice, descontextualizado por todas las razones que tan sumamente bien él esgrime. Por otro lado, su titular no me parece en absoluto racista como alguno ha comentado aquí, creo que es inteligente con un punto de vista irónico. Si alguien no ha captado la ironía es problema suyo, pero desde luego el comentario es de todo menos racista, más bien todo lo contrario. Por cierto, ¿qué me decís de la parte del final del vídeo en la que el hijo del director dice algo así como: "Papá, yo quiero ser como tú" o cuando le dice al chico de Uganda como cosa de cuatro veces seguidas para darle más dramatismo: "Te prometo que ese hombre será arrestado" ¿Era realmente necesario? ¿De veras nos importaba ver lo buen padre que es el director del corto y las fotitos de su retoño? Son las típicas moñadas de las películas americanas donde los americanos se las dan de salvadores del mundo. En definitiva, sensacionalismo y catetismo en estado puro. Gracias, Calatayud por tu artículo.Por cierto, si el director del vídeo quiere hacer cine social, más le vale que aprenda de compatriotas suyos como Michael Moore y se deje de moñadas cuyo objetivo es lavar el cerebro de mucha gente, y exprese la realidad tal y como es sin irse por las ramas y documentándose sobre lo que va a hablar, aunque me temo que en este caso no se trataba de documentarse puesto que se trataba de defender una causa sin sentido para lucrarse.

03/11/2012 05:33:25 AM

por que, en este caso, se da el típico panorama "estan muriendo inocentes, pidamos ayuda a nuestro presidente..." y el responde "enviaremos militares y cooperaremos, etc..." y en el caso de Siria y Homs mueren y mueren, torturas y torturas y nadie mete mano para ayudar? Se quedan mirando la tv y viendo como todo pasa... la ONU en la suya y nadie interviene...y siguen matando a mas inocentes... miedo a Rusia? China? o que?

03/11/2012 07:54:21 AM

"proporcionar educación" es nuestra mejor arma y la de este video no es de las mejores. No va este estilo telenovela para un tema tan serio, es fomentar una superficialidad inquietante.

03/11/2012 07:57:00 AM

me parece un buen experimento esto de Kony 2012. Va a probar el alcance de las redes sociales, lo importante es darse cuenta de la cantidad de poder que tienen las masas. Vamos raza, podemos hacer lo que queramos, espero que los indicados seamos los que movamos estas masas.

03/11/2012 08:04:15 AM

Cuando sale una campaña arrasante siempre hay comentarios de diferentes lados. Lo que me parece importante aquí es tomar lo bueno, es decir, el poder que puede tener la tecnología de ahora, y usarla. ¿Alguien de los que está opinando tiene planes para hacerlo mejor? ADELANTE, aquí hay un ejemplo a superar.

03/11/2012 12:02:05 PM

El video en cuestión lo he difundido, a pesar de que me cuestioné también qué habrá detrás de esa visión simplista y salvadora, pero me pudo más la cuestión de niños (no me importa si son 30000, 19 ó 700) en estado de esclavitud, sometidos a abusos y crímenes, por un loco, que el quedar como una oveja más del rebaño que ha sido engañada. Tampoco me cuestioné si los colores de las personas intervinientes en la historia son de un extremo u otro del espectro, no es mi estilo. A la hora de un peligro veo personas, no colores. Y me dejé llevar por ese primer impulso, ingenuo si quieren, de ser una gota más en la ayuda por salvar 1, 20 ó 30000 niños que piden a gritos la muerte, porque lo que conocen de la vida no merece la pena. No se me ocurrió comprar el kit, solo darle difusión al video. Y si todo lo que Calatayud dice es cierto, que no lo pongo en duda, aún así, no merecen esos niños nuestra ayuda...?

03/11/2012 02:09:53 PM

Sinceramente voy a tener mucho cuidado a partir de ahora cuando lea noticias de África en El País. Si el susodicho periodista Calatayud dice frases estilo "son lamentables porque tienden a perpetuar los clichés de África como tierra de guerras y violaciones, de villanos de película y víctimas inocentes", eso quiere decir que obvia, y por tanto filtra, este tipo de noticias por otras mas de su agrado y de su tendencia. Por lo que indica en su post, las noticias de genocidio silencioso como este que ha denunciado invisible children, no es importante para él.... Gracias Calatayud por desenmascararse, jamas volveré a tomar una noticia suya ni de este blog en serio.

03/11/2012 06:10:15 PM

Yo lo veo como una oportunidad para poder hacer algo, hay mucha gente en el mundo que realmente no puede hacer nada, el hecho de nacer en un país en conflicto debe ser algo tan horrible, igual que muchos también tengo dudas de este vídeo, pero porque siempre se trata de dinero o de la ley del mas fuerte, "el mas grande se come al mas pequeño" comprendo que siempre habrá gente que ve esto como una oportunidad de hacer marketing, de hacerse famoso o hasta de cambiar opiniones, quizás hasta distraer la vista de las personas para que no se den cuenta lo que este sucediendo, hay muchas ideas de lo que algo así puede causar, pero todos somos hermanos, somos humanos todos y deberíamos ayudarnos a sobre pasar este tipo de problemas, y aunque queramos o no, empezando por una lista de los criminales mas buscados del mundo a mi parecer es una forma de parar la guerra en el mundo.Mucha gente no quiere mas guerras, pero mientras haya gente que busca el poder y el mandato siempre abra guerras porque cosas así llevan a la venganza la cual nunca se detiene. La pregunta en este caso seria, como creer en lo que es justo si siempre hay quienes cuestionan? como me gustaría saber el verdadero significado de la justicia.Dinero es dinero, vidas son vidas, para muchos el primero pesa mas que el segundo....

03/11/2012 06:15:23 PM

El deber de un periodista es INFORMAR y EXPLICAR un hecho noticioso. En este caso el hecho noticioso es el genocidio y la campaña de marketing para detener a este asesino. En este reportaje NO SE INFORMA en absoluto ya que toda la información que da es poner en tela de juicio la campaña de esta ONG y buscar conspiraciones del imperio del mal occidental. Penoso.

03/11/2012 06:15:31 PM

Este reportaje denota un claro sentimiento anti americano. Como es una ONG americana que quiere que el ejercito de USA ayude a detener a un criminal de guerra (no lo digo yo lo dice el tribunal de La Haya) se escribe un churri-reportaje mezclando todo tipo de tópicos y calumnias sobre la ONG y su campaña de marketing para intentar hundir este movimiento antes de que consigan algo. Si en vez de una ONG americana hubiera sido realizada por un grupo del 15-M, la cosa cambiaría. Se trataría de un ejemplo para la humanidad de como cambiar las cosas a través de la red... En fin, seamos siguiendo sectarios y así va el mundo....

03/11/2012 06:21:42 PM

Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada. (Edmund Burke)

03/11/2012 06:24:40 PM

Le gusta beber café y dormir, aficiones que, desgraciadamente, no casan.Que bien, eh? ( Lo más común es creerse diferente ) Sinceramente penoso, "Kony 2012 no es el nombre del que será el helado estrella de este verano (o quizá sí, a este ritmo quién sabe)" , "me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje" , ¿ en serio? ¿ Tú eres periodista ? lo único que se denota en este reportaje es que para ti es más importante el efecto que tendrá en la economía que los niños, mujeres, hombres que mueren día tras día por la guerra y claro no, que va, no muere gente en Rwanda tampoco paso nada una simple trifulca de bar, solo es una visión simplista de alguien que lleva en África desde hace más de 10 años y tu llevas 3 años seguramente en un hotel a refugio de cualquier mal que te pueda ocurrir con esto no digo que tengas que ir al centro de la selva a un campamento de los rebeldes a hacer fotos simplemente que no critiques a alguien que hace algo que tú no puedes, que esta muy feo hombre.. tu visión si que es simplista y se define en esto = C A P I T A L I S M OUn abrazo.

03/11/2012 08:45:42 PM

Vaya, aún siguen indignados muchos por las palabras de Calatayud ¿Cierto?. Parece que a muchos les causa demasiado escozor leer un poco de razonamiento porque va en contra de sus sentimientos acongojados ante tal video. Claro ahora todos nos hacemos los indignados desde nuestras cómodas casas y ya porque vimos un video queremos cambiar el mundo (obviamente sin cambiar si quiera nosotros mismo), mientras que de seguro muchos de ustedes siguen discriminando a los inmigrantes AFRICANOS en tierras ESPAÑOLAS. Pero bueno, recalco el artículo de José Miguel está muy bien escrito y argumentado y presenta una perspectiva diferente a lo que el video te quiere meter en la cabeza, pero eso a muchos les hiere en lo más profundo.Dejen de ensañarse más con este periodista, quién no ha sido el único en escribir críticas sobre la campaña. Y para los que dice que tiene un gran sentimiento anti americano, recapaciten y por favor lean un poco más, que grandes críticas me he encontrado provenientes de el propio EEUU. Es más me sorprendió ver muchas críticas de parte del pueblo norteamericano, cuando se tiene la idea de que para pensar no sirven. Les dejo dos artículos que les haría bien leer para que expandan mínimamente su información:http://www.guardian.co.uk/politics/reality-check-with-polly-curtis/2012/mar/08/kony-2012-what-s-the-story?fb=native http://blog.foreignpolicy.com/posts/2012/03/07/guest_post_joseph_kony_is_not_in_uganda_and_other_complicated_things#.T1z-haxwaII.facebook

03/11/2012 09:04:44 PM

Otro plan de invasion/intromision de los Estados Unidos de America, haha. Lastimosamente USA tiene politicas horrendas y en todo momento manipulan a su poblacion, es muy posible que este sea un intento de hacerse de poder en Uganda. Lo que deberiamos hacer es hacer conocidos a los rufianes del mundo, no comprar kits o sonseras por el estilo.Nuestra especie esta demaciado dividida en este momento, ni siquiera las grandes ciudades estan completamente libres de problemas y corrupcion, por que el tercer mundo no estaria asi? Es un trabajo de todos velar por los intereses de la gente, no solo Ugandeses, sino de Americanos y Europeos a quienes sus gobiernos los quieren censurar en la web.Ojala en vez de llevar ejercitos y arsenales a Uganda y otros paises de Africa, lleven tecnologia, libros de textos y fomenten una educacion de calidad, el unico medio por el cual los pueblos de alli podran ser libres de opresiones politicas tanto locales como del exterior.Gracias

03/11/2012 09:32:58 PM

Dos tipos básicos de comentarios hay aquí:Vi un video, salvé África. Critiqué a alguien al que no le gusta el video con el que salvé África, soy un activista.

03/11/2012 09:36:24 PM

¿Cómo se puede criticar que la campaña Kony 2012 es algo banal con un artículo que empieza diciendo (en negrita) que Kony no es el nombre de un helado ni el de las próximas Olimpiadas de invierno?Después de leer su artículo parece quees mejor dejar a Kony tranquilo, ya que no es tan malo (como dice el artículo, sólo secuestra y mutila a "algunas" de sus víctimas) y, en cambio, es mejor cebarse con aquellos lo persiguen.

03/11/2012 10:37:53 PM

Creo que tu comentario es de lo mas estúpido que he leido en toda mi vida, yo mismo no sabía de la existencia de este problema en el mundo y el video me ha enseñado algo, me ha hecho abrir los ojos y compartir de alguna forma el dolor que estas personas, familias y niños padecen. En mi humilde opinión ayudar no significa crear mas problemas o invadir su territorio; si no quieres soldados pueden necesitar tan sólo algo de tecnología o cualquier otra cosa que no implique crear una alarma social... la situación se puede analizar para ayudar al país en esta tarea de una forma "limpia" que no cause "problemas" lo importante es la intención y lo que cuenta es que esta gente ha movido cielo y tierra para AYUDAR mientras millones de personas están en su cada viendo la tele y sin importarles demasiado las injusticias que se sufren en el planeta.

03/11/2012 11:05:51 PM

Lamentablemente, estos comentarios y "críticas" hacia el muy completo reportaje del Sr. Catalayud solo me confirman que la gente cada vez lee menos, y lo que es peor, solo leen una versión o ángulo de una problemática por de más compleja. Creo que Iván ya lo explicó muy claramente:Dos tipos básicos de comentarios hay aquí:Vi un video, salvé África. Critiqué a alguien al que no le gusta el video con el que salvé África, soy un activista. Publicado por: Iván | 11/03/2012 21:36:24

03/12/2012 12:20:30 AM

Creo que criticarlos no suma ni resta a la causa. Sabemos que hay un gran problema. Si no queres donar dinero, no lo hagas, pero difundilo. No cuesta nada y sirve DE GRAN MANERA para que todos conozcan a UNO DE LA GRAN CANTIDAD DE ASESINOS QUE ASECHAN EL MUNDO DE HOY EN DIA.

03/12/2012 01:01:14 AM

Creo que en lugar de criticar a Invisible Children deberías proponer una solución, si no es así y no vas a aportar nada, dime, de que sirve criticar? y eso de que la gente no lee, eso es otro problema, no hay que revolver un tema con otro, son cosas completamente diferentes, mira la verdad no se me hace justo que cobren 30 dlls por un kit, es obvio que se quedan con algo, pero al menos están ayudando a la gente que no cualquiera lo hace hoy en día, yo no hablo ni critico a invisible children porque nunca he estado en áfrica y para ser sincero no se que problemas hay haya, tal vez y no sea tanto como dicen pero lo hay y con ese simple hecho ya es un problema, en resumidas cuentas en lugar de criticar a una campaña, porque no criticas a Joseph Kony? piénsalo...por el se creo invisible children.

03/12/2012 02:43:46 AM

Estimado,Usted cita el artículo de José Rodríguez, dice que el es el más autorizado. Llama la atención este texto:Realizaron un vídeo sobre el sufrimiento de los niños en esta zona de guerra y a partir de ahí empezaron una campaña que ha ido creciendo en progresión geométrica. En años recientes he visto escuelas rehabilitadas con el dinero que han recaudado y sé que en Dungu, en la zona del Congo afectada por los ataques del LRA, llevan adelante un centro de curación de traumas para niños que han escapado de la guerrilla. No tengo ninguna duda de que esta campaña Kony 2012 la han realizado con la mejor de las voluntades pero tal vez les hubiera ayudado un poco más dejarse aconsejar y tomarse más tiempo para poner las cosas en su contexto...Un hermoso reconocimiento a la labor que usted tanto critica, que hay errores, si los hay. Pero esta campaña esta logrando concientizar al mundo, cosa que ustedes nunca lograron. Den consejos y no críticas, no destruyan lo que esta abriendo los ojos de millones, como los míos en Chile.Saludos y éxito.

03/12/2012 04:15:39 AM

ME PARECE GENIAL QUE DIGAS LAS COSAS COMO SON. LASTIMA QUE TANTAS PERSONAS, SOLSIGAN ESTE TIPO DE CAUSAS DE FORMA TAN EFIMERA, PREOCUPARSE POR ALGO; PORQUE ESTA DE MODA, ME PARECE PERJUDICIAL PORQUE SE TOMA UNA DECISION EMOCIONAL, NADIE SE HA TOMADO EL TIEMPO QUE TU TE HAS TOMADO PARA ANALIZAR EL TEMA EN PROFUNDIDAD. SINO AL CONTRARIO; LOS ZOMBIES SALEN CON SUS PITOS Y SUS POLOS Y SUS POSTERS A QUERER CAMBIAR EL MUNDO Y AL DIA SGTE. SI ESA ACCION CAUSO MAS DANO QUE BENEFICIO, NI LES NTERESA;PORQUE PARA ESE MOMENTO HABRA ALGO MAS INTERESANTE EN FACEBOOK COMO ISRAEL CONTRA PALESINA, LAS ARMAS NUCLEARES DE IRAN, LOS MEXICANOS DEPORTADOS EN EEUU, UN REY QUE LE MIRE LAS TETAS A UNA PRINCESA DE OTRO PAIS, LA MUERTE DE STEVE JOBS U OTRA NOTICIA SIMILAR QUE DARA QUE HABLAR... Y LOS NEGRITOS DE AFRICA??? JAJAJA YA PASARON DE MODA. P.D. SI REALMENTE LA CAUSA DE INVISIBLE CHILDREN FUERA REAL, PROBABLEMENTE ESTARIA A FAVOR, PERO YA QUEDO DEMOSTRADO QUE NO ES ASI! ABRAN LOS OJOS! GRACIAS SENOR MIGUEL CALATAYUD POR SU COLABORACION, SIGA ADELANTE, QUE A DIFERENCIA DE INVISIBLE CHILDREN USTED NO SE VA A HACER MILLONARIO, PERO NO ES UN CINICO.

03/12/2012 06:38:42 AM

Gracias por este artículo revelador y bien documentado. Las reacciones viscerales demuestran que mucha gente prefiere la satisfacción inmediata de pensar que está haciendo algo positivo, en lugar de tomarse tiempo y analizar. Entre otras cosas, porque puede descubrir que la supuesta ayuda tiene efectos perversos, como justificar la presencia militar de los EEUU en una zona muy tensionada y de claro interés geoestratégico (por sus recursos naturales) . Presencia que, por otra parte, sirve para apuntalar a un gobierno corrupto y dictatorial. Por no hablar del hecho que una parte importante del dinero obtenido por la campaña vaya directamente a los bolsillos de los organizadores. Y la guinda del pastel: aunque no se puede asegurar, parece ser que lo más probable es que Kony haya muerto hace unos seis años, además de que las actividades de la LRA sean claramente residuales (fuente: http://jacobjung.wordpress.com/2012/03/11/kony-2012-das-netz-jagt-einen-morder/#more-4605, en alemán). En fin, un auténtico despropósito. Por supuesto, la gente es muy dueña de enviar su dinero a quien le plazca. Pero también tiene que ser consicente del uso que se hace de ese dinero y de las implicaciones morales (y los efectos potenciales) de apoyar una campaña de carácter tan claramente manipulador. Atacar un artículo tan bien documentado y con un análisis tan lleno de matices no deja de ser una forma de matar al mensajero.

03/12/2012 10:26:27 AM

Estoy al 100% de acuerdo contigo. Quisiera saber que relación tienen el LRA y la explotación del coltan en las minas del Congo. Por ¿de que sirve capturar a Kony si seguimos consumiendo smartphones? Hay que saber que empresas como Apple o Nokia hacen uso de minerales extraídos del centro de Africa, y para ello se hace uso de milicias de niños.

03/12/2012 10:31:14 AM

El tema no es que tú estés en contra o a favor, o que justifiques tus comentarios con tus antiguos artículos o tus acciones en Uganda. El tema es que tú no eres capaz de concienciar a millones de personas en tan poco tiempo como lo hacen ellos, y sí, seguro q tienes razón en los detalles y un video no puede resumir la complejidad del tema, pero la pregunta es ¿alguien ha hecho algo mejor por la causa? Como siempre, veo muchos ingenieros analizando y pocos obreros trabajando. Un saludo.

03/12/2012 12:27:33 PM

Jose Miguel, te felicito por el trabajo realizado, por las críticas hacia este documental y la campanña de la organización Invisible Children, en la Escola de Cultura de Pau, Barcelona, llevamos años trabajando en torno a esta cuestión, yo estoy especializado en el tema y estuve en la zona cuando todavía era algo parecido a un infierno del desplazamiento forzado y muy a mi pesar nunca conseguiremos con nuestros informes y artículos llegar a tener la difusión que han alcanzado estos jóvenes. Pero ratifico todas y cada una de tus palabras, hemos comentado esta cuestión en el centro, el reto que tenemos la gente que nos dedicamos a estos temas es como emulamos la capacidad estratégica para lanzar un mensaje de estas características con una reflexión mucho más profunda en torno a la cuestión. Un fuerte abrazo y felicidades por el buen trabajo realizado.

03/12/2012 01:41:28 PM

No acabo de entender tu postura, más allá de un ataque de celos (yo sé mucho sobre la cuestión y cualquier propuesta será de aficionados, ay la vanidad). ¿Es mejor que no exista la campaña? ¿Propones que se acabe ya y se olvide el tema? ¿Es mejor no hacer ruido y dejar que los ugandeses se lo guisen y se lo coman? ¿Realmente crees que hace mal? Ay.

03/12/2012 03:21:42 PM

Simplemente darte las gracias por aportar una visión nueva con información diferente sobre este tema para que podamos ir formandonos una opinión a los que nos gusta conocer todos los lados de la noticia.La gente que critica la aportación de INFORMACIÓN me da pena porque siempre tendrá una opinión sesgada... pero bueno, así es este país.Enhorabuena y de nuevo Gracias por tu trabajo

03/12/2012 03:27:15 PM

no era mi intención, Anna, no soy demasiado aficionado a escribir en blogs pero esta vez me he animado, ante todas las críticas y comentarios suscitados. Sólo hay un punto de todo esto que me hace dudar y no lo tengo al 100% claro. Si una campaña como ésta, que considero estratégicamente magnífica porque ha conseguido que tú y yo estemos ahora leyendo y releyendo todo esto (e indirectamente puede que muchas personas se cuestionen el mensaje simplista que lanza la campaña y con la ayuda de la reflexión de Calatayud y Lobo y muchos otros puedan tener un panorama más amplio y complejo del tema), viniera acompañada de una mirada menos sensacionalista y más crítica (en este caso, hacia la responsabilidad del Gobierno de Uganda en todo esto), entonces aplaudiría ésta y cualquier tipo de iniciativa similar. Tipos como Joseph Kony hay unos cuantos en África, pero lo más preocupante no son los tipos como Kony, sino las injusticias y agravios que provocan el surgimiento de Konys en los diferentes conflictos africanos y en ese aspecto si no se hace un importante trabajo de sensibilización en Occidente no acabaremos con el surgimiento de nuevos Konys. Por eso no lo tengo claro. Porque la captura de Kony no resolverá el problema del vacío de gobernabilidad en el triángulo de miles de km2 que forman estos tres países, RD Congo, Sudán del Sur y R. Centroafricana. Otros Konys, más o menos espirituales, con más o menos objetivos políticos en su lucha armada, o más depredadores, como los Gobiernos que combaten, que son los otros grandes responsables (así como nuestras empresas que se lucran del despropósito) ocuparán su lugar. Incluso, si el LRA no es desarticulado o se rinde en su conjunto, pueden surgir 20 LRAs, como prácticamente ya sucede ahora. Por lo tanto, el reto que debiera buscar la campaña no es acabar/capturar/enjuiciar a Kony, que también, sino empezar a trabajar en serio para acabar con las injusticias y graves violaciones de los derechos humanos que tienen lugar en África y en otras partes del mundo. Antes otro comentario preguntaba: "¿Kony se beneficia de la explotación del coltán congolés??la respuesta es no, del coltán no porque está más al sur de su radio de acción, pero sí del oro de la región de Ituri. Un abrazoJosep Maria

03/12/2012 04:40:21 PM

Después de leer el artículo y algunos de los comentarios de la gente (imposible leer todos), creo en la importancia de la existencia de artículos como este. Y eso no quiere decir que esté de acuerdo con lo que dice.Cuando el Jueves pasado miré el video de Kony2012, lo primero que hice fue meterme en la página de Invisible Children y leer todo lo que pude al respecto. Mismo ahí tienen una sección especial para responder a las críticas y aclarar ciertas cosas. Sinceramente, me sentí conmovida por la causa. Y no soy una persona que no entiende de realidades. Más bien conozco muchas ONGs desde adentro y sé que muchas veces las soluciones de una mirada desde afuera no son las mismas que buscaría alguien desde adentro. Sin embargo, me gustó el enfoque de esta gente. Y no creo que el video sea tan simplista como se dice en este artículo. Muchas de las cosas que aquí se critican, creo que se entienden muy bien en el video. Y por nombrar una, Jason Russell no sólo habla de que la LRA ya no se encuentra en Uganda, sino que de una manera muy gráfica, lo muestran en un mapa. Claramente el video no puede entrar en todos los detalles, porque sino no duraría sólo 30 minutos. Sin embargo uno es libre de buscar más información al respecto, no sólo en la página de Invisible Children sino en otras.Creo que este video ayuda a tomar consciencia de un problema político/social en particular del mundo. Problemas como estos hay miles, y no sólo en África. Y este video ayuda a despertar esa realidad en mucha gente que no conoce otra realidad que la propia. Por eso me gustó. Y tanto este artículo como todos los comentarios (a favor y en contra) que lo siguen, hablan de la importancia de movimientos como este en un mundo tan globalizado como el de hoy.No digo que la solución que ellos proponen sea la mejor, pero si me parece que con la difusión mucha gente se unirá a la causa, y así se podrá llegar a una solución, ojalá la mejor. Que haya otros problemas en la zona no quiere decir que no haya que darle importancia a este. Todo junto no se puede abarcar, y, o se va paso a paso, problema a problema, o también se multiplican esfuerzos, y se dividen para trabajar sobre los distintos problemas. Pero por favor no digamos que como hay otros problemas (más graves o no), no hay que darle importancia a este. En mi país hay muchos problemas, pero si se abarcara cualquiera de estos, así no sea el más grave, yo sería feliz.

03/12/2012 06:08:51 PM

Recuerdo que acabando la escuela, hace ya 20 años le pregunte a un estudiante , de una de las mejores universidades del Perú , que es lo que había pasado en Afganistan ,y no me supo responder, el video que tanto molesta al señor Calatayud y a muchos que prefieren la política del avestruz, ha mostrado ha muchos jóvenes y hasta niños la realidad de una parte del mundo, usando las redes sociales ,no se que hay de malo en eso , al menos están haciendo algo , ahora que si existe una mejor solución porque no la expone, aunque creo que este artículo se lo dicto la envidia

03/12/2012 06:50:01 PM

Creo que se debería ir un poco más lejos. ¿Por qué Invisble Children ha realizado esta campaña tan "simple y sencilla"?El problema no es que lo hayan explicado para niños, el problema es que la gente no entiende nada más que eso, el problema es la incultura, la poca generosidad y solidaridad de los occidentales, y en especial nuestro querido país español... Si lo que estuviera diciendo fuera mentira, este artículo tendría miles de comentarios dónde la gente escribiría lo que piensa, pero otra vez volvemos a lo mismo, la gente no sabe pensar por si sola... No hay un crisis económica, hay una crisis de valores e ideologías, las personas se convierten en autómatas, fáciles de manipular. Y este vídeo es un ejemplo de lo manipulables que somos, pero sinceramente, prefiero que sea por un motivo como ese, con sus errores, que nos manipule una campaña publicitaria sobre que cierto producto te quita el colesterol...Está bien ser crítico, pero en el fondo el problema recae en la poca concienciación de la gente, y todo se resume en CULTURA E INTERÉS, falta de culture e intrés...

03/12/2012 06:52:43 PM

La que has liado, José Miguel Calatayud :)

03/12/2012 07:58:04 PM

Pues que bueno que usted se tomara el tiempo para comentar el asunto, y hacer a la gente pensar y cuestionarse la campaña que, indudablemente, 'enamora' porque apela bastante al drama y a los sentimientos humanos.No obstante, señor, por qué criticar tanto, algo que en definitiva es bueno?! Cuál es su punto?Que hay muchos más problemas que ése en Africa? Pues sí, OBVIAMENTE, y en el resto del mundo también! Sin embargo, a mi parecer, la única intención de Invisible Children es centrar la opinión pública en los crímenes de Kony y que éste sea llevado a la justicia; y éso es acaso malo?!NO! El mismo Ocampo prestó su apoyo en el video...Así que, le pregunto: cuál es el objetivo de sus críticas?Todos sabemos que hay más problemas que Kony en el mundo, pero el caso es que Invisible Children se está dedicando a hacer algo, al menos para resolver ÉSTE problema... Usted qué está haciendo?El ciudadano promedio, que no tiene NADA de activista, debería HACER en vez de hablar tanto; probablemente si usted fuera activista, seguiría teniendo sus críticas, pero se las reservaría, por que comprendería lo difícil y arduo de este tipo de labores.En cuanto a que el video es simplista y deja por fuera muchos aspectos de la historia ETC... pues qué quiere? Un documental de 3 horas que la gente NO quiera ver?!El productor fue inteligente! Hizo un video que llama la atención de la gente, y eso no lo habría conseguido extendiendo innecesariamente la historia...En definitiva, usted no dijo aquí NADA que fuera nuevo; y se lo digo honestamente, yo sólo he visto el video, no sé más nada sobre la situación...pero en lo absoluto me siento engañada por el video. Dijeron las cosas como son. Dijeron que ya la LRA no está en Uganda; dijeron que EN TOTAL han secuestrado alrededor de 30000 niños, ETC.Ah! pero que no hicieron hincapié en ello? Pues claro que no! Por qué lo harían? Acaso importa que hoy en día Kony tiene un ejercito más pequeño? Eso no cambia nada, sigue siendo culpable, y sigue mereciendo el esfuerzo de todos para detenerlo.Además, el enfoque desde Uganda fue únicamente en base a que ésa fue la experiencia personal del creador del video; no obstante, él lo dice muy claramente, que la LRA ya se ha desplazado...Y sobre el asunto de que USA no ha dado indicios de que pretenda retirar las tropas...pues qué bueno!Sin embargo, ello no es ninguna promesa de que NO ocurrirá. En el mismo video lo dicen varios políticos..! Y en todo caso, el video sólo intenta dar un mayor impulso a la situación; independientemente de que ese riesgo sea o no inminente, el mensaje es: que Kony sea capturado ESTE AÑO! (Celeridad que, una vez más, sólo implica resultados positivos).A fin de cuentas, la finalidad del video es INFORMAR, hacernos pensar sobre una gente menos afortunada que el resto del mundo, y en consecuencia, llevarnos a donar dinero para ayudarles...Y es que claro! De que otra forma, MÁS directa, podríamos ayudar?!Y por qué no hacerlo?A usted mismo no le sobran al menos ni 10$ para dar? Qué cambia eso en SU vida? Y cuánto podría cambiar en la vida de alguien que tiene muy poco?De eso se trata, señor.Y en cuanto a la ESTUPIDEZ que dijo sobre 'los blancos rescatando a los negritos...' (y discúlpeme la ofensa), sencillamente opino que es ÉSO una visión simplista de verdad! Por que NADIE ha entrado a hablar sobre el color ni raza de los que ayudan ni de los que requieren dicha ayuda; ello es TOTALMENTE irrelevante para la gente que de verdad no distingue entre las razas...obviamente para usted no lo es; pero ya ese aspecto ni siquiera merece mi opinión. Tan sólo le pregunto: Si yo soy morena (ni blanca, ni negra) y de origen latino, podría ayudar en Africa, sin merecer su crítica?Espero que esa pregunta le permita ver lo limitado de su visión. Y le comento, que a fin de cuentas fue el gobierno Norteamericano quien intervino, porque sencillamente fueron nacionales de allí quienes tuvieron la iniciativa de pedir ayuda para Uganda (y los otros países afectados por Kony en la actualidad). Pero si hubiere sido un español, pues supongo que habría ido ante el gobierno de España! No puede esperarse nada diferente.Simplemente, NO critique a quienes TRATAN de hacer algo bueno; únaseles, y demuéstreles cómo ayudar de mejor manera, si es que tanto le importa el asunto. De lo contrario, guarde sus historias sobre cuánto sabe de Africa para sus reuniones sociales... Y en la web, dedíquese a hacer periodismo en serio!

03/12/2012 08:41:26 PM

tu eres la viva imagen de alguien simplista, pero te sabes enrollar colega. Todo el toston que has pegado, se resume en dos lineas: "Soy guay! voy en contra de todo! KONY no esta en Uganda! Kony no esta en uganda! Kony no esta en uganda! el tio ese es mas guapo que yo y quiere ayudar! que tonnnto" vete por ai tio, hay MILES de refuerzos aereos estadounidenses por el mundo,y no les hace falta una base militar aerea EXAGERAO! saben que no esta en Uganda, gracias por la pista, se trata de saber donde esta. el exo de que las celebridades sean todas (o en su mayoria de USA) es porq, sintiendolo mucho, son lo que tienen mas voz, alomejor te molaria qe belen esteban o paz padilla estubieran en la lista, pero chico.... se siente. enfin, ya he perdido demasiado tiempo leyendo tu anuncio de lo moderno qe pretendes ser, paso de seguir escribiendo.

03/12/2012 11:19:18 PM

Una cosa muy importante que tenemos que pensar, y yo creo que es aqui mi debilidad, es el hecho de que yo me pongo en la situacion (a lo mejor porque sigo esta historia ya con tres años de antiguedad) de que tal si yo viviera en un lugar cerca de Kony, que tal si yo fuera la proxima victima junto con mi familia y mis amigos?. En esos momentos de terror ---porque en este caso estoy deacuerdo que LRA es un moviemiento terrorista en todos los sentidos-- a mi me importaria un pepino si me vinieran ayudar los gringos blancos o los chinos amarillos o los verdes marcianos.En este caso, una vez mas son gringos blancos los que estan ayudando. Mal o bien o como sea ESTAN AYUDNADOcon sus errores, sus complejos de superioridad, super man, con sus ojos azules: estan con las intenciones de ayudar. De una forma naive pidiendo ayuda al ejercito mas fuerte del mundo...pero si son gringos a quien mas van a pedir ayuda... al ejercito Mexicano? "the Ugandan army is poorly equipped, underfed, incompetent and deeply corrupt"No creo que EU intervenga para nada, y creo que los intelectuarles se estan ahogando en un vaso de agua.Lo mas interezante de TODO esto, es que la gente, tu y yo, en el facebook , en mi clase de danza... todos estan opinando sobre Africa!y los resentimientos contra los gringos es un fenomeno que despues de Kony me tiene super impactada.Y es algo que las nuevas nuevas generaciones no tienen, son mas globales.

03/12/2012 11:19:42 PM

Aquí otro punto sobre kony 2012http://codigominerva.com/blog/2012/03/11/konny/

03/13/2012 12:26:07 AM

Supongo que en estos momentos ya no voy a decir nada nuevo (después de más de 280 comentarios...). En contra de la campaña? Si, en parte. Tiene un toque sensacionalista que no se le escapa a (casi) nadie. A favor? También. Porque toca la fibra sensible a mucha gente que a duras penas sabe que Uganda existe, y les informa. Una información cuestionable, sí. Però es más que nada. Una campaña así, llega muy lejos. Y quién no se fía y quiere más información... busca y llega aquí. Y se vuelve a informar, más y mejor. Cuanto más complicada y compleja es la explicación, más se aproxima a la realidad, pero llega a menos gente. Por algun sitio se tiene que empezar, aunque sea recordando a la población que existe un lugar llamado África donde los chicos de 14 años no tienen smartphones.

03/13/2012 01:14:28 AM

Hola, lei el articulo y, aunque antes de leerlo le daba todo mi apoyo a invisible children y al video, despues de leer este articulo me surgieron varias dudas (igual prefiero mantenerme positivo y esperar lo mejor de la campaña y de la fundacion), pero en lo principal me gustaria saber si el articulo apunta a sugierir que todo esto es una movida estrategica de eeuu para entrar en tierras africanas, o si es que los de invisible children estan amasandola usando esa excusa o si es solamente que los locos tuvieron ganas de hacer las cosas bien pero no le pusieron suficiente cabeza y no hicieron del todo bien las cosas poniendo informacion no del todo acertada y no planeando las cosas de una forma mas globalno se si la escritora del articulo lee los comentarios o si estoy escribiendo para que nadie lo lea pero puse el mail y me gustaria una respuesta para saber a que apunta el articulo si es alguna de las tres opciones o era a algo mas que no vi o solamente apuntaba a dejar mas en claro como es la realidad ahi.saludos

03/13/2012 07:15:25 AM

En vistas a todos los comentarios que veo por estas páginas, y en vistas a las aclaraciones del autor del reportaje solo puedo decir una cosa: ES IMPOSIBLE CAMBIAR LA IMAGEN SIMPLISTA QUE LOS ESPAÑOLES Y LA GRAN MAYORÍA DE LOS CIUDADANOS TIENEN DE ÁFRICA. Es así. DOY MILLONES DE GRACIAS AL AUTOR de este artículo para tener valor de decir las cosas COMO SON. Las personas que tenemos amistad "real" (y no te panfleto) con muchas personas africanas, sabemos que estas campañas "mediaticas" hacen mucho daño a la imagen de África. Las personas que trabajamos en cambiar esa imagen simplista sabemos que esto solo sirve para REFORZAR ESA IMAGEN SIMPLISTA DE TODOS LOS NEGRITOS TIENEN HAMBRE Y FRÍO. Esto es muy triste. Leer estos comentarios de la gran mayoría de la gente me produce tristeza, pues me hace comprender que la gente no quiere entender lo que se les está explicando. Repito: MIL GRACIAS POR SU ESFUERZO Y POR TODAS LAS RESPUESTAS QUE HA REALIZADO CON JUICIO Y CON FUNDAMENTO. Gracias.

03/13/2012 10:17:01 AM

Para nada acertado el titulo del articulo, si se buscaba herir sensibilidades y generar polémica lo has conseguido pero en si carente de objetividad, algo lamentable para un profesional del periódico mas popular de España. Si hubiera sido un Indio, mestizo, árabe u oriental, Como lo hubieras llamado?? "Chino salva a negro". Distorsionas el verdadero fin del mensaje que es de que un humano hace una campaña para salvar a otros niños humanos capturando a un Lider guerrillero. Soy Colombiano y este tema no es nada nuevo para mi, pero ya desearía que alguien (sin importar color o nacionalidad) moviera al mundo entero por una causa que creemos justa, el hecho de que personas toman a niños para hacer salvajadas. Dejemos a un lado contextos históricos, conceptos raciales, situación de la guerra, cuestionamientos de que si Kony nacio o se hizo malo, etc. El fin es sin duda bueno y debe ser algo ejemplarizante y ha estudiar para el futuro, gracias ha ello mucha gente ahora sabe que existe Uganda y que hay una persona que ha hecho mucho daño, si donas o no donas eso es cuestion de cada uno, yo no he donado pero me ha hecho saber algo que ignoraba (y me he informado más). No dudo de que el vídeo es "sentimentaloide" y tal vez hace referencias exageradas y fuera de contexto como la del personaje de Hitler, tal vez tenga datos inprecisos, y más aun es cierto de que hallar una solución al conflicto es más complicado aunque todos las personas del mundo nos uniéramos a la causa. Pero ello no quita certeza a que con las redes sociales el mundo esta cambiando, y si es para bien mejor. Yo aplaudo la iniciativa siempre que sea por una buena causa.

03/13/2012 11:27:48 AM

Primero y por aclarar, yo personalmente no creo que esta campaña se inscriba dentro de una conspiración estadounidense para aprovecharse de estos países africanos y yo no dudo de las buenas intenciones de Invisible Children. Y por principio no tengo nada en contra de Estados Unidos. Pero sí considero que Estados Unidos (como la Unión Europea o China o Rusia o Venezuela o cualquier otro actor internacional) tiene muchas cosas en cuenta a la hora de decidir si interviene en el exterior y de qué forma lo hace. Por eso, el hecho de que lleve años apoyando económica y logísticamente al ejército ugandés y de que hace cinco meses enviara cien militares (una decisión cuyo proceso político se inició hace tres años) responde a sus variados intereses económicos, políticos y estratégicos en la región y no sólo en Uganda. Por supuesto, estos intereses deberían incluir el sentir de su población sobre el hecho de cazar a un criminal como Kony, pero hay muchos más, algunos públicos y otros secretos. Veo que muchísimos pensáis lo contrario pero a mí lo de que es mejor hacer algo, lo que sea, que no hacer nada me parece peligroso. De hecho, uno de los principios de la ética médica, y recogido por el humanitarismo, es el de "Primero, no hagas daño": http://en.wikipedia.org/wiki/Primum_non_nocere. Que recuerda que hay que ser muy cuidadoso ante ciertas intervenciones que pueden hacer más mal que bien. Al final, lo que esta campaña pide es un incremento de la ayuda militar a Uganda. Pero en el caso de la lucha contra Joseph Kony, ya ha habido intervenciones militares que han hecho más mal que bien. Además de que el propio ejército ugandés está acusado de crímenes de guerra y contra la humanidad durante su campaña contra el LRA. Por eso yo decía que me parece irresponsable pedir de nuevo lo mismo. Lo de que al menos ahora mucha gente ha oído de Uganda y de Joseph Kony. Sí y no. Hace un tiempo, yo habría estado de acuerdo con lo que decís que es algo positivo, pero tras llevar aquí un tiempo he cambiado de opinión. Hay quien tras ver el vídeo se habrá hecho preguntas y decidido informarse más. Perfecto. Pero para los muchos que no y, en cualquier caso comentando el propio mensaje en el vídeo, lo que encuentro peligroso es que da a entender que quitando a Kony de la ecuación se arregla el problema y se acaba la historia en plan final feliz de una película, pero desgraciadamente eso no es cierto. El arresto (o muerte) de Kony no significa que todos los miembros del LRA vayan a dejar de atacar. Hay que detener también a sus oficiales y encontrar a todos los grupos diseminados en un área mayor que Bélgica, Holanda y Luxemburgo juntos. Mientras quede un grupo del LRA activo, aunque Kony ya esté en la cárcel, seguirán produciéndose víctimas. También, este vídeo no menciona a los cientos de miles de víctimas que el LRA ha provocado en cuatro países: Uganda, la República Centroafricana, la República Democrática del Congo y Sudán del Sur. A todas ellas hará justicia el arresto de Kony (y el de sus oficiales), pero además necesitan asistencia médica y psicológica, programas de rehabilitación y reinserción social y laboral y planes de reconciliación a medida que personas secuestradas y usadas por el LRA vuelven a sus hogares. Esto es un trabajo que se ha de hacer día a día durante años y que no acabará con el arresto de Kony. Además, el ejército ugandés también ha cometido crímenes contra la población civil en los cuatro países en los que lleva años persiguiendo al LRA. Si se arresta y juzga a Kony, también se debería arrestar y juzgar a los responsables de los abusos perpetrados por los soldados ugandeses. Por principio y también porque, si no, el agravio comparativo podría provocar revueltas. La narrativa 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos' existe (a veces, como en este caso, añadiéndola lo de salvándolos 'del otro negro malvado y salvaje'). Hay mucha gente que tiene una imagen de que los africanos no pueden resolver sus problemas por sí solos y necesitan de nuestra intervención. Y también de que los conflictos africanos son irracionales, como parece dar a entender el vídeo al no explicar en absoluto cómo se inició el LRA. Aquí hay dos textos que, aunque brevemente, describen mejor que yo esta idea y que pueden ser un punto de partida para quien quiera leer más: http://goodintents.org/media-and-charitable-advertising/whites-in-shining-armour y http://texasinafrica.blogspot.com/2010/07/white-mans-burden.html El vídeo no dice nada sobre el trabajo que organizaciones locales llevan haciendo sobre el terreno desde hace años, para rehabilitar a las víctimas y excombatientes y enviando mensajes a miembros del LRA para que deserten. Es gracias a estas organizaciones que la situación en el norte de Uganda ha tendido a la normalización en los últimos años. Y esta gente que lleva años trabajando y luchando contra el LRA se ha sentido insultada por el vídeo, como muchos de ellos han dejado claro en internet. El vídeo me ha parecido buenísimo como herramienta de comunicación y para transmitir el mensaje que ellos han elegido, es un trabajo magnífico y en ese sentido parece casi insuperable. Pero precisamente por la capacidad que Invisible Children ha mostrado para construir este vídeo, creo que tienen capacidad y conocimientos de sobra para haber sido capaz de comunicar un cierto contexto del que en este caso no hay nada en el vídeo. Si no, una campaña puede mover a acciones nefastas y perpetuar clichés que vician las percepciones y las relaciones entre africanos y occidentales y pueden conducir a intervenciones no sostenibles o con consecuencias negativas para la población local. Muchos decís, 'Vale, ¿pero quién ha hecho algo antes que ellos?' La respuesta es: muchísimas organizaciones locales y también bastantes internacionales. Hoy Kony es famoso en el mundo occidental pero lleva 25 años siendo famoso en los países de esta región de África. Hay gente que lleva 25 años trabajando sobre este tema. Por destacar una muy completa y para quien tenga interés, una iniciativa muy interesante radicada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Makerere (en Kampala) lleva años trabajando en programans de reconciliación y justicia de transición en Uganda, en particular referidos a las víctimas del LRA: http://www.beyondjuba.org/ Hay muchos artículos mejores que el mío. Pero por destacar uno que realiza criticas similares a las mías y que las expresa mucho mejor, podéis echarle un vistazo a éste de Mark Kersten, de la London School of Economics y quien ha trabajado sobre el terreno en el norte de Uganda: http://justiceinconflict.org/2012/03/07/taking-kony-2012-down-a-notch/

03/13/2012 04:53:38 PM

Que bueno que existan seres de luz, impolutos, ajenos a la realidad que nos cuentan desde la más absoluta inacción lo que es la verdad.Gracias José Miguel, por hacer nada.

03/13/2012 07:37:36 PM

Perdiste mi atención cuando denuncias que la película da falsa información porque el LRA ya no está en Uganda. 15:02 de la película, se muestra un MAPA de cómo el LRA se ha trasladado a otros países. Cómo voy a creer o validar tus demás argumentos si ni siquiera pusiste suficiente atención, y claramente tampoco investigaste la historia de 8 años de la organización y los demás programas que tiene para facilitar la rehabilitación y desarrollo sostenible de áreas afectadas. Si no te gusta, está bien. Solo investiga los hechos. El hecho es que el día de hoy hay gente siendo secuestrada y asesinada por el LRA y de nada sirve nublar esa realidad.

03/14/2012 03:15:40 AM

Me parece muy irresponsable tirar por tierra los esfuerzos de una organización que pretende ayudar a frenar a uno de los mayores criminales del mundo.Por la actitud soberbia e increíblemente criticona de JM Calatayud se podía deducir que lo que más le irrita es que no haya sido suya la idea.

03/17/2012 12:37:48 PM

Muy bien hecho el artículo felicidades !

03/17/2012 06:45:09 PM

Ok, si tu sabes donde esta este KONY habla pero no critiques la intención de la ONG. Cual es tu objetivo? Decirnos a todos que tu sabes mas de África que cualquier otro? Ok te escuchamos. Pregunta : que vas a hacer para que se capture a este KONY? Cual es tu aporte?Haces esto por enseñarnos algo o por tu fama?Triste

03/19/2012 10:02:56 AM

COINCIDO! PODÉIS VER MI OPINIÓN EN VERSIÓN CUENTO EN MI BLOG. GRACIAS!

03/19/2012 02:57:00 PM

De verdad que me deprimen esos ataques viscerales y el tonito insultante de muchos mensajes, la falta de respeto hacia un profesional que hace su trabajo con honestidad y que, simplemente, apunta hechos para que cada uno saque sus propias conclusiones. Desde mi punto de vista (quizás me he perdido algo), aquí no se dice que no se detenga a Kony. Por supuesto que debe pagar por sus actos y acabar ante la justicia. Como Lubanga y muchos otros, simplemente. Lo que es más importante para mí y deslegitima el StopKony totalmente es la actitud de los ugandeses. Si los ugandeses en concreto y los africanos en general han liado la que han liado en las redes sociales, locos de indignación con el tema Kony, es por algo. Los ataques de la gente de Kony son un problema que se extiende por cuatro países, pero más que pedir una intervención militar más fuerte en la zona, si lo que nos preocupa son esos niños, ¿no sería mejor trabajar con instituciones y colectivos locales de cara a tratar el trauma de los miles de chiquillos que ahora son adultos y están traumatizados y desprotegidos en la calle? Opino que, por más justo que sea lo que se pide, no se puede recurrir a la mentira y a la tergiversación, no se puede aceptar el todo vale y, sobre todo, no se puede despreciar a un país entero de esta manera. También creo que la doctrina del "do no harm", que me enseñaron cuando estudié temas humanitarios, es muy sabia y necesaria en estos días. No quiere decir pura inacción, quiere decir que si lo que vas a hacer empeora una situación, es mejor que no hagas nada. StopKony empeora una situación y miente.Si te has convencido su retórica y has grabado un vídeo con ellos y encuentras que Kony es la personificación del mal y que sólo bombardeándole podremos lograr la paz en el mundo, bien, disfruta de tu lucha. Pero no intentes echar abajo argumentos sólidos tirando sólo del corazón y aporta tus propios argumentos con respeto. Como hace el autor de este texto impecable. Y escucha muchas historias, no te creas sólo una.

03/19/2012 07:08:38 PM

Por fin un excelente artículo que en mi opinión podría recalcar más aún los potenciales intereses que EEUU puede tener en la zona, por ejemplo, haciendo referencia a este artículo del NYTimes sobre la "maldición del petróleo" en Uganda.http://www.nytimes.com/2011/11/26/world/africa/uganda-welcomes-oil-but-fears-graft-it-attracts.html

03/20/2012 01:20:29 AM

Hace falta que la gente sepa más para poder hablar tanto. He trabajado en la Corte Penal Internacional, he ido a conferencias de Invisible Children, vivo en EEUU y he leído mucho acerca del tema. Invisible Children ha sido financiado por Chase, que a la vez es dueño de Tullow OIl que ya está en Uganda y están interesados en que las tropas americanas invadan la zona. La gente ignorante, que es la primera vez que ha oído hablar de la CPI, de Invisible Children, de Kony o de los niños soldado, por favor, que se abstenga de comentar porque no sabe de lo que habla. Lo que se ha hecho en este caso es lo que podría haber pasado si una ONG hubiera sacado un vídeo de Saddam Hussein cometiendo atrocidades a niños (aunque hubiera sido mucho anterior en el tiempo) como razón para invadir Irak en su momento. Bueno, esto es mucho peor, en Uganda no hay guerra y el criminal no está ahí.

03/20/2012 04:15:29 AM

Lo perfecto no puede ser enemigo de lo bueno. La iniciativa no es perfecta, pero es más buena que mala.

03/21/2012 12:18:33 AM

La verdad que me importa un comino si retasearon información, si tergiversaron datos, si no es la solución final del problema social ugandes... mostrame una foto del rostro de un niño (cualquiera sea su color) desfigurado y te firmo cualquier orden (legal o no) para castigar a sus culpables. Explicale todos tus argumentos a cualquiera de los 30.000 niños abducidos y luego preguntales si TU solución (que no leí ninguna por cierto) es mejor que esta. Dejá de ser un problemólogo y comienza a ser un solucionólogo. Tal vez la solución de esta ONG no sea una solución... solo tal vez... lo que si es seguro, es que tu alternativa está probada que no solucionó nada allá, sabes por que? porque no propusiste nada... dejá a otros que lo intenten y sino vas a apoyar... por lo menos no estorbes a lo que tienen buena voluntad. Ahora si por esas extrañas rarezas de la vida, esta campaña tiene exito y este genocida termina pagando por sus crimenes... los problemas de Uganda continuan... menos uno... tal vez a ti este problema te paresca menor para tan gran esfuerzo, pero para gente como tu, cualquier problema es menor para cualquier tipo de esfuerzo. Tu me recuerdas al tipo que caminaba en la playa y vió a un hombre devolviendo una ostra que había quedado en la arena luego de la bajamar y se acerco y le preguntó: "Qué hace hombre?", "No ve? Devuelvo esta ostra al mar y le salvo la vida", "Pero esta playa esta plagada de ostras iguales, es imposible devolverlas a todas, el esfuerzo que ud. hace no va a marcar ninguna diferencia" le dijo el escéptico, a lo que el hombre respondió señalando a la que tenía en la mano "Para esta si va a haber una diferencia y ya con eso vale la pena" y lanzó la ostra al mar.

03/22/2012 05:19:58 AM

Hola chicos!!Aquí os dejo un enlace que explica cómo ayudar a que se cumpla el objetivo KONY 2012, son pocas líneas y es fácil: http://negocios.uncomo.com/articulo/como-puedo-ayudar-kony-2012-5758.htmlCompartirlo con todos vuestros contactos!!Saludos.

03/25/2012 06:14:38 PM

Alguien tiene que ayudar y en este caso el blanco se lleno de corage para hacerlo. Cual seria la opinion si el de la idea fuera un negro? Preciento que existe algo de racismo en el articulo por parte del escritor, tal vez estoy errado.

04/01/2012 03:25:37 AM

Me enferma leer los comentarios negativos, asi que mejor parare de una buena vez,.La tienes muy dificil con personas que prefieren ser visuales (ver el video) y que tienen dislexia a la hora de leer una articulo, no todo es blanco y negro.Excelente trabajo, felicidades.

08/19/2012 03:04:41 AM

COINCIDO! PODÉIS VER MI OPINIÓN EN VERSIÓN CUENTO EN MI BLOG. GRACIAS!http://www.rahasiakamasutra.com/

05/11/2014 08:55:46 PM

FOREVER ALONENOTIENEAMIGOSPor eso se llama asi

05/11/2014 08:59:45 PM

Y ahora, una breve historia del LRA.Muchos soldados del Gobierno dictatorial de Milton Obote (en el poder desde 1965 hasta 1971 y, tras la caida de Idi Amin, otro dictador cruel, desde 1980 a 1985) eran miembros de la etnia Acholi, procedente del norte de Uganda y del sur de Sudán. Obote fue depuesto por el ejército y uno de sus generales, Tito Okello, precisamente de la etnia Acholi, se convirtio en presidente durante unos meses hasta que la milicia del que hoy sigue siendo presidente, Yoweri Museveni, tomó el poder en 1986. Sí, Museveni también fue el líder de una milicia rebelde con aspiraciones políticas, como Kony. Y también utilizó niños soldado. Sólo que en su momento Museveni ganó y consiguió el poder y ya sabemos que la historia y expresiones como ‘presidente’, ‘rebelde’, ‘criminal’ y ‘justiciero’ se inclinan ante los vencedores. Lo que no quiere decir que Kony y su milicia no sean responsables de crímenes horribles. Lo son e idealmente deberían ser llevados ante la justicia.Pero seguimos. Tras su llegada al poder y lógicamente temeroso de sus antiguos rivales, Museveni inició una campaña militar destinada a suprimir los soldados de los regímenes de Okello y Obote. Muchas de sus víctimas, por lo tanto, eran Acholi y, por lo tanto, miembros de esta etnia comenzaron a organizarse para defenderse.Antiguos soldados formaron el Ejército democrático del pueblo ugandés y, más adelante, Alice Auma fundó el Movimiento del Espíritu Santo, que ya fundía creencias místicas e ideas políticas. Auma decía estar en contacto con un espíritu llamado Lakwena y convenció a los miembros de su movimiento de que las balas no podían herirlos. Esto no era cierto pero por algo dicen que la fe mueve montañas: tanto los seguidores de Auma como muchos soldados de Museveni se lo creyeron y en un primer momento la milicia de Auma logró varias victorias y llegó hasta la ciudad de Jinja, a unos 80 kilómetros de Kampala. Aunque entonces las tornas cambiaron y el ejército de Museveni no los dejó avanzar y los acabó derrotando.Fue entonces cuando surgen la figura de Joseph Kony y, de los restos del movimiento de Auna, el LRA. Kony, además, era familiar lejano de Auna, quien murió en 2007. Kony también se consideraba una especie de médium y mezclaba creencias religiosas con aspiraciones políticas y en un principio decía que su objetivo era implantar en Uganda un régimen basado en los Diez Mandamientos. El LRA comenzó sus actividades en el norte de Uganda en 1987 y, aunque no se sabe con seguridad, quizá estableció bases en el sur de Sudán ya desde 1994. En 1996, y con el declarado objetivo de proteger a la población civil de los ataques del LRA, el Gobierno de Museveni comenzó a crear en el norte de Uganda los llamados 'poblados protegidos', que se parecían más a campos de refugiados y en los que cientos de miles de ugandeses se vieron forzados a vivir en condiciones muy duras, abandonando sus hogares, sus campos y sus granjas. Además, el LRA continuó realizando ataques ocasionales dentro de estos campos, donde la población también era objeto de abusos por parte de los soldados gubernamentales. En 2002, Uganda lanzó la Operación Iron Fist contra las bases del LRA en Sudán, que fracasó espectacularmente y que provocó el regreso de la milicia al norte de Uganda, donde de nuevo atacó poblados con una violencia que llevaba años sin usar. En 2005, la Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra Kony y varios de sus oficiales por crímenes de guerra y contra la humanidad. Ese año, varios miembros de la milicia cruzaron por primera vez hacia la República Democrática del Congo y el LRA no ha vuelto a Uganda desde 2006. En 2008, y de nuevo prácticamente me cito a mí mismo, Estados Unidos ya estuvo implicado en la última gran operación militar contra el LRA: la Operación Lightning Thunder, en la que participaron los ejércitos de Uganda, la RDC y Sudán del Sur con apoyo estadounidense. El plan era "bombardear y asaltar las bases del LRA en la zona nordeste de la RDC. Pero debido a filtraciones de los planes y a descoordinación entre los diferentes ejércitos, las tropas del LRA escaparon del ataque y en las semanas siguientes masacraron a unos 900 civiles en esa misma zona como represalia."Quizá hoy Uganda sería un Estado fundamentalista cristiano si Kony hubiera ganado y quizá Museveni sería el criminal de guerra. O quizá ni lo uno ni lo otro. La historia es compleja.¿Te ha aburrido esta historia? Quizá. Y es que no me negarás que mola mucho más ver un vídeo hollywoodesco y con música estilo MTV que leer sobre las complejidades sociales, políticas y militares de un fenómeno como el del LRA.Y lo que yo he escrito es sólo la historia, muy resumida, de los orígenes y desarollo del LRA. Aún se podría llegar más atrás en el tiempo, a la época colonial, al uso de los Acholi como obreros y guerreros por parte de los británicos y al abandono y subdesarrollo del norte de Uganda por parte de las diferentes administraciones de este país. O introducir más elementos como el apoyo de Sudán al LRA para que se enfrentara también al Ejército de Liberación del Pueblo Sudanés, entonces enfrentado a Jartum durante la guerra civil que enfrentó al norte y al sur de Sudán. O hablar de las varias iniciativas de paz, locales e internacionales, que han fallado, en unas ocasiones debido más a la intransigencia del LRA y en otras a la del Gobierno ugandés. O cómo, precisamente, hay indicios (algunos dirían ‘pruebas’) de que las autoridades ugandesas no capturaron a Kony cuando pudieron hacerlo porque les interesaba estratégica y políticamente mantenerlo como enemigo, entre otras razones porque Gobiernos occidentales –y particularmente el británico y el estadounidense- le estaban dando mucho dinero para seguir combatiéndolo.La historia es compleja, muy compleja.

03/09/2012 05:26:39 PM

Un artículo muy bueno y completo con datos. Gracias por la información. Aunque también soy de la opinión que campañas "propagandísticas" como Kony2012 son buenas para hacer entender a la gente que hay otro mundo más allá, que aunque lejos está conectado con el nuestro. Cierto es que quizá se equivoquen con la acción a llevar a cabo para "salvar" a un país o países. No es América quien debe de salvar a nadie. Pero si me parece positivo el hacer participe a la gente de algo como esto. Estoy seguro que tras ver el video, numerosas personas corrieron a la Wikipedia y otras fuentes para informarse sobre el LRA. En resumen, creo que si que aporta algo de positivo este video, en cuando a conciencia colectiva. Además de que no podemos intentar que todo el mundo alcance a comprender la compleja situación de determinadas zonas y conflictos. Alguna gente, simplemente quiere la parte simplista, por no poder o querer comprender la parte más profunda. Pero es un comienzo.

03/09/2012 06:45:21 PM

Dos apuntes, uno muy nimio, la música que aparece no es muy de MTV (Mumford and Sons, The Naked and Famous,...) y el segundo, blanco (que tiene los fondos) salva a algunos negros (a los que les ha sustraído los fondos) por acción u omisión, no suena muy elaborado pero en el fondo salvaría millones de vida, la mayoría de las veces los pueblos, ignorantes todos ellos, no tienen la culpa, por desconocimiento, de lo que hacen sus gobernantes, así que a hacer famoso a Kony, aunque sea simplista, que tenemos a Bosnia, Ruanda y Camboya grabadas a fuego. Otra cosa es avalar tirar del bolsillo del burgués para arreglar lo que él mismo ha estropeado, es decir, lo mejor del vídeo: la pirámide del poder invertida (sí, simplista pero a veces factible) y el vídeo por superposición de las imágenes captadas por la sonda Cassini, muy bonito el montaje.

03/09/2012 06:52:09 PM

Nadie duda de que las historia sean compleja y de que la gente que pega los posters contra Kony seguramente no tenga ni idea de sus orígenes, ni de la historia de Uganda. Pero creo que el vídeo no pretende eso. No es un documental del canal historia, sino una campaña de incidencia para dar a conocer a un hombre que debería estar entre rejas.No me gusta el tono del vídeo. Tampoco que se pinte un EEUU solidario, una familia con padre supuestamente ejemplar e hijo rubio que ve a otros niños negros sufrir y se siente triste por ello. Pero la verdad es que el vídeo cumple su misión, que no es otro que dar a conocer a este señor y conmover. ¿Cuál es la alternativa? Seguramente no hacer nada. Invisibilidad. Creo que el vídeo es una herramienta para profundizar en el tema. Mucha gente después de verlo habrá pasado a buscar información más profunda y analítica sobre Kony, el LRA o Uganda y generarse su propia opinión al respecto.Por otra parte, creo que no hace falta ser una eminencia en temas africanos para llegar a la conlusión de que un hombre que tiene niños soldados y niñas esclavas sexuales ha de ser perseguido (sea en Uganda o en Sudán del Sur) y puesto ante la justicia.A veces parece que a los expertos y gente que sabe profundamente de un tema y que lleva años luchando por algo, les da rabia estos levantamientos masivos de conciencia. Esta claro que son modas, y que hoy es Kony y mañana quizás nadie se acuerde. Pero por un momento, aunque sea pequeño, se ha puesto el foco de atención en esta situación. Si yo fuera niña soldado, desde luego, me gustaría que la gente conociera mi situación y no se quedara indiferente ante ella, aunque los que se movilicen no supieran situar mi país en el mapa. Hablamos de historias de vida, de personas, y eso trasciende cualquier contexto social o político. Por último, creo que sí, que habría que haber hecho partícipe a personas ugandesas. De hecho lo ideal es que sean los mismos afectados directos e indirectos, es decir, los ugandeses, los que demanden la detención de este indivíduo. Pero si ellos no pueden reivindicarlo, ya sea por falta de medios, apoyo político, social o del tipo que sea, no me parece mal que otras pesonas que son ajenas al conflicto se hagan partícipe de ello. Hay demasidos ejemplos en la historia donde se han cometido atrocidades y nos hemos preguntado ¿es que esto nadide lo sabía? ¿es que nadie pudo hacer nada para evitarlo?.

03/09/2012 07:10:46 PM

Hay momentos en la vida en los que puedes hacer o no hacer nada, si sobre usted recayera la responsabilidad, no haria nada? dejemos que estos criminales sigan impunes? Es de vital importancia considerar que en estas regiones participan muchisimos factores endemicos y sociales que hacen del conflicto tener ciertas particularidades y no quede a veces claro si una determinacion de accion pueda beneficiar o perjudicar, pero esta situacion es diferente, hay un villano claro, en el top ten de los malos malisimos, respecto a la indignacion suya sobre la imagen del blanco salvando al negro no entiendo porque se enoja tanto, pero como muchos nihilistas españoles seguimos enfureciendonos cuando la bandera estadounidense ondea acompañando a los buenos valores como la justicia o la libertad, pero es asi, vemos a los americanos como la peor de las sociedades y nos estan poniendo en los ojos los miles de personas que se preocupan por un mundo mejor y mas justo y aun asi seguimos pensando que el cabron americano va al pais a explotarlo, su articulo roza la injuria, en Uganda no hay intereses economicos ni estrategicos, solo tiene cobre y cobalto,

03/09/2012 07:13:50 PM

Gracias.

03/09/2012 07:22:56 PM

Mmmhhh aplicando la "visión simplista" que tanto critican los autores de este texto... y ustedes señores ¿dónde estaban, que sabían sobre el tema, que han hecho contra todo esto? Supongo que la respuesta es muy obvia: Nada. Puedo entender que la petición de Invisible Children no sea la mejor, ni tan bien planteada, y que por ello de pauta a pensar otras cosas, pero al menos, algo están haciendo... pregunto nuevamente, ustedes ¿qué hacen?

03/09/2012 07:25:33 PM

Enhorabuena a José Miguel Calatayud por sus conocimientos y la seriedad de su trabajo. Es un ejemplo de periodismo consciente y competente.

03/09/2012 07:29:11 PM

Me parece lamentable el artículo que ha redactado, con pretensiones "objetivas y profesionales", desprestigiando una campaña que, afortunadamente y por una vez, ha tenido cierta repercusión. No es usted el único especialista en estudios africanos, y no veo en qué ayuda con este tipo de declaraciones.

03/09/2012 08:00:09 PM

Estimado José Miguel, gracias por tu artículo. Se ve que conoces el problema. Supongo que has estado alguna vez en las zonas afectadas por el azote del LRA. En 2009 tuve el privilegio de vivir y trabajar en Doruma con desplazados por la violencia del LRA. Fueron 5 meses en los que viví en mi propia carne el miedo, la impotencia, el estrés y los estragos de los ataques de los guerrilleros liderados por Kony. Para algunos el LRA representa una oportunidad de trabajo humanitario, para otros es un motivo sujeto fascinante de especialización en el marco de las relaciones internacionales, para otros, los "negritos" víctimas de la violencia del LRA, es simplemente una plaga de la que se quieren deshacer cuanto antes.Aún siendo simplista, desinformada y hasta sesgada, esta campana aboga por algo que cualquiera que conozca un poco al LRA deseará, su desaparición por los medios que sea. En mis muchos anos por el mundo (Somalia, RD Congo, Sudán, Guatemala, Sierra Leona, Haití, Rwanda, etc.) he conocido muy pocas masacres peores que las de Kony. El conflicto (si es que se le puede llamar así) que lidera es un sinsentido que sólo causa desolación y muerte allí por donde pasa.Y ninguna recolección erudita del origen y contexto del LRA puede invalidar el hecho de que lo que el LRA lleva haciendo durante la última década es intrínsecamente malo, que no hay absolutamente ninguna justificación ni moral y ni política para hacer lo que hacen y que se debe hacer lo que haga falta para acabar con ellos.Por último, me parece que presentar esta historia como "blanco salva negro" es muy injusto. No conozco la historia personal de Russell pero supongo que, como muchos otras personas que han estado en contacto con víctimas del LRA (yo incluido), ha sentido lo único que se puede sentir ante la barbarie desatada de Kony, una indignación moral que va más allá de colores y nacionalidades y una impotencia infinita al ver como un punado de bárbaros puede matar, violar, secuestrar y mutilar impunemente sin que ni siquiera se levante una ceja en el mundo "civilizado".Y mientras otros nos limitamos a lamentarnos, gestionar programas humanitarios o escribir artículos, el ha decidido dar un paso al frente, arriesgarse con una simplificación y lanzarse a dar a conocer al LRA con la esperanza de que, cualquier persona de bien que conozca las barbaridades que perpetran, sentirá nauseas y se pondrá en contacto con su representante en el congreso para pedir más medidas políticas de apoyo a la lucha contra Kony.La historia del LRA es larga y alguna vez fue compleja, ahora es simple y podríamos pasar perfectamente sin ella.

03/09/2012 08:11:46 PM

Querer aprovechar la popularidad de esta iniciativa para acabar el articulo con ... personalmente opino.. es rastrero a mas no poder. Y lo peor, intentar cargarse y polemizar alrededor de una idea tan simple y buena como esa. Si la campaña apelase directamente a la recaudacion de fondos para pagar mercenarios a sueldo la veria justificada tambien. Desde luego... hay que ser mala persona a la par de periodista irresponsable, Sr Calatayud, no se da cuenta de donde escribe? Una sola de las atrocidades contra una persona cometida por el LRA justifican esta campaña. Y le guste o no, las cosas como son. Hombre blanco salva al negrito muerto de hambre, hoy en día es así y queda para rato. Sobre todo si continua escribiendo semejantes articulos, que apelen a desvirtuar cualquier movimiento para el cambio

03/09/2012 08:27:22 PM

Hablar por no callar. Escribir por desprestigiar y por situarse por encima de los demás. No lo veo. Se lo digo de verdad. No veo los errores e inexactitudes tan flagrantes en el mensaje de Invisible Children que esperaba tras el título de su artículo. Básicamente se trata de que se ha desplazado el foco del conflicto a otros países limítrofes y de que una parte de las víctimas prefiere la reconciliación . En este sentido, ¿tiene idea del % que representan sobre el total de víctimas las que desean la reconciliación?, de su importancia relativa, ¿son tres, quinientos, la mayoría, una clara minoría?. La clave, al margen de estos detalles que Usted documenta, es que por fin hay una campaña que hace visibles a quienes no suelen tener la ocasión de serlo para el llamado "primer mundo". Como dice el vídeo en un momento en el que se ve a cientos de niños durmiendo en el suelo de un lugar abandonado, si eso pasara una sola noche en el primer mundo, iría en portada. Dejémonos de gaitas, que aun siendo relevantes no pueden desautorizar el mensaje, y aunemos fuerzas. Sobre la burda caricatura que traza Usted del blanco que salva al negrito, creo que tiene el curioso honor de ser uno de los pocos habitantes del planeta que ha visto eso en el vídeo. Enhorabuena.

03/09/2012 08:28:58 PM

Gracias por el artículo y por tu comentario. Personalmente estoy harta de ver este tipo de representaciones sobre África y sobre los africanos, porque sólo resaltan los aspectos más atroces de la violencia descontextualizándola por completo. Mi rechazo y condena a la violencia va por delante. Pero me parece que el retrato que hace la campaña de la situación, además de maniqueo y simplificador, es profundamente injusto y manipulador, y silencia la guerra sucia de Museveni en el norte. Sin embargo, lo que irrita de esta campaña es que es completamente indigna y desempoderadora. ¿qué sabemos de lo que han hecho los acholi para acabar con la guerra o de cómo las personas se resistieron al conflicto? ¿qué sabemos de aquellos que apoyaron a Kony? ¿qué sabemos de las iniciativas locales de paz? Nada, porque no importa. Por eso esta campaña me causa rechazo y repulsión porque no es sino un retrato más de los muchos que contribuyen a reafirmar nuestra superioridad moral frente a "los pobrecitos africanos". Y frente a algunos que piensan que al menos se hablará de Kony, Uganda, Congo etc.. no sé si a veces es mejor que se hable cuando no hay ningún tipo de análisis ni de complejidad. He asistido perpleja a cómo periodistas a los que admiro o sigo han querido hablar del tema sin profundizar en absoluto. Me causa desazón que gente bien intencionada quiera hacer cosas sin ni siquiera interesarse ni comprender la historia, la cultura o sin acercarse a África. Con un click basta. Hoy es Kony pero mañana puede ser otro. Y mientras Museveni tiene carta blanca para encontrar y acabar con Kony, vivo o muerto. La representación es poder. Pero mientras este tipo de representaciones persistan, creo que las relaciones de muchos con África y con los africanos estarán dominadas, en el mejor de los casos, por la ignorancia y el paternalismo.

03/09/2012 08:32:53 PM

Mi pregunta es en primer lugar: usted no quiere que esta persona sea encarcelada? Prque eso es en parte lo que da a entender con tanta explicacion de una situacion que usted pinta tan compleja. Nadie dice que no lo sea, simplemente me parece y creo que lo que la campaña pretende es que puede que sea bastante simple apresar a este señor, dadas ademas las circunstancias que usted plantea : "son sólo unos 200 militantes acompañados por unos 600 rehenes"Usted plantea: "¿qué podrían hacer las autoridades estadounidenses al respecto?" le parece poco (o mucho) pedir al gobierno del pais mas poderoso del planeta que haga algo por velar por los derechos humanos de 30mil o muchos mas niños???Para terminar, parece que usted no haya visto el video en el cual se dice claramente que hace unos años LRA abandono Uganda y que los asesores estadounidenses estan ahi gracias a la movilizacion y peticion al congreso por parte de invisible children y sus seguidores/movilizados...Con todo respeto, me parece bastante poco seria su critica, por mas experto que sea del tema. Evidentemente no es experto en redes sociales, como sacarles provecho para un bien comun, movilizaciones sociales, sensibilizacion de la sociedad, etc.Un saludoPd : como la historia es muuuuuyyyy compleja, mejor dejemosla como esta (?)

03/09/2012 08:37:22 PM

Resumuenod no tienes ni p**a idea de lo que hablas y encima no entiendes ni la mitad del video. Aprende inglés y luego si puedes, criticas y opinas

03/09/2012 08:50:47 PM

Pero cómo se puede entrar en un conflicto como un elefante en una cristalería, insinuando además que hay que militarizar el bando de "los buenos"?. Me temo que sólo en un conflicto en el continente africano se pueden permitir algunos esta ingenuidad tan peligrosa y con ese punto de arrongancia "civilizatoria". Chapeau. Muchas gracias por su artículo. Quizás pudiera citar organizaciones ugandesas que estén llevando a cabo trabajo humanitario y de reconciliación, probablemente ahora más invisibilizado que nunca debido a todo este ruído.Quizás sólo así la sociedad del espectáculo dé crédito de lo fuera de lugar que está esta iniciativa pertrechada por esta gente iluminada de tanto buenismo.

03/09/2012 08:57:22 PM

" me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje'". Vaya, hablando de enfoques simplistas...

03/09/2012 09:30:33 PM

Es simplista tratar de detener y juzgar un genocida? Seguramente si, pero hay que intentarlo...Es simplista hacer dar a conocer el nombre del criminal mas buscado por el tribunal internacional?...Hablas de cliches, te digo uno que vengo viendo cada vez mas a menudo: persona relacionada a la cooperacion resentida al ver que otros tienen exito donde el ha fracasado.TristeEspero tu respuestaSaludos,Jorge

03/09/2012 09:42:45 PM

Como siempre el transfondo de todo es el misero dinero...

03/09/2012 09:48:23 PM

Es simplista intentar detener a un genocida?Seguramente si, pero hay que intentarlo.Es un cliche intentar cambiar la situacion actual?Hay otros cliches mas peligrosos como: persona vinculada a la cooperacion critica a otros que han tenido exito donde el ha fracasado.Triste.Espero tu respuesta,Saludos,Jorge

03/09/2012 09:49:52 PM

"Es estúpido pensar que para algo así existe una solución simple, sencilla y fácil."Es más estúpido no pensar, ¿no?

03/09/2012 09:59:00 PM

"Tras años en los que el norte de Uganda sí parecía un lugar en guerra y cuando llegó a haber 1,7 millones de desplazados, la zona ha vuelto más o menos a la normalidad" mmm, me parece un desatino esta frase, cual normalidad la de Africa, Europa o Latinoamerica, me doy cuenta que la RE-EVOLUCION, en las redes sociales, es para hacer notar a personas como Ud. que apocan todos los esfuerzos de los demás, acaso no es un menester de todos ayudar al projimo y trata de capturar al que ha estado haciendo daño a los demas por mucho tiempo. Recuerde que los movimientos no son de hombres blancos ni de hombre negros, ni amarillos, que desde ya esa frase aisla muchos, los movimientos son de las personas de todos nosotros y si nace el movimiento en USA, es porque tendran mas recursos y apoyo para fomentar este movimiento, pero dejeme decirle que son un "hombre trigeño" y entiendo claramente, el mensaje de esta organización, y me sumo, como se suman millones en este momento, ES MOMENTO DE CONCIENTIZAR EL MUNDO ES MOMENTO DE CAMBIOS

03/09/2012 09:59:33 PM

"Ya, como todo eso es muy complejo, mejor no hacer nada." Con esa regla de tres, no hay progreso ni esperanza. Un periodista debería estudiar mejor la complejidad de las cosas para transmitirnos lo esencial y ayudar a solucionar el caso, en vez de decir que es imposible. Cuando cogen a Kony, espero una rectificación de parte del periodista .

03/09/2012 10:00:00 PM

Naturalmente el video nos muestra una idea simplista, mas emocional que realista. Pero no deja de ser la iniciativa de una persona y su voluntad de cambiar las cosas. Parace que los problemas de esta sociedad son tan complejos y tienen tanto matices..que mejor no hacer nada....invitas a que el "hombre blanco" de la calle no sabe lo que hace y es mejor no mover un dedo.Me parece que esta serie de iniciativas, hay que alabarlas, o al menos no criticarlas desde una posición pedante..de alguien que en su vida no conseguira comparativamente equivalente a lo que han conseguido los involucrados de Invisible Childrem.Ademas pese a que al final esta accion resulte vana o incluso un error ha nacido a raiz de un sentimiento de empatia y compasión...hay que fomentar estos sentimientos..por que detras de uno vieno otro.. Asi que seguramente entre sus colegas usted habra quedado muy tras su pedanteria..pero este articulo quizas paralice al que este apunto de unirse a su causa. Asi que a efectos usted esta del lado de Kony.

03/09/2012 10:10:18 PM

Asi que, para resumir, la ayuda a esta gente que no sabe como vivir y parece necesitar una figura paterna, es mandarles guerra. Que raro, yo solía pensar que la situación postcolonial de muchos países en el continente africano era ya en buena parte responsabilidad de estas potencias, que ahora se pasaron al lado de los "buenos"...Entonces, en conclusión: que mejor que llevar mas guerra a la guerra!

03/09/2012 10:14:17 PM

Naturalmente el video nos muestra una idea simplista, mas emocional que realista. Pero no deja de ser la iniciativa de una persona y su voluntad de cambiar las cosas.Parace que los problemas de esta sociedad son tan complejos y tienen tantos matices..que mejor no hacer nada....invitas a que el "hombre blanco" de la calle a no mover un dedo..ya que no sabe, no entiende....Me parece que esta serie de iniciativas, hay que alabarlas, o al menos no criticarlas desde una posición pedante..de alguien que en su vida no conseguira nada comparativamente equivalente a lo que han conseguido los involucrados de Invisible Childrem.Ademas pese a que al final esta accion resulte vana o incluso un error ha nacido a raiz de un sentimiento de empatia y compasión...hay que fomentar estos sentimientos..ya que detras de uno vieno otro.. Asi que seguramente entre sus colegas usted habra quedado genial tras su pedanteria..pero este articulo quizas paralice al que este apunto de unirse a su causa. Asi que a efectos usted esta del lado de Kony.

03/09/2012 10:14:47 PM

Me parece valiente y digno de elogio el esfuerzo que se ha hecho para realizar y promocionar este video. No es nada facil hacer lo que han hecho. Su objetivo es llegar al mayor numero de personas posible, no ser un gran documental. Esta cumpliendo su cometido, y personalmente les agradezco mucho su trabajo. Sobre el articulo, una de dos: o el autor no ha sabido entender el cometido del video, o como se ha escrito en otros comentarios, lo que se ha escrito es fruto de la envidia.

03/09/2012 10:27:43 PM

El que usted llame clichés lo de los grandes hombres blancos salvando a los negritos borra de la historia de la humanidad que este Genocida LLamado Kony exista y haya realizado sus fechorias ? Usted cree que su artículo ayuda a su captura ? o le parece que hay problemas mas graves que deban ser atendidos ? que puede ser mas grave que mas de 30 mil niños ???? usted tiene hijos ?¿ usted sabe lo que es el dolor de no tener comida ni techo y que hayan matado a su familia en sus narices ? usted ha vivido en Uganda ? Si usted es periodista, yo soy entonces la ya fallecida Madre Teresa de Calcuta !!!! El trabajo de usted, es trasmitir una información... NO OPINAR !!!!! vaya y trabaje con cualquier programa rosa de la TV si tanto le gusta opinar !!! Y colabore con Uganda, con Las Pateras que llegan a España o con Los Psicópatas Arabes Dictadores !!!!! HAGA ALGO Y CÁLLESE LA BOCA !

03/09/2012 10:28:42 PM

Estimado Jose Miguel Calatayud,No le voy a negar que el video presente una idea simple que no resolvera de manera definitiva un problema complejo. Pero debe bajarse de su poltrona academica porque usted esta como la gran mayoría de los que leemos y en su caso comentamos este y otros periodicos. Es decir en casa con un techo, un sofa tres comidas y sobre todo tiene unos niveles de seguridad en su vida garantizado. Yo puedo leer mucho sobre la arquitectura de la Catedral de Santiago, valga el ejmplo, pero nunca la entendere de verdad sino la veo. Por ello mi respeto y admiración para Peter Klass por lo relatado en su comentario (no habiendo razón para no ser cierto).Si es cierto, la campaña es simple y aunque se detenga a Joseph Kony no se habrán acabado todos los problemas que azotan a esa y otras regiones del continente africano. Sin embargo yo apoyo totalmente la campaña incluso a pesar de las suspicacias publicitarias que se desprenden de la misma. ¿Por que dirá usted? Pues por lo siguiente:1. La campaña parte de la premisa que los politicos basados en un interés principalmente electoralisata haran lo que su población les reclame siempre y cuando esto genere una presión lo suficientemente fuerte y continuada que se refleje en los medios de comunicación. Y esto es tragicamente cierto, todos deseariamos que los politicos se basasen sus decisiones en principios tales como el bien común, los Derechos Humanos, Derecho Internacional, lucha contra la corrupción, bienestar social y otros muchos que aunque por su excesivo uso puedan parecer palabras vacias de contenido lo tienen y mucho.2. El ciudadano medio que es la gran mayoria es el que tendrá que ejercer esa presión. Sin embargo el ciudadano medio no tiene tanto tiempo, ni interés como usted o como yo para informarse en profundidad de este u otros muchos conflictos existentes. Por ello el mensaje tiene que transmitir una idea simple y fácil de entender incluso para quien no ha escuchado nunca hablar del LRA, o de la Guerra Mundial Africana o de cualquiera de los muchos conflictos y grupos armados que han azotado está región antes y despúes del conflicto de Ruanda. Si estos conflictos son complejos por la cantidad de grupos existentes y su interrelación en conflictos muy diferentes que en muchos casos se han desarrollado simultaneamente y a muchas bandas politicas y geograficas.3. Aunque simple si se consiguiese que el ciudadano medio se sensebilize y tenga algo más de interés en los conflictos existentes, la campaña ya sería un triunfo, si además se consiguies la detención de Joseph Kony y su sentencia en el Tribunal Penal Internacional sería el principio de un largo camino. Porque si bien es cierto que puede darse que cuando se corta una cabeza aparecen otras, también es cierto que las nuevas cabezas serán conscientes del motivo porque desaparecio la anterior. Y la persecución y condena de criminales internacionales genera la desaparición del sentimiento de impunidad que poseen muchos señores de la guerra, impunidad que les permite no temer a las consecuencias de sus atrocidades. 4. Esta campaña puede devolver las atrocidades que se cometen en el mundo a las portadas algo que la crisis entre otras razones ha relegado a una noticia anectoditica de caracter mensual en la mayoría de los periodicos. Cada vez que el TPI pronuncia una condena hay poco más que una pequeña reseña si la hay. Por tanto, ¿Como quiere usted que se le presente ideas complejas a la gente cuando esta no tiene la mas minima información sobre los problemas a los que se refiere? Igual que hoy en día todo el mundo entiende lo que es el diferencial de la deuda por tener el monopolio de las portadas, también entendería la complejidad de estos conflictos si la prensa usara su poder para informar sobre ellos.5. Tal vez esta campaña también ayude a generar un interés no solo en Kony sino en otros conflictos y criminales internacionales lo que permitira generar campañas de mayor profundidad que sean más de su gusto. En ese caso esa campaña también habra sido positiva. ¿A que ayuda su artículo? en mi opinión solo a minar el efecto positivo de la campaña. Si la sociedad como conjunto en muchas ocasiones puede caracterizarse por estar formada por borregos, Pues ojala esos borregos se vean impresionados y sigan ideas simples con un buen objetivo como esta y no otras muchas que solo apoyan los interés de pocos. Tomese esta última afirmación no literal de caracter simplista totalmente abierta a que usted y otros muchos la critiquen en lugar entender el fondo. Tal vez le pueda dedicar un artículo.

03/09/2012 10:30:11 PM

Nefasto y pedante artículo. Cualquier iniciativa destinada a combatir injusticias debe ser apoyada. La autora del artículo demuestra estar muy al día, pero parece no entender que el propósito del vídeo es obtener una gran movilización para lo cual no son necesarias grandes lecciones técnicas. O esto, o todos los demás (Obama incluido) somos unos zoquetes que nos dejamos comer el coco muy fácilmente. Yo no sabía quier era Kony. Gracias al vídeo, ahora lo sé.

03/09/2012 10:40:41 PM

Me parece que hay periodistas que quieren vivir en el siglo XX y no soportan como les ha pasado por encima el siglo XXI. Desgraciadamente, esta misma crónica sin el vídeo no lo habría leído casi nadie, siendo muy generosos pongamos 1k personas, de lejos muy inferior a más de 70millones de visitas. El mundo es audiovisual, hay que saber contar historias. Jason Russell ha contado una historia utilizando técnicas publicitarias, de vídeos musicales, sí, ¿y qué? Ha llegado, sabe vender; hay una verdad más profunda detrás de todo esto, la gente ahora estamos conectados, no necesitamos a los periodistas "eruditos", tenemos capacidad de raciocinio suficiente para ver una buena intención. Para acabar, el mismo argumento que se sostiene en todos estos artículos críticos se vio antes en la historia, en esa ocasión el tirano se llamaba Franco y no debían intervenir los aliados, por eso nos dejaron a nuestra suerte y los nazis pudieron probar con toda tranquilidad sus armas en España.

03/09/2012 10:43:12 PM

Me parece una reflexión bastante pobre en todos los sentidos, has visto el video y has empezado a decir lo primero que se te ha pasado por la cabeza, "los blancos intentando salvar a los negritos" este tio lleva 10 años luchando por esta gente, no tienes ni idea ni lo que hablas!! así va el mundo con gente como tu, que desde su sillon dice gilipolleces, gracias a esta gente allí hay esta EEUU en misión humanitaria, eres patetico socio.

03/09/2012 10:45:15 PM

Por cierto para probar el desconocimiento que intenta remediar esta campaña de manera indirecta. ¿Haga la siguiente prueba? Preguntele a cualquiera si ha visto la pelicula "El Último Rey de Escocia" que como usted sabe más allá de lo ficiticio del protagonista esta basada en el gobierno de Idi Amin. Cuando le contesten que si y que es muy buena y que gran actor es Forest Whitaker, preguntales en que país se desarrolla. Si la mayoría contesta correctamente, usted tendrá razón y yo estaré equivocado, ya que la gente si estará preparada para que no sea necesario una campaña tan simplista.

03/09/2012 10:47:09 PM

Vamos a ver si entendéis, lo que os está diciendo es que se monta una campaña en la que están ganando un dineral para pedir una cosa que ya se está intentando, porque los militares no se van a ir. Que es un puto negocio y punto joder que parecéis nuevos. Vale que veais el video y os creáis la hostia de solidarios pero que no arregláis nada.

03/09/2012 10:48:00 PM

Q SE REALICE UNA INTERVENCION MILITAR A ESPAÑA PARA CAPTURAR A LOS CRIMINALES FRANQUISTAQ TAL??

03/09/2012 10:50:31 PM

Leyendo su artículo, veo que su prosa desgrana resentimiento. El problema de Uganda, como la mayoría de los problemas que existen, no son algo simple, pero alguien que moviliza a las personas con tal de llevar a la justicia a un absoluto monstruo (la palabra criminal me queda corta) lo único que hay de su parte son reproches... Gracias a esa actitud, estamos como estamos, no tenemos una verdadera conciencia de unión y somos víctimas de políticos, bancos y corporativas... Este artículo sobra.

03/09/2012 10:51:24 PM

Campaña orientada al público americanos sobre el bien y el mal. Se llama estrategia de comunicación en busca de un fin. Comprendiendo su enfoque, Sr. Calatayud, me gustaría saber como enfocaría usted una campaña de caracter global para despertar interés público y político sobre las causas atroces que asolan y han asolado África.

03/09/2012 10:52:55 PM

Por alguna razón me abstuve de ser uno de los setenta millones de curiosos que miraron el vídeo de los jóvenes redentores gringos... Gracias, José Miguel Calatayud.

03/09/2012 10:53:32 PM

Me parece lo mas interesante capturar al genocida y luego ocuparse de los otros problemas. La solución a todos los problemas que usted relata no va a llegar nunca, mejor, capturar a este desgraciado (no hace falta que sea vivo) y dar un paso adelante. Ah! y pueden ir chinos amarillos, piel rojas, o esquimales, si a usted le molesta que vayan blancos. :)

03/09/2012 10:55:41 PM

No existe diferencia entre #JosephKony y #HugoChavez pues ambos utilizan a los niños para enseñarles el arte de matar. Que cosas... http://desdemipantalla.com/los_ninos_del_23.html

03/09/2012 11:01:29 PM

Por los comentarios que leo está claro que por más que se expliquen las cosas, la gran mayoría de la gente tiene tales ideas metidas en la cabeza, que NO HAY MANERA. Entiendan lo que se explica en el árticulo, no lo que ustedes quieren entender. Gracias al escritor del artículo, pero esto es como luchar contra un tsuanmi, tanta gente trabajando por el bien de muchos, y llega un grupo de panolis a crear su videoclip, y todos los medios de comunicación a reírles la gracia. Y el trabajo de tantos por un mundo más inteligente tirado por la borda.

03/09/2012 11:02:08 PM

Hola jose miguel calatayud kony, si fuera por gente como tu atrocidades historicas como los nazis, el regimen de hussein u otro de esa naturaleza no hubiesen sido atendidos por la comunidad internacional, permitirndo asi su cese, en benefico de sociedades oprimidas por años. Saludos a tu protegido y dile que se cuide, porque el mundo entero hoy mas que nunca esta conectandose entre si en aras de la libertad que todos como seres humanos merecemos. Y por ultimo, un consejo: en vz de invertir tu tiempo en perjudicar causas humanistas en pro de la paz, emplealo en pensar bien tus posturas y las bases morales con las que deberias justificarlas. Saludos y buen provecho

03/09/2012 11:02:47 PM

Se le está dando muchas vueltas a este video. Lo he visto una sola vez y la impresión inmediata que me queda es mucho más sencilla: simple publicidad de una ONG hacia sí misma. Bastante descarada, a mi entender. Eso sin entrar en el evidente daño que le hace a la "perla de África" (Churchil dixit) transmitiendo la idea de país inestable y peligroso (nada más lejos de la realidad en este momento), un país que había puesto en el turismo de naturaleza uno de sus objetivos de desarrollo (y ciertamente con inmenso potencial en ese sentido).

03/09/2012 11:04:47 PM

Este periodista es un inepto que está ensuciando con su insensibilidad el enorme trabajo de todas estas personas.

03/09/2012 11:06:59 PM

"Y ninguna recolección erudita del origen y contexto del LRA puede invalidar el hecho de que lo que el LRA lleva haciendo durante la última década es intrínsecamente malo, que no hay absolutamente ninguna justificación ni moral y ni política para hacer lo que hacen y que se debe hacer lo que haga falta para acabar con ellos." de Peter Klass será una gran respuesta a su último post señor Calatayud. Y sé que usted podrá decir que más que la último década fue a principios del siglo XX y bla bla bla pero como dicen los de habla inglesa, in principle, el señor Klass demuestra una profundidad superior a la suya tal vez sabiendo mucho menos. Lo primero, una cuestión de gusto, lo de citarse a uno mismo no demuestra que usted sepa mucho (que no lo dudo) sino más bien cierto aire de prepotencia. Estoy seguro que para decir lo mismo podría haber citado a cualquier otro autor, porque habrá gente que sabrá tanto o más que usted acerca de Uganda.Es muy profesional poner el enlace a la crítica, el problema es que la gente lo va a leer. "By all means, support it (free country, etc), but people should be aware of the wider issues. For me, I’m concerned with military bits and bobs."El enfoque, desde el principio, es bien distinto al tono de su articulo que parece querer simplemente desacreditar.Si usted hubiese enfocado este artículo de la misma forma que la crítica de su enlace, tal vez no le estaría cayendo la que le está cayendo.Idealmente, al igual que Kony debería ser llevado ante la justicia como usted dice en su respuesta, un periodista que domina el tema hubiese aprovechado la parte positiva de la campaña para concienciar a la gente de que existen ciertos "peros" a la vez que podría promocionar lo que usted de verdad considera importante.Ese mismo periodista hubiese tenido la clase de poner la respuesta de "Invisible Children" a las críticas, que por cierto, responde una por una a cada una de sus críticas y cuyo enlace encontrará a continuación. http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.htmlRespecto acerca de sus insinuaciones acerca de la finaciación, ojo que esta gente son transparente y he tenido ganas de informarles acerca de sus insinuaciones porque los americanos son muy dados a denunciar los delitos contra el honor y creo que estaría bien que matizase sus palabras.Por último, al igual que uno de los lectores que dejó un comentario anteriormente, me da la sensación de que o no ha visto el video entero, se perdió alguna clase de inglés o directamente se lo han contado.Un Saludo.

03/09/2012 11:09:01 PM

¿Por qué se fija en colores, razas, países, gobiernos, etc?Creo yo que acá estamos hablando de SERES HUMANOS.El resto no importa.Y si hay seres humanos que necesitan ayuda, venga de dónde venga la ayuda, debe de ser bien recibida.Fácil es hablar y escribir.Difícil es hacer y cumplir.Me alegra ver que luego de tremendo estudio dado por Jose Miguel Calatayud sobre el caso KONY2012, aun la mayoría de respuestas y comentarios sobre este artículo y situación sean positivas.Me alegra mucho ver que la mayoría de personas en el mundo, aun somos SERES HUMANOS.Sigamos en la lucha contra la violencia.

03/09/2012 11:11:07 PM

Muy interesante lo que cuentas, Jose Miguel Calatayud. Lo que está claro es que nos estamos acostumbrando a "funcionar" a golpe de efecto en lugar de intentar penetrar en la complejidad del mundo. El tipo de iniciativas como las de este vídeo a mi entender hacen más mal que bien a cualquier causa.

03/09/2012 11:12:50 PM

Tu articulo es vergonzoso! Es una critica destructiva basada en argumentos erroneamente formados. Desde un punto de vista logico es absurdo pero es que analizandolo moralmente es penoso. Hablas de cliches, de videos, de marketing y no tienes ni idea. Por supuesto que toda actividad esta movida por temas economicos pero eso no la hace menos valida moralmente. Lo que persigue esta inicitativa es algo positivo, mejorar la vida de las personas. Como eres capaz de criticarlo? Deberian de censurarte.

03/09/2012 11:24:47 PM

ecelente articulo, la verdad pone este asunto desde otra perspectiva y con mucha mas profundidad de lo que presenta el video de invisible childrens.

03/09/2012 11:28:29 PM

Me ha sorprendido mucho el video... sobretodo por la manipulación que hace con el montaje, la música y los elementos que utiliza...He estudiado Realización de documentales, he realizado algunos y trabajo en el medio audiovisual las 24h del día, sobretodo en publicidad, y me parece que hay que tener mucho cuidado a la hora de enfocar un reportaje/documental sobre temas tan graves como este.Aunque el fondo y el fin sean ciertos e importantes -como parece que lo son-, los medios para informar de ellos y comunicar la información nunca pueden ser tan subjetivos ni sesgados... el "punto de vista" de este reportaje está tremendamente manipulado con los trucos del montaje publicitario más efectivo. Sin duda las redes sociales han puesto en nuestras manos el poder de divulgar cualquier tema en unas proporciones globalmente impresionantes y por ello mismo hay que tener mucha responsabilidad y respeto a la hora de manejar esos datos e ideas.Es peligrosa la demagogia de este video, en el que vemos reflejado a Kony como un enemigo equivalente a Darth Vader, el cual es simplemente representado por fotos y videos sin sonido y por datos que nos da la voz en off y un par de entrevistados... el video utiliza audazmente los elementos del cine de Hollywood y de la publicidad, a los que les da igual relacionar las cosas con los niños y la infancia constantemente -muy triste que el tal Russell saque a su hijo en el video-, osease relacionarlos con la inocencia y la pureza, y ya no digamos el paralelismo con el holocausto y Hitler!! Si ya Michael Moore es peligroso, preparémonos para una nueva lista de SALVADORES y HEROES que parece que han venido aqui a librarnos de nuestro propio infierno, cuando parece que no son capaces de resolver ni el suyo propio... No puede haber heroes en este tipo de documentales y sino os invito a leer algo de Ryszard Kapuscinsky que supo reflejar los males de Africa de una forma más coherente, solidaria y respetuosa con sus lectores... O el documental de Barbet Shroeder sobre Idi Amin Dada y muchos más ejemplos...No dejemos que el nuevo mundo de la divulgación mediatica global nos haga perder los papeles... estos temas deben tratarse con más respeto y calma -aunque efectivamente lo importante es que DEBEN TRATARSE!-.Democracia sí, todos podemos hablar y opinar, pero no cualquier voz es válida. Hoy más que nunca, hay que apelar al criterio crítico de cada uno. No escucheis cualquier cosa!!

03/09/2012 11:30:34 PM

Jose Miguel, el video es simplista o tu quieres complicar mucho la situacion??? Yo vivi en Kitgum en 2004, he tenido delante a muchos de los niños y NIÑAS secuestrados por Koni; en 12 años de experiencia humanitaria nunca he llorado, excepto cuando escuchaba las historias de estos niños. Para ser periodista me pareces muy ingenio, si EEUU se las apaña para invadir el pais que le conviene y encontrar al dictador o terrorista que le interesa, por que no han encontrado aun a Kony?? BASTA YA DE BLA BLA BLA! Ni los unos con sus tacticas militares ni los otros con sus reconciliaciones tradicionales han acabado con el hombre que mas brutalidades ha cometido contra niños en este planeta. Si, es muy simple: acabar con Kony ya! y YA ERA HORA DE QUE EL MUNDO ENTERO CONOZCA A KONY, aunque sea de manera simplista, para q millones de personas menos sofisticadas que tu entiendan el sufrimiento que ese ser ha causado. GRACIAS INVISIBLE CHILDREN!

03/09/2012 11:35:54 PM

Perfecto, amigo. Estoy totalmente de acuerdo contigo, intentan crear otro "ogro malo" para justificar intervenciones e infelizmente la mayoria de las personas no consiguen verlo.

03/09/2012 11:37:16 PM

Mi novia es del norte de Uganda y está muy indignada con Invisible Children y más aún tras este vídeo. Yo tuve la oportunidad de ir con ella al norte de Uganda a conocer a su familia y su país. Tengo que decir que si el LRA ha sido una pesadilla para esta región, no menos lo ha sido la estrategia del Gobierno Ugandes que forzó a miles de personas a hacinarse en campos de "refugiados" que eran auténticos campos de concentración. Esta ONG está utilizando la buena voluntad de la gente y les está mintiendo. El artículo es bastante completo y sirve como una primera toma de contacto de la realidad de Uganda. No entiendo porque tiene tantísimas críticas. Una gran parte de la población de la región afectada preferiría aplicar sus sistemas de justicia local y reconciliación. Joseph Kony ha estado a punto de entregarse en alguna ocasión pero la orden de captura por la Corte Penal Internacional le ha hecho permanecer en la jungla. Creo que deberían tener derecho a solucionar el conflicto a su manera.

03/09/2012 11:39:18 PM

Sos un idiota!! donde sacaste tu titulo de periodismo!!??? por Dios

03/09/2012 11:44:37 PM

Jose Miguel Calatayud...Sinceramente. Como Español, País vecino del Africa, debería darte vergüenza de tu narrativa personal acerca del proyecto "invicible children". Hombre Blanco, Hombre Negro... quién te manda a escribir? He conocido a un Ugandes hace muchos años, y me contó lo mismo. Me impacto pero luego volví a casa y me olvide. Que pena.Entiendo que cualquier solución es mejor que te obliguen a matar a tus padres a machetazos.

03/09/2012 11:48:19 PM

No entiendo como se ha podido publicar este artículo tan alegremente, es vergonzoso

03/09/2012 11:48:27 PM

La campaña es simplista, pero este artículo también lo es. Lo que considero muy de apreciar en esta campaña, es que está despertando el sentido de participación social internacional especialmente en los jóvenes. Lo sé porque soy profesora en un instituto en Estados Unidos y nunca había visto a los jóvenes americano tan deseosos de hacer algo, generalmente son indiferentes. También considero positivo que hagan que la gente del mundo tenga conocimientos de los problemas sociales y políticos de cualquier país y actúen sobre ello.Sin embargo, es decepcionante que los datos no sean del todo correctos, le quita validez, en este momento me debato en pensando si debo dar a leer este artículo a mis estudiantes, que tal vez se decepcionen y no ayuden a la causa o si debo dejarles crédulos y motivados... pensándolo mejor, se los daré a leer y dejaré que ellos decidan.Lo que no me pareció muy sospechoso fueron las mechas rubias del narrado y líder. En fin.

03/09/2012 11:49:25 PM

"La campaña de la ONG estadounidense Invisible Children ofrece una imagen errónea de la realidad de Uganda" Absurdo titular que parece sacado de un periódico sensacionalista inglés, lo peor es que consigue que la gente lo lea, como he hecho yo (craso error).Señor Calatayud es usted un impresentable escribiendo un artículo así teniendo en cuenta que el problema central son las víctimas infantiles de un país.Así que por favor la próxima vez céntrese en el tema y deje estas cosas que hay alrededor de un problema para otro día, o no haga por lo menos alusión paara escribir lo que siente de un país al video viral de moda que le conseguirá bastantes más lectores.

03/09/2012 11:50:02 PM

Acá les dejo la respuesta de INVISIBLE CHILDREN (IC) hacia las críticas.http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html

03/09/2012 11:52:32 PM

Tu no eres un periodista, asi de claro te lo digo. De verdad tienes algun problema contra una iniciativa que pretende frenar a uno de los mayores asesinos del panorama internacional sea en Uganda, RCD o en el sótano de un pueblo de Teruel? Por individuos como tu, que se creen por encima del bien y del mal, al tener una visión mas amplia de todos los problemas del mundo mundial, al final nunca se hace nada contra estas atrocidades. Deja de escribir y quejarte y dedica parte de tu tiempo a ayudar a los demás como hacen otros a los que encima tu criticas. Estamos hablando de vidas humanas y tu niegas la posibilidad de ayuda basando en términos económicos y en no perpetuar el estereotipo de hombre blanco como Salvador de los negritos... Que mas dará eso ahora?

03/09/2012 11:55:25 PM

esta campaña busca convertir a kony en un símbolo, un icono de que el tiempo de la impunidad por simple desconocimiento llega a su fin.si no has entendido esto, no has entendido nada.por otro lado, es evidente que cualquier campaña de este tipo siempre va a generar dudas, y una visión crítica siempre va a ser positiva, incluso para la propia campaña. pero la tuya es francamente ventajista y si, llena de cliches.

03/09/2012 11:58:12 PM

Lo que no entiendo es que si Vd. sabía tanto, hace tanto, no haya hecho nada de nada. Y ahora discrepe con autoridad vacilante con la gente que actúa con más o menos tino pero ACTUANDO no como Vd.

03/10/2012 12:05:23 AM

He leido este artículo 2 veces y no entiendo como se puede ser tan pedante. Hay gente que vive de la crítica gratuita a distro y siniestro, siempre tienen que salir listillos así... Que más da si están en un país o en otro? si son 30.000 secuestrados o 30? Creo que la iniciativa de invisible children es muy buena y no veo argumentos en contra, sólo demagogia barata

03/10/2012 12:12:16 AM

http://visiblechildren.tumblr.com/tagged/konyAlgo más de información sobre las dudosas actividades de Invisible Children

03/10/2012 12:15:04 AM

'inepto resentido e inútil ser humano ' Estos son los seres que donan dinero sin enterarse un poco de como va el mundo. Genial articulo!

03/10/2012 12:22:42 AM

¿Por qué nos creemos con derecho a odiar, insultar y prejuzgar a una persona por opinar "libremente" sobre un tema que es repentinamente de interés general? Queremos todos cambiar el mundo y ponernos la mano en el pecho justificando nuestro inmovilismo desde la ignorancia y falta de información cuando estamos reaccionando a un video que (independientemente de su intención y su veracidad) nos ha llegado con el fin de conmovernos y convencernos en masa incluso antes de cerciorarnos de ello. Este artículo está abriendo el debate más allá, pues todo es relativo y subjetivo, y se puede interpretar de muchas maneras... hay aquí muchos comentarios que dicen que el autor (por que es un hombre... la sra. Huete es la coordinadora del blog... increíble esos insultos sexistas y clasista de medio pelo...) se quiere aprovechar del tirón de este video por envidia o por lucro ,cuando de ser así creo que hubiese sido más fácil aplaudir la iniciativa sin peros y seguir la ola de solidaridad y bondad que nos inunda ahora a todos (cada día una nueva y distinta... y más si parece un anuncio de cocacola...) pero, sin embargo, no podemos aceptar que sea posible que los que se quieran aprovechar de esto sean otros (aunque no lo sea directamente el autor de este video) como pasa en la mayoría de los casos (¡que estamos globalizados y occidentalizados, señores!) No podemos además simplemente no estar de acuerdo y opinar, hay que hacerle pagar todo nuestro odio e ira como si el Sr. Calatayud escribiese esto con la intención de insultarnos y burlarse de nuestra sensiblería (pues no pretendia lucrarse??en qué quedamos?) Somos nosotros los que nos ofendemos y nosotros los que ferozmente atacamos con los Derechos Humanos por bandera (así puedes llamar pija, criminal, y otras lindezas sin reparo porque se hace en pos del bien y la verdad) y no pararnos a pensar que bien esto mismo que hacemos lo hacen otros, el focalizar nuestra atención en los "malos malisimos" de la Tierra como nos contaban de pequeños e ignorando que el poderoso que señala al malvado con el dedo sea en realidad más malvado, pues puede hacer o deshacer a su antojo mientras dirige la opinión pública hacia sus villanos de temporada. Éste periodista, que lo es (dentro del periodismo existen los árticulos de opinión, no sólo son informativos) puede que tenga sofá en su casa y que pueda comer 3 platos de comida al día igual que todos los que estamos leyendo y escribiendo y criticando desde el PC de nuestra casa, trabajo,etc (argumento falaz que no le desmerece... allá cada uno con su sentimiento de culpa por nacer donde nacido y tener lo que tiene) pero al menos vive en África desde el 2009 y conoce y ama ese continente mucho más de lo que lo hacemos los que sólo hemos visto un video de menos de 30 minutos. Habla de una África que tiene errores en su historia (como el resto del mundo) pero que tiene muchas mas historias de riqueza y esperanza y que no necesita que la salvemos de sí misma (más salvémosla de los países del primer mundo, que flaco favor le hicimos en su día y que desde luego aún hoy arrastran)Créanse lo que quieran, opinen lo que quieran... pero para empezar a hacer el bien hay que empezar por uno mismo, y el lenguaje es la casa del ser. Y para terminar (desde la mayor humildad de un simple humano más) esperar que esto no sirva para echar más leña al fuego, sino reflexionar, y si, aún así, alguien se siente ofendido por mis palabras desde luego me perdone."Prefiero que mi mente se abra movida por la curiosidad a que se cierre movida por la convicción" (Gerry Spence)

03/10/2012 12:22:45 AM

JAJAJAJAJ la gente cómo se rasga las vestiduras, DONARLE DINERO PARA ARMAS AL EJERCITO DE UGANDA?!?!?!?! desde cuando se puede confiar en el ejercito de un país africano?!?!?! por favor!!! enterense de como van esos países! llenos de corrupción!!! el fuego no se pelea con más fuego! ignorantes!

03/10/2012 12:24:20 AM

Jose Miguel, nos cruzamos en la ceremonia de independéncia de S.Sudan en Juba y te llevo siguiendo desde entonces. Tremendo artículo sobre el tema, sin más. En la era de los trending topics express y las preocupaciones humanitarias desechables, periodismo del de verdad a modo de tratamiento de choque.Un abrazo desde Berlín.

03/10/2012 12:33:34 AM

Hice una critica esta mañana..y he vuelto a ver como evolucionan las cosas...me alegra ver como la gente esta dando palos a usted y al articlulo...espero que recapacite..y rectifique...por cierto la foto que usted sutilmente muestra en el articulo...es lamentable...y pretende hacer una caricatura a unas personas que se han movido por una causa esencialmente buena se mire por donde se mire....La fotografia del articulo delata sus intenciones....y por si no se ha dado cuento le autoretratan como una persona..prepotente..envidiosa y amargada con el mundo...Siento estas duras palabras..y meterme con su persona..pero antes de escribir hay que pensar. en las consencuencias...el articulo ..es simplista y sensacionalista..impropia de un periodico..que deberia estar por encima de intereses comerciales... y me remito a la fotografia...espero que la gente no solo lea el articulo sino tambien las criticas...Señor Jose Miguel..rectifique..no pasa nada., de verdad

03/10/2012 12:35:16 AM

Y claro tu desde la comunidad de tu querido escritorio juzgas a este "hombre blanco salvando pobres negritos" y me parece perfecto pero me gustaría hacerte una pregunta:1 ¿que te difiere a tu de un simple troll pululando por Internet?2 ¿hace un mes sabias que existía kony?, yo no por si te lo preguntas.3 ¿no es suficiente acaso solo 1 niño raptado para darnos cuenta que algo esta mal?

03/10/2012 12:41:44 AM

Los pedantes culturetas de la música me dan pena. Lo tuyo es inclasificable. Pues nada, chaval. Invita a Kony a tu casa, y que te cuente de primera mano la compleja situación que le ha llevado a hacer lo que ha hecho, invita a Jacob y que se den los dos una abrazote. No le juzguemos a Kony, no vaya a liarse, hombre. Que vete tú a saber, que puede acabar esto como el rosario de la aurora. Mejor cada uno en su casa, y DIos en la de todos. Pareces la vieja del visillo, en versión internacional. Que como sabes mucho del conflicto y no sabías como soltarlo, pues te ha venido lo de Save The Children como anillo al dedo. Eres un bacín y un licenciao.

03/10/2012 12:45:18 AM

"Blanco salva a Negro" Nada mas con ese titulo me doy cuenta que su visión es mucho mas superficial, plana, banal, simple, ridicula, sin sentido, absoluto cliché, una patetica "vision simplista", que el propio video Kony 2012.

03/10/2012 12:46:13 AM

De verdad no entiendo la irritacion que genera dicha campaña. No creo que se trate de dar una imagen global y certera de la problematica africana o el devenir del continente. Se trata mas bien de un grupo de personas que sensibilizadas con un problema real, que existe, deciden actuar de una manera desinteresada y solidaria ,que tiene porque leerse " blanco salva negro", se puede interpretar como ser humano que se preocupa por otro ser humano. En fin lo que me parece que sucede aqui, y puede que me equivoque, tiene mas que ver con un tema de egos que con otra cosa. Lo que repito encuentro sopechoso es su irritacion. Creo que es bastante mas irritable que el tal fulano Kony obligue a un solo niño a portar un fusil o una sola niña a ejercer la prostitucion , sea aqui, en Sudan o en la Conchinchina. Y si este video ayuda a evitar uno solo de estos delitos bienvenido sea. Hasta donde creo su articulo no hara ni siquiera eso.

03/10/2012 12:51:31 AM

Interesante la información que ofrece este artículo y efectivamente hay que cambiar la imagen del hombre blanco y del hombre negro. A propósito, creo que vi al Kony ese en el Corte Inglés con un periódico diciendo hola.

03/10/2012 12:51:56 AM

Pues la cosa está clara: Invisble Children busca dinero usando una realidad muy dura. Me parece vergonzoso cómo piden que su gobierno interfiera en asuntos nacionales de otros paises soberanos. Este tipo de discurso fácil lo único que busca es fama y dinero. Qué coños (con perdón) tiene que salvar ningún artista? Que intervenga la ONU que para eso está, no los Estados Unidos para imponer sus intereses particulares justificados por una banda de artistas y discursos fáciles.Por cierto, los comentarios que censuran el artículo son todos demasiado violentos y simples; o la gente no piensa, o hay algún interés oculto en defender a esa ong.

03/10/2012 01:01:55 AM

Españoles, cuiden su dinero que están en crisis!

03/10/2012 01:04:00 AM

Las tropas americanas están allí porque Uganda tiene petróleo

03/10/2012 01:09:26 AM

"Todo hombre que dirige, hace algo, tiene contra el los que quieren hacer lo mismo, los que quieren hacer lo contrario y la grande armada de los que son aun mas severos que no hacen nada" - Jules Claretie

03/10/2012 01:11:59 AM

Nenes pijos del primer mundo que tras ver por un momento,con música tristona,la realidad de algunos u"otros"a través de una ventana,les pica la conciencia(ventana:El Iphone que le cuesta tan barato porque hay un chino que trabaja 16 horas al día 7 días a la semana,pero eso no viene ahora al cuento,probablemente sea un adulto).Lo peor es que se lo creen! Comprando pósters y pegatinas!!Claro algo hay que hacer...no?.el Versalles Occidental,Marias Antonietas del siglo 21,si no tienen pan que coman pasteles...que pena y que gran articulo,felicidades.

03/10/2012 01:13:13 AM

Que mas da como este hecho el documental, el fin justifica los medios. Gracias a Invisible Children, Kony tiene muchisimas mas posibilidades de que deje de hacer lo que hace y de ser juzgado. No entiendo tanta critica

03/10/2012 01:17:05 AM

Veo que la persona que ha redactado este artículo es un negacionista, capaz de llevarse la contraria a sí mismo con tal de no ceder la razón a invisible children. En el vídeo dicen que el LRA se ha retirado de Uganda, y explican todo lo explicado en este artículo sobre sus movimientos. En el vídeo dicen que hay presencia militar, que lo quieren es que no se retire y mejorar lo que ya hay. Y además, q pasa, que como no están en Uganda, ya da igual? En serio, este artículo es vergonzoso. Vamos, que o el que ha redactado este artículo no ha visto el vídeo, o no sabe inglés.

03/10/2012 01:22:44 AM

Lo de los ninios soldados lo dice por los EEUU or UK que admiten a chicos de 17 anios en sus fuerzas armadas? no por la fuerza claro esta, sino por la desesperacion de no poderse pagar estudios o ganarse la vida entre los civiles. Estos dos paises que ensenian al mundo lecciones de moral, democracia y valores humanitarios son los primeros en movilizar ninios para la guerra. No tiene este buen y humanitario senior algo mejor en que ocuparse? como por ejemplo lthe deprived people who inhabits his own country? Si esto no es electronic fascism, el fascismo donde esta? Hay alguien que pueda verificar lo que este buen padre de familia dice?

03/10/2012 01:29:32 AM

Lo que me sigue impresionando, al leer tantos comentarios en contra del artículo, es como la gente CREE QUE EL DOCUMENTAL ES VERDAD Y EL ARTÍCULO MENTIRA!!! Me asombra el poder de la maquinaria de Hollywood. Es triste pensar que la gente tendrá algún día una visión de este tema más por el documental de Invisible Children que por gente especializada en el tema... ingenuidad global debería titularse el artículo!

03/10/2012 01:31:29 AM

Es muy fácil criticar desde la comodidad de tu ordenador, ve primero a Uganda y luego te permito que me cuentes lo que te de la gana. Este articulo es lo mas absurdo que he leído en mucho tiempo. Criticar por criticar.

03/10/2012 01:36:19 AM

No crean todo lo que leen señores ;)

03/10/2012 01:37:35 AM

Increíble lo que leo Jose Miguel..pero no te sorprendas o mosquees...porque lo que me llama poderosamente la atención es la cantidad de comentarios (a eso si se atreven los muy valientes salvadores del tercer mundo de pacotilla y de salón con papel pintado, burgueses que se preocupan de criticar aquello que no conocen y que por supuesto queda muy lejos....demagogia de dominical y rabas en el bar de la esquina...al negrito que sale en las fotos demacrado lo ayuda, al que me vende un cd o pide limosna en la calle lo rehuyo..) absurdos y carentes de fundamento (para eso hay que haberse dejado la piel en alguno de los infinitos campos de refugiados de nuestra querida Africa)...qué fácil es preocuparse, criticar y hablar paja desde el sofa de nuestra segura casa en el mal llamado primer mundo!!!!! He leido el artículo y he leído los comentarios de los lectores... con el artículo estoy completamente de acuerdo y esto lo digo después de trabajar desde hace más de 12 años por diversas tierras africanas...y te aseguro que de las más jodidas y olvidadas..."reporteando" y dando a conocer realidades que a la gente sorprende y lastima moralmente, por lo menos eso dicen ellos... . De los comentarios de los lectores, mejor ni opino (no vaya a ser que me encienda...y ya estoy mayor y tengo muchas canas -ganadas entre otros en muchos "infiernos" africanos- como para perder el tiempo en pendejadas....ya que estoy seguro que ninguno de ellos conoce Africa, mucho menos se ha preocupado alguna vez por los pobres "negritos" y no tiene ni la más repajolera idea de la manipulación a la que son sometidos por "sus" gobiernos, "sus" televisiones, "sus " gringos salvadores del universo que sólo se preocupen del bienestar social de los más desfavorecidos y no de tener controlado el cotarro de los recursos... Es curioso...ya he leido mil veces mil comentarios similares de gente que no es más ilusa (por no decir estupida que le quedaría mejor) porque no le interesa... Africa es maravillosa...incluso sus conflictos (me judgaran por este comentario...pero se que tu sabrás a que me refiero) y demasiado grande como para quererla abarcar en un misero comentario...Africa es de los africanos aunque nos joda y queramos siempe ser parte y jueces de sus vidas....además para judgar hay que conocer...un amigo religioso (de los buenos ue también lo hay) que lleva 30 años encerrado en la ciénaga africana me enseño hace años que a Africa los blancos no vamos a enseñar (a salvar), vamos a aprender....los blancos no vamos a salvar, vamos a que nos salven....pero eso les queda muy lejos a esta panda de mentecatos que se rasgan las vestiduras y luego son unos verdaderos hijos de la gran puta con el prójimo que les rodean.... paciencia amigo Sanco (Joe Miguel) que como alguin muy sabio diojo: sólo hay dos cosas que son infinitas, el universo y la estupidez humana...y de lo primero tengo mis dudas...un saludo compadre...y a ver si hay suerte y nos tomamos una cervecita (caliente eso si) en algun sitio con alma y encanto de nestra amada Africa....

03/10/2012 01:38:32 AM

Bueno, Paloma, simplemente ver como se contradice el del articulo, me hace tender a creer al del video...

03/10/2012 01:39:51 AM

Calatayud, no te conocía, pero ni falta que hace.....el video es impresionante !!!! y tu que pasa que no te sumas ?? restas ?? te cabreas ?? así nos va....se te ven hasta las plumas de los riñones !! la sangre iberica solo sabe de resentimientos, recelos y zancadillas, ocupese ud. de hacer llegar su mensaje con la misma eficacia que han hecho estos chicos que para tener ud. tantos años en esto dudo que sus afiliados lleguen a ser la mitad que los de ellos...y la causa no es la misma ?? y no se trata de Koni, los niños, su futuro y sus padres ?? y que mas dá quien lo diga, como lo diga y cuando lo diga ?? Da ud. tanta verguenza como la persona que decidió que le publicaran este articulo tan inutil, difamador e innecesario .

03/10/2012 01:43:40 AM

La revolución real no es que un chico de EEUU vaya a salvar a otro de Africa sino que el de Africa sea capaz de salvarse a si mismo porque ha tenido una buena educación, alimentación y amor... Los occidentales llevamos milenios pretendiendo salvar el mundo ajeno y no hemos conseguido más que anularlo con nuestras visiones sesgadas y nuestra ambición económica. Creo que estos artículos son necesarios para poner en su sitio a los FALSOS HEROES. Eliminar a Kony no ocurrirá gracias a este documental sino a muchos otros factores que desconocemos me temo.

03/10/2012 01:44:00 AM

Y me parece vergonzosa la falta de respeto que se está teniendo en los comentarios hacia el periodista del artículo, que ha argumentado perfectamente su postura. Se esté de acuerdo o no con él hay que respetarlo; tanto como a los cientos de personas anónimas que durante cientos de años han intentado ayudar a la gente en Africa. No van a venir ahora los de Invisible children a reemplazarlos sin más!!

03/10/2012 01:57:17 AM

Excelente artículo, en milinviiernos.com aparece un texto que también analiza el discurso populista y "políticamente correcto" que utilizan los señores de invisible children; es la típica historia de culpa europea y estadounidense y el complejo de salvadores e instauradores de la civilización. Estructuralmente, el discurso de esta ong es igual al de Bush.

03/10/2012 01:57:41 AM

Que curioso que, parte de lo que se niega en este artículo, sí se mencione en el video, obvio, en inglés. Me pregunto si acaso estos "periodistas" (así, con comillas) saben al menos un mínimo porcentaje de inglés... digo, aún en español cada quien escucha sólo lo que quiere escuchar... que patético y bajo ha caído el periodismo, que apela a la calumnia, al "yo opino (y me importa lo que digan)", al "mi palabra es ley", a la opinión personal como verdad irrefutable, al periodismo de recámara (más patético que la prensa rosa, que ya es decir) etc. etc. Muchos periodistas han hecho de la libertad de prensa, un libertinaje que da asco... y encima reclaman respeto... respeto? por qué? nada han hecho que justifique la valía de su "periodismo".

03/10/2012 02:00:22 AM

En la vida se hubiera podido usted imaginar senhor Calatayud que Joseph Koni podria recibir tanta atencion. El fin no justifica los medios, de acuerdo, pero el impacto mediatico que han conseguido los chavales de Invisible Children es historico -y luego cada uno somos, o deberiamos ser, mayorcitos para leer mas y sacar nuestras conclusiones.

03/10/2012 02:09:45 AM

El autor del artículo lo tiene muy difcil. Es como intentar convercer a Homer Simpson que la tele no siempre dice la verdad. "¿Como no va a ser cierto si lo vi en facebook?"

03/10/2012 02:18:55 AM

Después de leer el pie de foto de este artículo que hace juego con su manido discurso final, he pensado en que debía dedicarle unas palabras a su autor... Querido Sr. Catalayud, está claro que no conocemos palmo a palmo la realidad africana, muy compleja en todos los sentidos por supuesto (también porque sólo nos enseñan aquello que les interesa) pero no indiferente... Acaso no es positivo que se nos de un toque de atención y dirijamos nuestras miradas hacia ese territorio expoliado por naciones avariciosas que hoy en día siguen oprimiendo a un pueblo agonizante y esclavo de su propia cuna? Sr Catalayud, será positivo una y mil veces, le explico porqué...La ligera "simpleza" del documental a la que ud. alude, no sólo es una perfecta estrategia de marketing para captar la atención de un público mayoritario, sino que abre una puerta a una misión de colaboración globalizada: millones de personas en el mundo han visto, están viendo o van a ver una película de 27 minutos que les hará sentirse partícipes y cómplices de esta cadena que sin duda, despierta y remueve conciencias, aquellas que habían dejado de lado esa compleja realidad africana de la que usted habla... Esta campaña ha hecho más por África en cinco días en Youtube que nuestros amigos impasibles de la ONU, sentados confortablemente en sus sillones, hablando de derechos humanos y de derechos de los niños mientras seguimos asistiendo atónitos a imágenes de personas y niños explotados, violentados, en la miseria absoluta... deciciendo a dedo donde entrar o no, llevando como observadores a las élites, mientras Ong y organizaciones religiosas son las que llevan el peso de la cruda realidad. Sr. Catalayud, vivo frente a África. A nuestras costas llegaron primero pateras, ahora cayucos... y este país nuestro y esta Europa nuestra, colabora internándolos en centros de internamiento para extranjeros, para dejarlos allí indefinidamente o deportarlos a una muerte segura... "Esto es España, asociación de amigos a distancia, mírame pero no me toques" decía una canción de Bushido muy certeramente... Y a eso se remite usted dando valor a las posibles consecuencias y daños colaterales de una campaña publicitaria, repitiendo nuevamente el cliché y estereotipo de hombre negro y hombre blanco en su pie de foto, a pesar de que indica que le desagrada... Lo que realmente debería prevalecer es que somos hombres... Está claro que no existe una solución simple para nada, pero la solución arranca con la voluntad de unos cuantos. Yo tengo voluntad y aplaudo la iniciativa porque soy consciente de lo que no me gusta ver en el telediario, día sí y día también.

03/10/2012 02:23:37 AM

No crea todo lo que ve, señora.

03/10/2012 02:26:30 AM

Parece que el autor de este artículo ha visto otro vídeo. Que el LRA no está más en Uganda se dice en el vídeo. ¿Por este motivo se debe dejar de buscar a Kony? Un rubio americano se va a Uganda, escucha a un niño contando su vida y quiere hacer todo lo posible para cambiarlo. Sí, suena a americanada pero sabes qué? Vuelve a casa y lo hace. No se queda con la idea de "salvar al mundo". Es tan fácil criticar detrás de un ordenador o ir a una plaza a quejarse. La sociedad en general es tan cómoda que ha perdido la capacidad de acción. Mirad con cuán poco esta organización ha conseguido que sepamos quién es este señor en menos de 3 días y que todos los medios ahora hablen de él. ¿Por qué no lo hicieron antes? ¿Por qué los medios de comunicación no ejercen esa presión a los gobiernos para combatir este y muchos otros problemas de la sociedad?Señores, es muy fácil escudarse detrás de un ordenador y criticar iniciativas ajenas. Hablar de simplista es una hipocresía por parte del autor que en su artículo hace comentarios como el de "blanco salva a negro". Es triste como mucha gente aún no pueda ver el poder que tienen las personas y la capacidad y facilidad de volcarlo en las redes sociales.Menos hablar y más hacer, a ver si aprendemos.

03/10/2012 02:45:13 AM

veo que los amigos del señor Calatayud estan sesgando la opinion libre hacie el aticulo...de manera bastante incongruente sea dicho..No creo que la critica venga a decir que si lo que comenta el articulo es verdad o no..y tampoco creo sea una competicion de haber quien ha estado mas en Africa.Sencillamente el articulo tiene un efecto negativo, y que un grupo de gente se mobilice ante una injusticia..pese a que comentan errores espacio-temporales...Que mas da que Kony no este operando en Uganda..o si no lo lleva haciendo desde hace años..sus actos no pueden ser inmunes.Y lo mas importante..que gran valor tiene que un grupo de personas mediante las redes sociales y mediante mucho trabajo hayan dado a cononcer y comunicado esta REALIDAD, y que muchos se hayan unido a su causa. Señor Calatayud, se puede informar y aportar sus conocimientos...pero no desacreditar desde su posición todo un acto que como he dicho antes es ESENCIALMENTE BUENO..en comparación con su articulo que es ESENCIALMENTE MALO....(desde un punto de vista moral y humano..)...Y me remito a su vez a la foto que se ha elegido...obviamente se ha pretendido caricariturizar a los participes del movimiendo Kony....

03/10/2012 02:47:19 AM

Este drama lo vivimos a diario en Colombia, por favor.

03/10/2012 03:16:34 AM

Es obvio que la intervención de USA en Uganda es un movimiento estratégico, hay un trasfondo económico-político evidente en esto.Además, esta intervención no brindaría una solución al conflicto armado, por el contrario, lo agravaría.Es además claro, que no puede pasarse por encima de la soberanía de una nación.Y para el que cree que hace mucho comprando posters y manillas, le recomiendo que abra un poquito los ojos y nos dé un poco más de atención a nosotros, los tercermundistas. La paz y la justicia no se logran con los tweets superficiales de artistas de Hollywood. Aquí nos seguimos muriendo de hambre.Saludos desde Latinoamérica.

03/10/2012 03:17:15 AM

Me temía haber llegado demasiado tarde al debate sobre esta campaña pero me alegra ver que hay tantísimos comentarios. Gracias por vuestro interés. Hay muchísimas críticas y voy a intentar agruparlas para responderlas. Pero antes, repetiré lo que quería decir con mi artículo sobre el contenido de esta campaña. En el vídeo, y en cuanto a intervenir directamente en Uganda o en los otros países, se pide que Estados Unidos envíe a asesores militares, algo que ocurrió hace cinco meses. Y se dice que hay que hacer que Kony sea famoso para que EEUU no cancele la misión. Pero no hay ningún indicio de que algo así vaya a ocurrir, EEUU ha apoyado públicamente la misión y a mí uno de sus representantes me dijo que el objetivo es que Kony se entregue o sea capturado. En la carta a Obama, piden una mayor implicación militar en la región afectada por el LRA pero, en mi opinión, lo hacen de forma vaga y en la práctica algo así sería muy casi imposible de hacer, muy costoso y de consecuencias imprevisibles. Eso es todo lo que digo sobre lo que se pide en la campaña en cuanto a intervenir en la región africana afectada por el LRA. Por otro lado, sí, también afirmo que la imagen que da el vídeo de la situación es errónea y que considero el mensaje de la campaña simplista y que podría hacer más bien que mal. En cuanto al vídeo como forma, estoy de acuerdo con la mayoría de vosotros: como he dicho en el texto, en mi opinión está muy currado, está chulo, es un vídeo muy bien hecho y muy efectivo a la hora de transmitir su mensaje. En ese sentido, Invisible Chidren han realizado un trabajo impecable, la relevancia mediática que han conseguido es admirable y es un fenómeno que debería hacernos pensar. Es sólo que el mensaje que transmiten no me gusta y he tratado de argumentar porqué. Las críticas que he recibido: - No has enlazado a las respuestas de Invisible Children a las críticas. - Cierto, eso ha sido un gran error por mi parte y no hay excusa, lo admito. Las había leído y quería mencionarlo y enlazar a la página y se me ha olvidado. Fallo mío. Éste es el enlace, como ya han comentado en un par de comentarios: http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html - Aunque el mensaje sea equivocado, la campaña consigue que la gente conozca a Kony y al LRA y eso es positivo. Tras ver el vídeo, mucha gente habrá ido a Wikipedia a informarse más sobre Kony. - Una de las críticas fundamentales, pero yo no estoy de acuerdo. No me parece positivo que más gente conozca a Kony si lo que saben es lo que se dice en el vídeo. Cierto que habrá gente que haya decidido informarse más sobre el vídeo, y en esos casos me parecería que el vídeo ha hecho bien. Pero todos aquellos que se queden sólo con lo dicho en el vídeo tienen una imagen errónea de la realidad y desconocen la situación actual (las imágenes de los niños son de hace años, esa situación ya no existe). He vuelto a ver el vídeo y a pesar del gráfico y la mención a que el LRA se desplazó a otras zonas, sigo pensando que da a entender que el LRA sigue en Uganda y que el norte de Uganda es una zona muy afectada por la violencia, y eso no es cierto. Además, creo que el vídeo da la impresión de que acabar con el problema causado por el LRA es muy simple y, por lo que sé, no es así. Diferentes autoridades llevan 25 años intentando arrestar (o directamente matar) a Kony, en al menos una ocasión con asistencia directa de Estados Unidos (la operación Lightning Thunder, que fue un fracaso) y desde hace años con asistencia económica de varios países occidentales. Y en cualquier caso, que encuentren y arresten a Kony no quiere decir que el resto de sus oficiales y miembros del LRA dejen de cometer crímenes. Y como intenté explicar en el primer comentario, la historia de esta milicia responde a una problemática mucho más amplia que tampoco se va a resolver con el arresto de Kony. - Vale que la situación sea muy compleja y tenga una historia larga, pero a la inmensa mayoría de la gente no tiene tiempo ni interés para eso y esta campaña es positiva porque transmite el mensaje de forma simple y efectiva. - Pues mira, yo solía estar más o menos de acuerdo con este argumento, pero tras conocer de primera mano algunas de estas realidades ya no lo estoy. Remito a mi respuesta a la crítica anterior y añado: la gente que sobre el tema se quede con lo que dice el vídeo puede acabar pensando que con la intervención directa de occidente se pueden resolver fácilmente este tipo de conflictos y eso no es cierto. Sé que me repito pero este tipo de campañas tienden a perpetuar el estereotipo del africano indefenso y del occidental que acude a su rescate. Y el que la gente siga teniendo esa creencia puede hacer más mal que bien provocando intervenciones que pueden acabar teniendo consecuencias negativas. - Es mejor hacer algo, lo que sea, que no hacer nada. - Esta es quizá la crítica de base. Yo no estoy de acuerdo con esa afirmación, creo que cuando una intervención puede causar más mal que bien, hay que pararse y pensar en ello antes de intervenir. Y considero que el tipo de intervención directa que pide esta campaña podría hacer más mal que bien. Si quieres ayudar a un amigo pero tu intervención puede acabar fastidiándole aun más, ¿lo harías? Si quieres ayudar a un enfermo o herido que te encuentras por la calle pero no estás seguro de qué le pasa y sabes que si intervienes puedes empeorar su situación o incluso matarlo, ¿intervendrías? Ya ha habido varias intervenciones militares contra Kony y el LRA y todas han fracasado. En una ocasión, como represalia el LRA masacró a unos 900 civiles. De todas formas, y en cuanto a la intervención directa en la zona afectada, esta campaña lo único que hace es pedir que envíen unas tropas que ya están allí y luego realiza vagas peticiones de que se incremente la presencia militar en la zona, algo que en mi opinión es peligroso y que habría que estudiar muy seriamente antes de lanzarse a ello. Además, casi todos los 30.000 niños que fueron secuestrados hoy son libres y ellos sí necesitan ayuda médica y psicológica e inversión en su educación y en su entorno socioeconómico para que puedan tener trabajo. Y lo mismo necesitan todas las poblaciones afectadas por la violencia del LRA. Pero esta campaña no hace ninguna petición concreta para ayudar a esta gente. Sea Kony arrestado o no, todas sus víctimas necesitan y van a necesitar asistencia. - Parece que digas que detener a Kony no es necesario o que no es importante, o que digas que Kony y el LRA no son malos. - En mi texto describo las atrocidades cometidas por el LRA y digo que lo ideal sería que Kony y sus oficiales fueran arrestados y juzgados. - Criticas pero no propones nada ni tú has hecho nada para resolver la situación, ¿cuál es la solución según tú? - Cierto, no propongo una solución simple y concreta porque no conozco ninguna solución así, nunca he dicho lo contrario. Y cierto, yo no he intervenido directamente en Uganda o en los otros países afectados por el LRA, no es mi trabajo ni tengo la formación adecuada para hacer algo así. - Lo del 'hombre blanco bueno que salva al negro' es injusto, demasiado simple y una estupidez. Además, hay casos en que la realidad es así. - Esto nos llevaría una discusión muy larga, que he tenido con colegas, amigos y conocidos tanto aquí como en Europa y parece que no hay forma de entendernos. A mí el vídeo y la campaña me parece que ejemplifican a la perfección la idea de que el africano negro está indefenso y que la solución necesita de la intervención directa del occidental blanco. Y no estoy de acuerdo con esa idea. Yo creo que una sociedad conoce mejor sus propios problemas que otra sociedad de fuera y está más capacitada para lidiar con sus propios problemas que agentes externos, por muy bien intencionados que éstos puedan ser. Imaginad, por ejemplo, que tras un par de visitas a España tres jóvenes estadounidenses realizan un vídeo sobre ETA y piden a Obama que intervenga militarmente. ¿Cuál sería vuestra reacción al respecto? Por supuesto, este ejemplo no es completamente equivalente al de Invisible Children y el LRA, pero creo que sí va en la misma dirección. - En Uganda no hay intereses económicos ni estratégicos. - Yo he dicho que la región del este y el centro de África tiene una importancia estratégica por su violencia y sus recursos minerales y en hidrocarburos y lo mantengo. En Uganda, particularmente, se descubrió hace poco bastante petróleo. - Tú no eres ningún experto en la cuestión. - Cierto, no soy un experto en el LRA pero sí he tratado de ir a los hechos que yo conozco y de dar y justificar mi opinión al final. Sobre lo que yo sé del LRA: he hablado en persona con víctimas del LRA ugandesas, sursudanesas y congoleñas (y por email y teléfono también), he hablado en persona con periodistas locales que sí eran expertos en el tema, con activistas, políticos, militares líderes religiosos y grupos de autodefensa contra el LRA, he hablado con gente de este tema en Uganda, Sudán del Sur y la RD Congo. Y he leído bastante sobre el tema. Y sigo reconociendo que no soy un experto. También hay quien ha dicho que seguro que hace unos días yo no sabía nada de Kony. Precisamente el artículo que he enlazado y que yo escribí es de hace cuatro meses. Lo he enlazado y citado porque me parece que ofrece una buen panorámica sobre la actual intervención estadounidense en las áreas afectadas por el LRA. Y la verdad es que sí suena pedante lo de 'y me cito a mí mismo', reconozco el error y debería haber sido capaz de encontrar otra formulación. - Lo importante son los miles o decenas de miles de niños víctimas del LRA. - Estoy de acuerdo, pero repito que esta campaña no pide nada concreto sobre la asistencia a esta víctimas, pide que se arreste a Kony, algo que se lleva intentando desde 1987. - Hay que atrapar a Kony, cualquier otra cosa es indefendible. - He dicho que lo ideal sería arrestar y juzgar a Kony y a sus oficiales, en ningún momento he dicho lo contrario ni he defendido que no haya que arrestarlo. - Parece que defiendas a Kony y al LRA. - No veo de dónde habéis sacado esta impresión en mi artículo. He descrito sus atrocidades y he dicho que habría que arrestarlos y juzgarlos. - Una sola de las atrocidades cometidas justifica esta campaña. - Una sola víctima ya es terrible, de acuerdo. Pero esta campaña sólo pide que se envíe a asesores militares estadounidenses a las zonas afectadas y eso ya ha ocurrido. Luego realiza vagas peticiones de una mayor inversión militar en la zona sin detallarlas y que a mí me parecen potencialmente perjudiciales. - Kony es el más buscado por la CPI. - No es cierto, la CPI no elabora ninguna lista de "los más buscados". Lo que ocurre es que Kony, y cuatro de sus oficiales (uno de los cuales ya murió y de otro se cree que también ha muerto), fueron los primeros en ser acusados por la CPI tras su creación y por eso están los primeros en la lista. De hecho, hay otros en esa lista acusados de crímenes más graves y que serían responsables de más muertes, como por ejemplo el presidente de Sudán, Omar Al Bachir, que está acusado de crímenes de guerra y contra la humanidad y de genocidio en Darfur (de acuerdo con la definición internacional de genocidio -y con la de la RAE-, el LRA y Kony no lo ha cometido). - Vale, la campaña es simplista pero tu artículo también lo es. - Lo repito: todo relato (artículo, película, reportaje, documental) simplifica la realidad. Yo tengo un límite de palabras e Invisible Children decidió hacer un vídeo de media hora. Otra cosa es ser, dentro de tus limitaciones de extensión o duración ser simplista y no dar cuenta adecuada de una cierta realidad. Yo creo que el vídeo es simplista en ese sentido. Y creo que mi artículo y el primer comentario, en el que añado más contexto, no son simplistas en este sentido. - Los medios no hablaban de este tema hasta ahora. - No es cierto, buscad en Google News (no sólo en las del último mes sino en la opción de 'Archivo'). Hay muchísimos artículos sobre el LRA. Eso sí, muchos más en inglés que en español. Y en la prensa local Ugandesa, que yo ojeo casi a diario, se habla del LRA muy a menudo. Lo que no quita que sea cierto que ahora mismo los medios estamos hablando muchísimo más del tema. Somos esclavos de la actualidad e Invisible Children han hecho un trabajo impecable a la hora de poner de actualidad el tema del que querían hablar. - Has elegido una foto para ridicularizarles. - Esa foto la pusieron ellos mismos en la portada web del vídeo (la quitaron después de que les criticaran duramente por ello). Yo no la he criticado, la he puesto porque ellos mismos la eligieron para ilustrar su campaña y porque ha sido la única que he encontrado y que podía utilizar. De hecho, ahí sigue en la página de respuesta a sus críticas: http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html - Tú lo que quieres es aprovecharte de la campaña en tu propio interés para ser más conocido. - Qué va, simplemente me ha parecido adecuado escribir sobre este fenómeno, como han hecho otros periodistas en El País y cientos de periodistas, blogueros y cualquier persona con interés en el tema en varios idiomas en todo el mundo. Además, es que es mi trabajo. Y otra cosa. En Sudán del Sur, durante la guerra que acabó hace 7 años murieron cerca de dos millones de personas, sigue habiendo cientos de miles de desplazados y la gente sigue muriendo en enfrentamientos entre diferentes etnias por motivos políticos o de control de los recursos. Además, el Gobierno de Sudán lleva meses bombardeando poblaciones civiles en las regiones de Kordofán del Sur y Nilo Azul. En la República Centroafricana, que además es rica en diamantes, se viven varios de los conflictos más olvidados del mundo y hay enfrentamientos entre los ejércitos chadiano y centroafricanos y grupos rebeldes de ambos países. Y en la RD Congo, bueno, la guerra que acabó en 2003 costó la vida de unos 4,5 millones de personas y el conflicto sigue aún hoy presente en la zona este, donde varios grupos armados siguen aprovechándose de la riqueza mineral y siguen matando y violando. Veis, por ejemplo el párrafo anterior es muy simplista y la realidad de los tres países va mucho más allá de esos datos terribles. Pero, ¿qué hacemos al respecto? ¿Apoyamos una iniciativa para arrestar a Kony (algo que se lleva haciendo desde hace 25 años) pero no hacemos nada al respecto sobre los otros conflictos que han causado la muerte de más personas y que también siguen activos? ¿Acaso esas vidas valían menos que las de las víctimas del LRA? ¿A quién hay que arrestar? ¿Iniciamos una campaña para que Estados Unidos envíe 100 asesores militares a cada uno de estos conflictos? Por último, una curiosidad: ¿cuántos de vosotros vais a comprar el 'kit del activista' o vais a donar dinero a Invisible Children? Y no lo pregunto a malas sino por sincera curiosidad y como pequeña encuesta no científica para ver si la relevancia mediática del vídeo en España se traduce en aportaciones económicas para su causa.

03/10/2012 03:21:00 AM

"Víctimas y afectados por la violencia prefieren un enfoque distinto basado en la reconciliación y en la justicia local", pues que diferentes son estos ugandeses de los de la "Memoria Histórica" de por aquí, que lejos de la reconciliación buscan la venganza y están pataleando todo el santo día.

03/10/2012 03:29:51 AM

¿Como permite El Pais tener un blog así? Esto no es de un periódico serio. Lamentable artículo.

03/10/2012 03:57:24 AM

jajjaja...que buenos los comentarios, me he reido un monton...por que la verdad es que jamas le he dado un duro a ninguna ong de las que mete chavalillos sonrientes en las calles..cobrando comision, por cierto...a ver si aprendemos a preguntar a la gente que es exactamente lo que van a hacer con esos 10 dolares, como siempre hacemos en la tienda, en el banco...cuando veas la cara que se le queda al companiero sonriente "have a nice day", te daras cuenta de que, si quieres ayudar a los ninos, mejor ayuda a los de tu barrio ( el bronx..o vallecas, tu decides)...por que esos diez dolares ya sabes donde van a acabar..si, en un yate de lujo. Deberian meter en la carcel a responsables de ong's de palo, por que la verdad, vaya un negocio mercadear con la miseria ajena, aun peor cuando se usan nenes.

03/10/2012 04:21:55 AM

Ya desde el título de tu artículo "informativo" (que lo único que logra es marear al lector y desmotivarlo), se ve que tu opinión (porque éso es lo que es: es tu opinión y nada más, cero rigor informativo) es de las más negativas que he leído en mi vida. Se nota que te pagan para criticar, opinar y desmerecer trabajo ajeno como te plazca, a fin de conseguir unos cuantos más lectores. Lo que más me perturba es como la gente (alguna) toma tus palabras como suyas y se convence de que la campaña esta errada. La campaña esta bien, logra su objetivo y es una campaña, no es un curso sobre historia de Africa y parecería que tu has sido de los poco que no han logrado captar el mensaje, cegado por tu actitud tan negativa y crítica.En fin...me indigna saber que los comunicadores se parezcan a tí..ya que supuestamente expresan lo que la sociedad necesita saber, o lo que refleja, y tu de verdad que no reflejas absolutamente nada (al menos en esta nota)Horrible, dedícate a otra cosa o por lo menos piensa dos veces antes de sentarte en tu computadora a escribir lo primero que se te ocurra.

03/10/2012 04:24:58 AM

Basta conque sea UN solo niño el que esté secuestrado para que no movilicemos todos. Sea del todo verdad o no la realidad es que estp existe en mayor o menor grado, ¿Prefieres que no se haga nada? Tus gana de hacer un artículo polemico están por encima de tu humanidad. Aquel que no puede percibir el dolor de otro ha perdido su sentido de ser humano. Que triste es tu vida, no sabes empatizar.

03/10/2012 04:36:11 AM

Lamentablemte el blog es confuso, desarticulado y centra el foco el un vídeo que al menos ha movilizado a la opinión pública mundial acerca del problema africano. No está intelectualmente a la altura del periódico. No plantea los problemas de fondo ni hace referencia al mayor responsable de la situación africana, que es otro que la propia Europa desde la conferencia de Berlín hasta nuestros días. No quito responsabilidad a USA pero es obvio que Europa es aún más culpable por su pasado colonial y a sus actuales intereses comerciales que que su defensa de los derechos humanos. Bastante penoso.

03/10/2012 04:51:03 AM

"Que hay detras..." en una sola palabra... los Americanos nunca pueden hacer nada bueno, vamos a crear controversia sobre la campaña. total? QUE IMPORTA QUE SE SECUENTRE A MILLARES DE NIÑOS, Y QUE USEN A LAS NIÑAS COMO PROSTITUTAS, lo importante es crear intriga y atacar a EEUU. Espero los hijos de los autores puedan dormir tranquilos y seguros esta noche. COBARDES

03/10/2012 04:51:59 AM

Y tu de que color eres? Tienes hijos? Cual es tu nacionalidad?

03/10/2012 05:05:21 AM

El autor del artículo se aburre terriblemente.Debe de ser amigo del tal Kony.Anda muy justito con el inglés.Se a levantado con mal pié y se a dicho: ¿por que no eyaculo un montón de palabras y las hago pasar por una reflexiva opinión a ver que tal me va?.La (presunta) carrera de periodismo se la regalaron ... fijo.Es redundante, pedante y bastante incomprensible.Y por último: tiene pintas de no saber de que habla.Kony te agradece los servicios prestados.

03/10/2012 05:07:44 AM

PARA JOSE MIGUEL CALATAYUD: No hace falta que "expliques el articulo", ya de por si esta bastante largo y explicado. puedes explicarlo mil veces de diferentes maneras, aunque sea verdad lo que dices no absolutamente ninguna razon porque crear intriga sobre una magnifica causa. Todo el mundo gana dinero (Incluiyendote a ti y a este periodico) Prefiero enrriquecer a gente que esta hacendo algo bueno que a gente como tu que gana dinero creando intrigas. ESTE ARTICULO ES UNA BASURA MALINTENCIONADA. y da pena que El Pais publique algo asi.

03/10/2012 05:19:32 AM

Comoe ste hay muchisimos alrticulos. Si, Kony noe sta en Uganda, esta en el area ke hay entre el Congo, la Republica Central Africana y Sudan del Sur. El mismo video lo dice, pero será ke no lo han visto completo o ke? No es la primera vez ke se dice esto, cuantas veces mas tienen ke decirlo para ke se callen ya de una vez? Entre al sitio y lean lo ke dicen bajo "Critique", señor autor, y entonces diga algo porfavor. Ke poco profesionalismo, la verdad.

03/10/2012 05:24:27 AM

"... personalmente, me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas". Mira José Miguel Calatayud, que a ti te desagraden o no éste tipo de iniciativas es lo de menos en ésta cuestión. Está claro que a algunos (muchos) lo que nos desagrada (siendo muy suaves) es que el tal Kony siga suelto sin responder de sus actos. Yo tengo hijos (y aunque no los tuviera); que un pedazo de criminal de ésta ralea esté disfrutando de acampadas sádico-pedófilas por los bosques me parece repugnante e inadmisible. Que unos boy-scouts estadounidenses divulguen el mensaje de "ir a por Kony (de una p ... vez)" al estilo Hollywood es de poca importancia."... toda intervención suele tener efectos colaterales, normalmente imprevisibles y que pueden ser negativos". ¡O no!. Lo mejor será no hacer nada, no sea que le incomodemos el desayuno al Señor Kony, ¡que injusticia, por favor!.Calatayud, te has hecho un lío; de todas formas no pasarás a la historia del periodismo precisamente.Un saludo y que mejores.

03/10/2012 05:27:25 AM

Me parece muy acertada la visión de este artículo, ofrece un punto de vista diferente y bien razonado y nos anima a plantearnos las cosas un poco más. He de decir que cuando vi el video en cuestión y leí las primeras reacciones, me obcequé en "salvar" al mundo de Kony. No digo que no sea cierto, pero creo que nos dejamos influenciar tanto por campañas de marketing bien diseñadas, que no nos paramos a investigar la realidad de las cosas. He visto comentarios muy airados y, personalmente, no lo entiendo. Todos somos libres de tener nuestra opinión y no se debería atacar a nadie por ello. Sin embargo, si de todas formas algún artículo o blog os resulta tan insoportable que no podéis evitar acusar al autor de racista, asesino o desalmado, por favor, intentad hacerlo sin cargaros la ortografía y la gramática española. He visto comentarios que dan pena, me impresiona tanto la forma, que ni presto atención al contenido.

03/10/2012 05:48:17 AM

LUCIA: Es mas que obvio que este articulo es mal intencionado y que hasta se confabularon para escribirlo. Si hasta tiene 3 "autores". No hay nada detras del video salvo buenas intenciones, la causa de esta gente tiene muchos años, no es nada nuevo. Por fin despues de mucho esfuerzo lograron que EEUU mandara algunos soldados a entrenar al ejercito de Uganda. Ahora estan tratando que de que no pierda el foco y que los mantengan. Es facil para lo que no hacen nada atacar a los que hacen, de eso se nutren estos periodicos de crear intriga a toda costa, incluso poniendo el riesgo la vida de miles de niños. Este articulo demuestra una gran cobardia, hipocresia, irresponsabilidad y mala intencion. Es de lo peor que he visto en El Pais hasta ahora.

03/10/2012 06:10:22 AM

Las acciones de esta ONG estadounidense es una manifestación clara del swashbuckler de sillón gringo decidiendo que ha logrado entender una situación, estableciendo con gran gasto de dinero (players, pulseras etc) que su perspectiva es infalible y que su analisis es el acertado. Al rato, pragmatico, mira en que direccion esta soplando el viento politico, y decide ganarse la vida con las migajas que indudablemente terminaran cayendo de la mesa del bizantino presupuesto del ejercito estadounidense.Entonces se ponen en campaña los tres whizz kids. Arma al puño, se hacen fotografiar en pose de intrépidos aventureros. Detrás están los extras con piel morena y uniformes militares, haciendo tela de fondo a los tres adolescentes fantasiosos. Se ve totalmente sacadito de algun Indiana Jones. Corresponde al arquetipo. Gusta. Adelante.El dinero empieza a fluir. Me gustan esos tres jovencitos, dice la viejita, sacando su chequera. La causa es justa, por lo visto. Vamos a salvar a niños y niñas de la esclavitud más abyecta, de la explotación la más indigna. Te levanta el animo firmar el cheque, ingresar tus datos al paypal, hacer click en "Like". Para que se vea aun más justa, la causa, se les olvida a nuestros heroes mencionar que el conflicto concluyó en 2006, y que la politica gubernamental que recomienda su espectacular campaña de marketing y de comunicación ya está en marcha. Eso les permitirá más tarde escribir gloriosos informes detallando el impacto positivo que tuvo la campaña sobre las acciones del gobierno al que se dirigia dicha campaña. A eso se le llama Cobrar la gloria por un esfuerzo que otros hicieron.Entonces, la pregunta fundamental, a mi criterio, es si es cierto que las organizaciones comunitarias sin fines de lucro ofreciendo servicios sociales es un concepto legitimo, si la comunidad puede, moralmente, dejar que la ayuda a la cooperacion y la solidaridad internacional este en manos de gente como los Tres Amigos anteriormente mencionados. Si tenemos derecho de exigir de una organizacion no gubernamental ciertos estandares de conducta, cierta ética. Creo que Jose Miguel cree que si, y coincido con él.La pregunta de si es una buena cosa salvar a los niños del ejercito y las niñas de la esclavitud es irrelevante. Se eligieron estos dos horrores tercermundistas precisamente porque la pregunta no sufre debate, nadie nunca se opondrá a esta lucha, Se sospecha que se decidió salvar a niños en vez de ballenas o ranas tropicales de la manera mas cínica, por una organización sin escrúpulos que esta sencillamente jalando pa su saco.

03/10/2012 06:13:27 AM

El periodista nada a contracorriente; coincido con el comentario de Paulo, todos creen lo que ven sus ojos y jamás se ponen a analizar el verdadero transfondo que tienen las practicas populistas. Y es que todo esto me recuerda a Bush culpando a Saddam Hussein de la tragedia en Irak, lo cual le dio el derecho de matar a miles de civiles irakíes; claro que todo esto no lo dice la CNN. Y para muestra de lo simplistas que pueden ser todos, quien más que el gran Homero Simpson para demostrarlo. http://www.youtube.com/watch?v=7I6ZSaXhbYk

03/10/2012 06:19:34 AM

Muy buen artículo. Lo que a mí me queda claro es que la mayoría de la gente es insensible a la cantidad de noticias atroces que están en todos los titulares de cualquier periódico cada día. Y que este video "les ha llegado" y lo defienden por encima de todo. Incluso por encima del esfuerzo de Calatayud de poner perspectiva.Qué tristeza, qué hara falta hacer cuando estos videos tan "chulos y bien hechos" ya tampoco hagan mella?Los insultos personales están sobrando, cómo os pasáis.Cómo nos va a extrañar la violencia por ahí si simplemente los comentarios a un blog tienen ese tono tan exacerbadamente agresivo.

03/10/2012 06:25:50 AM

Aparte de criticar, que hace Ud por cambiar la situacion? Es muy facil criticar, son otros cien pesos hacer algo....

03/10/2012 06:39:04 AM

pero que perfil de terrorista tiene el autor de este articulo sin razon, insulso y por demas mediocre.Cuando uno tiene una profecion, como la del periodismo, la primera regla es ser objetivo. Aca das a notar tus traumas y complejos personales. El racista mas grande eres tu. Cuando una persona trata de ayudar a otra, lo menos que me viene a la cabeza es si es negra ,amarilla o purpura...eso es irrelevante, por que lo sacas a relucir?? Tus amarguras de la vida no tienen nada que ver con las acciones de los demas. Tu critica no es constructiva ni tiene bases solidas, no procede, no sirve. Anda mejor dedicate a criticar a la farandula, dedicate a algo mas superficial y vacio como tu.

03/10/2012 06:41:35 AM

La campaña y el video consiguen lo que se proponen: dar a conocer el problema y q esté hablando de él medio mundo... Es MUCHOEl articulo no me parece mal intencionado... Simplemente un comentario: nunca habríamos leído este articulo y la información q ofrece sino fuera por la campaña y el video, con lo cual me parece un gran ejemplo de lo q las redes sociales pueden hacer por cambiar las cosas.

03/10/2012 06:48:07 AM

apoyo el trabajo que hace invisible children. su foco de marketing puede ser para el publico norteamericano y por eso nos choca en su simpleza. ahora por otra parte la denuncia de personajes aberrantes como kony debe ser constante y sin cesar. todas las acciones que permitan llevar a genocidas a la carcel deben realizarse. no hay mayor agravio para una nacion que la impunidad de sus genocidas. frases como "justicia social y pacificacion" suelen ser vanas excusas para no enfrentrar el hecho de que no se los puede juzgar por poderosos. soy de un pais que durante mucho tiempo nos vendieron esas recetas y solo servia para mas impunidad. hace varios años comenzaron a juzgarlos y nada paso, la pacificacion se logro igual y la justicia social poca relacion guardo con sus vejaciones. mayores injusticias que las que tuvo que enfrentar gandhi a nivel social no debe haber, y nunca uso la violacion, secuestro, masacre para lograr la "justicia social". realmente no comparto lo expresado en esta nota del blog esta vez. cordiales saludos.

03/10/2012 07:02:04 AM

José Miguel Calatayud:Me parece EXCELENTE el artículo que has realizado. Justamente ayer me lo impuso una amiga que lo recibió por una vírica red social, solicitando mi parecer (porque sabe que soy periodista veterano y bastante objetivo en general). Le expliqué que, en principio, me parecía un objetivo tan loable como infantil y perjudicial. El video, bien emotivo hollywoodense, está repleto de subjetividades por simplificaciones (y distorsiones) exageradas. Enumerándole algunos planteos a considerar:1.- África es un continente entero y gigantesco que, desde hace muchas décadas, tiene serios conflictos de diversas índoles, en los que cotidianamente mueren incontables personas. Por diversas causas que no son “muerte natural” (cuando no es una zona, es en otra y por diversas razones, entre ellas, las limpiezas étnicas y religiosas, como la masacre de Ruanda, por poner un ejemplo). Desde este punto de vista, el caso Kony es apenas una migaja respecto al conjunto.2.- Lo que habría que preguntarse es ¿por qué, siendo el caso Kony uno de los más “intrascendentes” en la realidad global generalizada, haya sido el elegido para hacer “mucho ruido mediático” por personas que viven muy lejos de África y parecen desconocer casi por completo a la complejidad de la situación? ¿Acaso no hay cosas más importantes y urgentes que detener a Kony? (El SIDA y HAMBRE (pobreza extrema y sus consecuencias) son causa de mayor mortandad en África que Kony).Bien sabemos que los norteamericanos, en general, son una población repleta de hipocresía contradictoria, por lo cual bien se han ganado el mote nacional de USAdores. ¿Mejor ejemplo que haber declarado la “igualdad” de derechos para todos, sin importar raza, religión u otras cuestiones, pero los negros (amarillos, judíos y “sudacas” entre otros muchos) continuaron siendo discriminados más de un siglo posterior, al extremo que ni podían sentarse en la mitad delantera en los autobuses; hasta que en la década de los ´60, Martin Luther King lideró con bastante éxito a una revolución pacífica contra la hipocresía nacional? ¡Aún hoy persisten los del Ku Klux Klan entre ellos! ¿Por qué no dan prioridad a SANEARSE internamente, respecto a tantas hipocresías, como la gigantesca cantidad de personas que viven pauperizadas por los propios y gigantescos oligopolios como Monsanto y similares? (además de banqueros). ¿Por qué no revisan las mentiras de Bush y compañía respecto al atentado del S/11 o Torres Gemelas, que utilizaron de excusa para invadir un país inocente como Irak, casi destruyéndolo y avasallándolo económicamente? (Con el genocidio y atrocidades que implicó esa invasión y de lo cual no se hacen cargo).¿Acaso se han molestado alguna vez en educar y facilitar condiciones dignas a su propia población, para evitar que haya consumidores de drogas (por no necesitarlas nadie de ese país) en lugar de “combatir” al narcotráfico tan estúpidamente en otros países? 3.- SOSPECHO que el video no es más que parte de una estrategia distractiva de la atención masiva, para que no cobre relevancia, o no se le preste mayor atención al RIESGO DE INVIERNO NUCLEAR que ocasionaría un bombardeo israelí a las centrales nucleares de Irán; ya que la radiación que liberarían ocasionaría un daño mucho mayor que el de Chernobyl y Fukushima juntas, en un genocidio injustificable desde todo punto de vista y criterio, a excepción de la mentalidad sionista del gobierno israelita, al cual USAdores (representado por Obama y no censurado por nadie), aseguró respaldo incondicional PROVEYÉNDOLE de todo el armamento y equipo necesario para tal genocidio.¿Y esa noticia pasa casi desapercibida, porque es “más emotivo” (o más apasionante la causa) del video con la crueldad de Kony? ¿En qué clase de sociedad nos hemos convertido?4.- Aunque también es posible que, el interés por Kony, no sea más que la excelente excusa para luego terminar invadiendo al país y gobernándolo mediante políticos marionetas, como acostumbran hacer (caso de Afganistán e Irak, por dar ejemplos).5.- A diario mueren MILES de personas en todo el mundo (especialmente niños) a consecuencia de extrema pobreza en marginación social. ¿Qué las ocasiona, sino la terrible NEGLIGENCIA de los que son económicamente más poderosos, que ABUSAN de políticos y gobiernos corruptos para esclavizar gente? ¡Pero ésos no son “criminales”! Porque no matan con balas o cuchillos, sino que se desentienden de cómo imponen una lentísima agonía a familias y poblaciones enteras, a las que ofrecieron la “dádiva” de un trabajo (explotador e indigno) a quienes igualmente se “están muriendo de hambre”, por falta de trabajo y oportunidades. (Omitiendo que, por trabajar para ellos, se ilusionan con un futuro mejor, en lugar de dedicar ese tiempo y energía a ingeniárselas para crear uno verdaderamente digno, viable y sustentable).En fin… que el tema da para mucho y tan sólo quise expresar por qué coincido y felicito tu artículo.

03/10/2012 07:09:38 AM

Señor Calatayud..te habras quedado mas ancho que largo...argumentado cada una de las criticas cual politico contemporaneo....pero lo siento....te equivocas al interpretar las criticas...y no estas siendo capaz de ver el daño que el articulo puede realizar.Para empezar dejas a entender que esta campaña hara más mal que bien..sin ningun tipo de argumento, como si vinieses del futuro..o tuvieses una bola de cristal...y lo siento tu defensa en ese sentido es bastante infantil...(se me ha escapado la risa y todo.....)Dejando aparte tus superpoderes.... este movimiento abre las puertas a muchos otros y a un mundo de esperanza....y como bien indica el video..es lago historico...un acto de DEMOCRACIA GLOBAL...(logimante muy rudimentaria..y por pulir)...y usted esta tirando la primera piedra...Y no nos engañe..que esa foto no la ha puesto asi de casualidad...QUE piensas que somos Tontos....las formas del articulo y algunas cosas que han dicho son MALAS...y una rectificación con un siguiente articulo sería lo correcto.Y como respuesta a su estudio estadistico...sociologico., tan riguroso y profesional que pretende hacer...Yo no me he comprado el kit y ni lo hare...pero no tendre la indecencia de criticar el trabajo tan bien realizao, o como dice usted (currao...chulo...muy bien hecho..amazing."como si de una peli de ciencia ficcion se tratase..(NO VES ahi otra vez el tonillo....)Ojala que a raiz de esta iniciativa surgan otras mas...y se consigan actos de democracia global..ya que la tecnologia ahora nos permite ver la realidad mas alla de lo que leemos en los periodicos...Y no se empeñe en defenderser...que esto no es un ateque a su ego..y tampoco creo que le vayan a echar por esto....simplemente rectifique....en el proximo articulo.. y ya esta.

03/10/2012 07:15:13 AM

Buenooooooo... si todos los que os habéis lanzado a la yugular poniendo el grito en el cielo por los derechos de las víctimas y defendiendo la campaña de Invisible Children a muerte, basándoos solamente en la información de su vídeo promocional (que, por definición, es parcial y sesgada), dedicarais tanta pasión al activismo político real como a la crítica desde vuestra casa por Internet, ya no quedarían problemas en el mundo.

03/10/2012 07:24:27 AM

A mi parecer, este artículo no es "Esencialmente malo"; como algunos dicen "él vió otro video", yo creo que ustedes tal vez leyeron otro artículo; simplemente es una forma distinta de ver el mismo hecho, debemos dejar de criticar y rebajar el trabajo de los demás, y mejor usar todo lo que se lee y se ve para mejorar.Desafortunadamente vivimos en un mundo en el que la maldad se encuentra en todos lados, y no podemos saber que intenciones tenga Estados Unidos al brindar su "ayuda". Lo importante es que no debe preocuparnos (pero si interesarnos ) si hay motivos ocultos, simplemente si podemos ayudar a alguien hay que hacerlo, a nadie nos cuesta compartir un enlace para que los demás lo vean.Yo creo que lo único que este articulo quiere plantear es lo siguiente:- Ésto no es nuevo, lleva años pasando y ya no es como se plantea en el video; la situación ha ido mejorando, pero eso no quiere decir que ya debamos olvidar y dejarlo a un lado, la situación puede cambiar de un momento a otro mientras Joseph Kony siga libre.- En la opinión del escritor, y también en la mía, el video está muy "hollywoodense", muestra a tres héroes blancos que ayudan a los "pobres" negros que no pueden cuidarse; si, así es, pero eso no quita que sean "héroes" si no fuera por ellos no habría pasado nada, y actualmente muchos más niños estarían muertos.Lo importante es que debemos de cuestionarnos las cosas, los hechos; pero no importa si hay "algo más" si podemos ayudar hay que hacerlo. No pierdan su tiempo criticando e insultando a alguien, llegando a compararlo con asesinos y genocidas solo por que hablan de una forma "controvertida" ( por el simple hecho de mostrar otro punto de vista); traten de que si van a escribir sea para aportar algo y no solo insultar.Con respecto a ayudar mejor a alguien de tu país, no podría estar más de acuerdo, si podemos ayudar a alguien hay que hacerlo, yo soy estudiante de psicología y si hubiera acabado ya mi carrera, no saben el gusto que me daría poder ayudar a alguno de éstos jóvenes o alguno de mi país. Como les comento es mi punto de vista, a lo mejor no les guste, a lo mejor me digan que soy defensor, amigo, familiar del escritor, pero les sorprendería saber que soy un simple ciudadano que se preocupa por un mundo mejor, en el que no ocurran este tipo de situaciones, ni tampoco la gente cierre su mente e insulte a los demás solo por no estar de acuerdo con ellos.Saludos.

03/10/2012 07:32:21 AM

Excelente articulo, felicitaciones!A veces la gente es tan influenciable, que solo se queda con la parte bonita de la historia. Esta bien que se de a conocer esta historia y los abusos que se han producido en Uganda (como en muchos otros de los que no se habla), pero personalmente creo que hay otro fondo para beneficio de los fundadores de esta "ONG".

03/10/2012 07:54:37 AM

Hay bastante verdad en tu articulo, cierto africa desde muchos años ha tenido incontables casos como este o peores, inclusive otros que ni siquiera salen a la luz, y tal vez el movimiento stop kony no es el metodo mas eficaz, pero en un mundo tan oscuro y rodeado de maldad hay muy pocas personas que estan dispuestas a ayudar aun que sea solo con compartir dicho video, es lo correcto y es el tipo de personas que tal vez no solucionan el problema directamente pero son ese agente de cambio que en nuestros tiempos hace tanta falta, creo que te falta mucho conocer los valores, si tuvieras o tienes hijos y estuvieran en esa situacion estoy seguro que no te pasaria por la cabeza escribir esta crtitica que tal vez crea conciencia e informa pero para nada ayuda o soluciona nada, creo que es mejor pensar lo que decimos que decir lo que pensamos...

03/10/2012 07:58:02 AM

Bueno..David..gran capote a tu compañero. Has sabido sacar todo lo positivo del articulo..y luego desviar un poco la atención.Yo no estoy perdiendo el tiempo, ni estoy insultando a nadie... sino que estoy contribuyendo de manera humilde a cambiar los efectos negativos connotativos de este articulo. No es el contenido en si del articulo lo que se critica sino la forma y el momento de publiccaion. No creo que mandando tropas..o comprando el kit se vaya a salvar a los niños..pero el hecho de generar conciencia social y poner el asunto sobre la palestra.. hara que las cosas mejoren. Era el momento de alabar el movimiento..de ser POSITIVO....y por supuesto informar, como bien se ha hecho de los matices.....Y quiza ......en el tiempo si se quiere y con argumentos de peso criticar ciertas cosas.Pero insisto..el enfoque del articulo es negativo..y ESENCIALMENTE MALO...o si se prefiere..PERJUDICIAL

03/10/2012 07:59:47 AM

Africa hay mucha hambre pero bataste arma .Quien le entrega arma ?Seran los mismo los que lucran sus riqueza.ay yo nose quiero saber.

03/10/2012 08:13:34 AM

Yo apoyo al autor, en verdad la historia es demasiado romantica.

03/10/2012 08:36:17 AM

Excelente artículo, has dado en la yugular y de muchos por lo que veo. Parece que el señor Mauro Suárez tiene una obsesión por desplegar su semejante verborrea y saña con la que se ha prendado del artículo de OPINIÓN del señor Calatayud. Me parece gracioso que se haya dedicado a "desgarrar" los argumentos de Calatayud, con simples falacias, criticando a destajo (a diferencia del autor del artículo quién ha mostrado fuentes sólidas para la composición de su trabajo), simplemente porque no le ha gustado. Encuentro algo muy irónico en las críticas de Suárez, quién primero dice que el video es una forma de abrir paso a la democracia global (si es que eso existe, porque no lo es), mientras se enoja por que alguien tiene la dignidad de dar su punto de vista. ¿Qué acaso no es la libertad de expresión uno de los componentes más fundamentales de la democracia? ¿Acaso los sistemas políticos libres no dan paso a la crítica, a los diferentes puntos de vista, al debate y a la discusión? Reflexione en esto y en lo que dice por favor. También encuentro muy gracioso que primero diga que sus argumentos sociológicos y no se qué no son válidos, mientras que en otro comentario dice que lo que critica del escrito no es el contenido sino el tiempo, ¿contradictorio acaso?. En fin señor PERIODISTA Calatayud usted no tiene porque rectificarse ante nadie, sobre todo con el buen trabajo que muy pocos se atreven a hacer, porque si bien en tiempos de globalización la tecnología y los medios masivos de información imperan, así también se multiplican las formas de manipulación. Saludos.

03/10/2012 08:37:11 AM

"Papá, yo seré como tú (cuando sea mayor)". El hijo de Kony también dirá lo mismo. Y el gran mitote sigue creciendo.

03/10/2012 08:39:04 AM

Y para todos aquellos indignados con la nota periodística del autor. Déjenme les digo que no ha sido el único que se ha atrevido a criticar el video y la propaganda de la ONG. Me he topado en sitios de periódicos de EEUU con muchas críticas muy negativas hacia el video, y eso que muchos piensan que a los estadounidenses lo de pensar no se le dan. Les invito a que por favor se informen más (sobre todo el caso), y vean otras fuentes. Me ha parecido muy interesante esta nota también: http://pomee.tumblr.com/post/18899601760/kony-2012-causing-more-harm-than-good

03/10/2012 08:42:27 AM

Lola, totalmente de acuerdo y aprovecho para felicitarte por tu blog, me gusta mucho y lo leo con frecuencia, pero a pesar de todo eso que dices y que dices muy bien, tengo la opinión de que una persona de estas, como Kony, se merece lo peor del mundo, aunque esten ya muy reducidos, lo que han hecho en el pasado y lo poco que sigan haciendo ahora, no tiene adjetivo... han sido unos monstruos y aunque la campaña sea simplista y no esté muy por dentro de lo que realmente ocurre por ahi, el fin, creo que es lo q realmente importa, que es q capturen a esa persona, si es q puede llamarse persona.

03/10/2012 08:56:39 AM

Muchas gracias por este excelente artículo. un abrazo desde GULU

03/10/2012 08:59:05 AM

Siento ASCO y VERGÜENZA por este artículo. Si tuviera que elegir vería el video millones y millones de veces antes de leer el artículo una sóla vez más. Al menos el video consigue concienciar y quien sabe si capturar a un ASESINO DE CIVILES. Me da igual si de 200 personas o 30.000, o de una sóla persona. Me da igual si hace 20 años o hace un día. Este artículo quedará en el olvido porque es BASURA el video es GRANDE, HUMANO Y SOLIDARIO. Es pero que este asesino maltratador de niños sea capturado y juzgado aunque al escritor de este artículo los motivos no le parezcan totalmente fieles a la realidad.¡¡¡ QUÉ VERGÜENZA DE ARTÍCULO EL QUE INTENTA DESPRESTIGIAR UNA BUENA CAUSA!!! Aunque tenga errores y seguramente alguien se lucre, lo que ha conseguido no merece que ni un hueco en ningún periódico de un artículo como este.

03/10/2012 09:00:12 AM

El articulo es una prueba mas de los que prefieren debatir cosas por encima de hacer cosas. Si, el video es muy hollywoodense, si, el video podria ser mas corto y dar mas detalles, si, el video y la campanha son simplistas de alguna manera, pero: y que pasa con eso? Lo realmente importante es el fondo del asunto: hay un Sr que ha cometido crimenes atroces. Eso no lo disputa nadie. Y hay unos Sres que se han propuesto hacer algo para parar esos crimenes. Atacar al mensajero no es la mejor tactica Sr Calatayud, di desea que el problema de fondo se solucione. La realidad de Africa es muy compleja. Si lo es. Pero menospreciar pequenhas soluciones a esa compleja problematica poco aporta!

03/10/2012 09:06:24 AM

No se a que tipo de contradicciones cree usted Alexandria cree que he cometido...Pero vamos no voy a defenderme al igual que no ataco con saña al señor Catalatayud.Y hablando en plata, este articulo de opinion..es una critica destructiva a la organizacion Invisible Childrem, que no creo que se merezca. Ademas tiene un efecto negativo..como puede leerse e algunos comentarios.."todas las ONG son iguales".. "nunca dare un dure por una de ellas", "los americanos van a ir a alli a quedarse con las materias primas....etc...Que si bien el señor Calatayud no menciona nada de esto su enfoque negativo y destructivo puede conducir a ello.Este articulo bien se podria haber empezado alabando el movimiento..luego habernos ilustrado con su conocimiento...y al final realizar porque no una critca..pero siempre constructiva....Simplemente..,que parece que no me explico bien,...critico la manera gratuita con la que se critica el trabajo de tanta gente...cuya iniciativa ha nacido desde un acto esencialmente bueno...Y en referente a un comentario que dice Calatayud no es el unico que se ATRAVE...a criticar el movimiento......Creo que los valientes son otros...Y es aqui la Esencia de MI Critica....que se conduce a mal interpretar los papales de cada uno

03/10/2012 09:10:50 AM

El problema es que su artículo, Sr. Calatayud, parte de una base ya de por sí perversa: ver en ciertas campañas o discursos la relación "hombre blanco salva a negrito", lo cual es común en los círculos del sector social, precisamente por una cierta deformación profesional; pero yo sinceramente no la veo en esta ocasión. Para mí, se trata simplemente de una excelente campaña de concienciación como la podría haber hecho Amnistía Internacional. Sí es cierto que en el vídeo se sugieren algunas ideas como para que Estados Unidos tenga motivos para desplegar contingentes militares permanentes, por ejemplo, pero para valorar este tipo de acciones comunicativas hay que tener en cuenta las necesidades comunicativas y persuasivas del público norteamericano. En Europa esta campaña puede parecer paternalista, simplista, intervencionista, efectista, yanki, etc, etc. Pero es innegable que consigue su objetivo: que varios millones de personas hayan puesto en el mapa a Uganda, a Joseph Kony y a los niños soldado. Otras muchas campañas en contra de la lapidación de mujeres, por ejemplo, no levantan ampollas en los sectores sociales ultraortodoxos, y también son simplistas, paternalistas y con una visión "norte". Esta campaña, por ser un poco "pro-yanki" de más, tampoco debería serlo.

03/10/2012 09:22:34 AM

Pues sí que da asquito el articulillo, sí. Así que el "problema es complejo" ¡Coño! en Nüremberg no lo hubieran dicho mejor los defensores de oficio. Y es que, claro, hasta un asesino de niños, proxeneta de niñas y genocida se le hace simpático a la peña antiamericana si hay americanos en la zona. Los secuestra, prostituye, mutila y asesina pero es que es un problema complicado, sólo al alcance de una periodista a quien le puede más la visceralidad antiamericana que la presencia de un auténtico mostruo. ¡Ay, como se repite la miseria! No leía algo tan mezquino desde que Pina López Gay dejó claro ante la oposición guineana que Macías, aquella bestia, era todo un caballero, gratísimo a los ojos de las fuerzas progresistas.

03/10/2012 09:22:36 AM

¿Ha conocido usted a un niño soldado? Yo sí, le habían obligado a matar a 400 personas y aún así era una víctima. Le diré que esto es lo más complejo a lo que he tenido que enfrentarme como defensora de derechos humanos. Pasa usted por alto que un detalle. Se trata del criminal, por crímenes contra la humanidad más buscada por el Tribunal Penal Internacional. y ¿en qué se basa la justicia sino es en juzgar a los culpables?. Que alguien haga preocuparse a los americanos, cuyos dirigentes no quieren saber nada de este tribunal, de esto es impresionante. Señalar a los responsables de crímenes contra la humanidad, en este caso de esclavizar a niños y convertirlos en soldados es imprescindible, siempre ha sido el camino. ¿qué es simplista? ¿qué tiene eso de malo? ¿que lo hayan visto 50 millones de personas? ¿eso le molesta?Escuchar a Paula Farias, presidenta de Médicos Sin Fronteras hablar de paternalista criticando a esta campaña, me llena de indignación. ¿a caso MSF actúa con médicos africanos? ¿vemos enfermeras negras en los vídeos que nos envían?. Una organización que ningunea a los ministerios de salud de los países en los actúa, no debería permitirse el lujo de criticar de paternalista esta campaña. Se trata de una campaña de movilización en EEUU, que ha traspasado fronteras, dirigida a jóvenes, al común de los mortales que no leerá nunca sus artículos de análisis. Y precisamente lo ha conseguido, ha conseguido emocionar y ha logrado que muchísimas personas se interesen por HACER JUSTICIA. Yo me alegraré el día que detenga a Joseh Kony, como me alegré el día que detuvieron a Pinochet. ¿y no fue esto por una acción en el un país del norte?

03/10/2012 09:23:11 AM

Por cIerto Sr. Calatayud, ya que duda de las intenciones lucratvias de Invisible Children, Ud. Cobra por sus artículos o escribe por amor al arte?

03/10/2012 09:25:15 AM

Esa es la palabra, el artículo e MEZQUINO.

03/10/2012 09:28:42 AM

Me tranquiliza ver que la mayoría de los comentarios se refieren a la importancia de atrapar a una bestia, por encima de la exactitud de los datos que se aportan en un video. Porque el vídeo pretende movilizar, dar a conocer, indignar a la humanidad frente a crímenes tan atroces, y desde luego lo está consiguiendo. Luego siempre puede venir el sr. Calatayud y hacer un documental histórico. Pero que eso no paralice la búsqueda del tal Koty. Y por cierto, si el próximo criminal sobre el que pone el ojo el autor del vídeo es caucasiano, se le habrán desmoronado la mitad de los argumentos de su artículo, o no? Blanco persigue a blanco... donde estarían entonces los clichés? Porque el tal Koty es el primero de una lista de los criminales mas buscados, lo del color es fortuito.

03/10/2012 09:32:58 AM

Lo que molesta al autor del artículo es que 3 chavales recién llegados hayan conseguido movilizar a millones de personas en días gracias a un vídeo mientras ella lleva años hablando del tema y su repercusión no es tan grande. Es humano. No se ofenda. Súbase a la ola y aproveche para pasar su propio mensaje a sus lectores ahora que tiene más audiencia que nunca gracias a estos chavales. No pierda tiempo en criticarles. Da igual si son paletos, blancos, amarillos, cultos, ponres, ricos o mediopensionistas.

03/10/2012 09:35:53 AM

Respecto a su comentario: " Y me parece muy irresponsable proponer alegremente este tipo de intervenciones cuyas consecuencias pueden acabar haciendo más mal que bien", ya me parece el colmo de lo mezquino. Pregunteles a los niños soldado si detener a Kony les haría más mal que bien! Mil efectos colaterales no podrían ser peores que obligar a un niño a matar a sus padres, cortarles la cara o robarles su única infancia! QUÉ POCA VERGÜENZA Y QUÉ DESFACHATEZ !

03/10/2012 09:36:14 AM

Nunca creí que una buena causa pudiera ser criticada de esta manera. ASÍ VA EL MUNDO.

03/10/2012 09:37:39 AM

Menos mal que no todos los periodistas han llegado a morder la zanahoria del sensacionalismo demagógico escondido tras este documental. El fin principal del mismo es 1º ganar dinero y 2º "recanalizar" la influencia americana en Uganda...ese país que lleva décadas luchando en solitario contra esta lacra, por no aceptar las reglas del juego del FMI y del WB. En estas cuestiones TODO NO VALE. Si no, en unos meses veremos qué se ha conseguido con este documental. Recuerdan ustedes las campañas de ANESVAD, sí, con parte de lo recaudado ayudaban a familias en apuros de Asia y África, pero con el grueso de la recaudación vivían como reyes, consumiendo los mismos recursos que esclavizaban a sus "protegidos".

03/10/2012 09:43:54 AM

La campaña ha conseguido que millones de personas que creíamos que no podíamos hacer nada porque el poder de los gobiernos sentíamos estaba muy por encima del poder real de la cuidadanía, que creíamos que los lobbies, intereses ecónomicos y mercados son muros contra los que no se puede luchar, que nos sentíamos impotentes ante las injusticias de este mundo salvaje y que de alguna forma nos habíamos rendido ante los crímenes y el asalto de los derechos humanos y que nos habíamos acostumbrado a verlos en el telediario como una noticia más, esta campaña ha conseguido devolvernos la fuerza e ilusión para seguir luchando por conseguir un mundo mejor. Aunque ciertos artículos intenten quitárnoslas de nuevo.

03/10/2012 09:46:40 AM

Lamentable y mezquino artículo...

03/10/2012 09:48:38 AM

Entonces le dejamos en libertad? Es el artículo de un frustrado que quiere fama y reconocimiento por que el ya escribió algo sobre el tema. Puagh.

03/10/2012 09:51:13 AM

Alucino con la superioridad moral con la que el Sr. Calatayud escribe. Como dice un forero, aproveche la oportunidad y no sea un resentido porque 3 chavales hayan movilizado más conciencias en días que usted un varias vidas. Aprenda algo en lugar de ponerles a parir.

03/10/2012 09:54:46 AM

Os recomiendo un juego en red de simulación geopolítico a nivel global, gratuito, donde podéis ser lo que queráis, militares, políticos, empresarios o periodistas, necesitamos mas ciudadanos y ciberguerreros, en estos momentos España esta invadida por Brasil y EEUU, luchamos en la resistencia y necesitamos apoyohttp://www.erepublik.com/en/referrer/Chanclot

03/10/2012 10:25:36 AM

Estimado Jose Miguel Calatayud,No sabia ni que existías, hasta ayer me pasaba lo mismo que el blanco del video que defiende a los negritos, me pasaba lo mismo con el Negro HP que mata, secuestra, viola y esclaviza a sus paisanos, pero te puedo asegurar que ya no olvidare el nombre de ninguno,Del tullo tampoco,Una persona me termina de dar pena, cuando me empieza a dar asco, Pero soy de los que piensa que todo el mundo se merece una oportunidad, creo que estas confundido, Cuantas segundas oportunidades dio Kony a todo el que se cruzaba con su machete.Cuantas segundas oportunidades puede que de el blanquito a los negritos que aún "" viven ""Tu tienes otra, reflexiona y actúa, lo tienes en la mano.Estimado Jose Miguel Calatayud, hoy solo das pena,No te conviertas en un asqueroso.Un abrazo,

03/10/2012 10:34:27 AM

Curioso... todo esto se parece mucho, incluso la foto, a la película HOLOCAUSTO CANIBAL, os la recomiendo!!

03/10/2012 10:37:09 AM

La que ha liao el mr Calatayud este x su minuto de gloria!!! Sinceramente el articulo tio es muy flojo......De todos modos veo en los comentarios a mucho periodista frustrado con aires de buen orador.En definitiva, no creeros nada y quizás entendéis algo.

03/10/2012 10:39:20 AM

Y si su hijo fuera uno de los mutilados o secuestrados...?

03/10/2012 10:39:30 AM

Este tío lo explica bien clarito. No es más que una campaña pro-guerra disfrazada de buen rollo.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8J2P4Diu-TM

03/10/2012 10:44:36 AM

Me hace un poco de gracia lo del video, porque sale desde america y piden un mayor protagonismo en una zona estrategica muy importante a nivel economico (por sus minas y sus yacimientos). esto me recuerda al apoyo que hizo a otro pais justo de la misma zona hace años que tenia una defensa del pais apoyada por cuba (financiada por EEUU indirectamente) y el bando atacante era una guerrilla de la zona (tambien financiada por EEUU) y para que? para estar presente en la zona y explotar ellos los recursos alli existente!!! asi es el mundo ademas EEUU esta muy presente justo al lado en Guinea Ecuatorial apoyando una dictadura y explotando sus yacimientos de petroleo... ¡Que casualidad!

03/10/2012 10:49:52 AM

Qué buen artículo!

03/10/2012 10:49:54 AM

Una cosa que me gustaría añadir xa todos los que están haciendo demagogia barata, Calatayud se merece un respeto. Hay muchos comentarios que son realmente lamentables.

03/10/2012 10:50:37 AM

El Sr. Calatayud tiene razon. El argumento es el mismo que se utiliza para justificar el veto a una intervencion en Siria: la situación es muy compleja, y las versiones que ofrecen los medios de comunicación son muy simplistas. Por tanto, es mejor abstenerse y, de paso, dejar de hacer campañas de activismo político (no vaya a ser que consigan algo!). Por favor Sr. Calatayud; mire un poco más lejos que su nariz ególatra y pedante, y trate de ver el fin ultimo que se persigue por estos activistas que tratan de hacer algo legítimo, valiente, y bueno para la humanidad!

03/10/2012 10:50:53 AM

Otro Cursillo para crear un malo de la leche, pero malo malo, en 15 dias. El rebaño bien, gracias.

03/10/2012 10:51:28 AM

Muy bien, muy lista la periodista. Ya ha demostrado que ella sabe más sacándole defectos a la campaña. ´ Pero veamos: en primer lugar, el vídeo deja muy claro, con ayuda de un mapa, que el LRA ya no está en el norte de Uganda. Y? Que el norte de Uganda no es lo que era cuando Kony y sus secuaces andaban por allí? Le quitan esos y los demás defectos que Vd. le atribuye al vídeo legitimidad a la campaña? El LRA sigue en activo y de qué manera. Otra cosa de la que el vídeo ni Vd. hablan es q Kony no es el único miembro de la milicia que está bajo mandato de arresto de la CPI. Como lo están los dirigentes de Sudán, por cierto, territorio en el que sí se encuntra el LRA, y el Congo también es una situación bajo exámen de la Corte. Y qué? El vídeo no pretende que sólo se arreste a Kony. Sólo piden que se arreste a Kony! Por qué hay que hacer como si estos silencios o estas partes que no se han tratado a fondo en este video importaran tanto? La campaña tiene un objetivo CLARO y perfectamente LEGÏTIMO: arrestar a Kony. El vídeo lo dice muy claro: hay que conseguir que no hacer nada vaya en contra del interés nacional de USA (y por extensión de los demás países que deciden). Así q siga Vd. y los demás listos demostrando que saben más: así se hablará más, quizás, de Kony y de todos los demás grandes criminales que siguen campando por sus fueros xq a los demás gobiernos no les importa lo suficiente. Ah, una última cosa, señora. Creo que es de honestos admitir que este vídeo no está curradito, es una obra maestra de la comunicación. Ya le gustaría a la CPI haber tenido en su vida alguna idea semejante...

03/10/2012 10:55:55 AM

El artículo es de un rigor, de una profundidad, de un conocimiento y de una perspectiva que asombra en tiempos de confusión como los que corremos. Me ha emocionado comprobar -sí, emocionado, fíjense si estoy desacostumbrado a ello- como la realidad se observa en toda su magnitud, grandiosa y miserable, y se analiza con una finura exquisita. Si los medios de comunicación contaran con personas tan honesta y preparadas como usted, la opinión pública estaría mucho mejor informada y los problemas se enfrentarían con una amplitud de miras y con una generosidad desconocidas en estos pagos. Gracias.

03/10/2012 10:57:57 AM

Totalmente de acuerdo con el video, justificación de una guerra x parte yankee para apropiarse de materias primas. De verdad, como podéis ser tan manipulables??? Os ponen un video que os toca la fibra y ZAS picáis como peces. ASI VA EL MUNDO......

03/10/2012 10:58:38 AM

Lo que quiere decir Calatayud está bastante claro, pero es curiosa la reacción que obtiene en los comentarios, una total incomprensión, rechazo de las explicaciones y distanciamiento absoluto de querer ver el problema desde todos los puntos de vista posibles para que sea posible entenderlo de forma fidedigna. Un caso paradigmático de la poca credibilidad y confianza que despierta en España todo lo que no sea inducido por el mainstream y el consumo de masas. Gocen su síntoma!!.

03/10/2012 11:03:56 AM

Para ver una respuesta, documentada, sobre el vídeo y la campaña contra Kony, echen un vistazo al siguiente vídeo de la periodista ugandesa Rosebell Kagumire: http://www.youtube.com/watch?v=KLVY5jBnD-E&feature=youtu.beTanta demagogia apesta. AI lleva 20 años denunciando las atrocidades de este criminal y apenas nadie ha movido un dedo. Ahora que vienen estos "vendedores de guerras" a sacudir conciencias, es cuando América decide actuar ¡Ja! Seguro que hay algún recurso del que sacar provecho. ¡Bravo Sr. Calatayud!

03/10/2012 11:06:01 AM

No he podido terminar el articulo, demasiadas tonterías escritas. Si en vez de criticar desde su cómodo y seguro escritorio, estuviera en la linea de frente, viviendo o sufriendo con la situación de muchas personas africanas, quizás podrías escribir artículos mas interesantes y de mayor trascendencia social, tal y como esta ONG, ha conseguido a través de todas las redes sociales. Las personas normales tenemos conciencia y empatía, es por eso que este video/denuncia ha dado la vuelta al mundo.Por suerte, las personas como usted que critican sin aportar soluciones se quedan ahí, en el olvido.

03/10/2012 11:07:47 AM

Mirar el video que propone phalphel y abrir vuestra perspectiva.....que sois unos manipulables, un puto rebaño. Manipulables como niños, una panda vamos

03/10/2012 11:09:13 AM

Enhorabuena, el articulo es buen periodismo y rebosa de pensamiento crítico, que es el pensamiento necesario para construir una sociedad mejor y entender mejor las causas y efectos de las cosas.Lo de 1 villano-> dinero -> solución militar es de película, para que lo entiendan los niños. En el mundo real las cosas no son lineales, hay multiples causas, multiples efectos, multiples relaciones entre distintos actores y multiples acciones a desarrollar para solucionar las cosas. Atrapen a Kony, que surgirá otro Kony.

03/10/2012 11:16:53 AM

lo siento mucho, sra articulista mia, pero no hay matices, ni simplismo ni confusion posible cuando se trata de detener a gente que secuestra,mutila y asesina chiquillos, lo haga o lo hiciera hace decadas.Ademas creo ver en usted cierta predisposicion a toparse por todos lados con negritos y superblancos.me ha usted revuelto el estomago con su mezquino relativismo.

03/10/2012 11:18:36 AM

y disculpeme por haberla confundido con una mujer.

03/10/2012 11:24:19 AM

Señor PhantonCreo que es usted victima de un exceso de celo dado por un movimiento de marketing descrito en la escuela de publicidad y marketing el dia 1 en la hora 1. Que el video este muy curradito no le da mas veracidad que a la autora del blog. Una mentira bien comunicada no se transforma en una verdad. No digo que el "curradito" video mienta, es un buen ejercicio de parcialidad, o cree usted que toda esta difusion es gratuita y desinteresada, asi de un dia para otro, difusion global... Me gano la vida haciendo videos y llegar a 1 millon de clicks es un triunfo por el que te felicita mucha gente y le aseguro que no es facil, hace falta mucha inversion en lograrlo. Le aseguro que alguien pone mucha pasta para que esto se sepa, y casi nunca se hace esto por una causa altruista.

03/10/2012 11:27:04 AM

buen contraste... a mi me parece que hay una hipocresía subyacente en casi todos estos tipos de movimientos, focalizando solamente un aspecto de la realidad olvidando millares de casos similares que ocurren simultaneamente.No digo que no este mal este movimiento, mejor esto que cualquier otra cosa y ojala que haya mas de este calibre , sino al hecho de la cura de conciencia por el acto de comprar 1 pulsera o una camiseta sin darnos cuenta de la suerte que tenemos y lo mal repartida que esta en el mundo pudiendo hacer mucho , pero que MUCHO MAS.

03/10/2012 11:28:15 AM

DESPEDIR A ESTE PERSONAJE PERO A LA DE YA. COMO SE PUEDE DAR CABIDA A ESTE TIPO DE ESCRITOS, DE UN BECARIO DESPLAZADO A ÁFRICA. SR COORDINADORA, HAY QUE LEERSE LAS COSAS AL MENOS UN PAR DE VECES ANTES DE PUBLICARLAS.

03/10/2012 11:28:37 AM

Es una paradoja de la comunicación y el activismo moderno, y no tiene fácil arreglo, que para que algo se vuelva mayoritario, incluso si se refiere a las minorías, tiene que pasar por los medios del "mainstream", ser creado por un blanco y mostrarse en un vídeo en inglés. Incluso si una película quiere denunciar el racismo, el protagonista tiene que ser blanco http://www.delbarrio.eu/blo/2012/02/racismo-en-las-peliculas-antirracistas/Supongo que esa contradicción es la que nos hace estar a todos tan incómodos en este caso: que querríamos que una denuncia local fuera igual de efectiva en luchar contra una injusticia, y a la vez sospechamos de los motivos de alguien que está tan cerca de donde está el poder.Tenemos que favorecer los medios independientes, las voces en lenguas no mayoritarias, y los activistas locales. Pero no es tarea fácil.

03/10/2012 11:37:30 AM

Los que tanto critican ahora a Invisible Children ¿que han hecho en los ultimos años para acabar con Kony? Es típico de ciertos progres criticar siempre todo (es miuy complejo, qué intereses hay detrás, iran x el petroleo, tarari tarara) y seguir gruñendo en sus cafeterías

03/10/2012 11:42:09 AM

Vergonzoso artículo. Seguro que consigues que el mundo mejore, sentado en tu escritorio, escribiendo artículos como éste. Ya que eres tan atrevido de afirmar que pueden pasar cosas peores al resolver el problema, di cuales y da razones. Espero que recapacites, porque éstas campañas, por poco que sea, siempre ayudan, nunca empeora las cosas.

03/10/2012 11:45:10 AM

Cuànta agresividad! A mì me parece bien que alguien, evidentemente informado del tema, me dé otro punto de vista o intente matizar.Comprendo que se critique esa sensaciòn que rezuma, de que al autor le "escuece" que después de tantos artìculos escritos y tanto estudio, ahora lleguen unos yankees guapìsimos, se monten un video un poco sensiblero y consigan en pocos dìas lo que miles de académicos no han conseguido nunca!Pero creo que el artìculo (que no pone en duda que el animal éste deba ser arrestado y juzgado) aporta algunas reflexiones interesantes sobre los riesgos de considerar como el mal absoluto a uno de los tantos males de la regiòn; sobre la inutilidad de un esfuerzo militar que de todas formas no va a aumentar por mucho que Bono o Justin Biber nos vendan el poster de Kony y de que pongamos ese poster en nuestra habitaciòn.el artìculo dice bastantes màs cosas que creo son interesantes.Dicho esto, el que quiera pagar 30$ por la pulsera y la "Guìa del Activista" es libre de hacerlo y ademàs lo harà con todo el buen corazòn para intentar ayudar a arrestar a uno màs de los miles de criminales de guerra que existen en el mundo. Yo doy dinero para otras iniciativas que tienen que ver con Africa, pero en este caso no lo considero ùtil sinceramente.Eso sì, el revuelo mundial del vìdeo me ha permitido leer un poco màs e informarme sobre esta historia.Por eso no entiendo a los que piden censura. Leed y, si no os convence lo que dice, compraos la pulsera, pero no creo que este periodista os esté diciendo que el tal Kony es un tìo muy enrollado que no merece ser detenido.

03/10/2012 11:55:52 AM

Lanzo unas preguntas al aire.... Y pq Uganda? Pq kony?? No hay cantidad de dictadores que hacen lo mismo?? Pq el video solo habla de kony y no de todos los dictadores que cometen atrocidades impunemente? El hecho de señalar a Uganda y kony no hace invisible a los demás conflictos? Que esta pasando?

03/10/2012 11:57:07 AM

Ante la bestialidad constatada del heho en si misma, el que alguien escriba sobre las circunstancias en que se produce e intente hacer una llamada para su "cabal" comprensión, me lo retrata como un sujeto absolutamente indeseable y mi consejo es que se lo haga mirar.

03/10/2012 11:57:33 AM

No es que la campaña huela mal, es que apesta. Y referente a la cantidad de click que ha tenido el video, recuerdo lo que le gusta comer a billones de moscas. Mierda pura

03/10/2012 12:14:36 PM

Podras estar o no de acuerdo y tendras mas o menos razon. Lo que si es evidente es que con iniciativas como estas se han recaudado millones de dolares que de alguna manera ayudaran mas a esa gente que no tu con tus articulitos

03/10/2012 12:19:23 PM

Sr. Calatayud, a dia de hoy hay pocos españoles que trabajen en la zona en cuestion, y usted no es uno de ellos. Podría contactar con el Director del Parque Nacional de Garamba, un español, o a los pocos españoles que trabajamos en la zona desde hace tiempo. Para su informacion, una de las pocas acciones militares con exito en la zona contra la amalgama de grupos armados (LRA, FDLR, Parecos, may-may) fue la Operacion Artemisa, llevada a cabo en 2003 por tropas francesas y que limpió de combatientes la zona de Ituri, una de las zonas donde mayores masacres se han producido en DRC. Aquella operacion militar "de limpieza" es a dia de hoy alabada por la mayoría de la gente que tiene algun conocimiento sobre la zona, que, por desgracia, no es su caso. Por cierto, el que usted lleve en Africa desde 2009 para mi implica que usted es un recien llegado, un poco mas de humildad africana, por favor.

03/10/2012 12:22:53 PM

Pues nada, mejor nos regresamos a nuestra burbuja en "lalaland" con nuestros "starbucks" y nuestros McDonalds. Vale tu sabes lo que pasa en Uganda... pues bien por ti, pero cuantos de esos 6 millones que han visto el video no tenian ni idea ni siquiera donde esta Africa? Que no sean 30,000 niños, oye... que solo sea 1, importa! . Si mejor nos quejamos de que todo esta mal y nos sentamos a ver la tele... es mucho mas facil

03/10/2012 12:29:27 PM

El mejor análisis sobre el tema que he leído en los últimos días. El fin nunca justifica los medios.

03/10/2012 12:43:44 PM

Una reflexión muy lúcida y matizada. No se trata de estar de acuerdo o en desacuerdo, sino de analizar con frialdad (y argumentos) si este tipo de iniciativas ayudarán a resolver el problema. Y otra cosa: no sé si José Miguel lleva en África el tiempo suficiente para contentar a los puristas, pero sé que sabe de lo que habla y hace un periodismo de una calidad poco común en nuestra prensa española. Y a mí eso me vale.Enhorabuena por este espléndido blog.

03/10/2012 01:01:20 PM

bueno, le ha cambiado el tono al discurso el sr Calatayud. Eso es bueno.Si hubiera escrito el articulo en este tono me tenia medio ganada. La otra mitad la hubiera ganado con tan solo no utilizar la técnica de desacreditar por desacreditar el video, la ong, etc. hablando simplemente (o por lo menos es lo que parece) según lo que ha leído en otros artículos y criticas. Si usted se hubiera tomado el trabajo simplemte de ver detenidamente el video (cosa que parece que hizo ahora) y criticar lo que éste realmente dice. Por ejemplo me parece muy positivo el aporte que usted hace sobre la supuesta lista de la CPI. Moraleja: atacar por atacar genera mas ataques hacia el atacante.Mi humilde opiniónun saludo

03/10/2012 01:04:20 PM

Interesante analisis, gracias por tu aportacion, estoy seguro que los que quieran cambiar la situacion de este pais te han entendido, los que critican desde el sofa, que sigan leyendo y buscando mas informacion al respecto. Nosotros los que escribimos aqui somos libres de hacerlo y tambien libres de pensar como seria la mejor manera de ayudar,. Toda la informacion acerca del LRA y sus objetivos nos ayuda a saber como podemos aportar nuestro granito de arena. Adelante!!! Sigamos buscando la verdad!!!! Un fuerte abrazo a todos aquellos q quieren una solucion a esta barbarie!!!

03/10/2012 01:20:14 PM

Me has convencido ¿Iniciamos una campaña para que le den a Kony el Nobel de la paz? ¿Y otro a Stalin? Porque también tendremos una visión simplista de este otro gran hombre ¿no?

03/10/2012 01:39:02 PM

Estoy de acuerdo con el artículo. Por desgracia hay muchas organizaciones que viven de la guerra (blancas incluidas) como Executive Outcomes, y hay que generar nuevas formas para que llegue capital a ese tipo de organizaciones como campañas como esta. Por otro lado, el eterno envío de soldados occidentales a la región. La cuestión parece ser tener bases en Uganda.

03/10/2012 01:41:31 PM

Con una versión tan simplista del hombre blanco defendiendo al "buen salvaje", al mejor estilo caricatura de película americana del pasado con negros haciendo morsquetas y de botones o sirvientes en el tren, lo mejor y barato que puede hacer occidente es enviar a TARZAN

03/10/2012 01:57:33 PM

Todo mi apoyo. No entiendo la falta de respeto de algunos comentarios. A mi me ha parecido también interesante este artículo de Simon Allison "Kony 2012: Lord help us, because this campaign won't help anyone" http://dailymaverick.co.za/opinionista/2012-03-07-kony-2012-lord-help-us-because-this-campaign-wont-help-anyone Para mi, esta campaña no es más que otra reproducción del mismo patrón en el que se insertan las relaciones con África. No me gusta porque Kony aparece como un problema exclusivamente africano, a resover por los americanos. Preferiría que una campaña de este tipo denunciase la complicidad de muchos gobiernos occidentales en la inestabilidad, abusos y conflictos que se producen en la periferia. Para aquellos que les interese África, creo que hay reflexiones más amplias, no centradas en Kony sino en cómo Africa aparece en nuestro imaginario y cómo esas imágenes producen políticas que ignoran a los propios africanos. Por ejemplo a mi me gusta la reflexión que hacía la Royal African Society en 2005, que ponía el acento en que, en lugar de tanta ayuda, lo que había que frenar es la complicidad de muchos países en las dinámicas de conflicto (a través de armas, mercenarios, explotación de recursos...). Se llama "A Message to World Leaders: What About the Damage We Do to Africa". http://www.royalafricansociety.org/ras-publications-and-reports/212.html?Reference=208Por otro lado, creo que a quién le interesen África y quiera ver los peligros de los estereotipos, de "la pena y movilización bienintencionada", de quedarse con una sola imagen o versión de los hechos, que escuchen a Chimananda Adichie http://www.ted.com/talks/chimamanda_adichie_the_danger_of_a_single_story.html

03/10/2012 02:11:33 PM

buen artículo, también me pregunto: ¿quién financia esta campaña? ¿cómo se catapultó en los medios con tanta fuerza y rapidez? ¿por qué Kony, si hay muchas más y peores que él?

03/10/2012 02:22:32 PM

Siento ASCO y VERGÜENZA por este artículo. Si tuviera que elegir vería el video millones y millones de veces antes de leer el artículo una sóla vez más. Al menos el video consigue concienciar y quien sabe si capturar a un ASESINO DE CIVILES. Me da igual si fue asesino de 200 personas, 30.000, o de una sóla persona. Me da igual si asesinó hace 20 años o hace un día. Este artículo quedará en el olvido porque es BASURA el video es GRANDE, HUMANO Y SOLIDARIO. Espero que este asesino maltratador de niños sea capturado y juzgado aunque al escritor de este artículo los motivos no le parezcan totalmente fieles a la realidad.¡¡¡ QUÉ VERGÜENZA DE ARTÍCULO EL QUE INTENTA DESPRESTIGIAR UNA BUENA CAUSA!!! Aunque eñ video tenga errores y seguramente alguien se lucre ( o Ud. No cobra por sus artículos?), lo que ha conseguido este video hace que un articulo como éste no merezca ni un hueco en ningún periódico.Y en cuanto a su lamentable frase final, pregunte a los niños soldado si cualquier consecuencia colateral de capturar a este asesino no la preferirían a haber tenido que matar a sus padres, sufrir cortes en la cara o perder su única infancia. Cualquier acto que persiga capturar a este asesino, con lucración o no, merece mil veces más respeto que éste artículo de chichinabo.

03/10/2012 02:23:46 PM

Y este articulo quien lo hace el abogado defensorde de joseph kony? Mique haga usted un video salvemos a joseph kony

03/10/2012 02:27:02 PM

"son lamentables porque tienden a perpetuar los clichés de África como tierra de guerras y violaciones" Está claro que tu no haces eso no? Porque lo que veo a la derecha de la pagina no son tweets de eskup en los que solo hablas de guerras, muertos y ataques de guerrillas no? Das pena colega. Y tampoco serás blanco no?Porqué se puede saber que coño haces en áfrica sino intentar arreglar situaciones que que te emocionan y en las que quieres participar a la resolución mediante tu trabajo? NO TE DA VERGUENZA ser un miserable rico blanco y trabajar en Africa? hay que ser imbécil.

03/10/2012 02:28:31 PM

lo increible es que si no era por este movimiento no hubieramos sabido de su existencia (Kony) y no por los academicos o periodistas del diario El Pais. O sea que algo esta fallando en la comunicacion periodistica sobre estos temas...

03/10/2012 02:28:37 PM

Otra Ong ganando dinero y fama a costa de los africanos. Ya estamos hartos de este paternalismo. No hay otros dictaduras en el mundo, claro si ceden el petróleo y las riquezas como Guinea eq. y otros no habrá problemas. Ahora bien, la enorme riqueza de esta parte de africa interesa y nos quieren diabolizar otra vez para intervenir como siempre y saquear nuestras riquezas. Es un video político. Dejad al negro en paz de una vez.

03/10/2012 02:28:55 PM

La critica sobre las buenas acciones no arreglan nada,no aportan nada,no sirven absolutamente para nada.En vez de buscarle cuatro patas al gato sobre la accion de un grupo de persona por cambiar una realidad horrorosa y espantosa deberiamos concentrarnos en la idea basica de que sentados en un sofa,o llamando por telefono o viendo las noticias,o leyendo el periocdico el mundo no va a ser mas humano,mas seguro,mas limpio o menos violento.Yo apoyo toda accion humanitaria,sea cual sea origen,su color,su destino .para cambiar la triste condicion humana que nos lleve a una autodestruccion fisca y mental.Asi que menos tiempo para pensar como hacer las cosas y mas tiempo para hacer cosas que cambien el pensar.

03/10/2012 02:32:48 PM

No suelo comentar jamás, pero olé por el artículo. Yo sentí algo muy parecido al verlo. Hay que tener narices para contarlo y maestría para hacerlo sin ofender. Enhorabuena y, sobre todo, gracias.

03/10/2012 02:35:53 PM

Totalmente de acuerdo con el artículo José Miguel... Si algo nos enseñó la guerra de Irak es que los gobiernos no tienen absolutamente ningún escrúpulo en mentir para invadir un país y expoliarle sus recursos. Sinceramente, ignoro si Invisible Children le hace el juego a algún lobby petrolero o no, pero desde luego, con todos los datos falsos que dan en el vídeo no me extrañaría... Aún a riesgo de parecer n teórico de las conspiraciones añadiré algo más: me resulta curioso que Estados Unidos no enviara a su gente a Uganda hasta un poco después de que se descubriera el gran yacimiento petrolífero del lago Alberto... Dejo este interesante artículo, no precisamente de un medio de izquierdas que se diga http://www.bolsalibre.es/articles/view/uganda-petroleo del que he extraído el siguiente párrafo: "Después de muchos años sin que Estados Unidos mostrara interés, viene Obama para mandar al ejército estadounidense a Uganda. Los medios de comunicación alabaron “el paso humanitario” de Obama para apoyar al pueblo ugandés. Mucha gente escuchó por primera vez que no solamente existen organizaciones terroristas islámicas, sino que también existen organizaciones terroristas cristianas. SIN EMBARGO, NADIE EN NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN SE HIZO ECO DEL HALLAZGO DE PETRÓLEO EN UGANDA Y DEL CONSIGUIENTE COMIENZO DE LA PRODUCCIÓN"

03/10/2012 02:42:06 PM

vaya un RE TAR DED eres

03/10/2012 02:44:39 PM

acongojante!! ahora resulta que denunciar las atrocidades de los dictadores africanos es promover una imagen mala de africa...es que como en africa no se vive en ningun sitio!!!..esto ya es que es el colmo...hay gente que su odio a los eeuu les lleva a relativizar las mas viles atrocidades..ta entremistas como los del otro lado!!

03/10/2012 02:44:59 PM

Hay que joderse. El odio visceral y antiamericanismo de algunos es tan ciego que niegan una realidad como un templo. Asi estamos. Premio Nobel para Kony entonces y Pulitzer para el autor de este artículo.

03/10/2012 03:04:54 PM

Me parece que Jose Miguel lo máximo que ha hecho en este tema es revisar wikipedia y entrevistar al portavoz de la embajada de Estados Unidos.Me parece increíble que desde tu puesto con tu mesita y tu despachito cómodo te pongas a criticar algo que se hace desde la más pura sinceridad, algo que se hace con pocos medios y que ya se empieza a convertir en algo grande gracias a la constancia de estas personas. Claro que hay otros conflictos en el mundo, pero este hombre se topo de frente con este en concreto y es de este del que se está ocupando, quizás tu en vez de tanto criticar puedas ponerte a hacer algo como lo que hizo él, o quizás te sea más cómodo seguir en tu habitación detrás de tu ordenador.

03/10/2012 03:05:34 PM

Me parece que el articulo esta hecho desde un punto de vista mas bien academico y que el autor tiene fuerte base de izquierda. Se puede ver de trasluz el sentimienento antiamericano y transnochado. Me recuerda a las divagaciones filosoficas que vienen del socialismo de antañode. Cuando se analiza algo tan sensible como este tema del abuso infantil a esta escala deberia de ser mas practico y no perder de vista que existen seres infantiles afectadosa diarioy que necesitan ayuda y reconocimiento. No entiendo de que otra realidad habla el autor que existe en Africa. Todos sabemos que es Africa de forma general. Las pruebas cientificas lo demuestran a diario. Es increible que hayan personas que todavia duden de la violencia, inestabilidad social e inseguridad en todos los ordenes de la vida que existe alli. Obviamente todos tenemos parte de culpabilidad en que se mantenga y se propague por participacion directa o por omision. En este caso seria una vez mas por omision sino se ayuda en algo por disminuir el sufrimiento infantil. Me alarma que parece que la moraleja del articulo de este autor sea: "el problema no es tan importante, ya casi se ha resuelto o no es de la envergadura que se dice y el culpable real son los norteamericanos blancos prepotentes". Parece escrito por un adolescente de otra epoca o alguien de edad media añorante utopico dedicado a autojustificarse en un safari africano. Dudo que esta campaña sea ideal, pero es algo que se hace con aparente beneficio para estos niños. Probablemente pudieran encontrarse varias razones para criticar, pero no creo es lo primordial. Tengo la impresion que lo apropiado es apoyar este esfuerzo para mejorar en algo la situacion. De cualquier forma es mejor que continuar en el status quo

03/10/2012 03:07:00 PM

es obvio que se denota un sentimiento de frustracion en usted señor Calatayud. Entiendo que usted lleve muchos años investigando acerca de todo esto y que este video le pueda parecer simplista y falto de información. Sin embargo tiene que valorar la iniciativa, ya sea precipitada, ya sea propagandiística, desde un punto de vista favorable. Cuantas personas se han puesto en contacto con usted, desde que trabaja en Kenia para interesarse por las guerras civiles o las masacres llevadas a cabo en estos países? Seguro que no alcanza ni el 0,05 % de todas las personas que han mostrado una pizca de compromiso con este video. Me parece lamentable que usted levante sospechas sobre sobre una supuesta malversación, que eso ya es el colmo. A mi tampoco me acaba de entusiasmar el proyecto, pero de lo que de verdad valoro es que haya gente que dedique unos segundos de su vida, ( seguramente al igual que usted) a preocuparse por los paises menos favorecidos. Parece que ha entrado en una dinamica pesimista y poco esperanzadora. Planteese que esto seguramente se haya elaborado con la mejor de la intenciones. No creo que haya que darle tantisimos puntos de vista a lo que creo yo que es una buena acción solidaria.

03/10/2012 03:08:53 PM

Todo el mundo acepta que una multinacional de armas tenga éxito y beneficios, pero cuando es una ONG la que triunfa por una buen causa, comienzan las críticas y la sombra de la corrupción a vagar sobre ella. Que hipocresía.

03/10/2012 03:11:09 PM

Creo que se ha malinterpretado todo. Primero, seamos razonables: Invisible Children ha acentuado estereotipos negativos. Segundo: El mensaje del vídeo y la importancia que se le ha dado al tema son algo bueno. Tercero: El periodista vive en medio de la problemática y sabe lo que dice. Cuarto: Hay que tener actitud crítica. Quinto: Entiendan los tópicos, no se vayan por otro lado.

03/10/2012 03:16:31 PM

Todo lo que dices AQUÍ, el video ya lo ha dicho antes... "Que incluso cuando desde 2005-2008 se mudaron a otros paises, los chicos de Uganda siguen viniendo a US porque aunque ya no les toque a ellos... Hay otros ahí fuera, en otros paises... que lo están sufriendo"También dice que desde entonces están trabajando en la construcción/reconstrucción... de colegios...etc lo mismo que dices tu... que ya la están reconstruyendo, y que va bastante bien...Y también dice que la cifra de secuestrados DESDE el 87 son esos 30.000 (yo en ningún momento me he imaginado 30.000 niños secuestrados hoy, en una cueva en la selva)Sobre que obvia los matices políticos... sin duda, 29 mins ya es largo para CAPTAR la atencion de alguien HOY, EN INTERNET. Como para meterse en 1h más de aspectos militares en Africa... pero como no existe justificación posible para lo que hacen... TAMPOCO IMPORTAN DEMASIADO los matices políticos que lo causaran....Así que básicamente creo que si has visto el video, TU NO DICES ABSOLUTAMENTE NADA. Solo repites y narras cosas que ya salen en el video; y así ganas visitas a tu blog, en un "Trending Topic Mundial" en alza.... Disfruta tu repentina fama! A ver si el mes que viene das con otro Trend Topic de fama mundial que narrar... Quien sabe, igual te vemos en Abril comentando el atuendo de Justin Bieber... oye, visitas son visitas.... vengan de donde vengan....

03/10/2012 03:18:02 PM

Por cierto enhorabuena por el articulo.Todos sabemos a lo que van estas potencias imperialistas: a saquear las riquezas de Africa, pero antes hay que diabolizar llamarnos salvajes, describirnos como gente violenta y a Africa como un lugar invivable donde reina el hambre, el horror, las enfermedades etc. Además de fomentar el racismo hacia los africanos, les da derecho a intervenir para ayudar a los pobres africanos que no se saben gobernar para SAQUEAR LAS RIQUEZAS DE AFRICA. SINVERGUENZA, HIPOCRITA DE ONG.

03/10/2012 03:19:43 PM

http://nowayproject.com/2012/03/10/no-creo-en-kony-2012/

03/10/2012 03:38:31 PM

Eso de que tiene que ser famoso para poder atraparlo no sirve, El Chapo Guzmán también es famoso no solo en México y E.U también en otros paises de Latinoamérica, incluso hasta aparece en la lista de los hombres mas ricos segpun Forbes, es decir, es un tipo muy famoso y no lo han atrapado ¿Por qué? Por la corrupción, porque el tipo esta protegido, lo protegen los altos mandos, asi que si Kony se vuelve famoso no servirá de nada... ¿O como puede ser diferente esta vez?

03/10/2012 03:53:04 PM

Palo por que bogas y palo por que no bogas!! el que hace algo es siempre criticado y el que no hace nada siempre critica... lastimosamente vivimos en un mundo injusto donde unos se aprovechan de otros... pero que lindo ver a jovenes que hagan algo por alguien mas... eso debemos hacer todos en lugar de darnos rabia que los blancos sean mas ricos y los negros esten en desgracia.. nosotros en nuestra propia esfera podemos estar en uno de estos bandos... la solucion... desprenderse del egoismo interno y aprender a servir a otros... asi que si alguien quiere salvar al mundo.. empiece salvando en su propia casa!!!

03/10/2012 03:55:47 PM

Cuantos muertos ha habido en Irak? quien fabrica y envía las armas? Cuantos niños trabajan para nosotros de manera indirecta también de manera invisible? Quien tiene la bara de medir? tan facil cer la paja en el ojo ajeno, nosotros somos buenisimos, impacto cero, que pillen al malo para un mundo mejor. Mejor no hagáis nada. Que peliculón que saldra de la caza de Kony, como los de Irak o Afganistan, no seamos tan burros como los gringos, sensacionalistas. Que no hay gente trabjando en esto desde hace años? tienen que venir con las armas, me lo estáis diciendo en serio? resolver confilctos con armas es como apagar un fuego con gasolina. EL conflicto en el Este de DRC existe por la gracia de occidente. A ver quien es el primero que deja de comprar telefonos manchados de sangre. Creo que ya les hemos ''ayudado'' suficiente

03/10/2012 04:01:15 PM

CUANTA PENA POR ESTE ARTICULO,SIEMPRE LA ENVIDIA MIRA EL LADO OBSCURO QUE PUDIERAN TENER LAS COSAS.NECESITAMOS MILES DE PERSONAS Y VIDEOS COMO ESTOS PARA DESTERRAR EGOISMOS Y AMBISIONES COMO LOS DE ESTE SENOR CALATAYUD

03/10/2012 04:01:34 PM

Cuando una pandilla de pijos forman una ong, mala señal ;)

03/10/2012 04:15:12 PM

imaginate que una parroquia de Kinshasa hace una campaña instando a su gobierno a asaltar el rancho de Bush por los miles de civiles muertos en Irak, que gracia no?Que hable Africa:http://www.boingboing.net/2012/03/08/african-voices-respond-to-hype.htmlPor cierto Calatayud, te doy mi respaldo porque estoy leyendo muchos comentarios totalmente injustos con el artículo, un poco más y te acusan de financiar a Kony, ojito con el sourcier

03/10/2012 04:17:26 PM

Me parece que todas las iniciativas para terminar con comportamientos tan salvajes como estos, son bienvenidas.La realidad, no está en poder de El Pais ningún otro medio de comunicación, algo habrá hecho bien este señor y su ONG cuando ha sido visto el video por 55 millones de personas en días!!!!Dar a conocer este problema al mundo es muy importante!!TE recuerdo que la UE entro en Libia para "hacer justicia" y no lei ningun artículo diciendo que Europa iba a salvar Africa....Creo que es una iniciativa loable, y si los fondos se gestionan decentemente mejor, pero no veo mal que los que hacen cosas buenas ganen dinero con ello (todos trabajamos por algo al fin y al cabo).

03/10/2012 04:24:44 PM

Como estudiante de Periodismo entiendo lo importante que es tener una actitud y visión crítica ante cualquier información o noticia y, aun así, opino que el enfoque de este texto ha llevado esa idea al extremo. Lejos de tecnicismos y orígenes de la LRA, el mensaje que ha querido promover Invisible Children es aquella de ser solidarios y ayudar a los que realmente lo necesitan, en definitiva, promoviendo la EMPATÍA. Me parece admirable la manera en la que han podido concentrar en menos de 30 minutos un mensaje tan poderoso que haya despertado el interés de todo el planeta en cuestión de HORAS y pocos DÍAS. Claro está que cada individuo deberá decidir si creer y apoyar esta iniciativa y, tal y como se cita en este artículo, “cada uno es libre de donar dinero legalmente a quien quiera” y ser crítico con la información que recibe. Dicho esto, el aspecto que más me gustaría CRITICAR de este artículo es la frase: “este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje’”. Semejante declaración solo puede ser fruto de una mente con prejuicios sociales que, obviamente, NO COMPARTE la mayoría de la sociedad. Habría provocado igual reacción la denuncia de cualquier situación de injusticia en otro país de cualquier raza, estoy segura. Opino que las cosas se están sacando de contexto y que artículos como estos tan solo son el fiel reflejo de los prejuicios de algunos individuos y colectivos cuyo propósito parece ser desviar la atención de una iniciativa plenamente solidaria que, por suerte, la mayoría de personas (siendo razonablemente críticos) han decidido apoyar.

03/10/2012 04:44:15 PM

Comentarios "hombre blanco bueno salva negros pobres e indefensos" o "así se perpetúan los clichés de África" me parecen claramente racistas. Por ese mismo razonamiento, no debería de hablarse de la violencia de genero ya que perpetua el cliché de la España cañí...La dirección de El País debería de expulsar inmediatamente a este tipo de periodistas que hacen demagogia periodística y de este modo impide que nada cambie y todo permanezca igual. Que en vez de 30.000 niños asesinados se llega a 40.000, que mas da si solo es una estadistica de niños que a nadie importan...Debería de crearse un hashtag Stopcalatayud para pedir su cese. Pd. Por cierto, soy periodista así que se perfectamente de lo que estoy hablando. Esto viola claramente el código deontologico de cualquier periódico pues no aporta datos en su rerpotaje sino que se nutre de opiniones.

03/10/2012 04:49:52 PM

He leido casi todos los artículos que se ponen en links, y como una persona que ha estudiado cooperación al desarrollo, creo que muchos de estos artículos, incluyendo el de este blog, son extremadamente susceptibles utilizando el argumento de que Invisible Children no es políticamente correcto o con un criterio amplio de la complejidad de la situación. Creo q es una tendencia dentro del a cooperación el hecho de intentar dejar el paternalismo tradicional y dejar que los pueblos hagan las cosas por sus propios medios. Esa doctrina que viene de mucho más atrás, genera una distorsión casi tan radical como la del paternalismo perse, solo una conjunción de ambas corrientes, (apoyo extranjero y trabajo con locales) puede llevar a resultados positivos. Para ser claro me voy a los hechos. El ejercito de Uganda tardaría muchísimo más tiempo en atrapar a kony sin el apoyo correcto en tecnología, medios y mecanismos. Ese apoyo lo está dando USA, ahora no es trabajo de USA atrapar a Koni eso también es verdad. Pero cómo surgió este apoyo?, gracias a Invisible Children, o por lo menos así lo dan a entender en el video. La organización trabaja con la gente local, también se muestra en el video, y también su página web. Por tanto me parece erróneo sojuzgar a la organización, cuando la ONG es más que el video, En efecto el video si es simplista y reduce el conflicto a hombre bueno vs. hombre malo, pero la idea es dar visibilidad a un conflicto. Y creo que esa es la clave, la visibilidad del conflicto está, que la gente hoy este hablando en un bar de koni y no del último ipad me parece genial. Pero además, me parece más absurdo indicar que las cosas han mejorado cuando este señor sigue con 600 rehenes, claro en cifras todo bien, pero para esas 600 personas a lo mejor este video les sirve para dejar esa vida. Yo defiendo la idea y la visibilidad me parece que se ha conseguido, veremos si se logra atrapar a koni y si funciona este experimento, como dicen en el video.

03/10/2012 05:18:38 PM

No entiendo tanta crítica al artículo, la verdad. Tenemos que entender el contexto para lograr ver de manera crítica el video, y si no soy capaz de entender el contexto pues me informo, pero no paso directamente a críticar el artículo porque el video me haya gustado. Que llega a la gente, si, que es entretenida, si, que me ha impactado porque desconozco completamente los interese de las transnacionales extractivas que pululan por diversas zonas y territorios de Africa como Angola... también. Seamos un poco más justos con el que conoce la realidad de la zona mucho mejor que la mayoria de nosotros, tengamos un mínimo de humildad y empatía de la que mucha gente hace galan por aquí y carece alarmantemente, e investiguemos un poco de donde vienen los elementos de nuestros pijos iphones, como el coltán, entonces entenderemos el porque de los que critican Kony 2012. Y esto no deja de ser paradigmático con el resto de las injusticias globales.

03/10/2012 05:35:40 PM

No puedo darte la enhorabuena por el artículo a pesar de estar completamente de acuerdo con lo que dices. Has escrito sobre algo que conoces muy bien, estas campañas sensacionalistas que siguen un modelo "solidario" que no hace sino agravar los problemas. Pero, como demuestran los comentarios, has equivocado el receptor, porque la mayoría de nosotros no estamos formados para hacer un análisis profundo, y nos cautivan los audiovisuales. Y además has escrito desde la indignación, y te ha salido un artículo poco estructurado que no puede competir con un vídeo de 30 minutos. En parte esta falta de análisis profundo que tenemos en España la tiene la prensa, que es incapaz de dar la información completa (The whole picture, como dicen los ingleses, y como explican muy bien en el nuevo anuncio de The Guardian).Acórtalo, estructúralo...hazlo competir con un video de 30 minutos. O haz un vídeo de 30 minutos.

03/10/2012 05:37:29 PM

Totalmente de acuerdo con Iván Bernal. El periodismo oportunista ha llegado a El País. Una búsqueda descarada del enfrentamiento contra el sentido común a favor de la polémica por mayor número de lectores posibles, aún a riesgo de ridículo (como en este caso).La prensa seria nunca debería perder el rumbo de este modo, hay valores y líneas que nunca deberían romperse o traspasarse.Calatayud, has perdido toda credibilidad.

03/10/2012 05:44:51 PM

La verdad suele estar en ambas partes, mas en una que en otra a veces...solo hago una reflexión, mientras problemas como estos pasan en el mundo y del cual no estamos minimamente enterados, ni mucho menos sabemos a fondo todas las variables que juegan en la problematica, que hacemos? rechazamos y hacemos leña a un video que tiene una iniciativa interesante haciendo difusion de un tema humanitario, y del cual claro está es criticable y se puede mejorar; o compartimos y reflexionamos sobre el caso, captando lo positivo del video, y de esta manera tratar de sensibilizar a una sociedad cada vez mas apartada y desinterasada en temas de DDHH, el cual creo es uno de los objetivo del movimiento Kony2012? Me queda mucho por informarme sobre el tema y no podre compararme a los muchos académicos e investigadores, activistas y demas que llevan años en el campo, pero mientras tanto me sensibilizo con estos temas y trato de compartirlo con un proyecto a futuro de imaginar un mundo mas humanitario.

03/10/2012 06:14:32 PM

He leído la pseudorespuesta del tal Jose Miguel Calatayud y sigo pensando lo mismo: Nadie niega que existe este y otros problemas igual de terribles desde hace décadas, y que estos han sido denunciados en los medios también desde hace mucho... vale, todos estamos de acuerdo en eso.Ahora, por la razón que sea (Facebook, Twitter, etc.) una de tantas denuncias logró dar a conocer en forma viral uno de tantos problemas (sólo se enfoca en Kony, punto, NO dice que en otros tiranos). Supongo que también estamos claros en eso... No deberían (deberíamos) todos dejar de lado si la denuncia es torpe, corta, incompleta, etc. y centrarnos en TERMINAR el problema que denuncia?Pero no... los autores siguen en su necesdad de querer imponer sus opiniones como ley en piedra... Los autores de este texto demuestran una terrible mezquindad (ellos la llaman "libertad de prensa") al no dar fuerza al punto principal, que es TERMINAR con tan terribles atrocidades.Pareciera que a gente que opina de esa forma, no le alcanza el cerebro para empujar (como pueda hacerlo) a que lo malo de este mundo se termine. Si un video incompleto, mal realizado y poco informado DA A CONOCER un problema gravísimo en forma viral, lo menos que se esperaría es que se apoye el terminar ese problema, y a la vez, que el periodismo vigile que se resuleva pronto y bien, no que por ello existan más abusos.Pero los periodistas de este artículo prefieren la fama barata, la fama que sale de oponerse por oponerse, y después darse baños de pureza y curarse en salud diciendo que "ellos dicen lo que dicen por ser periodistas"...Señores, ya se acabó el tiempo en que un periodista, solo por serlo tenía algo de respeto. Hoy la credibilidad se gana, hoy ya sabemos que los periodistas que se dicen defensores de las causas sociales, cobran una pasta por escribir que "defendamos a los pobres"... Todo eso son mentiras. Muchos periodistas, muchos tristemente, no trabajan por convicción, sino por dinero, y muchos critican guerras y violencia pero desde la comodidad de su casa. Y muchos de esos periodistas dicen haber denunciado desde hace años todos estos problemas (no nos consta por cierto que lo hayan hecho)... y en cuanto un video poco profesional los supera en alcance, se sienten OFENDIDOS... cuál puede ser la ofensa de que se denuncie un gravísimo problema? Ninguna.Los periodistas de pacotilla, afectados, con egos enfermos, se sentiran mal... por haber sido superados de una forma muy simple. Los periodistas que en efecto saben de lo que hablan, aplaudirán dicha denuncia y estarán atentos a que las cosas funcionen por la vía correcta.Esta es la diferencia entre el buen periodista, y el que solo aprovecha la fama de otros, o se queja y nada hace.De esos periodistas ya estamos hasta las cachas, porque no sirven de absolutamente NADA.

03/10/2012 06:14:58 PM

Sr. Catalayud, querer conocer este aspecto como final de discurso a su argumentación - excusa de la página 6: "Por último, una curiosidad: ¿cuántos de vosotros vais a comprar el 'kit del activista' o vais a donar dinero a Invisible Children? Y no lo pregunto a malas sino por sincera curiosidad y como pequeña encuesta no científica para ver si la relevancia mediática del vídeo en España se traduce en aportaciones económicas para su causa"... INCIDE SOBRE SU MALÉVOLO PENSAMIENTO.... Hay personas solidarias que lo son sin aportar ni un céntimo (entre otras cosas, porque no pueden permitirse pagar una cuota al mes o al año de alguna ONG) pero si donan comida o ropa a aquellos que lo necesitan, o simplemente colaboran voluntariamente, o dan voz a iniciativas como ésta para que otros sean conocedores de esta realidad, ya que la aborrecemos. Tener el carné de socio de una ONG no indica que seas solidario...muchos lo hacen para desgravar unos euros en hacienda. Hay muchas personas que son solidarias con sus vecinos, con sus mayores, con los amigos... Querer conocer la relevancia de la campaña en España traducida en euros hace pensar que es ajeno a la realidad española para la que escribe. A lo mejor desconoce qué es el 15M o qué es la plataforma STOPDESHAUCIOS... o la NUEVA REFORMA LABORAL... estamos nosotros para que se nos ayude, pero aún así REACCIONAMOS, por mucho que le pese.

03/10/2012 06:17:27 PM

Os habéis fijado que el artículo ya no está en portada?? Aparece en el top 3 de los 50 más visto y desaparece de las últimas entradas de los Blogs....Con las criticas que le están cayendo no creo que sea porque no es de actualidad...

03/10/2012 06:30:12 PM

Entiendo lo que dicen unos y otros, cuando vi el vídeo la sensación que me quedó fue extraña, es conmovedor si... Pero tiene mucho más de marketing que de sentido común. Que sigan pidiendo la cabeza de Calatayud, que sigan... la idea de IC no dudo que fuera en sus inicios sincera. Ahora es un campañón de manual en el que encima piden dinero.Yo pido que Calatayud siga escribiendo estas cosas para no dejar desamparados a gente como yo que cuando les dan el video se quedan con una sonrisa extraña y no saben que contestar cuando les preguntan "que te ha parecido? Hay que comprar el set verdad?"Y no peleéis, quereos unos a otros hombre y ayudad a los demás.

03/10/2012 06:42:10 PM

¿Qué evidencia la cantidad de comentarios polares?1.- Que hay un altísimo porcentaje de personas completamente subjetivas, rebaño que opina convencido de que entiende y abarca por completo a las esencias; pero con un pensamiento binario polarizado: lo que no es blanco, es negro, sólo porque no está en lo que consideran el punto medio (color o tono exacto) del gris. (Y que si no está de su lado favorito, es de lo más deleznable).2.- Desde tal visión aluden como fondo y base a las intenciones enunciadas y ¿quién puede disentir de ellas? Es como negar que sea “positivo” que lleguen apenas uno o dos dólares, de cada 30 que pone cada persona, ya que 28 ó 29 son para gastos administrativos, comisiones y demás intermedios, que permiten que sigan teniendo un muy alto nivel de vida y lujos los “altruistas” que manipulan a muchas ONGs. Porque ¿siempre es preferible “algo antes que nada”? ¿Aunque sea la “compasión” de criar pichones de cuervos que terminarán comiéndonos los ojos? 3.- Que demasiados humanos, como dijo el Jesús bíblico, ven la mota de polvo en el ojo ajeno, pero son incapaces de darse cuenta y quitarse al ladrillo del propio. Mucha tecnología y comunicación, pero pésimo criterio y discernimiento. No solucionar los dramas álgidos del propio país y comunidad, porque los buenos modales y ejemplos, COMIENZAN POR CASA. Dicho de otro modo: es como la madre que va a hacer de enfermera solidaria de otros que están en cama por un resfriado, pero dando por obvio que sus hijos (con pulmonía y 40 grados de fiebre en cama) “estarán bien”, porque les dio el desayuno y no necesitarán más nada hasta la cena de la noche. Sobre todo, porque el marido cuadrapléjico tiene el teléfono “a mano” (aunque se le pueda caer de la boca el palillo con el cual manipula las cosas). Las entidades “solidarias” deberían comenzar por trabajar en el propio país, frenando y logrando que se superen o desaparezcan los males internos nacionales, antes que meterse a interferir la vida de otras regiones y poblaciones. No se limpian el propio trasero ¿y pretenden limpiar el ajeno? ¿Cómo no va a ser un asunto que “huele” muy mal? ¡Si es cual una psicóloga que pretende explicar a otros cómo criar hijos, cuando los propios son terriblemente acomplejados y frustrados!

03/10/2012 07:18:16 PM

¡Vaya polémica!Personalmente, y desde mi humilde, joven e inexperto punto de vista, no estoy de acuerdo (a día de hoy) con la conclusión final del artículo. Me parece que la campaña puede tener más puntos positivos que negativos a pesar de que sea simplista, a pesar de que pueda haber "intereses ocultos" por parte de EEUU para intervenir, a pesar de que demonizar a un hombre y dar a entender que su arresto significaría el fin de los problemas de toda una nación pueda ser casi infantil ("el malo de la película") y no se analicen con detalle las posibles consecuencias de tal intervención. Cosas positivas como que la gente vea o crea que uniéndose y apoyando una causa se pueden influir y presionar a gobiernos a que actúen; que veamos el potencial de Internet como herramienta para este tipo de cosas, y otros puntos que seguro que ya se han mencionado en comentarios anteriores. También quiero creer que Invisible Children no ha actuado malintencionadamente en ningún momento.Aún así, lo que me ha sorprendido bastante es el aluvión de críticas (y muy pocas constructivas) que ha recibido el artículo. No conozco al autor ni personalmente ni de haber leído otros artículos suyos, que recuerde, pero me parece evidente que es una persona mucho más informada que, por lo menos, el 95% de nosotros los lectores. Aunque sólo sea porque lleva casi 3 años en la zona y ha podido hablar en primera persona con los personajes involucrados en la historia, es innegable que su punto de vista será mucho más amplio y estará mucho más fundamentado que el de la gran mayoría de nosotros; lo cual no quiere decir que su opinión sea indiscutible ni mucho menos, pero por lo menos intentemos desarrollar un poco esa habilidad tan poco ejercitada en nuestro país de esuchar, argumentar y dialogar... y no estancarnos en nuestro propio e inamovible punto de vista y atacar sin más.

03/10/2012 07:19:40 PM

Hace muy poco tiempo, los EEUU, convencieron a medio planeta (Sr, Aznar incluido) de que habia un malvado en Irak, y para acabar con el malvado invadieron y destrozaron el pais entero. Tambien mataron al malvado, pero eso solo era para cubrir el expediente. hoy nadie duda de que los intereses ocultos eran otros. Todos los que usamos FB hemos recibido fotos que destrozan el corazon, de niñ@s con enfermedades terribles, y el mensaje de que haciendo no se cuantos clicks, ayudaremos a salvar a la criatura. Y seguro que hay gentes de buen corazon que caen en la trampa,y dan su "click" a intereses ocultos, ignorando que su buena voluntad nunca va a beneficiar a esa criatura. La cuestion no es is si Kony es malo, todo el mundo esta de acuerdo en que si. Tampoco en si merece la pena dedicar uno de cada mil dolares donados a cazarle, mas o menos tambien estamos de acuerdo. La verdadera cuestion que el articulo nos aclara(para los que quieran oirlo/entenderlo) es que hay una razon aculta, y que el arresto/ejecucion de Kony, tambien seria posible sin este montaje. Y que este montaje solo hace que ocultar otros motivos mas espureos, vergonzosos y terribles, por lo que los fines no pueden de ninguna manera justificar los medio. Gracias por tu explendido articulo, Calatayud.

03/10/2012 08:10:02 PM

A LOS QUE CRITICAN EL ARTÍCULO: Voy a dar un solo dato, muy sencillo, a ver si os enteráis de qué va el asunto: Si Kony NO ESTÁ EN UGANDA, el ejército de Uganda NO TIENE COMPETENCIAS PARA ARRESTARLO. Así que ayudar logísticamente a ese ejército, que es lo que propone la campaña, ES INUTIL. Si está en Sudán del Sur, lo tendrá que hacer su gobierno, si está en RCA, lo mismo, y otro tanto para RDC. Un ejército extranjero solo podría intervenir con el beneplácito de los respectivos gobiernos o declarando una guerra (contra ese gobierno, probablemente con la excusa de haber protegido a Kony ¿A que os suena la historia?). Y me pregunto yo ¿no sería más lógico entonces apoyar a esos ejércitos? A que ya lo vais pillando...

03/10/2012 08:20:11 PM

Aa

03/10/2012 08:46:56 PM

me parece una idea absurda pensar que un grupo de personas que se dedican a luchar por un mundo algo mas justo sean insultadas de tal manera, si la idea es simple probablemente sea por que solo te han enseñado la base de la idea que poco a poco sera desarrollada, pero al igual que solo nos enseñan los títulos de los 8 objetivos del milenio y estos son un libro cada uno, esta organización nos enseña una realidad y un proyecto de mejora ya que su intención es promocionar la idea y no indicar al detalle cada uno de sus pasos, y que este vídeo pueda entenderlo y asimilarlo un niño de 10 años y concienciarse tanto a si mismo como a sus conocidos.He incluso han llegado a conseguir que el egocéntrico gobierno de los Estados Unidos se mueva para evitar la desgracia que están sufriendo varios países de africa, sin que esto les afecte en nada. mientras que tu criticas su forma de trabajar sin dar ni una sola critica constructiva, si tuviese usted unas ideas mejores y constructivas podria intentar ponerse en contacto con la organización. Aqui dejo una canción protesta respecto a lo que esta pasando y los niños soldados http://youtu.be/HaGyZdACMF8

03/10/2012 08:51:35 PM

Para Laura y su soberbia.Creo que te has perdido entre las palabras, tanto de unos como de otros. Pese a que en el vídeo citen Uganda y su ejército como principal foco de ayuda de esta campaña, es obvio que éste es un dato circunstancial. No van a hacer un vídeo cambiando el destino y localización de Kony cada mes, no crees? La esencia de la iniciativa es ayudar a capturarlo, punto. No encuentro productivo el desviarse en nimiedades así pues, a mi entender, son más que obvias. La presión pública es un arma cada vez más influyente, y para que el número de personas implicadas crezca, por conocimiento de causa, determinación y empatía, el mensaje ha de ser directo y sencillo. No aprovechemos ésto para llamarlo "simplista y erróneo". Las fuerzas han de estar unidas en la misma dirección pese a que por su puesto, el compartir muchos de estos matices son necesarios para enriquecer el conocimiento de todo aquel que quiera profundizar aún más en esta tragedia. Pero de ahí a arrojar sombras en la intencionalidad del proyecto de Invisible Children hay un mundo. La ayuda recaudada irá destinada a quienes tenga la competencia para arrestar a Kony, esté dónde esté. Del mismo modo que si se encontrara en Europa se le detendría.

03/10/2012 09:01:23 PM

Que la visión es simplista es evidente y fácilmente criticable. Ahora, no por ello dejaré de admirar y animar a quienes intentan, en la medida de lo que les es posible, luchar por un mundo más justo. Dudo mucho que quienes llevan 9 años dedicados a este propósito tengan un objetivo distinto a ese. Por último, en 10 días han conseguido agitar las conciencias abotargadas de más de 60 millones de personas que no quieren ver el mundo más allá de su sofá. De una forma simplista, sentimentilalista, imprecisa e incluso convenida, pues sí. Pero por encima de todo para mí estos activistas son 3 técnicos de imagen y sonido, personas de a pie que han creído en una idea con el objeto de ayudar a alguien. Si todos tuviéramos esa determinación aunque fuera con una sola causa en la vida, el mundo tendría otra cara.

03/10/2012 09:28:36 PM

Gooooooollllll!!!!

03/10/2012 09:32:37 PM

Gooooooollllll!!!!

03/10/2012 09:32:38 PM

Sinceramente Sr. Calatayud su artículo me parece carente de interes alguno, salvo el suyo propio. Minimiza Vd. un movimiento ciudadano mundial, un fenómeno de la comunicación y de compromiso, más de 50 millones de personas que visionaron el documental y trata de desprestigiarlo de manera gratuita, con insinuaciones que tienen cierta cobardía "tirar la piedra y esconder la mano" es repito muy cobarde. Si tiene Vd. alguna prueba de malversación de fondos o enriquecimiento personal lo dice y sino calla pero no insinua. En segundo lugar Sr. Calatayud se preocupa muchos mucho por las cifras, 30000 niños raptados desde 1987, no parece una cifra para la estadistica simplemente, parece Vd. un burócrata contador, y desde luego si los famosos son estadounidenses o irlandeses parece que no desprestigia en absoluto la acción profundamente humanitaria de este movimiento. Si se postula Vd. como un conocedor de la zona pues estupendo para su agencia de viajes. Criticar un video bajo la explicación de que no recoge toda la realidad resulta muy poco acertado. El relato cinematográfico de un episodio con un fin didactico y evocador, no puede ser un diccionario de fechas y datos como Vd. pretende, por decirlo en términos cinematográficos la "taquilla" avala la bondad del documento y su error. Y por último habla Vd, de los efectos colaterales de una intervención, Efectivamente ese argumento ha sido siempre la excusa de las grandes potencias o instituciones, los intereses económicos de las grandes potencias que han mirado hacia otro lado, permitido y en ocasiones armado a dictadores, guerrillas y que han realizado terribles matanzas en el continencia africano y no africano. Ya su titular del artículo que firma " blanco salva a negro" es un autentico contrasentido, pedimos a los paises ricos, el blanco rico, que ayuda a los paises pobres, al negro pobre. A Vd. esto parece molestarle. Sorprendente.

03/10/2012 09:43:52 PM

Vuelvo a comentar porque he visto que varios decís que acuso a Invisible Children de lucrarse o malversar fondos y no es cierto. En todo el texto todo lo que he dicho sobre esta cuestión es esto: "No voy a entrar en lo que Invisible Children luego hace o no hace con el dinero recibido. Sus finanzas son públicas y cada uno es libre de donar dinero legalmente a quien quiera." Por otro lado, Invisible Children es una organización privada y, obviamente y como cualquier otra, puede hacer con su dinero lo que quiera (dentro de la legalidad).No sólo sobre esta cuestión sino que creo que muchos comentarios me critican sobre aspectos de la historia de los que yo no he escrito nada, así que voy a aclarar algunos puntos sobre mi texto.No critico en general a Invisible Children como organización y no he dicho nada de ninguna de sus otras campañas ni de sus otros proyectos. Quizá sean maravillosos o quizá tengan fallos, no lo sé.Sólo he hablado sobre la campaña 'Kony 2012' y, en particular, sobre el vídeo y la carta a Obama.Sobre esta campaña, digo que el vídeo me parece muy bien hecho en la forma pero que a mí no me gusta su mensaje. Y esto porque considero que da una imagen demasiado simple y que no se corresponde con la realidad y eso, en mi opinión, no es bueno y he intentado razonar porqué.Luego digo qué quiere conseguir exactamente Invisible Children con esta campaña: que Estados Unidos no retire sus tropas de los países afectados (en el vídeo) y que Estados Unidos aumente su participación militar en la operación (en la carta a Obama). Sobre lo primero digo que las autoridades estadounidenses empezaron a trabajar en este proyecto en 2009, que sus tropas llevan en la zona desde octubre y que han dicho públicamente que van a continuar hasta cumplir su objetivo, que es la caída de Kony. Sobre lo segundo, digo -y simplemente es mi opinión y he intentado razonarla- que las peticiones de Invisible Children a este respecto me parecen vagas, que creo que serían difícilmente realizables en la práctica y que, en cualquier caso, creo que hay que ser muy cuidadoso a la hora de pedir estas cosas porque pueden acabar haciendo más mal que bien (como ha ocurrido con otras operaciones militares contra el LRA en el pasado).Vamos, que en este texto lo que he intentado es dar mi opinión razonada sobre una propuesta particular de Invisible Children, nada más que eso. Y, sí, mi opinión sobre esta propuesta es negativa. Pero ya está, no he dicho nada más.No propongo una solución alternativa para arrestar a Kony porque no tengo suficiente conocimiento, experiencia o formación sobre la cuestión. Tampoco es que sea mi trabajo pero hay gente que sí se dedica profesionalmente a ello. De hecho, el arresto de Kony lleva 25 años siendo un objetivo de las autoridades ugandesas. En todo este tiempo, Reino Unido, Estados Unidos y en menor medida otros países ya han asistido económica y logísticamente a Uganda para ayudar en la captura de Kony. Y en la actualidad están implicados directamente en la búsqueda de Kony no sólo Uganda sino Sudán del Sur, la RCA, la RDC y Estados Unidos. Así que ha habido y hay muchísimos profesionales trabajando en la captura de Kony e intentando arrestarlo y considero que ellos están infinitamente más preparados que yo para proponer soluciones e intentar ejecutarlas.Y claro que me gustaría que Kony fuera arrestado y juzgado (y con él sus oficiales). Ojalá ocurra. Pero el LRA es una organización y está formada por numerosas unidades más o menos autónomas repartidas en un área de unos 83.000 kilómetros cuadrados y la caída de su líder no significa necesariamente que todos sus miembros dejen automáticamente de atacar. El arresto de Kony no será el final de la historia y habrá que seguir buscando a sus miembros mientras el LRA siga activo. Además, creo que al mismo tiempo que se busca a Kony, a sus oficiales y a otros miembros activos del grupo hay que tener en cuenta que hay cientos de miles de víctimas que el LRA ha causado desde 1987 que necesitan asistencia y que están repartidas por los cuatro países afectados. Y sobre esta cuestión esta campaña en particular no dice nada.Eso es todo lo que dicho y cualquier comentario y crítica al respecto han sido, son y serán bienvenidos, que ahí está la gracia de un blog, en hablar de un tema y discutir sobre él.

03/10/2012 10:40:46 PM

Gracias por el artículo Jose Miguel. Sólo hace falta ver quienes son los principales contribuyentes de este proyecto "Kony", al ver quienes eran ya dudé desde el inicio, y se me fueron las dudas después de leer tu artículo. Me asusta ver lo que han logrado esta gentuza, como nos han encerrado en una gran burbuja y cómo nos controlan a través de nuestros sentimientos. ¿Qué necesidad tienen ahora de ir a por Kony? Mucho me temo que esto es un gran experimento...Y les ha salido perfecto, ¿cual será el siguiente punto de la agenda?

03/11/2012 12:37:22 AM

estimado señor le escribo desde Chile y comparto plenamente su visión estas campañas para recaudar fondos por la red no me parecen menos en este caso cuyas violaciones se remontan a 1987 y donde las personas blancas perecemos los policías buenos del África miremos nos un poco adentro nuestra América del sur bien lo sabe

03/11/2012 01:16:48 AM

Para Persona:Pues yo creo que aquí los que os habéis perdido sois los que decís que la ayuda al ejército de Uganda es un dato circunstancial. ¿Tan difícil habría sido decir que, para capturar a Kony, se necesita apoyar la cooperación entre Uganda, RCA, RDC y Sudán del Sur? El mensaje habría sido igual de sencillo y directo. Y yo no estaba criticando la intencionalidad, sino su utilidad o efectividad y dando otra opción, ya que tanto criticáis que no se propone otra alternativa. Me parece bien que se abra la cuestión sobre cómo se debe capturar a Kony. Pero que no os plantéeis si la medida concreta de dar apoyo al ejército de Uganda es lo más adecuado, me resulta muy preocupante. En esta vida, hay que pensar primero en las consecuencias de un acto y luego en sus intenciones. Y la soberbia ha sido "intencionada" para obtener una "consecuencia": que se leyera el comentario. Eso sí, yo no he insultado a nadie como muchos han hecho por aquí...

03/11/2012 02:44:52 AM

Gracias por tu trabajo y por compartirlo con nosotros, es super necesario en medio de todo el marqueteo de la campaña en cuestión, pero basicamente opino lo mismo, enviar mas armas y mas soldados no es la solución para un problema que tiene que ver mas con intereses economicos y el comercio armamentista precisamente, por otro lado seamos honestos no es que a EEUU le convenga encontrar a este sujeto, por algo lo puntualizaron en vez de atacar el problema real lo hicieron icono a lo osama, y mientras no se encuentre a este sujeto mientras mas años se demoren mejor, pues asi mantienen su presencia militar en ese pais, y quien va a estar en contra si ellos "! si estan salvando niños raptados!" jajaja y mientras hacen como que lo persiguen seguiran vendiendo armas gastando municiones y muriendo gente.

03/11/2012 04:07:54 AM

Yo lo que creo es que todo esto empezó con una buena intención, me gusta esa unión. Siempre hay un pero.Todo este sentimiento de hermandad nos hace desviarnos en algo que el mismo video menciona: que esto ya se le había propuesto al gobierno de EUA, ¿cuál es mi punto? el asunto radica en el énfasis que hace el video, durante el primer intento se mencionó que EUA no podía intervenir si se arriesgaba su seguridad nacional o no habian intereses económicos de por medio. INTERESES ECONÓMICOS.Pero ¿por qué actuar hasta ahora? ¿por qué tiene que coincidir con el fracaso económico de EUA? ya es un hecho que Rusia y China ya no quieren invertir en dólares.Recordemos que Antal E. Fekete, ya había dicho que el gobierno de Obama iba a traer el fracaso económico de EUA (por los mismos errores cometidos que en la Gran Depresión).http://www.libertaddigital.com/economia/el-plan-de-obama-sera-un-fracaso-traera-el-colapso-del-dolar-y-la-quiebra-de-eeuu-1276350423/A esto se añade que se apuesta en invertir en oro y plata, y de hecho, entre los mismos estados de EUA se prefiere invertir en otras monedas que en el dólar.http://usawatchdog.com/dollar-alternative-anyone/http://www.argenpress.info/2012/02/de-como-estados-unidos-pospone-su.htmlPor eso mismo no es coincidencia que China esté invirtiendo en minería y esté asociándose con otros países, como por ejemplo: con Perú. Entonces es un hecho que se quiere despegar económicamente de EUA.¿Por qué poner de ejemplo la inversión en la minería de China en otros países? sólo para ilustrar que se está dando por hecho invertir en recursos mineros para salvarse del fracaso económico de EUA.RECORDEMOS que se descubrió recientemente petróleo en Uganda, a eso sumemos sus depósitos de cobre y... ORO. EUA no puede quedarse atrás, China ya avanzó.Y si quieres ir más allá, ¿qué pasó con las bases militares que se dijo, había en Kenia (que por cierto, está cerca de Uganda)? de ahi hay que rescatar la interesante mención de los siguientes países:Afganistán, Pakistán, Libia, Irak, Somalia y Yemen.http://laradiodelsur.com/?p=50786A esto le agrego una interesante ruta si incluimos a Uganda (circulo rojo)http://imageshack.us/photo/my-images/138/strategicmapkony2012.jpg/Sería una ubicación muy estratégica también si tomamos en cuenta los vecinos de Uganda (digo, desde hace mucho sabemos del potencial de África, sus recursos naturales, y minerales, petróleo, etc.), por ejemplo, uno de dichos países vecinos es la República del Congo, cuenta con el mineral Coltán, usado tanto para tecnología como televisores de plasmas, así mismo como...misiles.

03/11/2012 04:18:07 AM

Esto no es un movimiento mundial es una manipulacion mundial, en un movimiento los participantes estan informados del trasfondo de una problematica a tal punto que deciden involucrase activamente en una solucion, pero en este caso solo hay un monton de personas manipuladas inescrupulosamente por imagenes de niños sufriendo en un video de 30 minutos, niños sufriendo!! que mas efectivo para conseguir apoyo, y apoyo a que? finalmente es apoyo a obama y el sistema supuestamente democratico de USA y en eso se le va gran parte del video, claro eso despues de mostrarnos, niños sufriendo!!. El video esta bien echo llore varias veces, hasta que empezo a ponerse cada vez mas directivo y controlador paso a paso dirigió descaradamente a la audiencia sabiendo que despues de los lagrimones todos estariamos casi en la puerta de la casa pensando en ir a buscar al tal kony nosotros mismos.Y luego cha cha cha chan... Pero no se preocupen para eso estan nuestros salvadores, ( que han matado mas gente de las que kony podria matar en 100 vidas claro). no es que tengan que ir, por que ya estan aca, pero es por si acaso, el gobierno USA tal vez, en una de esas, quizás pierde el interes, entonces sabrán que estamos todos, poniendo nuestra fe en ellos, grade EEUU que hariamos sin Uds. HOO señores de la paz ...

03/11/2012 04:26:11 AM

Totalmente de acuerdo con Cayatalud en todo. Efectivamente, la impresión que me causó cuando ví el vídeo fue la que él describe, me sentí abrumada pero también recelosa. El vídeo me parece de lo más sensacionalista y sobre todo, como el autor del artículo dice, descontextualizado por todas las razones que tan sumamente bien él esgrime. Por otro lado, su titular no me parece en absoluto racista como alguno ha comentado aquí, creo que es inteligente con un punto de vista irónico. Si alguien no ha captado la ironía es problema suyo, pero desde luego el comentario es de todo menos racista, más bien todo lo contrario. Por cierto, ¿qué me decís de la parte del final del vídeo en la que el hijo del director dice algo así como: "Papá, yo quiero ser como tú" o cuando le dice al chico de Uganda como cosa de cuatro veces seguidas para darle más dramatismo: "Te prometo que ese hombre será arrestado" ¿Era realmente necesario? ¿De veras nos importaba ver lo buen padre que es el director del corto y las fotitos de su retoño? Son las típicas moñadas de las películas americanas donde los americanos se las dan de salvadores del mundo. En definitiva, sensacionalismo y catetismo en estado puro. Gracias, Calatayud por tu artículo.Por cierto, si el director del vídeo quiere hacer cine social, más le vale que aprenda de compatriotas suyos como Michael Moore y se deje de moñadas cuyo objetivo es lavar el cerebro de mucha gente, y exprese la realidad tal y como es sin irse por las ramas y documentándose sobre lo que va a hablar, aunque me temo que en este caso no se trataba de documentarse puesto que se trataba de defender una causa sin sentido para lucrarse.

03/11/2012 05:33:25 AM

por que, en este caso, se da el típico panorama "estan muriendo inocentes, pidamos ayuda a nuestro presidente..." y el responde "enviaremos militares y cooperaremos, etc..." y en el caso de Siria y Homs mueren y mueren, torturas y torturas y nadie mete mano para ayudar? Se quedan mirando la tv y viendo como todo pasa... la ONU en la suya y nadie interviene...y siguen matando a mas inocentes... miedo a Rusia? China? o que?

03/11/2012 07:54:21 AM

"proporcionar educación" es nuestra mejor arma y la de este video no es de las mejores. No va este estilo telenovela para un tema tan serio, es fomentar una superficialidad inquietante.

03/11/2012 07:57:00 AM

me parece un buen experimento esto de Kony 2012. Va a probar el alcance de las redes sociales, lo importante es darse cuenta de la cantidad de poder que tienen las masas. Vamos raza, podemos hacer lo que queramos, espero que los indicados seamos los que movamos estas masas.

03/11/2012 08:04:15 AM

Cuando sale una campaña arrasante siempre hay comentarios de diferentes lados. Lo que me parece importante aquí es tomar lo bueno, es decir, el poder que puede tener la tecnología de ahora, y usarla. ¿Alguien de los que está opinando tiene planes para hacerlo mejor? ADELANTE, aquí hay un ejemplo a superar.

03/11/2012 12:02:05 PM

El video en cuestión lo he difundido, a pesar de que me cuestioné también qué habrá detrás de esa visión simplista y salvadora, pero me pudo más la cuestión de niños (no me importa si son 30000, 19 ó 700) en estado de esclavitud, sometidos a abusos y crímenes, por un loco, que el quedar como una oveja más del rebaño que ha sido engañada. Tampoco me cuestioné si los colores de las personas intervinientes en la historia son de un extremo u otro del espectro, no es mi estilo. A la hora de un peligro veo personas, no colores. Y me dejé llevar por ese primer impulso, ingenuo si quieren, de ser una gota más en la ayuda por salvar 1, 20 ó 30000 niños que piden a gritos la muerte, porque lo que conocen de la vida no merece la pena. No se me ocurrió comprar el kit, solo darle difusión al video. Y si todo lo que Calatayud dice es cierto, que no lo pongo en duda, aún así, no merecen esos niños nuestra ayuda...?

03/11/2012 02:09:53 PM

Sinceramente voy a tener mucho cuidado a partir de ahora cuando lea noticias de África en El País. Si el susodicho periodista Calatayud dice frases estilo "son lamentables porque tienden a perpetuar los clichés de África como tierra de guerras y violaciones, de villanos de película y víctimas inocentes", eso quiere decir que obvia, y por tanto filtra, este tipo de noticias por otras mas de su agrado y de su tendencia. Por lo que indica en su post, las noticias de genocidio silencioso como este que ha denunciado invisible children, no es importante para él.... Gracias Calatayud por desenmascararse, jamas volveré a tomar una noticia suya ni de este blog en serio.

03/11/2012 06:10:15 PM

Yo lo veo como una oportunidad para poder hacer algo, hay mucha gente en el mundo que realmente no puede hacer nada, el hecho de nacer en un país en conflicto debe ser algo tan horrible, igual que muchos también tengo dudas de este vídeo, pero porque siempre se trata de dinero o de la ley del mas fuerte, "el mas grande se come al mas pequeño" comprendo que siempre habrá gente que ve esto como una oportunidad de hacer marketing, de hacerse famoso o hasta de cambiar opiniones, quizás hasta distraer la vista de las personas para que no se den cuenta lo que este sucediendo, hay muchas ideas de lo que algo así puede causar, pero todos somos hermanos, somos humanos todos y deberíamos ayudarnos a sobre pasar este tipo de problemas, y aunque queramos o no, empezando por una lista de los criminales mas buscados del mundo a mi parecer es una forma de parar la guerra en el mundo.Mucha gente no quiere mas guerras, pero mientras haya gente que busca el poder y el mandato siempre abra guerras porque cosas así llevan a la venganza la cual nunca se detiene. La pregunta en este caso seria, como creer en lo que es justo si siempre hay quienes cuestionan? como me gustaría saber el verdadero significado de la justicia.Dinero es dinero, vidas son vidas, para muchos el primero pesa mas que el segundo....

03/11/2012 06:15:23 PM

El deber de un periodista es INFORMAR y EXPLICAR un hecho noticioso. En este caso el hecho noticioso es el genocidio y la campaña de marketing para detener a este asesino. En este reportaje NO SE INFORMA en absoluto ya que toda la información que da es poner en tela de juicio la campaña de esta ONG y buscar conspiraciones del imperio del mal occidental. Penoso.

03/11/2012 06:15:31 PM

Este reportaje denota un claro sentimiento anti americano. Como es una ONG americana que quiere que el ejercito de USA ayude a detener a un criminal de guerra (no lo digo yo lo dice el tribunal de La Haya) se escribe un churri-reportaje mezclando todo tipo de tópicos y calumnias sobre la ONG y su campaña de marketing para intentar hundir este movimiento antes de que consigan algo. Si en vez de una ONG americana hubiera sido realizada por un grupo del 15-M, la cosa cambiaría. Se trataría de un ejemplo para la humanidad de como cambiar las cosas a través de la red... En fin, seamos siguiendo sectarios y así va el mundo....

03/11/2012 06:21:42 PM

Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada. (Edmund Burke)

03/11/2012 06:24:40 PM

Le gusta beber café y dormir, aficiones que, desgraciadamente, no casan.Que bien, eh? ( Lo más común es creerse diferente ) Sinceramente penoso, "Kony 2012 no es el nombre del que será el helado estrella de este verano (o quizá sí, a este ritmo quién sabe)" , "me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje" , ¿ en serio? ¿ Tú eres periodista ? lo único que se denota en este reportaje es que para ti es más importante el efecto que tendrá en la economía que los niños, mujeres, hombres que mueren día tras día por la guerra y claro no, que va, no muere gente en Rwanda tampoco paso nada una simple trifulca de bar, solo es una visión simplista de alguien que lleva en África desde hace más de 10 años y tu llevas 3 años seguramente en un hotel a refugio de cualquier mal que te pueda ocurrir con esto no digo que tengas que ir al centro de la selva a un campamento de los rebeldes a hacer fotos simplemente que no critiques a alguien que hace algo que tú no puedes, que esta muy feo hombre.. tu visión si que es simplista y se define en esto = C A P I T A L I S M OUn abrazo.

03/11/2012 08:45:42 PM

Vaya, aún siguen indignados muchos por las palabras de Calatayud ¿Cierto?. Parece que a muchos les causa demasiado escozor leer un poco de razonamiento porque va en contra de sus sentimientos acongojados ante tal video. Claro ahora todos nos hacemos los indignados desde nuestras cómodas casas y ya porque vimos un video queremos cambiar el mundo (obviamente sin cambiar si quiera nosotros mismo), mientras que de seguro muchos de ustedes siguen discriminando a los inmigrantes AFRICANOS en tierras ESPAÑOLAS. Pero bueno, recalco el artículo de José Miguel está muy bien escrito y argumentado y presenta una perspectiva diferente a lo que el video te quiere meter en la cabeza, pero eso a muchos les hiere en lo más profundo.Dejen de ensañarse más con este periodista, quién no ha sido el único en escribir críticas sobre la campaña. Y para los que dice que tiene un gran sentimiento anti americano, recapaciten y por favor lean un poco más, que grandes críticas me he encontrado provenientes de el propio EEUU. Es más me sorprendió ver muchas críticas de parte del pueblo norteamericano, cuando se tiene la idea de que para pensar no sirven. Les dejo dos artículos que les haría bien leer para que expandan mínimamente su información:http://www.guardian.co.uk/politics/reality-check-with-polly-curtis/2012/mar/08/kony-2012-what-s-the-story?fb=native http://blog.foreignpolicy.com/posts/2012/03/07/guest_post_joseph_kony_is_not_in_uganda_and_other_complicated_things#.T1z-haxwaII.facebook

03/11/2012 09:04:44 PM

Otro plan de invasion/intromision de los Estados Unidos de America, haha. Lastimosamente USA tiene politicas horrendas y en todo momento manipulan a su poblacion, es muy posible que este sea un intento de hacerse de poder en Uganda. Lo que deberiamos hacer es hacer conocidos a los rufianes del mundo, no comprar kits o sonseras por el estilo.Nuestra especie esta demaciado dividida en este momento, ni siquiera las grandes ciudades estan completamente libres de problemas y corrupcion, por que el tercer mundo no estaria asi? Es un trabajo de todos velar por los intereses de la gente, no solo Ugandeses, sino de Americanos y Europeos a quienes sus gobiernos los quieren censurar en la web.Ojala en vez de llevar ejercitos y arsenales a Uganda y otros paises de Africa, lleven tecnologia, libros de textos y fomenten una educacion de calidad, el unico medio por el cual los pueblos de alli podran ser libres de opresiones politicas tanto locales como del exterior.Gracias

03/11/2012 09:32:58 PM

Dos tipos básicos de comentarios hay aquí:Vi un video, salvé África. Critiqué a alguien al que no le gusta el video con el que salvé África, soy un activista.

03/11/2012 09:36:24 PM

¿Cómo se puede criticar que la campaña Kony 2012 es algo banal con un artículo que empieza diciendo (en negrita) que Kony no es el nombre de un helado ni el de las próximas Olimpiadas de invierno?Después de leer su artículo parece quees mejor dejar a Kony tranquilo, ya que no es tan malo (como dice el artículo, sólo secuestra y mutila a "algunas" de sus víctimas) y, en cambio, es mejor cebarse con aquellos lo persiguen.

03/11/2012 10:37:53 PM

Creo que tu comentario es de lo mas estúpido que he leido en toda mi vida, yo mismo no sabía de la existencia de este problema en el mundo y el video me ha enseñado algo, me ha hecho abrir los ojos y compartir de alguna forma el dolor que estas personas, familias y niños padecen. En mi humilde opinión ayudar no significa crear mas problemas o invadir su territorio; si no quieres soldados pueden necesitar tan sólo algo de tecnología o cualquier otra cosa que no implique crear una alarma social... la situación se puede analizar para ayudar al país en esta tarea de una forma "limpia" que no cause "problemas" lo importante es la intención y lo que cuenta es que esta gente ha movido cielo y tierra para AYUDAR mientras millones de personas están en su cada viendo la tele y sin importarles demasiado las injusticias que se sufren en el planeta.

03/11/2012 11:05:51 PM

Lamentablemente, estos comentarios y "críticas" hacia el muy completo reportaje del Sr. Catalayud solo me confirman que la gente cada vez lee menos, y lo que es peor, solo leen una versión o ángulo de una problemática por de más compleja. Creo que Iván ya lo explicó muy claramente:Dos tipos básicos de comentarios hay aquí:Vi un video, salvé África. Critiqué a alguien al que no le gusta el video con el que salvé África, soy un activista. Publicado por: Iván | 11/03/2012 21:36:24

03/12/2012 12:20:30 AM

Creo que criticarlos no suma ni resta a la causa. Sabemos que hay un gran problema. Si no queres donar dinero, no lo hagas, pero difundilo. No cuesta nada y sirve DE GRAN MANERA para que todos conozcan a UNO DE LA GRAN CANTIDAD DE ASESINOS QUE ASECHAN EL MUNDO DE HOY EN DIA.

03/12/2012 01:01:14 AM

Creo que en lugar de criticar a Invisible Children deberías proponer una solución, si no es así y no vas a aportar nada, dime, de que sirve criticar? y eso de que la gente no lee, eso es otro problema, no hay que revolver un tema con otro, son cosas completamente diferentes, mira la verdad no se me hace justo que cobren 30 dlls por un kit, es obvio que se quedan con algo, pero al menos están ayudando a la gente que no cualquiera lo hace hoy en día, yo no hablo ni critico a invisible children porque nunca he estado en áfrica y para ser sincero no se que problemas hay haya, tal vez y no sea tanto como dicen pero lo hay y con ese simple hecho ya es un problema, en resumidas cuentas en lugar de criticar a una campaña, porque no criticas a Joseph Kony? piénsalo...por el se creo invisible children.

03/12/2012 02:43:46 AM

Estimado,Usted cita el artículo de José Rodríguez, dice que el es el más autorizado. Llama la atención este texto:Realizaron un vídeo sobre el sufrimiento de los niños en esta zona de guerra y a partir de ahí empezaron una campaña que ha ido creciendo en progresión geométrica. En años recientes he visto escuelas rehabilitadas con el dinero que han recaudado y sé que en Dungu, en la zona del Congo afectada por los ataques del LRA, llevan adelante un centro de curación de traumas para niños que han escapado de la guerrilla. No tengo ninguna duda de que esta campaña Kony 2012 la han realizado con la mejor de las voluntades pero tal vez les hubiera ayudado un poco más dejarse aconsejar y tomarse más tiempo para poner las cosas en su contexto...Un hermoso reconocimiento a la labor que usted tanto critica, que hay errores, si los hay. Pero esta campaña esta logrando concientizar al mundo, cosa que ustedes nunca lograron. Den consejos y no críticas, no destruyan lo que esta abriendo los ojos de millones, como los míos en Chile.Saludos y éxito.

03/12/2012 04:15:39 AM

ME PARECE GENIAL QUE DIGAS LAS COSAS COMO SON. LASTIMA QUE TANTAS PERSONAS, SOLSIGAN ESTE TIPO DE CAUSAS DE FORMA TAN EFIMERA, PREOCUPARSE POR ALGO; PORQUE ESTA DE MODA, ME PARECE PERJUDICIAL PORQUE SE TOMA UNA DECISION EMOCIONAL, NADIE SE HA TOMADO EL TIEMPO QUE TU TE HAS TOMADO PARA ANALIZAR EL TEMA EN PROFUNDIDAD. SINO AL CONTRARIO; LOS ZOMBIES SALEN CON SUS PITOS Y SUS POLOS Y SUS POSTERS A QUERER CAMBIAR EL MUNDO Y AL DIA SGTE. SI ESA ACCION CAUSO MAS DANO QUE BENEFICIO, NI LES NTERESA;PORQUE PARA ESE MOMENTO HABRA ALGO MAS INTERESANTE EN FACEBOOK COMO ISRAEL CONTRA PALESINA, LAS ARMAS NUCLEARES DE IRAN, LOS MEXICANOS DEPORTADOS EN EEUU, UN REY QUE LE MIRE LAS TETAS A UNA PRINCESA DE OTRO PAIS, LA MUERTE DE STEVE JOBS U OTRA NOTICIA SIMILAR QUE DARA QUE HABLAR... Y LOS NEGRITOS DE AFRICA??? JAJAJA YA PASARON DE MODA. P.D. SI REALMENTE LA CAUSA DE INVISIBLE CHILDREN FUERA REAL, PROBABLEMENTE ESTARIA A FAVOR, PERO YA QUEDO DEMOSTRADO QUE NO ES ASI! ABRAN LOS OJOS! GRACIAS SENOR MIGUEL CALATAYUD POR SU COLABORACION, SIGA ADELANTE, QUE A DIFERENCIA DE INVISIBLE CHILDREN USTED NO SE VA A HACER MILLONARIO, PERO NO ES UN CINICO.

03/12/2012 06:38:42 AM

Gracias por este artículo revelador y bien documentado. Las reacciones viscerales demuestran que mucha gente prefiere la satisfacción inmediata de pensar que está haciendo algo positivo, en lugar de tomarse tiempo y analizar. Entre otras cosas, porque puede descubrir que la supuesta ayuda tiene efectos perversos, como justificar la presencia militar de los EEUU en una zona muy tensionada y de claro interés geoestratégico (por sus recursos naturales) . Presencia que, por otra parte, sirve para apuntalar a un gobierno corrupto y dictatorial. Por no hablar del hecho que una parte importante del dinero obtenido por la campaña vaya directamente a los bolsillos de los organizadores. Y la guinda del pastel: aunque no se puede asegurar, parece ser que lo más probable es que Kony haya muerto hace unos seis años, además de que las actividades de la LRA sean claramente residuales (fuente: http://jacobjung.wordpress.com/2012/03/11/kony-2012-das-netz-jagt-einen-morder/#more-4605, en alemán). En fin, un auténtico despropósito. Por supuesto, la gente es muy dueña de enviar su dinero a quien le plazca. Pero también tiene que ser consicente del uso que se hace de ese dinero y de las implicaciones morales (y los efectos potenciales) de apoyar una campaña de carácter tan claramente manipulador. Atacar un artículo tan bien documentado y con un análisis tan lleno de matices no deja de ser una forma de matar al mensajero.

03/12/2012 10:26:27 AM

Estoy al 100% de acuerdo contigo. Quisiera saber que relación tienen el LRA y la explotación del coltan en las minas del Congo. Por ¿de que sirve capturar a Kony si seguimos consumiendo smartphones? Hay que saber que empresas como Apple o Nokia hacen uso de minerales extraídos del centro de Africa, y para ello se hace uso de milicias de niños.

03/12/2012 10:31:14 AM

El tema no es que tú estés en contra o a favor, o que justifiques tus comentarios con tus antiguos artículos o tus acciones en Uganda. El tema es que tú no eres capaz de concienciar a millones de personas en tan poco tiempo como lo hacen ellos, y sí, seguro q tienes razón en los detalles y un video no puede resumir la complejidad del tema, pero la pregunta es ¿alguien ha hecho algo mejor por la causa? Como siempre, veo muchos ingenieros analizando y pocos obreros trabajando. Un saludo.

03/12/2012 12:27:33 PM

Jose Miguel, te felicito por el trabajo realizado, por las críticas hacia este documental y la campanña de la organización Invisible Children, en la Escola de Cultura de Pau, Barcelona, llevamos años trabajando en torno a esta cuestión, yo estoy especializado en el tema y estuve en la zona cuando todavía era algo parecido a un infierno del desplazamiento forzado y muy a mi pesar nunca conseguiremos con nuestros informes y artículos llegar a tener la difusión que han alcanzado estos jóvenes. Pero ratifico todas y cada una de tus palabras, hemos comentado esta cuestión en el centro, el reto que tenemos la gente que nos dedicamos a estos temas es como emulamos la capacidad estratégica para lanzar un mensaje de estas características con una reflexión mucho más profunda en torno a la cuestión. Un fuerte abrazo y felicidades por el buen trabajo realizado.

03/12/2012 01:41:28 PM

No acabo de entender tu postura, más allá de un ataque de celos (yo sé mucho sobre la cuestión y cualquier propuesta será de aficionados, ay la vanidad). ¿Es mejor que no exista la campaña? ¿Propones que se acabe ya y se olvide el tema? ¿Es mejor no hacer ruido y dejar que los ugandeses se lo guisen y se lo coman? ¿Realmente crees que hace mal? Ay.

03/12/2012 03:21:42 PM

Simplemente darte las gracias por aportar una visión nueva con información diferente sobre este tema para que podamos ir formandonos una opinión a los que nos gusta conocer todos los lados de la noticia.La gente que critica la aportación de INFORMACIÓN me da pena porque siempre tendrá una opinión sesgada... pero bueno, así es este país.Enhorabuena y de nuevo Gracias por tu trabajo

03/12/2012 03:27:15 PM

no era mi intención, Anna, no soy demasiado aficionado a escribir en blogs pero esta vez me he animado, ante todas las críticas y comentarios suscitados. Sólo hay un punto de todo esto que me hace dudar y no lo tengo al 100% claro. Si una campaña como ésta, que considero estratégicamente magnífica porque ha conseguido que tú y yo estemos ahora leyendo y releyendo todo esto (e indirectamente puede que muchas personas se cuestionen el mensaje simplista que lanza la campaña y con la ayuda de la reflexión de Calatayud y Lobo y muchos otros puedan tener un panorama más amplio y complejo del tema), viniera acompañada de una mirada menos sensacionalista y más crítica (en este caso, hacia la responsabilidad del Gobierno de Uganda en todo esto), entonces aplaudiría ésta y cualquier tipo de iniciativa similar. Tipos como Joseph Kony hay unos cuantos en África, pero lo más preocupante no son los tipos como Kony, sino las injusticias y agravios que provocan el surgimiento de Konys en los diferentes conflictos africanos y en ese aspecto si no se hace un importante trabajo de sensibilización en Occidente no acabaremos con el surgimiento de nuevos Konys. Por eso no lo tengo claro. Porque la captura de Kony no resolverá el problema del vacío de gobernabilidad en el triángulo de miles de km2 que forman estos tres países, RD Congo, Sudán del Sur y R. Centroafricana. Otros Konys, más o menos espirituales, con más o menos objetivos políticos en su lucha armada, o más depredadores, como los Gobiernos que combaten, que son los otros grandes responsables (así como nuestras empresas que se lucran del despropósito) ocuparán su lugar. Incluso, si el LRA no es desarticulado o se rinde en su conjunto, pueden surgir 20 LRAs, como prácticamente ya sucede ahora. Por lo tanto, el reto que debiera buscar la campaña no es acabar/capturar/enjuiciar a Kony, que también, sino empezar a trabajar en serio para acabar con las injusticias y graves violaciones de los derechos humanos que tienen lugar en África y en otras partes del mundo. Antes otro comentario preguntaba: "¿Kony se beneficia de la explotación del coltán congolés??la respuesta es no, del coltán no porque está más al sur de su radio de acción, pero sí del oro de la región de Ituri. Un abrazoJosep Maria

03/12/2012 04:40:21 PM

Después de leer el artículo y algunos de los comentarios de la gente (imposible leer todos), creo en la importancia de la existencia de artículos como este. Y eso no quiere decir que esté de acuerdo con lo que dice.Cuando el Jueves pasado miré el video de Kony2012, lo primero que hice fue meterme en la página de Invisible Children y leer todo lo que pude al respecto. Mismo ahí tienen una sección especial para responder a las críticas y aclarar ciertas cosas. Sinceramente, me sentí conmovida por la causa. Y no soy una persona que no entiende de realidades. Más bien conozco muchas ONGs desde adentro y sé que muchas veces las soluciones de una mirada desde afuera no son las mismas que buscaría alguien desde adentro. Sin embargo, me gustó el enfoque de esta gente. Y no creo que el video sea tan simplista como se dice en este artículo. Muchas de las cosas que aquí se critican, creo que se entienden muy bien en el video. Y por nombrar una, Jason Russell no sólo habla de que la LRA ya no se encuentra en Uganda, sino que de una manera muy gráfica, lo muestran en un mapa. Claramente el video no puede entrar en todos los detalles, porque sino no duraría sólo 30 minutos. Sin embargo uno es libre de buscar más información al respecto, no sólo en la página de Invisible Children sino en otras.Creo que este video ayuda a tomar consciencia de un problema político/social en particular del mundo. Problemas como estos hay miles, y no sólo en África. Y este video ayuda a despertar esa realidad en mucha gente que no conoce otra realidad que la propia. Por eso me gustó. Y tanto este artículo como todos los comentarios (a favor y en contra) que lo siguen, hablan de la importancia de movimientos como este en un mundo tan globalizado como el de hoy.No digo que la solución que ellos proponen sea la mejor, pero si me parece que con la difusión mucha gente se unirá a la causa, y así se podrá llegar a una solución, ojalá la mejor. Que haya otros problemas en la zona no quiere decir que no haya que darle importancia a este. Todo junto no se puede abarcar, y, o se va paso a paso, problema a problema, o también se multiplican esfuerzos, y se dividen para trabajar sobre los distintos problemas. Pero por favor no digamos que como hay otros problemas (más graves o no), no hay que darle importancia a este. En mi país hay muchos problemas, pero si se abarcara cualquiera de estos, así no sea el más grave, yo sería feliz.

03/12/2012 06:08:51 PM

Recuerdo que acabando la escuela, hace ya 20 años le pregunte a un estudiante , de una de las mejores universidades del Perú , que es lo que había pasado en Afganistan ,y no me supo responder, el video que tanto molesta al señor Calatayud y a muchos que prefieren la política del avestruz, ha mostrado ha muchos jóvenes y hasta niños la realidad de una parte del mundo, usando las redes sociales ,no se que hay de malo en eso , al menos están haciendo algo , ahora que si existe una mejor solución porque no la expone, aunque creo que este artículo se lo dicto la envidia

03/12/2012 06:50:01 PM

Creo que se debería ir un poco más lejos. ¿Por qué Invisble Children ha realizado esta campaña tan "simple y sencilla"?El problema no es que lo hayan explicado para niños, el problema es que la gente no entiende nada más que eso, el problema es la incultura, la poca generosidad y solidaridad de los occidentales, y en especial nuestro querido país español... Si lo que estuviera diciendo fuera mentira, este artículo tendría miles de comentarios dónde la gente escribiría lo que piensa, pero otra vez volvemos a lo mismo, la gente no sabe pensar por si sola... No hay un crisis económica, hay una crisis de valores e ideologías, las personas se convierten en autómatas, fáciles de manipular. Y este vídeo es un ejemplo de lo manipulables que somos, pero sinceramente, prefiero que sea por un motivo como ese, con sus errores, que nos manipule una campaña publicitaria sobre que cierto producto te quita el colesterol...Está bien ser crítico, pero en el fondo el problema recae en la poca concienciación de la gente, y todo se resume en CULTURA E INTERÉS, falta de culture e intrés...

03/12/2012 06:52:43 PM

La que has liado, José Miguel Calatayud :)

03/12/2012 07:58:04 PM

Pues que bueno que usted se tomara el tiempo para comentar el asunto, y hacer a la gente pensar y cuestionarse la campaña que, indudablemente, 'enamora' porque apela bastante al drama y a los sentimientos humanos.No obstante, señor, por qué criticar tanto, algo que en definitiva es bueno?! Cuál es su punto?Que hay muchos más problemas que ése en Africa? Pues sí, OBVIAMENTE, y en el resto del mundo también! Sin embargo, a mi parecer, la única intención de Invisible Children es centrar la opinión pública en los crímenes de Kony y que éste sea llevado a la justicia; y éso es acaso malo?!NO! El mismo Ocampo prestó su apoyo en el video...Así que, le pregunto: cuál es el objetivo de sus críticas?Todos sabemos que hay más problemas que Kony en el mundo, pero el caso es que Invisible Children se está dedicando a hacer algo, al menos para resolver ÉSTE problema... Usted qué está haciendo?El ciudadano promedio, que no tiene NADA de activista, debería HACER en vez de hablar tanto; probablemente si usted fuera activista, seguiría teniendo sus críticas, pero se las reservaría, por que comprendería lo difícil y arduo de este tipo de labores.En cuanto a que el video es simplista y deja por fuera muchos aspectos de la historia ETC... pues qué quiere? Un documental de 3 horas que la gente NO quiera ver?!El productor fue inteligente! Hizo un video que llama la atención de la gente, y eso no lo habría conseguido extendiendo innecesariamente la historia...En definitiva, usted no dijo aquí NADA que fuera nuevo; y se lo digo honestamente, yo sólo he visto el video, no sé más nada sobre la situación...pero en lo absoluto me siento engañada por el video. Dijeron las cosas como son. Dijeron que ya la LRA no está en Uganda; dijeron que EN TOTAL han secuestrado alrededor de 30000 niños, ETC.Ah! pero que no hicieron hincapié en ello? Pues claro que no! Por qué lo harían? Acaso importa que hoy en día Kony tiene un ejercito más pequeño? Eso no cambia nada, sigue siendo culpable, y sigue mereciendo el esfuerzo de todos para detenerlo.Además, el enfoque desde Uganda fue únicamente en base a que ésa fue la experiencia personal del creador del video; no obstante, él lo dice muy claramente, que la LRA ya se ha desplazado...Y sobre el asunto de que USA no ha dado indicios de que pretenda retirar las tropas...pues qué bueno!Sin embargo, ello no es ninguna promesa de que NO ocurrirá. En el mismo video lo dicen varios políticos..! Y en todo caso, el video sólo intenta dar un mayor impulso a la situación; independientemente de que ese riesgo sea o no inminente, el mensaje es: que Kony sea capturado ESTE AÑO! (Celeridad que, una vez más, sólo implica resultados positivos).A fin de cuentas, la finalidad del video es INFORMAR, hacernos pensar sobre una gente menos afortunada que el resto del mundo, y en consecuencia, llevarnos a donar dinero para ayudarles...Y es que claro! De que otra forma, MÁS directa, podríamos ayudar?!Y por qué no hacerlo?A usted mismo no le sobran al menos ni 10$ para dar? Qué cambia eso en SU vida? Y cuánto podría cambiar en la vida de alguien que tiene muy poco?De eso se trata, señor.Y en cuanto a la ESTUPIDEZ que dijo sobre 'los blancos rescatando a los negritos...' (y discúlpeme la ofensa), sencillamente opino que es ÉSO una visión simplista de verdad! Por que NADIE ha entrado a hablar sobre el color ni raza de los que ayudan ni de los que requieren dicha ayuda; ello es TOTALMENTE irrelevante para la gente que de verdad no distingue entre las razas...obviamente para usted no lo es; pero ya ese aspecto ni siquiera merece mi opinión. Tan sólo le pregunto: Si yo soy morena (ni blanca, ni negra) y de origen latino, podría ayudar en Africa, sin merecer su crítica?Espero que esa pregunta le permita ver lo limitado de su visión. Y le comento, que a fin de cuentas fue el gobierno Norteamericano quien intervino, porque sencillamente fueron nacionales de allí quienes tuvieron la iniciativa de pedir ayuda para Uganda (y los otros países afectados por Kony en la actualidad). Pero si hubiere sido un español, pues supongo que habría ido ante el gobierno de España! No puede esperarse nada diferente.Simplemente, NO critique a quienes TRATAN de hacer algo bueno; únaseles, y demuéstreles cómo ayudar de mejor manera, si es que tanto le importa el asunto. De lo contrario, guarde sus historias sobre cuánto sabe de Africa para sus reuniones sociales... Y en la web, dedíquese a hacer periodismo en serio!

03/12/2012 08:41:26 PM

tu eres la viva imagen de alguien simplista, pero te sabes enrollar colega. Todo el toston que has pegado, se resume en dos lineas: "Soy guay! voy en contra de todo! KONY no esta en Uganda! Kony no esta en uganda! Kony no esta en uganda! el tio ese es mas guapo que yo y quiere ayudar! que tonnnto" vete por ai tio, hay MILES de refuerzos aereos estadounidenses por el mundo,y no les hace falta una base militar aerea EXAGERAO! saben que no esta en Uganda, gracias por la pista, se trata de saber donde esta. el exo de que las celebridades sean todas (o en su mayoria de USA) es porq, sintiendolo mucho, son lo que tienen mas voz, alomejor te molaria qe belen esteban o paz padilla estubieran en la lista, pero chico.... se siente. enfin, ya he perdido demasiado tiempo leyendo tu anuncio de lo moderno qe pretendes ser, paso de seguir escribiendo.

03/12/2012 11:19:18 PM

Una cosa muy importante que tenemos que pensar, y yo creo que es aqui mi debilidad, es el hecho de que yo me pongo en la situacion (a lo mejor porque sigo esta historia ya con tres años de antiguedad) de que tal si yo viviera en un lugar cerca de Kony, que tal si yo fuera la proxima victima junto con mi familia y mis amigos?. En esos momentos de terror ---porque en este caso estoy deacuerdo que LRA es un moviemiento terrorista en todos los sentidos-- a mi me importaria un pepino si me vinieran ayudar los gringos blancos o los chinos amarillos o los verdes marcianos.En este caso, una vez mas son gringos blancos los que estan ayudando. Mal o bien o como sea ESTAN AYUDNADOcon sus errores, sus complejos de superioridad, super man, con sus ojos azules: estan con las intenciones de ayudar. De una forma naive pidiendo ayuda al ejercito mas fuerte del mundo...pero si son gringos a quien mas van a pedir ayuda... al ejercito Mexicano? "the Ugandan army is poorly equipped, underfed, incompetent and deeply corrupt"No creo que EU intervenga para nada, y creo que los intelectuarles se estan ahogando en un vaso de agua.Lo mas interezante de TODO esto, es que la gente, tu y yo, en el facebook , en mi clase de danza... todos estan opinando sobre Africa!y los resentimientos contra los gringos es un fenomeno que despues de Kony me tiene super impactada.Y es algo que las nuevas nuevas generaciones no tienen, son mas globales.

03/12/2012 11:19:42 PM

Aquí otro punto sobre kony 2012http://codigominerva.com/blog/2012/03/11/konny/

03/13/2012 12:26:07 AM

Supongo que en estos momentos ya no voy a decir nada nuevo (después de más de 280 comentarios...). En contra de la campaña? Si, en parte. Tiene un toque sensacionalista que no se le escapa a (casi) nadie. A favor? También. Porque toca la fibra sensible a mucha gente que a duras penas sabe que Uganda existe, y les informa. Una información cuestionable, sí. Però es más que nada. Una campaña así, llega muy lejos. Y quién no se fía y quiere más información... busca y llega aquí. Y se vuelve a informar, más y mejor. Cuanto más complicada y compleja es la explicación, más se aproxima a la realidad, pero llega a menos gente. Por algun sitio se tiene que empezar, aunque sea recordando a la población que existe un lugar llamado África donde los chicos de 14 años no tienen smartphones.

03/13/2012 01:14:28 AM

Hola, lei el articulo y, aunque antes de leerlo le daba todo mi apoyo a invisible children y al video, despues de leer este articulo me surgieron varias dudas (igual prefiero mantenerme positivo y esperar lo mejor de la campaña y de la fundacion), pero en lo principal me gustaria saber si el articulo apunta a sugierir que todo esto es una movida estrategica de eeuu para entrar en tierras africanas, o si es que los de invisible children estan amasandola usando esa excusa o si es solamente que los locos tuvieron ganas de hacer las cosas bien pero no le pusieron suficiente cabeza y no hicieron del todo bien las cosas poniendo informacion no del todo acertada y no planeando las cosas de una forma mas globalno se si la escritora del articulo lee los comentarios o si estoy escribiendo para que nadie lo lea pero puse el mail y me gustaria una respuesta para saber a que apunta el articulo si es alguna de las tres opciones o era a algo mas que no vi o solamente apuntaba a dejar mas en claro como es la realidad ahi.saludos

03/13/2012 07:15:25 AM

En vistas a todos los comentarios que veo por estas páginas, y en vistas a las aclaraciones del autor del reportaje solo puedo decir una cosa: ES IMPOSIBLE CAMBIAR LA IMAGEN SIMPLISTA QUE LOS ESPAÑOLES Y LA GRAN MAYORÍA DE LOS CIUDADANOS TIENEN DE ÁFRICA. Es así. DOY MILLONES DE GRACIAS AL AUTOR de este artículo para tener valor de decir las cosas COMO SON. Las personas que tenemos amistad "real" (y no te panfleto) con muchas personas africanas, sabemos que estas campañas "mediaticas" hacen mucho daño a la imagen de África. Las personas que trabajamos en cambiar esa imagen simplista sabemos que esto solo sirve para REFORZAR ESA IMAGEN SIMPLISTA DE TODOS LOS NEGRITOS TIENEN HAMBRE Y FRÍO. Esto es muy triste. Leer estos comentarios de la gran mayoría de la gente me produce tristeza, pues me hace comprender que la gente no quiere entender lo que se les está explicando. Repito: MIL GRACIAS POR SU ESFUERZO Y POR TODAS LAS RESPUESTAS QUE HA REALIZADO CON JUICIO Y CON FUNDAMENTO. Gracias.

03/13/2012 10:17:01 AM

Para nada acertado el titulo del articulo, si se buscaba herir sensibilidades y generar polémica lo has conseguido pero en si carente de objetividad, algo lamentable para un profesional del periódico mas popular de España. Si hubiera sido un Indio, mestizo, árabe u oriental, Como lo hubieras llamado?? "Chino salva a negro". Distorsionas el verdadero fin del mensaje que es de que un humano hace una campaña para salvar a otros niños humanos capturando a un Lider guerrillero. Soy Colombiano y este tema no es nada nuevo para mi, pero ya desearía que alguien (sin importar color o nacionalidad) moviera al mundo entero por una causa que creemos justa, el hecho de que personas toman a niños para hacer salvajadas. Dejemos a un lado contextos históricos, conceptos raciales, situación de la guerra, cuestionamientos de que si Kony nacio o se hizo malo, etc. El fin es sin duda bueno y debe ser algo ejemplarizante y ha estudiar para el futuro, gracias ha ello mucha gente ahora sabe que existe Uganda y que hay una persona que ha hecho mucho daño, si donas o no donas eso es cuestion de cada uno, yo no he donado pero me ha hecho saber algo que ignoraba (y me he informado más). No dudo de que el vídeo es "sentimentaloide" y tal vez hace referencias exageradas y fuera de contexto como la del personaje de Hitler, tal vez tenga datos inprecisos, y más aun es cierto de que hallar una solución al conflicto es más complicado aunque todos las personas del mundo nos uniéramos a la causa. Pero ello no quita certeza a que con las redes sociales el mundo esta cambiando, y si es para bien mejor. Yo aplaudo la iniciativa siempre que sea por una buena causa.

03/13/2012 11:27:48 AM

Primero y por aclarar, yo personalmente no creo que esta campaña se inscriba dentro de una conspiración estadounidense para aprovecharse de estos países africanos y yo no dudo de las buenas intenciones de Invisible Children. Y por principio no tengo nada en contra de Estados Unidos. Pero sí considero que Estados Unidos (como la Unión Europea o China o Rusia o Venezuela o cualquier otro actor internacional) tiene muchas cosas en cuenta a la hora de decidir si interviene en el exterior y de qué forma lo hace. Por eso, el hecho de que lleve años apoyando económica y logísticamente al ejército ugandés y de que hace cinco meses enviara cien militares (una decisión cuyo proceso político se inició hace tres años) responde a sus variados intereses económicos, políticos y estratégicos en la región y no sólo en Uganda. Por supuesto, estos intereses deberían incluir el sentir de su población sobre el hecho de cazar a un criminal como Kony, pero hay muchos más, algunos públicos y otros secretos. Veo que muchísimos pensáis lo contrario pero a mí lo de que es mejor hacer algo, lo que sea, que no hacer nada me parece peligroso. De hecho, uno de los principios de la ética médica, y recogido por el humanitarismo, es el de "Primero, no hagas daño": http://en.wikipedia.org/wiki/Primum_non_nocere. Que recuerda que hay que ser muy cuidadoso ante ciertas intervenciones que pueden hacer más mal que bien. Al final, lo que esta campaña pide es un incremento de la ayuda militar a Uganda. Pero en el caso de la lucha contra Joseph Kony, ya ha habido intervenciones militares que han hecho más mal que bien. Además de que el propio ejército ugandés está acusado de crímenes de guerra y contra la humanidad durante su campaña contra el LRA. Por eso yo decía que me parece irresponsable pedir de nuevo lo mismo. Lo de que al menos ahora mucha gente ha oído de Uganda y de Joseph Kony. Sí y no. Hace un tiempo, yo habría estado de acuerdo con lo que decís que es algo positivo, pero tras llevar aquí un tiempo he cambiado de opinión. Hay quien tras ver el vídeo se habrá hecho preguntas y decidido informarse más. Perfecto. Pero para los muchos que no y, en cualquier caso comentando el propio mensaje en el vídeo, lo que encuentro peligroso es que da a entender que quitando a Kony de la ecuación se arregla el problema y se acaba la historia en plan final feliz de una película, pero desgraciadamente eso no es cierto. El arresto (o muerte) de Kony no significa que todos los miembros del LRA vayan a dejar de atacar. Hay que detener también a sus oficiales y encontrar a todos los grupos diseminados en un área mayor que Bélgica, Holanda y Luxemburgo juntos. Mientras quede un grupo del LRA activo, aunque Kony ya esté en la cárcel, seguirán produciéndose víctimas. También, este vídeo no menciona a los cientos de miles de víctimas que el LRA ha provocado en cuatro países: Uganda, la República Centroafricana, la República Democrática del Congo y Sudán del Sur. A todas ellas hará justicia el arresto de Kony (y el de sus oficiales), pero además necesitan asistencia médica y psicológica, programas de rehabilitación y reinserción social y laboral y planes de reconciliación a medida que personas secuestradas y usadas por el LRA vuelven a sus hogares. Esto es un trabajo que se ha de hacer día a día durante años y que no acabará con el arresto de Kony. Además, el ejército ugandés también ha cometido crímenes contra la población civil en los cuatro países en los que lleva años persiguiendo al LRA. Si se arresta y juzga a Kony, también se debería arrestar y juzgar a los responsables de los abusos perpetrados por los soldados ugandeses. Por principio y también porque, si no, el agravio comparativo podría provocar revueltas. La narrativa 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos' existe (a veces, como en este caso, añadiéndola lo de salvándolos 'del otro negro malvado y salvaje'). Hay mucha gente que tiene una imagen de que los africanos no pueden resolver sus problemas por sí solos y necesitan de nuestra intervención. Y también de que los conflictos africanos son irracionales, como parece dar a entender el vídeo al no explicar en absoluto cómo se inició el LRA. Aquí hay dos textos que, aunque brevemente, describen mejor que yo esta idea y que pueden ser un punto de partida para quien quiera leer más: http://goodintents.org/media-and-charitable-advertising/whites-in-shining-armour y http://texasinafrica.blogspot.com/2010/07/white-mans-burden.html El vídeo no dice nada sobre el trabajo que organizaciones locales llevan haciendo sobre el terreno desde hace años, para rehabilitar a las víctimas y excombatientes y enviando mensajes a miembros del LRA para que deserten. Es gracias a estas organizaciones que la situación en el norte de Uganda ha tendido a la normalización en los últimos años. Y esta gente que lleva años trabajando y luchando contra el LRA se ha sentido insultada por el vídeo, como muchos de ellos han dejado claro en internet. El vídeo me ha parecido buenísimo como herramienta de comunicación y para transmitir el mensaje que ellos han elegido, es un trabajo magnífico y en ese sentido parece casi insuperable. Pero precisamente por la capacidad que Invisible Children ha mostrado para construir este vídeo, creo que tienen capacidad y conocimientos de sobra para haber sido capaz de comunicar un cierto contexto del que en este caso no hay nada en el vídeo. Si no, una campaña puede mover a acciones nefastas y perpetuar clichés que vician las percepciones y las relaciones entre africanos y occidentales y pueden conducir a intervenciones no sostenibles o con consecuencias negativas para la población local. Muchos decís, 'Vale, ¿pero quién ha hecho algo antes que ellos?' La respuesta es: muchísimas organizaciones locales y también bastantes internacionales. Hoy Kony es famoso en el mundo occidental pero lleva 25 años siendo famoso en los países de esta región de África. Hay gente que lleva 25 años trabajando sobre este tema. Por destacar una muy completa y para quien tenga interés, una iniciativa muy interesante radicada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Makerere (en Kampala) lleva años trabajando en programans de reconciliación y justicia de transición en Uganda, en particular referidos a las víctimas del LRA: http://www.beyondjuba.org/ Hay muchos artículos mejores que el mío. Pero por destacar uno que realiza criticas similares a las mías y que las expresa mucho mejor, podéis echarle un vistazo a éste de Mark Kersten, de la London School of Economics y quien ha trabajado sobre el terreno en el norte de Uganda: http://justiceinconflict.org/2012/03/07/taking-kony-2012-down-a-notch/

03/13/2012 04:53:38 PM

Que bueno que existan seres de luz, impolutos, ajenos a la realidad que nos cuentan desde la más absoluta inacción lo que es la verdad.Gracias José Miguel, por hacer nada.

03/13/2012 07:37:36 PM

Perdiste mi atención cuando denuncias que la película da falsa información porque el LRA ya no está en Uganda. 15:02 de la película, se muestra un MAPA de cómo el LRA se ha trasladado a otros países. Cómo voy a creer o validar tus demás argumentos si ni siquiera pusiste suficiente atención, y claramente tampoco investigaste la historia de 8 años de la organización y los demás programas que tiene para facilitar la rehabilitación y desarrollo sostenible de áreas afectadas. Si no te gusta, está bien. Solo investiga los hechos. El hecho es que el día de hoy hay gente siendo secuestrada y asesinada por el LRA y de nada sirve nublar esa realidad.

03/14/2012 03:15:40 AM

Me parece muy irresponsable tirar por tierra los esfuerzos de una organización que pretende ayudar a frenar a uno de los mayores criminales del mundo.Por la actitud soberbia e increíblemente criticona de JM Calatayud se podía deducir que lo que más le irrita es que no haya sido suya la idea.

03/17/2012 12:37:48 PM

Muy bien hecho el artículo felicidades !

03/17/2012 06:45:09 PM

Ok, si tu sabes donde esta este KONY habla pero no critiques la intención de la ONG. Cual es tu objetivo? Decirnos a todos que tu sabes mas de África que cualquier otro? Ok te escuchamos. Pregunta : que vas a hacer para que se capture a este KONY? Cual es tu aporte?Haces esto por enseñarnos algo o por tu fama?Triste

03/19/2012 10:02:56 AM

COINCIDO! PODÉIS VER MI OPINIÓN EN VERSIÓN CUENTO EN MI BLOG. GRACIAS!

03/19/2012 02:57:00 PM

De verdad que me deprimen esos ataques viscerales y el tonito insultante de muchos mensajes, la falta de respeto hacia un profesional que hace su trabajo con honestidad y que, simplemente, apunta hechos para que cada uno saque sus propias conclusiones. Desde mi punto de vista (quizás me he perdido algo), aquí no se dice que no se detenga a Kony. Por supuesto que debe pagar por sus actos y acabar ante la justicia. Como Lubanga y muchos otros, simplemente. Lo que es más importante para mí y deslegitima el StopKony totalmente es la actitud de los ugandeses. Si los ugandeses en concreto y los africanos en general han liado la que han liado en las redes sociales, locos de indignación con el tema Kony, es por algo. Los ataques de la gente de Kony son un problema que se extiende por cuatro países, pero más que pedir una intervención militar más fuerte en la zona, si lo que nos preocupa son esos niños, ¿no sería mejor trabajar con instituciones y colectivos locales de cara a tratar el trauma de los miles de chiquillos que ahora son adultos y están traumatizados y desprotegidos en la calle? Opino que, por más justo que sea lo que se pide, no se puede recurrir a la mentira y a la tergiversación, no se puede aceptar el todo vale y, sobre todo, no se puede despreciar a un país entero de esta manera. También creo que la doctrina del "do no harm", que me enseñaron cuando estudié temas humanitarios, es muy sabia y necesaria en estos días. No quiere decir pura inacción, quiere decir que si lo que vas a hacer empeora una situación, es mejor que no hagas nada. StopKony empeora una situación y miente.Si te has convencido su retórica y has grabado un vídeo con ellos y encuentras que Kony es la personificación del mal y que sólo bombardeándole podremos lograr la paz en el mundo, bien, disfruta de tu lucha. Pero no intentes echar abajo argumentos sólidos tirando sólo del corazón y aporta tus propios argumentos con respeto. Como hace el autor de este texto impecable. Y escucha muchas historias, no te creas sólo una.

03/19/2012 07:08:38 PM

Por fin un excelente artículo que en mi opinión podría recalcar más aún los potenciales intereses que EEUU puede tener en la zona, por ejemplo, haciendo referencia a este artículo del NYTimes sobre la "maldición del petróleo" en Uganda.http://www.nytimes.com/2011/11/26/world/africa/uganda-welcomes-oil-but-fears-graft-it-attracts.html

03/20/2012 01:20:29 AM

Hace falta que la gente sepa más para poder hablar tanto. He trabajado en la Corte Penal Internacional, he ido a conferencias de Invisible Children, vivo en EEUU y he leído mucho acerca del tema. Invisible Children ha sido financiado por Chase, que a la vez es dueño de Tullow OIl que ya está en Uganda y están interesados en que las tropas americanas invadan la zona. La gente ignorante, que es la primera vez que ha oído hablar de la CPI, de Invisible Children, de Kony o de los niños soldado, por favor, que se abstenga de comentar porque no sabe de lo que habla. Lo que se ha hecho en este caso es lo que podría haber pasado si una ONG hubiera sacado un vídeo de Saddam Hussein cometiendo atrocidades a niños (aunque hubiera sido mucho anterior en el tiempo) como razón para invadir Irak en su momento. Bueno, esto es mucho peor, en Uganda no hay guerra y el criminal no está ahí.

03/20/2012 04:15:29 AM

Lo perfecto no puede ser enemigo de lo bueno. La iniciativa no es perfecta, pero es más buena que mala.

03/21/2012 12:18:33 AM

La verdad que me importa un comino si retasearon información, si tergiversaron datos, si no es la solución final del problema social ugandes... mostrame una foto del rostro de un niño (cualquiera sea su color) desfigurado y te firmo cualquier orden (legal o no) para castigar a sus culpables. Explicale todos tus argumentos a cualquiera de los 30.000 niños abducidos y luego preguntales si TU solución (que no leí ninguna por cierto) es mejor que esta. Dejá de ser un problemólogo y comienza a ser un solucionólogo. Tal vez la solución de esta ONG no sea una solución... solo tal vez... lo que si es seguro, es que tu alternativa está probada que no solucionó nada allá, sabes por que? porque no propusiste nada... dejá a otros que lo intenten y sino vas a apoyar... por lo menos no estorbes a lo que tienen buena voluntad. Ahora si por esas extrañas rarezas de la vida, esta campaña tiene exito y este genocida termina pagando por sus crimenes... los problemas de Uganda continuan... menos uno... tal vez a ti este problema te paresca menor para tan gran esfuerzo, pero para gente como tu, cualquier problema es menor para cualquier tipo de esfuerzo. Tu me recuerdas al tipo que caminaba en la playa y vió a un hombre devolviendo una ostra que había quedado en la arena luego de la bajamar y se acerco y le preguntó: "Qué hace hombre?", "No ve? Devuelvo esta ostra al mar y le salvo la vida", "Pero esta playa esta plagada de ostras iguales, es imposible devolverlas a todas, el esfuerzo que ud. hace no va a marcar ninguna diferencia" le dijo el escéptico, a lo que el hombre respondió señalando a la que tenía en la mano "Para esta si va a haber una diferencia y ya con eso vale la pena" y lanzó la ostra al mar.

03/22/2012 05:19:58 AM

Hola chicos!!Aquí os dejo un enlace que explica cómo ayudar a que se cumpla el objetivo KONY 2012, son pocas líneas y es fácil: http://negocios.uncomo.com/articulo/como-puedo-ayudar-kony-2012-5758.htmlCompartirlo con todos vuestros contactos!!Saludos.

03/25/2012 06:14:38 PM

Alguien tiene que ayudar y en este caso el blanco se lleno de corage para hacerlo. Cual seria la opinion si el de la idea fuera un negro? Preciento que existe algo de racismo en el articulo por parte del escritor, tal vez estoy errado.

04/01/2012 03:25:37 AM

Me enferma leer los comentarios negativos, asi que mejor parare de una buena vez,.La tienes muy dificil con personas que prefieren ser visuales (ver el video) y que tienen dislexia a la hora de leer una articulo, no todo es blanco y negro.Excelente trabajo, felicidades.

08/19/2012 03:04:41 AM

COINCIDO! PODÉIS VER MI OPINIÓN EN VERSIÓN CUENTO EN MI BLOG. GRACIAS!http://www.rahasiakamasutra.com/

05/11/2014 08:55:46 PM

FOREVER ALONENOTIENEAMIGOSPor eso se llama asi

05/11/2014 08:59:45 PM