¿Señor de los vascos?
Allí estaban, juntos y bien avenidos, todos los nacionalistas vascos, partidarios y no partidarios de la violencia, en amor y compañía inaugurando el monumento a Sancho III el Mayor ¿Señor de los vascos? Picada por la curiosidad, esto es lo que he encontrado en los libros de Historia: Sancho III el Mayor, rey de Navarra, último descendiente masculino de Fernán González (primer conde independiente de Castilla), amplió su reino con el condado de Aragón, Sobrarbe, Ribagorza, parte del reino de León y Castilla. A su muerte, en 1035, dividió el reino en cuatro partes: a su hijo García le dio Navarra, a Fernando, Castilla, a Gonzalo los condados de Sobrarbe y Ribagorza, y a Ramiro (bastardo) el pequeño condado de Aragón con el título de rey. De modo que no sé si señor de los vascos, pero sí de los navarros, aragoneses, castellanos, leoneses, sobrarbenses y ribagorzanos. Para eso podían haber elegido a su abuelo Sancho II ¿Abarca?, que además de ser genuinamente navarro (¿y lo de vasco qué?) era más listo que el hambre, pues casó a su hija con Almanzor y así evitó la invasión de Navarra.
