¿Cuestiones semánticas?
Si un norirlandés católico (republicano) dispara contra un norirlandés protestante (unionista) y lo mata, es un terrorista. Si el que dispara es el unionista ya no es terrorista, es paramilitar.
Si un palestino se suicida con un cinturón de explosivos en una plaza de cualquier ciudad de Israel, muriendo con él tres, cinco, diez o doce israelíes, es un terrorista. Si un avión israelita lanza un misil contra un edificio de viviendas y mueren quince personas (incluidos bebés y niños) ¿no es terrorismo? Yo diría más. Es un crimen contra la Humanidad perseguible por la Corte Penal Internacional, pues es una acción de un ejército y la cadena de mando en este caso está muy clara.
¿Son simples cuestiones semánticas o es que nos estamos dejando influir por la terminología del que manda?-
