_
_
_
_
_
GENTE

DEMANDA RECHAZADA A MARTA SÁNCHEZ

La cantante Marta Sánchez no ha logrado arrancar del Tribunal Supremo las indemnizaciones que reclamaba por la publicación, hace 10 años, de imágenes suyas desnuda en la revista Interviú y el diario Claro, ya desaparecido. La artista pedía en total 200 millones de pesetas. La sentencia de la Sala Civil del Tribunal Supremo razona que no hubo intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen de la cantante porque ella dio su consentimiento al reportaje y cobró una importante cantidad de dinero por las fotos publicadas. Sánchez alegó que su consentimiento a Interviú estuvo viciado, porque se sintió coaccionada por la revista, que tenía otras fotografías suyas, tomadas sin su autorización cuando posaba en bañador para la revista ¡Hola! en las islas Vírgenes. Sánchez accedió a un nuevo reportaje para evitar la publicación de las otras fotos 'robadas', carentes, según ella, de calidad estética. El Supremo considera que esta alegación tendría alguna virtualidad si la cantante no hubiera cobrado un precio notorio por las fotos publicadas. En cuanto a la publicación por Claro de una de las fotos, el Supremo estima que no se vulneraron derechos fundamentales de Sánchez, porque las fotos 'habían perdido la privacidad'. En cambio, el Supremo confirma la condena a Claro de una indemnización de 500.000 pesetas a la cantante por publicar, además de las fotos, datos de la vida privada de ella y su familia que afectaban a su reputación.-

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_