¿Una policía mundial?
Bosnia, Somalia, Camboya, Liberia: un mundo en el que la injerencia ya no está condenada como violación de la soberanía nacional espera a Bill Clinton y a su equipo. ( ... ) Ahora, con el desembarco de las tropas estadounidenses en Somalia y la creciente presión para llevar a cabo una acción parecida en los Balcanes, se plantea una cuestión nueva: ¿quién debería llevar a cabo esta injerencia, un país solamente o varios? ( ... )La decisión de George Bush, autorizada por la ONU y respaldada por los países aliados, de mandar 28.000 soldados estadounidenses a Somalia ha sido bien acogida, pero las verdaderas razones que justifican esta decisión son otras: ningún otro país, o grupo de países, desea o es capaz de tomarse esa responsabilidad. ( ... ) Por otra parte, la actual misión de la ONU en Camboya está amenazada por los jemeres rojos; los esfuerzos para desarmar a los rebeldes angoleños no han llevado a ninguna parte. El verano pasado, Butros Gali describió estas insuficiencias en un informe, aconsejando, entre otras cosas, la creación de unidades especialmente adiestradas y designadas para acciones de pacificación. ( ... ) Pero lo que se necesita realmente es una policía a nivel mundial, pues ( ... )aunque la OTAN amplíe su radio de acción, no podría actuar en cualquier parte. ( ... ) Por tanto, Bill Clinton haría bien en presionar para que se refuerce la ONU como organización alternativa para la custodia de la paz.
, 20 de diciembre
