Africanidad sólo geográfica
Ciertamente que es incuestionable la africanidad que en algunos comentarios publicados en EL PAÍS se le atribuye a la ciudad de Melilla; pero ello sólo en razón de su situación geográfica, argumento insuficiente para justificar su futura marroquización, ya que, después de casi cinco siglos transcurridos desde la llegada de los españoles (17 de septiembre de 1497) a un territorio de nadie como entonces era aquel, no puede ser cuestionable su españolidad por mucho que arguyan los súbditos del país con el que es fronterizo.Lo denomino territorio de nadie, puesto que nadie pretendía su reivindicación como suelo patrio; ni siquiera cuando los Reyes Católicos, que a la sazón gobernaban en España, consultaron a los sultanes de Fez y Tlemencen, que mantenían una lucha constante por su hegemonía en las zonas limítrofes. Por el contrario, satisfizo a aquéllos la anexión a la Corona de Castilla de una tierra que hasta el desembarco de Pedro de Estopiñán y Virués, contador del duque de Medina Sidonia, había servido de refugio a muchos de los piratas turcos y berberiscos que en aquella época asolaban el Mediterráneo, contribuyendo, pues, dicha epopeya a tranquilizar esa parte del norte de África, posibilitando más tarde la constitución de nuestro vecino Estado soberano.
Por consiguiente, a pesar de la duda que pueda suponer para muchos ciudadanos peninsulares el que Melilla también es España, los españoles que allí nacimos jamás podremos concebir como resolución justa el desgajamiento de la ciudad en favor del Reino de Marruecos, máxime si recordamos que la misma es española 18 años antes que Navarra.-
