En defensa de Matías Prats
En el editorial titulado "El mundial de los horrores", del 14 de junio, lamento la alusión desconsi derada e injusta al compañero Matías Prats, al que se le califica de "comentador de infausta rnemoria".Se podrá desaprobar su gestión en determinados cargos y hasta ciertas intervenciones suyas en televisión; pero lo que no es cierto es que uno de los mejores profesionales que ha tenido la radio nos deje como herencia de su trabajo una "infausta memoria". Se ha dicho y escrito que Matías Prats es excesivamente prolijo y locuaz como comentarista de televisión, lo que delataría su procedencia radiofónica. Acertada o no, es una opinión respetable y, sobre todo, respetuosa con el criticado. Pero los términos que se destilan en el citado editorial no creo que se los merezcan ni Matías Prats ni el tradicional buen estilo de EL PAIS.
El editorial añade que el comentador aludido "ha negado mil y
una veces haber dicho lo de la pérfida Albion. EL PAIS siempre ha atribuido esa expresión al doctor Muñoz Calero, directivo del fútbol español. Parece incongruente que, ahora, este mismo periódico le reproche a Matías Prats su empecinamiento en negar su paternidad sobre la famosa alusión a Gran Bretaña. El redactor-jefe de Deportes, Julián García Candau, puede pasarse por la sección de Opinión para confirmar al editorialista lo antedicho y proyectar una mayor coordinación entre las dos secciones del periódico. Ciertos fallos restan prestigio a EL PAIS y desconciertan mucho al lector./
