Estabilidad socialista
Veo con gran decepción cómo se enfrentan en el PSOE críticos y moderados. Ciertamente se les puede calificar de irresponsables e infantiles a los del sector crítico. Todos veríamos muy bien una línea política idealista, como la que propugna el sector crítico, pero han de darse cuenta estos señores que eso está bien para partidos que, por su escasa entidad de votos, no pueden acceder al Gobierno, quedándose como partidos testimoniales con mayor o menor influencia, cosa que me parece muy bien, pues nos están diciendo las metas o la meta a que se debe llegar. Pero un partido como el PSOE, una alternativa de poder, no puede permitirse ese lujo, no puede presentar un programa político idealista, pues hemos de vivir en la realidad, y no todas las mentalidades necesarias para que se traduzcan en votos que permitieran al PSOE acceder al Gobierno están preparadas ni dispuestas para aceptar ese idealismo del socialismo. Lo cual no quiere decir traicionar los principios del socialismo,sino que hay que hacer un socialismo moderado. Pues ni aunPasa a página 10
Viene de página 9
en el caso de que hubiera una mayoría de votos por un socialismo idealista sería conveniente llevarlo a sus máximas consecuencias, pues siempre habría minorías más o menos extensas que no estarían de acuerdo con esos postulados socialistas más puros, y en beneficio de la estabilidad y concordia del pueblo español habría que moderar esa política socialista. Siempre se ha de evitar el trágala.
Por todo esto estimo que la actitud de los que propugnan el sector crítico es irresponsable e infantil, pues puede provocar una imagen de división del PSOE que le ponga en dificultad para acceder, como partido estable, al Gobierno. /
