Pitoño, condenado a 15 años de prisión por asesinar a Álvaro Ussía

Sentencia del juicio por la muerte de Alvaro Ussía, el joven de 18 años que falleció en noviembre de 2008 a las puertas del Balcón de Rosales de la capital a causa de la paliza que le propinaron. Tras el veredicto del jurado el pasado día 23, que consideró culpable de homicidio con el agravante de abuso de superioridad al principal acusado del crimen, Antonio Sánchez Serrano, alias Pitoño y cómplices del crimen a dos porteros que le acompañaban, David Sancio y David Alonso, la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al primero a 15 años de prisión -la máxima-, al considerar que fue autor de una "agresión brutal y despiadada con total desprecio hacia la vida de otra persona". También condena a los otros dos porteros a cinco cada uno -podían haber sido hasta siete-. En su sentencia, la juez se basa en las peticiones de cárcel de la fiscal. La sentencia se puede recurrir en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, como ya anunció que haría la defensa de Pitoño.

De los tres condenados, solo Pitoño estaba en prisión, donde ingresó días después del crimen. La sentencia de la Sección 23 de la Audiencia, notificada hoy, señala que Pitoño actuó "de forma consciente, esto es, pudo apreciar el peligro de su acción y ello no le hizo desistir, asumiendo así el resultado de la muerte de su víctima". La sentencia, que consta de 15 folios y que firma la magistrada María Riera, ve dolo eventual, ya que el portero se tiró encima de Ussía y le produjo una rotura traumática del corazón. -Respecto del abuso de superioridad, destaca que Ussía estaba ebrio y que eran tres los porteros frente a la víctima. De esta forma se anula su posible defensa. "Las posibilidades de la víctima de defenderse frente a la agresión estaban muy disminuidas", dice el fallo. Además de los años de cárcel, se condena a Pitoño a inhabilitación absoluta para honores, empleos y cargos públicos y a pagar las costas del proceso a su letrado y procurados, así como un tercio de los gastos de la acusación particular. Los otros dos son inhabilitados para ejercer de vigilantes de seguridad durante cinco años y también al pago de las mismas costas que Pitoño.

La sala da por probado que el 15 de noviembre de 2008 Alvaro Ussía estaba con unos amigos en la discoteca El balcón de Rosales, en la que trabajaban como porteros Pitoño y los otros dos condenados. Dentro, Ussía tuvo un incidente con una chica y fue expulsado por los porteros. Una vez fuera, protestó y les insultó. "Cuando Alvaro estaba en el tramo de las escaleras que suben la discoteca al paseo de Pintor Rosales, Antonio, seguido por David y por David fue hasta el final y lo condujo por la fuerza hasta el final de las escaleras", apunta el tribunal.

Una vez allí, "Antonio derribó a Álvaro con una zancadilla o barrido, cayendo al suelo de espaldas, donde quedó boca arriba, tras lo cual Antonio se tiró de rodillas sobre el pecho, impactándole con todo su peso, sabiendo que esta acción podía causar la muerte de Álvaro debido a la fuerza del impacto en una zona tan vital". La sala recuerda que Pitoño se mantuvo encima de Alvaro "mientras le seguía golpeando". "Se levantó después, tras dejar a Álvaro inconsciente y provocarle una rotura traumática del corazón por aplastamiento que le causó la muerte a las 7.00 de ese día en el hospital Clínico San Carlos de Madrid, donde fue trasladado por el Samur", indica.

El tribunal también señala que mientras ocurría esto David S. y David A. se mantuvieron allí presentes "asumiendo la acción de Antonio e impidiendo que los amigos de Álvaro y otras personas acudieran en su ayuda, favoreciendo de este modo que perdiera la vida". Además, destaca que Antonio "se aprovechó" conscientemente de su situación de superioridad sobre Ussía "derivada de su mayor corpulencia física, el apoyo de otros porteros y la disminución de reflejos de Álvaro a causa del alcohol consumido".

De momento, las partes no se han pronunciado, pero el día en el que se conoció el veredicto del jurado, la abogada de Pitoño, Miriam Vergara, anunció que recurrirá la sentencia "porque faltan pruebas como el informe de ingreso en el hospital Clínico de Álvaro Ussía, las pruebas que le hicieron en este centro o el electrocardiograma del SAMUR durante la reanimación".