Entrevista con Mikel Martínez

En las elecciones municipales de 2003, Mikel Martínez concurrió como candidato del Partido Nacionalista Vasco a la Alcaldía de Vitoria. En esta ocasión, el nacionalista será el número 2 del PNV por Álava, la circunscripción que encabeza el lehendakari Ibarretxe. Martínez ha charlado con los lectores sobre sus propuestas para estas elecciones.

1Alavés27/02/2009 04:00:26

Buenas tardes, si ser vasco, murciano o turco es un mera casualidad biológica, ¿por qué algunos políticos del PNV como Egibar o Arzallus le dan tanta importancia al hecho de 'atesorar' el mayor número de apellidos de la tierra ? ¿No es un planteamiento anacrónico? Muchas gracias.

Kaixo a todos. No me consta que Egibar o Arzallus, por poner dos ejemplos, hayan dicho semejante cosa. Yo por ejemplo me apellido Martinez, llevo afiliado al Partido Nacionalista Vasco desde los años, nunca he oído y sentido nada parecido.

2Gonzalo27/02/2009 04:01:59

Señor Martínez, ¿por qué Alava ha sido, que yo recuerde, un territorio político difícil para el PNV en el sentido de no ser la formación política más votada?. Mi saludo

En la inmensa mayoría de convocatorias electorales del año a aquí el PNV ha ganado las elecciones en Álava. Otra cosa es ganar las elecciones y que suceda como en el , cuando el PSE entregó la Diputación al PP a pesar de ganar el PNV por . votos.

3Aitor27/02/2009 04:04:30

Buenas tardes, mi pregunta es si la constitución supuestamente nos da los mismos derechos y obligaciones a todos, ¿por qué seguimos teniendo un cupo que discrimina al resto de españoles?

El cupo no discrimina a nadie. Puede ser bueno o malo según quién y cómo lo gestione. En cualquier caso es un derecho admitido y apoyado por la inmensa mayoría de la ciudadanía y supone la columna vertebral del autogobierno vasco. Partidos como PSE y PP lo defienden en Euskadi pero desgraciadamente no en Madrid.

4Pedro Cordeiro27/02/2009 04:06:48

Comparte la opinión del lehendakari, de que el Gobierno lo debe liderar el más votado? Cree que esa regla (que existe en mi país, al contrario de España) debería ser adoptada en todas las CCAA y municipios? No tengo opinión formada, porque los pactos, aunque más democráticos, abren camino a transfuguismo y negocios menos bonitos...

La composición del gobierno la debe liderar la fuerza más votada y tener la capacidad suficiente para llegar a acuerdos. El problema aquí y ahora es que con un Parlamento donde no están representadas todas las opciones políticas una minoría conformada por el PP y el PSE puede llegar a conformar un gobierno en contra de la mayoría social del país.

5Joselacio27/02/2009 04:08:51

La situacion del euskera es bastante testimonial. Con su partido en el poder y a usted como diputado de ese partido, ¿mejorara la situación del euskera en esa provincia?

Si comparamos los datos de vascoparlantes de unos años a esta parte está claro que el euskera ha avanzado notablemente en territorio alavés. Ese avance demuestra que alaveses y alavesas queremos recuperar nuestra lengua y desde EAJ-PNV les acompañaremos en ese camino. Ahora bien, aspiramos a que la sociedad vasca del futuro sea trilingüe. En euskera, castellano e inglés.

6Alavés27/02/2009 04:12:19

Buenas tardes Mikel, ¿su partido permitiría en un futuro que los alaveses ejerciéramos el 'derecho a decidir' y nos separáramos de Euskadi? En caso negativo, ¿dónde colocaría el PNV el limite administrativo a ese derecho defendido por Ibarretxe? Muchas gracias.

No se trata de romper, sino de sumar. Nuestro objetivo para los próximos años es que en este país cada vez tengamos más capacidad de autogobierno porque eso supone más calidad de vida. Entre todos tendremos que llegar a un acuerdo en el que todos y todas nos sintamos a gusto.

7Núria27/02/2009 04:14:35

¿Qué futuro presenta el PNV por Álava?

Nuestro futuro se llama "Vitoria-Gasteiz kapitala - Vitoria-Gasteiz es capital". Vitoria y Álava como motores de Euskadi para salir de la crisis económica para hacerlo los primeros y en las mejores condiciones. Para eso hemos hecho una propuesta concreta, cosa que no ha hecho ningún otro partido. Son propuestas concretas y millones de euros para llevarlas a cabo.

8Morante27/02/2009 04:16:08

Buenas tardes, ¿qué diferencias fundamentales entiende que existe entre la vida política municipal en Vitoria y la vida política vasca?. ¿Tiene alguna preferencia o vocación entre ambas?. Muchas gracias

Son instituciones diferentes. El ámbito de actuación es diferente, pero al final en ambas instituciones se busca mejorar la calidad de vida de la ciudadanía.

9Javier Uriarte27/02/2009 04:17:22

¿Me prodría decir señor Mikel Martínez cuándo podremos votar con las listas abiertas a unas elecciones?

Para bien o para mal esto no depende de las instituciones vascas, sino de un cambio constitucional que requiere de una mayoría cualificada.

10Erlantz27/02/2009 04:20:11

Kaixo! Yo veo en los dos meses que llevamos con el tranvía que es una mejora muy buena para Gasteiz pero si algo se está empezando a notar claramente es que hacen falta más líneas. Yo creo que la verdadera revolución sería una línea de Salburua a Zabalgana. ¿Cómo lo ves y en qué año lo ves?

Efectivamente nuestra propuesta "Vitoria-Gasteiz es capital" ya incluye la palabra de Ibarretxe, no solamente de llegar con el tranvía a Salburua y Zabalgana, sino de hacerlo a través de Adutza y San Cristobal a las universidades. También en un futuro se contempla llegar a los polígonos industriales.

11Aurelio R. P.27/02/2009 04:21:17

¿Por qué los nacionalismos vasco, catalán, gallego, nos los venden como buenos y el español malo?

No hay buenos ni malos. Sin embargo, unos nacionalismos pretenden mantener las características de sus respectivas naciones mientras que el último del que hablas pretende la desaparición del resto.

12Moisés27/02/2009 04:23:44

Hola Mikel: Son muchas las imagenes que se proyectan de la comunidad vasca a toda España, siendo las más insistetes las que reflejan una fortísima tensión social. ¿Qué es Euskadi: una nación, la parte de una nación (de España o Euskal Herria), una administración estatal o estatalista? ¿Cómo las fuerzas políticas podéis impulsar un "encuentro" pacífico de todas las indentidades en las sociedades de esta pequeña región?

Como decía antes, lo que necesitamos es un pacto entre vascos y vascas en el que todos, pertenezcamos a la tierra a la que pertenezcamos, estemos a gusto. En todo caso, esa tensión puede ser percibida en los medios de comunicación social pero no en la realidad del día a día en Euskadi. Todos vamos juntos al futbol o a la pescadería.

13vtv27/02/2009 04:28:16

¿No le parece desacertado el eslogan "Vitoria es capital" que han empleado para hacer campaña en Gasteiz? A muchos nos parece que utilizar algo así precisamente ahora, lleva implícito el reconocimiento de que durante 30 años han ninguneado a nuestra ciudad, la capital de Euskadi, de la que usted lleva siendo concejal varios años.

Es falso que Vitoria-Gasteiz haya sido desatendida por el Gobierno Vasco en los últimos años. Todo lo contrario. Si nos encontramos en el "top " de las ciudades con mejor calidad de vida de Europa es gracias al esfuerzo y la cooperación de todas las instituciones y administraciones vascas (muchas de ellas lideradas por EAJ-PNV) a lo largo de este tiempo. No sólo gracias a las instituciones, también gracias al esfuerzo de entidades del ámbito privado y por supuesto, del compromiso de la ciudadanía. La situación en que se encuentra Vitoria-Gasteiz a día de hoy es la herencia recibida, entre otros, de los gobiernos del Partido Nacionalista Vasco, tanto en la Diputación como en el Ayuntamiento. En cualquier caso, el término capital va más allá y significa la importancia que desde el PNV queremos dar a Vitoria-Gasteiz para liderar un futuro mejor para todo Euskadi.

14Victor27/02/2009 04:29:48

¿Qué ilusión queda a los votantes para votaros después de tantos años en el poder? ¿No crees que la renovación política es sana?

La ilusión de una magnífica gestión que en estos momentos nos coloca en una situación mejor ante la crisis económica. ¿Por qué los que defienden el cambio aquí no lo plantean del mismo modo en comunidades como Andalucía o Extremadura, donde llevan gobernando desde hace décadas?

15Miguel Suárez27/02/2009 04:33:07

En caso de no conseguir mayoría absoluta, algo bastante probable. ¿En qué partido decidiría apoyarse? Gracias.

En aquellos que compartan con nosotros la necesidad de un mayor autogobierno para Euskadi, es decir, que las decisiones que nos implican se tomen aquí y no en Madrid. En aquellos que compartan con nosotros la idea de que la paz y la normalización política se alcanzan a través del diálogo. En aquellos que compartan con nosotros el compromiso de que Euskadi, que ha sido la última en entrar en esta crisis, sea la primera en salir de ella. En cualquier caso, ésta es una sociedad madura y para hablar de posibles pactos postelectorales, debemos esperar a que la ciudadanía se pronuncie.

16Luis27/02/2009 04:36:38

Buenos días, quería preguntarle si no le parece injusto pedir que la lista más votada sea lehendakari, cuando su partido gobierna la provincia de Guipuzkoa siendo la segunda fuerza más votada y gobierna en Álava siendo la TERCERA fuerza más votada.

Como he dicho antes, es a la lista más votada a quien corresponde iniciar las negociaciones de cara a la formación de un nuevo gobierno. Es verdad que cualquier pacto que sume una mayoría en el Parlamento Vasco para elegir lehendakari es legítimo. Ahora bien, lo que no es legítimo es que dos fuerzas políticas como son el PSOE y el PP, que están dando un espectáculo lamentable en Madrid, se pongan de acuerdo un día con el único objetivo de desalojar al nacionalismo vasco democrático de las instituciones vascas. Parece raro que aquellos que nos acusan día tras día de ser excluyentes tengan como único objetivo excluir a la mayoría política de este país con un cambalache.

17Miguel de Pamplona27/02/2009 04:37:21

Buenos días señor Martinez. Parece ser que UPyD puede conseguir un diputado por Alava. Y puede darse la circunstancia de que al PNV le falte uno para conseguir gobernar. En ese caso, ¿se plantean un pacto con el nuevo partido?. Muchas gracias.

Le devuelvo la pregunta. ¿Cree usted que Rosa Díez estaría dispuesta a pactar con el Partido Nacionalista Vasco?

18roberto27/02/2009 04:39:27

Buenas tardes Mikel.Eusko Alkartasuna y Aralar son independentistas.PSOE,PP y UPyD no lo son.¿Es el PNV independentista o no?La respuesta es de "sí" o "no".Después de muchos años no lo tengo nada claro.Muchas gracias

El PNV aspira a la soberanía plena de Euskadi siempre y cuando sea consecuencia de vías políticas y democráticas. En lo que a mí respecta, me considero abertzale independentista que respeta el patriotismo y las ansias de independencia de cualquier otra nación.

19Castellano27/02/2009 04:43:30

Lo único que veo desde el País Vasco es un continuo victimismo y continuas quejas y reclamaciones. El País Vasco es una de las comunidades con mayores índices de desarrollo (por supuesto sin hablar de sus cupos discriminatorios). Soy castellano, una comunidad olvidada, envejecida y sin futuro. ¿No cree que es ofensivo para ciertas comunidades sus continuas demandas y exigencias cuando llevan siendo desde hace muchos años los más beneficiados del actual sistema autonómico? Gracias.

Las herramientas de autogobierno son buenas o malas en función de lo bien o mal que se utilicen. Euskadi se encuentra en la actual situacion gracias a un buen uso de las herramientas de autogobierno. Nuestro autogobierno es solidario con el resto del Estado. Si la situación de Castilla no es equiparable a la de Euskadi le invito a reclamar la misma capacidad de autogobierno que disfrutamos aquí. Sepa que contará con todo el apoyo del PNV en el Congreso de los Diputados.

20Pedro27/02/2009 04:46:08

Buenas tardes Mikel, las imágenes que se proyectan de la comunidad vasca son de una gran tensión social ¿Cómo puden las fuerzas políticas lograr un "encuentro" pacífico de todas las identidades presentes en las sociedades vascas (sabiendo que cada una es tan válida como la otra)?

Repito que en este pais convivimos gentes con diferentes trayectorias, culturas e identidades. Además, lo hacemos de forma absolutamente natural. Esa tensión de la que usted habla no se palpa en la calle, en el campo de fútbol o en la pescadería. Otra cosa es la tensión política, muchas veces magnificada por los medios de comunicación. De todos modos, repito que este país necesita un nuevo marco en el que todo el mundo pueda sentirse a gusto. Ese es nuestro reto.

21Fredo Cazale27/02/2009 04:49:07

Kaixo Mikel. ¿Se ha planteado un plan B fuera de la "lehendekaritza"? ¿No es bueno un poco de oposición, tomar aire y ver las cosas desde otro ángulo?

Obviamente no está en nuestras manos seguir o no seguir en el gobierno, sino en manos de la sociedad vasca. Cambios en la vida hay buenos y malos. Nosotros estamos convencidos de que todavía tenemos mucho que aportar a este país porque además no tenemos intereses en ninguna otra parte. Eso es lo que nos jugamos en estas elecciones: que los intereses de Euskadi se decidan aquí o a kilómetros.

22juan27/02/2009 04:51:42

¿Cómo van a garantizar que alguien quiera escolarizar a su hijo en castellano?

Nuestro sueño es el de una Euskadi trilingüe y nuestra apuesta la de que en un futuro no muy lejano nuestros hijos e hijas dominen el inglés, el castellano y el euskera al terminar la Enseñanza Secundaria Obligatoria. ¿Por qué limitarnos a un idioma cuando podemos hablar tres con todo lo que ello conlleva?, ¿por qué sólo disfrutar de un universo cuando tenemos tres por descubrir?

23Olentzero27/02/2009 04:56:36

Hola, me gustaría preguntarle por qué ustedes del PNV se han radicalizado tanto en los últimos 10 años. Yo les he votado en muchas elecciones, pro desde luego en esta no lo haré, ¿hay alguna posibilidad de volver al PNV que pactó con el PP en 1996?

El PNV no se ha radicalizado en los últimos diez años. Ante el incumplimiento del Estatuto de Autonomía de Gernika y por lo tanto de la palabra dada a este país por los sucesivos gobierno del PP y el PSOE, lo que hemos hecho ha sido intentar llegar a nuevos acuerdos de convivencia. Por cierto, respaldados por la mayoría social y política de este país. Es lamentable que el incumplimiento de una ley orgánica por parte del PP y el PSOE se quiera resolver mediante la imposicion o, si no, otorgando competencias bajo el consiguiente pago político. En cualquier caso, EAJ-PNV ha seguido gobernando estos diez años y preocupandose por los problemas del día a día de los ciudadanos y ciudadanas. Cualquier indicador nos dice que en este país se vive mejor que hace diez años. Frente a aquellos que invocan el cambio debemos recordar que, después de aquel pacto con el PP que me plantea, no hemos tenido otra transferencia salvo la que hemos conseguido este año por pura necesidad del señor Zapatero en materia de I+D+i.