Entrevista con Maria Antonia Iglesias

La célebre periodista política Maria Antonia Iglesias ha charlado con nuestros lectores sobre su último libro Cuerpo a cuerpo, un compendio de entrevistas a políticos de toda ideología.

1Tere23/11/2007 10:02:45

Que pregunta le hubiera gustado preguntar que nunca pregunto, y a quien. Gracias

La verdad es que no me esperaba esta pregunta. Si que es verdad que me hubiera gustado que Felipe González me explicara como vivió el tema de la corrupción, las decepciones de cierta gente de su confianza que cayó en la corrupción. Y me refiero en el plano personal, porque en el plano político lo hizo en el libro "Memoria recuperada" en el que se contaban los trece años de Gobierno socialista, un análisis muy sincero, por cierto

2Rumba23/11/2007 10:05:45

¿De donde saca la fuerza? Todos contra una, una a favor de todos. No se por quë se lo pregunto, pues, creo saberlo, casi siempre lleva razon. Hable alto, que los demás tambien lo hacen, con la diferencia que Vd. se lo reconoce y ell@s, no.

Yo creo que cada uno en la vida elige el terreno donde quiere estar, y a mi el debate me estimula y me gusta. Si es verdad que a veces no estamos en equilibrio, y muchas veces me encuentro que mis "rivales" me reconocen en privado algo que me niegan en público. La fuerza la saco de saber que digo cosas que la gente piensa y que no tiene ocasión de hacerlo.

3Borja23/11/2007 10:08:44

Siendo el electorado del PP fiel y constante y el electorado de izquierdas crítico y volátil, ¿No cree sinceramente que las elecciones no se deciden en el centro como muchos dicen sino en movilizar a esa izquierda abstencionista? Gracias y un saludo

Yo estaría de acuerdo si no pensara que creo que es más difícil movilizar al centro, porque la izquierda, cuando le ve las orejas al lobo vota. Hay gente en el centro que pueden ser progresistas, pero que esten asqueados con ciertas actitudes políticas, como puede ser el debate territorial, donde los políticos se han enmarañados en discusiones estériles. Esto se vió claramente en el referendum de Catalunya y su baja participación. Pero está claro que todos los partidos quieren buscar votos en ese centro.

4Cristina23/11/2007 10:16:43

¿Qué político ha sido, en su opinión, el mejor que ha tenido España y por qué motivo? ¿Piensa Ud. que actualmente hay una falta de políticos con mentalidad de Estado?

El mejor político que ha tenido España ha sido Felipe González, porque ha sido un gran hombre de estado y un gran patriota. Empèzó muy joven en el Gobierno y demostró que le dolía su desconexión de Europa y su atraso. El llevó un libro durante esa campaña del llamado "Los males de la patria" de Lucas Mallada, donde se describía todo lo que se debía evitar para construir una España moderna. Se empeñó en un proyecto transversal, sanear las estructuras económicas, sanear el país... Hubo muchísimas manifestaciones como la de los trabajadores de los astilleros, lo que demostró que las medidas no eran populares, pero si que fueron por el bien del país. También cambió el mapa de la educación, la sanidad, etc. Los poderes económicos lo inttuyeron y le apoyaron por ser, precisamente, un hombre de estado. En este momento no abundan los hombres de estado. Y los que hay, están en la prejubilación. Es cierto que Zapatero ha tomado alguna medida que bien valen una legislatura, pero quizá son más revolucionarias que de hombre de estado.

5Teté23/11/2007 10:19:20

¿Su nuevo libro será como "La Memoria Recuperada" en clave multipartidista?

Si, claro, incluso mucho más multipartidista. En 'La memoria recuperada' eran voces dispares de un mismo partido, mientras que 'Cuerpo a cuerpo" son cien entrevistas de políticos de varios partidos, donde se olvidan que hay un micrófono delante y ddicen cosas que nunca hubieran pensado decir. Se ve a políticos que piensan, dudan y en definitiva, son más humanos que lo que nos pueden parecer habitualmente. Los que lo lean, probablemente se reconcienlien con la clase política.

6Raúl Barrera23/11/2007 10:23:15

María Antonia, gracias por estar, por ser y por luchar. Me gustaría conocer tu opinión acerca de la ley de la memoria histórica. Me parece tan necesaria que me es imposible creer que se rechace desde el PP con tanta insensibilidad...

Gracias por los ánimos. Yo estoy a favor por muchísimas razones, aunque estoy cansada de este debate tan maniqueo. La derecha nos quiere negar una ley necesaria para los perdedores del pasado, me sorprenden mucho ciertos rencores. Si que es verdad que la Ley debería haber sido visto por la Iglesia desde un punto de vista de misericordia, de ponerse en el lugar del otro. Y lo mismo pasa por políticos católicos, nno lo entiendo. Mi pregunta es ¿por que el PP es tan beligerante ante la retirada de los símbolos franquistas?.

7Solete, p23/11/2007 10:25:21

Sra.Iglesias: Me gustaria saber, por qué se pone tan nerviosa en las tertulias que no deja hablar a nadie y menos a los que no piensan como Ud. ¿ Es eso democracia?. ¿O es defender lo indefendible?

Usted no me conoce y con todos los respetos, no me pongo nerviosa. Como le dije en una ocasión a Ana Botella, yo simplemente soy vehemente, baja y gordita. Pero creo que lo que molesta es lo que digo, no como lo digo. Siempre intento no faltar al respeto, pero defiendo lo que creo.

8Pepote6923/11/2007 10:28:32

Buenos dias Maria Antonia, enhorabuena por tu valentía a la hora de decir las cosas. Mi pregunta es ¿te ha costado entrevistar a algún politico o todos se han abierto de carnes por igual?. Un besazo y sigue así. Gracias.

Muchas gracias y buenos días. Si ha habido un político que se me ha resistido bastante, pero que al final accedió. Es un personaje que no aparece en el libro porque no es una entrevista para El País, sino para 'Informe Semanal'. Ese personaje es José María Aznar, que en mi opinión se blinda mucho. Accedió a hacerla tras el atentado que sufrió por parte de ETA. Él se quedó muy satisfecho y de hecho felicitó personalmente, aunque publicamente me puso a parir. Pero yo personal y profesionamente me quedé muy satisfecha.

9Alberto23/11/2007 10:31:30

Maria Antonia, ¿Por qué en las tertulias televisivas los periodistas apareceis más sesgados políticamente que los mismos políticos? ¿Teneis disciplina de partido? ¿Os pagan algo por defender sus posturas? Lo digo por la mayoría, incluyéndote a tí

Yo defiendo a quien no se puede defender. También le puedo decir que me ofende que se pueda pensar eso, sea el tertuliano del partido que sea. Si que es un periodismo de trinchera, donde es difícil llegar a un acuerdo. Pero me parece intolerable que alguien crea que defendamos cosas por dinero. Yo creo que son debates sanos, por muy beligerantes que sean.

10Borja23/11/2007 10:34:55

Hola Maria Antonia, ¿no cree que este gobierno tiene un problema grave de comunicación y publicidad? Con todas las medidas sociales que se han adoptado y los disparates del PP, ¿Cómo puede haber una diferencia de tan sólo 2 puntos en la última encuesta del CIS? enhorabuena por Maestros de la República. Un saludo.

El PSOE tiene un gravísimo problema de comunicación e imagen, como bien dice usted. No saben vender bien sus logros y se han dejado llevar por el rifi-rafe diario que hay en la política. Es difícil con la oposición que hay en temas banales, pero eso desde luego no es excusa. Eso no justifica la ausencia de un equipo de comunicación de calidad. Lo que me parece particularmente esperpéntico es el vídeo de la Z. No entiendo como se ha podido lastimar la imagen del presidente y su partido en general de una manera tan torpe.

11JAZ23/11/2007 10:36:39

Su libro me recuerda de alguna manera al de Oriana Fallaci "Entrevista con la Historia". ¿Ha encontrado a algún Haile Selaise que la haya echado en medio de la entrevista, o alguien que se haya negado a ser entrevistado?. Enhorabuena por su libro.

Nadie se ha negado a ser entrevistado. José María Aznar lo hizo, como he comentado antes, pero solo a salir en El País. Ningún político se puede negar al final a la entrevista de doble página, donde suelen quedar bien. Nadie se ha negado ni nadie se me ha escapado de las manos en la entrevista.

12juan carlos23/11/2007 10:39:05

maria antonia la felicito,es ud.exelente,cree UD.que los politicos del pp son tontos o cinicos

No creo que sean tontos, y con esto creo que respondo a la otra pregunta. Lo que si me sorprende es la capacidad de caer una y otra vez en los mismos errores. Esas medias mentiras o verdades que utilizan para poner en aprietos al Gobierno me parecen un error, porque este país huye del radicalismo. En el PP hay gente válida y que quiere a este país, como Mariano Rajoy, al que respeto muchísimo. A mí el cinismo me subleva y quizá por eso me muestro tan vehemente.

13juanlu23/11/2007 10:39:24

¿Cree que el PSOE ganará las próximas elecciones por mayoría absoluta?

No.

14Asturín23/11/2007 10:42:05

Hola Mª Antonia, la edición de este libro no significará que no habrá más entrevistas para "El País", ¿verdad? No nos haga ésto, al contrario, prodíguese más. Gracias.

No, no significa eso ni mucho menos. Significa que la editorial Santillana me ofreció la oportunidad de recopilar mis entrevistas de los últimos diez años, lo que agradezco muchísimo. Pero seguiré haciéndolo. Lo que pasa es que los personajes se repiten. La próxima semana aparecerá una entrevista con un político atípico, un socialista católico que es embajador en el Vaticano, Francisco Vázquez, que ha ayudado a mejorar las relaciones con ese estado de manera significativa.

15paco de terrassa23/11/2007 10:44:11

Hola admirada Maria Antonia, ante todo gracias por ser asi tal cual eres. Solo una pregunta... ¿qué sentiste cuando estabas sentada delante de Montse Nebrera,e intentaba cambiar su discurso del dia anterior tras la bronca de sus jefes del PP?. gracias

Un sentimiento mitad comprensión y mitad compasión. Es más, hablé con ella y mantuve una conversación muy cordial y le hice ver el peligro que tenía al mantener una posición crítica con el aparato del partido. Ella ha asumido el papel de 'Pepito Grillo', y eso le puede hacer pasar mal en determinados momentos.

16Mario23/11/2007 10:46:12

Hola. A veces parece que dirigir los informativos de TVE en épocas difíciles etiqueta a un profesional y lastra un poco su trayectoria posterior. ¿Le ha pesado en algún momento esa pequeña losa?

No, en absoluto. Primero porque lo que hice con una tranquilidad e independecia absoluta. Al día siguiente de salir de aquel despacho lleno de secretarias y gente, lo primero que hice fue buscar trabajo de lo mío, hacer entrevistas y periodismo.

17RLG23/11/2007 10:48:07

¿Como puedes asistir al debate de Telemadrid? ¿No te sientes como Axterix, rodeada por "romanos" por todas partes?

Jeje. Yo asisto porque realmente me gusta, si no, no lo haría. Incluso me gustaría ir más, pero solo voy cuando me lleven. Yo valoro a Ernesto Sáenz de Buruaga porque me invita. A mi me gusta la pelea, los riesgos. En Telemadrid estoy en minoría, aunque parezca que está igualado. A mi lo que me gusta es decir lo que pienso y eso es lo que hago.

18Jose23/11/2007 10:51:00

¿que politico es el que mas le ha sorprendido?

Quizá no sea la palabra sorpresa, sino más bien impactado es Javier Arzalluz, una persona tan desconocida como demonizada. Me sorprendió su coraje, su veracidad, alguien que no tiene miedo a nada, que dice lo que piensa y que piensa lo que hace. El ha sido la voz del País Vasco que más duramente ha hablado de ETA y que en Madrid pasan desapercibidas. Yo creo que no le gusta Madrid y por eso hoy no estará conmigo en la presentación del libro, a pesar del cariño que nos tenemos.

19paqui23/11/2007 10:53:30

¿Por qué los votantes de izquierdas entran al trapo que agita la derecha, y les hace ver que los malos son los suyos?

Yo creo que porque hay un cierto complejo. La fuente de la legistimidad lo tiene la derecha y es imposible que la izquierda tenga razón en algo. Es un problema de un absurdo complejo y de no valorar que detras de la izquierda hay muchísimos votos y personas.

20Otus23/11/2007 10:56:09

Hola, María Antonia: Veo a la política y a los políticos muy atacados. "O conmigo o contra mí". No se puede discrepar en nada. Te piden adhesiones inquebrantables. Igual necesitamos un partido transversal que recoja lo mejor de cada casa. ¿Qué te parece?

Eso es objetivamente imposible. Yo creo que si hubo necesidad de un partido de centro, que tuvo como consecuencia a la UCD. Pero hoy en día las cosas están, lógicamente polarizadas, y los valores que representa el PP no se pueen combinar con lso del PSOE. Ambos son españoles, pero unos defienden esa españolidad de forma agresiva, con elementos de confrontación y otros de forma moderada, huyendo de ese patriotismo de lata que tantas veces ha denunciado Felipe González

21Héctor Fortuny - Tenerife23/11/2007 10:58:09

Gracias por ser tan honesta y por respetarte a tí misma, un bien que escasea en la política. María Antonia ¿ qué solución le ves a la trifulca montada en el Tribunal Constitucional? Gracias

El TC atraviesa una situación gravísima y necesita cirujía. No se trata de sustituir unos por otrso. Hay que empezar desde abajo y evitar que sea una representación del poder político, poder elegirlos de una manera constitucional. Mientras que los partidos no renuncien elegir a sus representantes, no se va a solucionar nada.