Entrevista con Carlos Ripollés

1laura30/07/2003 07:06:00

Mi más sentido pésame por la muerte de los militares españoles en el accidente del Yakolev. Sr. Ripollés, ¿Qué opina de qué haya mujeres que perdieron a sus parejas en el accidente no cobren nada por el hecho de no estar casadas? ¿Piensa que se podría imputar alguna responsabilidad de tipo penal a Trillo? Aprovecho para decir que me siento orgullosa del Ejército. Un saludo y ojalá que se esclarezca todo. Si hace falta estoy dispuesta a contribuir económicamente con ustedes.

ObjectPensamos que es una asignatura pendiente para el Gobierno Español porque el sufrimiento es el mismo para todas las mujeres que se queden en semejante situación. Respecto a si pienso que se podría imputar alguna responsabilidad de tipo penal al ministro, los Tribunales decidirán al respecto. Muchas gracias, nosotros también estamos muy orgullosos de nuestro Ejército de los que se han ido y de los que siguen haciendo las labores que dejaron nuestros hermanos.

2Joaquín G. Gil30/07/2003 07:09:55

¿Qué acciones legales harán para que se investigue el accidente y se depuren responsabilidades? ¿No hay manera de lograr una comisión parlamentaria de investigación que llegue hasta el final?

ObjectForma parte de la estrategia de nuestros abogados y obviamente no podemos desvelar las mismas por lógicas razones. Desde la Asociación hemos solicitado esa comisión de investigación y confiamos en que este instrumento democrático funcione por el bien de todos.

3Hixroweall30/07/2003 07:11:35

Señor Ripolles, si no estoy equivocado, según las normas de navegación aéreas tanto militares como civiles prohiben volar sin no funcionan las cajas negras. ¿Cómo es posible que este detalle sea considerado poco importante tanto por el ministro como por los mandos siendo como debiera ser en condiciones normales una prueba irrefutable de que ese vuelo no cumplía con las normas y por tanto deben asumirse responsabilidades?

ObjectDesde luego nosostros nos hacemos la misma pregunta y a buen seguro llegaremos hasta el final para tener cumplida respuesta a este interrogante.

4Javier Martín-Merino y Bernardos30/07/2003 07:14:14

Tengo la certeza de que no va a publicarse esta pregunta pero, en cualquier caso, quisiera saber: ¿cómo es posible que cuando la investigación ya ha determinado que fue un fallo humano el causante del accidente y hay muchos familiares ques están criticando su actuación com "asociación" que tiene un único fin político y no otro tiene aun el descaro de seguir paseándose por los medios?

5Runfi7630/07/2003 07:17:13

Sr. Ripollés admiro su entereza después de lo que han tenido que pasar. Me gustaría saber cuáles son exactamente sus reivindicaciones. ¿Por qué cree que Defensa ha tomado esa actitud en un tema tan sensible y delicado? ¿Cree que tiene la evidencia de que los españoles ya nos lo tragamos todo?

ObjectConocer la verdad para que nunca se vuelva a producir un hecho semejante por descuidar a nuestros militares en sus labores humanitarias y / o de guerra. Estoy absolutamente seguro que los españoles no tragan con todo, pero en fin el papel del Gobernante de turno es cubrir entre otros, sus espaldas, no obstante estoy seguro que se sabrá la verdad.

6Juan Manuel30/07/2003 07:22:00

Trillo ha mentido en 10 ocasiones en relación con el accidente. Esto es algo que en cualquier otro país democrático hubise supuesto su dimisión o cese inmediato. ¿Qué medidas van a tomar ustedes para hacer llegar este hecho a la ciudadanía?

ObjectNo hace falta hacer ningún ruido para esclarecer la verdad, puesto que si el Ministro algún día no nos cuenta todo lo sucedido con pelos y señales otros lo harán por él. Afortunadamante la mayor parte de la sociedad española está con nuestro Ejército y desde luego están muy sensibilizados con este trágico suceso.

7alexandre gontijo-brasil30/07/2003 07:22:54

¿Es el uso de aviones como el Yak-42 una muestra del atraso del Ejército español?

ObjectNo del atraso de nuestro Ejército sino de la nula planificación presupuestaria en materia de defensa por parte del Ejecutivo.

8Paco30/07/2003 07:24:26

En primer lugar trasmitirle mis condolencias por la muerte de su hermano, que si no estoy mal informado le envió a usted un correo electrónico diciéndole que el avión no estaba en condiciones óptimas para volar. ¿Qué le decía exactamente? ¿Es cierto que no dejaron ir a los compañeros al funeral? ¿Por qué motivo? ¿No es esto un indicio de que hay algo que esconder?

ObjectEl mail salió publicado en todos los medios y lo que decía es que le producía taquicardia ver el avión por su estado. Efectivamente, ha habido presiones para evitar desplazamientos a funerales etc. y de hecho salió publicado en un medio el escrito del general Jefe de la Fuerza Aérea prohibiendo taxativamente hablar del asunto en los Acuartelamientos, creo que es bastante significativo.

9Lupe30/07/2003 07:25:25

El ministro no dimite, no hay comisión de investigación... parece que aquí no ha pasado nada. ¿Quién o quiénes deben, a su juicio, asumir la responsabilidad por el accidente, además del ministro, claro?

ObjectObviamente TODA la cadena de confianza a la que aludió el Ministro en su comparecencia en el Congreso de los Diputados.

10Gabriel30/07/2003 07:28:08

¿Cuál a su juicio la hipótesis más probable que pueda explicar lo sucedido? Mi más sentido pésame.

ObjectLa falta de combustible, el mal estado del avión y la posible impericia del piloto debido a su terrible fatiga por las jornadas de vuelo tan límites a las que se veían sometidos.

11Rogers30/07/2003 07:31:59

¿Han recibido en algún momento presiones por parte del Ministerio o de la Cúpula del Ejército para que no sigan en su empeño de conocer por qué fallecieron sus seres queridos? Suerte y ánimo

ObjectEspero que nunca jamás se les ocurra utilizar tales prácticas propias de la inquisición.

12Lila30/07/2003 07:33:01

Sr. Ripollés, gracias por su entereza y por contestar a nuestras preguntas. Me gustaría saber si han solicitado algún tipo de reunión con el Ministro Trillo en los últimos días. Gracias

ObjectEfectivamente hemos solicitado una segunda reunión con el Secretario General de Política de Defensa (Sr. Ugarte) después de la primera que mantuvimos el pasado día de julio a su petición para tratar aspectos del seguro de NAMSA.

13El escritor30/07/2003 07:34:34

¿Tienen Vd,s. ánimo y ayuda para llegar hasta el final y mostrar la verdad?

ObjectPor supuesto que sí y desde luego llegaremos hasta el final.

14m.m.m.30/07/2003 07:35:20

Me gustaría saber como podemos ayudar a esta asociación y si sería posible recoger firmas para mandarlas a Congreso. Es vergonzoso lo que están haciendo con vosotros. Mucho ánimo.

ObjectMuchas gracias por el apoyo, de momento vuestro cariño y apoyo es más que suficiente.

15Virginia30/07/2003 07:38:15

La comisión turca que investigó el accidente concluyó que nunca se sabría con certeza lo que había pasado. Aquí, el ministro Trillo, ya tiene claro que todo se debió, primero al mal tiempo y después a un error humano. ¿Pueden ustedes de alguna forma hacer algún tipo de investigación paralela para intentar esclarecer los hechos? Un saludo y suerte.

ObjectDesde luego estamos en ello, con las documentaciones que hemos recopilado y con la ayuda de nuestros abogados y expertos aeronáuticos estamos trabajando para ese fin.

16Fredi30/07/2003 07:40:07

¿Qué tipo de ayuda, información o asistencia han recibido del Ministerio de Defensa las familias de las víctimas? ¿Sienten ahora que tratan de transmitir una mala imagen suya al acusarles de actuar con fines políticos? A mi me parece una vergüenza que se les trate así después de lo que han tenido que vivir y les animo a seguir adelante.

ObjectEvidentemente la ayuda sincera que han recibido las familias ha sido de sus compañeros de armas, por parte del Ministerio las ayudas han sido puramente administrativas, papeles, pensiones, seguro Musini y poco más. Respecto a la provocación del Ministro con su respuesta sobre nuestra intencionalidad política sólo decir que nunca podrá demostrarlo puesto que es uno de los principales objetivos de la asociación "el no politizar la asociación y el no partidismo".

17Fernando30/07/2003 07:42:58

Estoy de acuerdo en que debemos llegar al final del asunto, y no creo que a los militares se les pague por morir. Entiéndame bien, siento muchísimo lo ocurrido, ¿pero no cree que a lo mejor las circunstancias simplemente fueron determinantes en el accidente? ¿No cree que tantas quejas por un hecho que al final es siempre fortuito no benefician en nada a los militares PROFESIONALES?

ObjectEn primer lugar NO hay indicio alguno para hablar de "hecho fortuito" por lo que nos atendremos a las conclusiones técnicas finales, en segundo Lugar, nunca se ha buscado ni se buscará desde esta Asociación buscar perjuicio alguno para el Ejército sino todo lo contrario. Lo que exigimos es que nuestros militares ejerzan sus nobles tareas con los medios adecuados para llevarlas a cabo con total garantía de éxito, por lo tanto nada absolutamente nada de lo que pedimos ni de lo que decimos hace flaco favor a nuestras Fuerzas Armadas.

18Sauron deTorrelodones30/07/2003 07:44:19

¿No cree que la catástrofe pudo deberse simlemente a la mala suerte? Lo digo porque si muchos más países usaban esos aviones, en realidad les tocó la china a los nuestros. Un saludo afectuosísimo, y mi más sentido recuerdo para las víctimas.

ObjectSinceramente creemos que no, que se dieron una suma de causales que provocaron la tragedia.

19Dino Nodos30/07/2003 07:45:47

¿Qué proponen para que esta catástrofe no pueda repetirse nunca más? Un saludo.

ObjectEn primer lugar que se dote a nuestras Fuerzas Armadas de los Medios más adecuados para ejercer sus Misiones y en segundo lugar que los políticos prevean la modernización actual de nuestros ejércitos y por tanto su necesaria partida presupuestaria en los Presupuestos Generales del Estado.

20Chuck Yeager30/07/2003 07:48:22

¿Por qué una comisión parlamentaria? Todos sabemos que siempre son un instrumento en manos del partido mayoritario, si es que llegan a celebrarse. Yo creo que deberían tratarse de depurar las responsabilidades penales, y de no existir, ir por lo civil... ¿pero ir por lo político servirá para algo?

ObjectConsideramos que la Comisión de Investigación Parlamentaria es un medio puesto a disposición de los ciudadanos para que sus representantes políticos resuelvan. Estos días leemos continuamente que se trata de "salud democrática".

21m.m.m.30/07/2003 07:51:24

Mi más sentido pesame a ustedes y a todos los militares que han sentido el compañerismo como nunca se sintió en este estamento. Mi pregunta es por qué no se solicita directamente por parte de sus abogados el contrato de alquiler de esos aviones que tiene que tener el Ministerio y se ataca directamente al firmante del mismo que imagino sera el señor Trillo?

ObjectBueno, efectivamente estamos en la fase de petición de documentaciones al Ministerio a través de nuestros abogados, por lo que una vez los mismos tengan estos documentos procederán de la forma más oportuna.

22Torrente30/07/2003 07:55:48

¿Cree Vd. que las tropas españolas salen de misión con los mismo medios que los demás países? ¿Qué las condiciones de vida y trabajo son iguales para todos los países?

ObjectAyer, evidentemente no. Después de la tragedia del Yak, rigurosamente Sí. Hoy salen nuestros militares en los mejores aviones de nuestra Fuerza Aérea y pilotados por los mejores pilotos que existen que son los pilotos militares españoles, misma situación de cualquier país que actúe con cordura, lo mejor de lo mejor para sus soldados. Las condiciones de vida de nuestros militares son extremadamente duras, pero obviamente es una profesión absolutamente vocacional y los que deciden emprender la carrera de las armas saben que sus trabajos en muchas ocasiones se van a realizar en condiciones de extremada miseria. Pero con el buen hacer del español y con la gran ilusión de nuestros militares allá donde vayan dejarán su impronta.

23leganes30/07/2003 07:58:39

¿Que medidas tomara la asociacion,con respecto a la propuesta del gobierno de no dar pension de viudedad a las parejas que no estuvieran casadas por la via civil?

Object Evidentemente es un asunto puramente legal, sin embargo desde la Asociación sí pedimos al Ministerio de Defensa que no aplique el rigor de la Ley para ahondar la pena de esta familias excluidas sino que haga lo imposible por ayudarlas, y a buen seguro así será.

24Belisario30/07/2003 08:00:20

¿Qué ocurre por fin con el seguro? ¿Estaban por fin los papeles del seguro en regla? Si no es así es indignante, y alguien debería dimitir.

ObjectEfectivamente los documentos del Seguro del EMACON con NAMSA no estaban lo suficientemente claros para que una de las partes asuma su responsabilidad sin titubeos, de manera que el Ministerio de Defensa o NAMSA deberán hacer frente a los . $ por víctima sin ningún tipo de duda. El Ministerio de Defensa se ha comprometido a salvar este obstáculo a priori abonando directamente estas cuantías y posteriormente gestionar con Namsa las responsabilidades ¿Será cierto? Pronto lo sabremos.

25Susana G.30/07/2003 08:01:43

¿Hola me gustaría saber qué habéis conseguido hasta ahora con vuestra asociación y cuáles serán vuestros próximos pasos? Un saludo

ObjectEn primer lugar nos hemos conocido las CUARENTA familias que componemos la Asociación y juntos hemos decidido emprender los primeros pasos desde la creación de la Asociación hasta la búsqueda del mejor Despacho de Abogados, y muy especialmente transmitirnos nuestros sentimientos y muchas veces nuestras soledades. Nuestros próximos pasos seguirán siendo los especificados en nuestros estatutos, todo el empeño en conocer la verdad de la Tragedia Yak-.

26Javier Martín-Merino y Bernados30/07/2003 11:57:41

Tengo la certeza de que no va a publicarse esta pregunta pero, en cualquier caso, quisiera saber: ¿cómo es posible que cuando la investigación ya ha determinado que fue un fallo humano el causante del accidente y hay muchos familiares ques están criticando su actuación com "asociación" que tiene un único fin político y no otro tiene aun el descaro de seguir paseándose por los medios? ¿Es más, cómo tiene el descaro de hacerlo por todos los medios, como éste, que sistemáticamente se oponen y boicotean cualquier aumento del prespuestos del Ministerio de Defensa y ahora hacen de su capa un sayo?

Object

27AFM30/07/2003 04:02:26

Why is everibody committed to finding reds under the bed in this sorrowful accident?

Object

28alexandre gontijo-brasil30/07/2003 04:02:35

fue un error humano o el culpable fue el mal tiempo????

Object

29alexandre gontijo-brasil30/07/2003 04:02:45

el gobierno teme uma querrela judicial civel????

Object

30mari limón roe30/07/2003 04:45:16

Estimado amigo, muchas gracias por contestar a nuestras preguntas y mucho ánimo en la tarea que llevan a cabo con su asociación. ¿Cómo recibiría su asociación una condecoración del ministro Trillo por la gestión del accidente del Yak similar a la recibida en Galicia por el ministro Cascos por la gestión del Prestige? ¿Cuál es la receta para aguantar tanta desvergüenza y tanta mentira? Gracias

Object

31alberto30/07/2003 04:45:56

Ante todo mis condolencias por la desgracia que ustedes han sufrido, creo que la mayoría de españoles la hemos sentido también en nuestro interior. mi pregunta es: "Se va a poder hacer alguna cosa contra la decisión de defensa de no pagar a las mujeres de los militares que vivían como pareja de hecho? Muchas gracias, y adelante no cejen hasta el esclarecimiento de toda la verdad.

Object

32El escritor30/07/2003 04:46:51

¿Que piensa Vd. que es necesario que ocurra para que dimitan al Sr. Trillo?

Object

33El escritor30/07/2003 04:52:17

Object

34El escritor30/07/2003 05:52:31

Tuya mia, mia tuya, ni la NATO ni el Ministerios tienen responsabilidad, la culpa al muerto, lo cierto es que ellos ya no están con nosotros¿Qué piensa que dirán allá en el cielo?

Object

35El escritor30/07/2003 06:11:31

Object

36jacobo30/07/2003 06:46:12

Ante todo quiero expresarle mi mas sentidas condolencias, no solo por el accidente, sino también por la falta de investigación de causas y posibles responsabilidades. ¿No tiene usted la impresión de (igual ha sido así) que la culpabilidad se le está adjudicando a los pilotos y no se ha tomado en cuenta otras causas que parecen estar ahí?

Object

37VOLUNTARIO30/07/2003 07:14:25

No cree Vd que con la cantidad de mentiras que han aflorado en este asunto, no era hora que hubiesen dimitido los Jefes de Estado Mayor y el Ministro, ya que todos dicen lo mismo.

Object

38mercedes30/07/2003 07:26:02

PRIMERO MI APOYO TOTAL A TODOS VDS. POR LA DETERMINACION QUE HAN TOMADO DE ESCLARECER LOS HECHOS. VDS. CONFIAN EN QUE CON ESTE GOBIERNO LES DEJARAN INDAGAR SOBRE ESTE TEMA TAN ESPINOSO PARA ELLOS? NO TIENEN INTENCION DE RECOGER FIRMAS PARA PRESIONAR AL GOBIERNO?

Object

39LIBERTAD30/07/2003 07:35:14

Carlos porque no intentas hablar con el futuro presidente del Gobierno Sr. ZAPATERO para ver que indenización y sobre todo solución a vuestro lamentable suceso. Creo que el compañero Zapatero tiene las ideas claras sobre la situación vuestras. Muchas gracias,

Object

40altavelocidad.org30/07/2003 07:43:56

¿Cómo andan de apoyo sus gestiones entre los militares en activo, compañeros o no de los que sufrieron el accidente? ¿Les apoyan activamente? Y el ejército, ¿trata de ponerles trabas en su campaña? Suerte y todo el ánimo del mundo.

Object

41CONDE30/07/2003 07:46:57

Tampoco creo que publiquen esta pregunta, uno ya dijo lo mismo. En primer lugar mi pésame, despues decirle que no abandonen muchos todavia dependen de lo que Vd,s. hagan, no se asusten. ¿Llegarán Vd,s. hasta el final?

Object

42amable30/07/2003 07:50:50

Me acuerdo q cuando a un miembro de las FAS le ocurria un accidente el primero q rendia cuentas era el jefe q mandaba la unidad pues es el responsable directo y sabemos todos q no salia bien parado hubiera o no intervenido, solo por ser jefe de la misma respondia con su persona. ¿Donde estan las dimisiones de los jefes, del Ministro, etc.? !ESTAN AFERRADOS A LA POLTRONA! osea a las prevendas. Animo y q Dios os de fuerza

Object