Palmira, espejismo y señuelo

1.Assad será UNO de los responsables... pero no el único ni seguramente el más importante.2.Evidentemente Putin acertó... afortunadamente para los sirios... y para todos los demás, incluidos nosotros.3.Si el IS destruyó templos, arcos de triunfo y estatuas, saqueó el museo, profanó sus soberbios escenarios con ejecuciones en masa y decapitó en público al director de las excavaciones, Jaled Asaad... fue porque contó con el apoyo de algunos que... les entregaron las Toyotas, le permitieron traficar con petróleo y obras de arte... le permitieron recibir "soldados" desde muchos países de Europa... y reenviar terroristas avezados para que masacraran a los europeos....4.La caída de Palmira no resuelve el problema que tenemos en Europa con la QUINTA COLUMNA musulmana sunnita wahabita que tenemos aquí incristada... Eso nos tocará hacerlo a nosotros... sin ayuda de Putin... y visto lo visto ayer en Francia... no parece que vayamos a hacerlo rápido y que, ni siquiera, vayamos en la dirección adecuada.5.Desgraciadamente habrá más masacres en Europa (que ya están anunciadas como "inevitables" y a las que nos tenemos que "resignar") y tendrán que ser otros políticos, diferentes a quienes han permitido que las cosas llegaran tan lejos, los que tomen las medidas necesarias e imprescindibles para acabar con la amenaza de la quinta columna.Llevará más tiempo del necesario y costará muchas más vidas inocentes de las que debería haber costado PERO al final EL CAMBIO llegará porque no hay mal que cien años dure ni cuerpo que lo resista...Los que contribuyeron a crear el problema... no van a ser quienes lo solucionen...

Parece ser que el presidente ruso, Vladimir Putin, si sabía que objetivos atacar. El fracaso de la UE en Siria ha sido total. ¿Tendrá que ir Bruselas, es decir, la UE, a pedir ayuda a Putin para acabar con el terrorismo islamista? La decadencia e irrelevancia de la UE, es ya inocultable.

BÉLGICA sigue en el limbo de la idiotéz. Francia, idem, se niegan a quitar la nacionalidad a los yihadistas. Y siguen sin detener a nadie durante la noche.

RUSIA y EE.UU. han pactado la salida de Bashar el Asad del poder en Damasco. La Señora CASLA estará de luto.

DONALD TRUMP, sin duda, es un genio de la vida, ha dicho que ama a la gente de baja instrucción, o sea, a los Trabajadores rasos. Yo también los amo, a ellos, y a los Trabajadores Millonarios también. O sea, amo sólo a los Trabajadores, cualquiera sea su condición social. Y detesto a los pequeños burgueses, ''intelectuales'' progres ignorantes y mangantes.

PHILIPE MARTINEZ, Secretario de la CGT de Francia, opinó que : ''Facilitando el despido no se crea empleo, eso es una estupidéz'' dijo el sindicalista. Este hombre debe vivir en otro planeta, o le faltan neuronas. La realidad es que SIEMPRE en EE.UU. el despido fue facil, y el empleo mucho mayor que en Europa, donde el despido es caro. Estúpido es creer que con un Despido caro las empresas contratarán mas que con un Despido barato.

A Bachar El Asad van a terminar culpándolo de la muerte de Manolete. Es una verdadera suerte poder tener malvados a los que endosar las desgracias mundiales aunque, para ser honestos muchas no le pertenecen. El problemas es que si los seguimos matando a todos nos vamos a quedar sin nadie al que poder culpar de la guerra, la muerte y la destrucción. Matamos a Saddam Hussein que Allaha lo tenga en su gloria. Matamos a Gaddafi idem de idem, destruimos Afganistán igualmente. Afortunadamente nos queda Bachar, ¡Ah! y por supuesto Putin. Este tiene correa para rato, es un malo de lujo. Como el propio mal indestructible. Su eternidad nos condonará de por vida, la nuestra y la de los nuestros.

1.Los asuntos internos de Siria... que los resuelvan los sirios... y el futuro de Assad también.2.No fue Assad el que entrenó a los masacradores de París y de Bruselas... tampoco a los del 11-M en Madrid. Fueron otros, muy amigos de Lieberman... quienes les dieron los toyotas, quienes les abrieron las fronteras para que violaran y masacraran a los sirios y kurdos cristianos, yazidíes, kurdos... y sunnitas no suficentemente wahabitas según ellos... cosas de las cuáles el tal Lieberman nunca se quejó... Si se ha producido una limpieza étnica y religiosa en la zona, si los cristianos, que vivían allí antes de que naciera el islam y su profeta, han sido barridos.... no es por culpa de Assad, ni de Putin.... sino de quienes crearon al IS para hacerse con la zona.... de quienes le facilitaron toda su financiación... y de quienes les dieron armas por vía interpuesta.3.Lo que yo defiendo son los estados democráticos de derecho y los valores y libertades de la sociedad europea... y estoy en contra de quienes los atacan y de quienes, como Lieberman, le hacen la cobertura...4.Siempre estaré en contra de los tramposos y de los que utilizan dos varas de medir... y al tiempo que se manifiestan por la libertad de los presos venezolanos... se callan y miran por otro lado ante los asesinatos de luchadores por la libertad, los derechos humanos y el medio ambiente como Berta Cáceres...5.A Lieberman le gusta Trump y no le gusta Obama... y eso no puede sorprender a nadie.6.Por cierto Lieberman... sigue teniendo preguntas pendientes de responder... a ver si se aplica más la próxima vez.

La manera en que Putin domina los medios de comunicación y propaganda en Rusia, tan coherente con su nostalgia por la Unión Soviética, permite al neozar la explotación del nacionalismo elemental de los rusos en beneficio de la corte de oligarcas de la que se ha erigido en árbitro. Baashar al Assad es sólo un engranaje de esa maquinaria propagandística que cumple los requisitos elementales de la desinformación: si no se nombra, no existe; si se empequeñece, no cuenta; si no se muestra, políticamente desaparece. La implacable campaña de bombardeos rusa ha permitido hacer al sanguinario dictador sirio lo que los occidentales no se habían atrevido a hacer precisamente porque nadie en Occidente domina su propio ámbito sociopolítico de la manera imperial en que Putin domina el suyo. Ningún político occidental podría perpetrar los desmanes a los que, con la excusa de la preeminencia nacionalista rusa, el exagente de la KGB somete a su propia población, acosada por la crisis y maniatada por la escasez (por ejemplo, el sueldo mensual medio era en 2014 de 850$; en 2015, de 450$). Es por eso que la campaña en Siria tiene de elemento de distracción tanto como de posicionamiento geoestratégico. La falta de resultados no es una opción y eso es siempre una ventaja para el comandante que no tiene que rendir cuentas ante nadie y domina la opinión pública..El EI ha encontrado en Putin el enemigo más efectivo precisamente porque carece de freno alguno: hace lo que le conviene y así puede acabar a la vez con terroristas y civiles con tal de que en las noticias de la TV rusa los pilotos aparezcan sonrientes, los asesores militares no aperezcan junto a la tropa siria y las agencias de noticias internacionales presten más tención a los retrocesos de las fuerzas de Al Bagdadi que a las cifras de represaliados y muertos con que el saguinario dictador sirio pretende emular la capacidad de su padre para mantenerse en el poder; por supuesto, con la aquiescencia tácita o explicita de buena parte de la izquierda mundial pues, al fin y al cabo, el Baaz siempre ha sido un partido “socialista”. .Lo cierto es que la victoria en Palmira tiene menos valor militar que propagandístico, menos sentido como victoria estratégica que como demostración de un impulso ganador por parte de la pareja Assad-Putin y, de manera concomitante, como revés territorial relativo para una organización como el EI, que ha construido su imagen sobre la existencia de una base geográfica reconocible y explotable. De hecho, la misma batalla por la ciudad, prácticamente desierta, parece haber sido más bien una ocupación debida la retirada ordenada de los combatientes del EI hacia Raqua y Deir a-Zur, sus centros de poder, que una verdadera conquista tras arduos combates. Más significativo parece, en suma, que esta operación se haya producido cuando los iraquíes comienzan a presionar sobre Mosul y las fuerzas especiales americanas realizan ataques quirúrgicos contra la estructura de mando de Al-Bagdadi. Una evolución convergente delos acontecimientos que, aunque falta de coordinación, puede poco a poco ir cambiando en erosión lo que antes era una expansión sin freno de los islamistas..Esa falta de coordinación de sus enemigos sigue siendo la principal ventaja del EI. No sólo Assad está más preocupado por consolidar su posición en el oeste y entorno a Aleppo a costa de las otras fuerzas opositoras a su régimen sino que los mismos kurdos, tan efectivos en la defensa de sus posiciones en el norte, comienzan a manifestar divergencias internas y estar más preocupados por Turquía que por el EI. En este contexto, las acciones de las Fuerzas Democráticas Sirias hacia Racqua, con apoyo americano, no deberían distar mucho en el tiempo de la tantas veces anunciada ofensiva iraquí contra Mosul pero es más que dudoso que todos los enemigos del EI puedan llegar a aceptar en algún momento los beneficios del mando centralizado..No hay que perder de vista, por supuesto, que hay varios ámbitos de acción del EI: el Medio Oriente, el Norte de África, el África Subsahariana y, claro, Europa.

SEÑORA CASLA: Lo que usted siempre ha defendido aquí está mas claro que el agua: la dictadura siria y los ayatolas persas, en contra de nuestros aliados de Occidente, las monarquías del golfo. También ha defendido usted la Dictadura cubana, frente a las democracias centroamericanas. Y también ha defendido a los Dictadores y Terroristas palestinos, frente a la democracia israelí. Es obvio que lo suyo son las dictaduras y el Terror!! ¿Que es lo que le mola tanto de ellas, el olor a pólvora de sus bombas, el olor a tigre de sus chilabas, o el olor a queso de sus babuchas?

SEÑORA CASLA:Es lógico que a usted le guste tanto Obama, ya que éste Presidente, con su retiro prematuro de Irak, y su abstención en Siria, facilitó la aparición del Califato ISIS en ambos países. Es muy curioso su amor por los califas!!

Entre la vorágine de noticias que diariamente asaltan los teletipos y emisoras, a menudo pasan desapercibidas noticias relevantes, con implicaciones que van más allá del ámbito local con el que aparentemente se relacionan. Tal sucede con la siguiente referencia, muy poco publicitada pero, dentro del contexto de cuanto aquí se comenta, significativa:.“El EI reclama ´la responsabilidad por la muerte de diez policías en una explosión en el Dagestán ruso”http://europe.newsweek.com/isis-claims-killed-policemen-blast-dagestan-442143?rm=eu.Tan significativo como el hecho del atentado, es la escasa consideración en que se ha tenido el dato de que la afiliación al EI desde las repúblicas con mayoría musulmana de la Federación Rusa en el Cáucaso y Asia se ha incrementado un 300% desde 2014, un aumento proporcionalmente superior al que se ha producido en la afluencia de combatientes desde Europa Occidental..http://www.cnbc.com/2015/12/09/russian-fighters-are-joining-isis-in-record-numbers.html.Acaso el inesperado anuncio de la retirada de parte del material y el personal de las Fuerzas Armadas rusas de Siria, cuando aún el EI controla porciones significativas del país y el “éxito” en Palmira no parece presagiar desarrollos posteriores en el mismo frente, esté relacionado con el temor de la propaganda putinesca a entrar en una espiral de acción-reacción que excediera lo que inicialmente los estrategas rusos se plantearan tras el atentado aéreo sobre el Sinaí en el pasado año; una confrontación en cuya ampliación el neozar podría perder mucho más de lo que podría ganar una vez superada la fase propagandística inicial..No debemos olvidar que en Rusia hay una población de alrededor de 10 millones de musulmanes y que, aparte de Dagestán, otros territorios como Chechenia han acarreado a al Ejército Ruso verdaderos quebraderos de cabeza, por no decir auténticas humillaciones.

HUSEIN OBAMA ha reiterado varias veces que es mas peligroso el cambio climático que el ISIS. Pero hoy mismo ha advertido del peligro de que el ISIS consiga armas nucleares. Vaya!! ¿Es esto un Presidente USA, o un chapucero bananero demagogo de la peor calaña?

Sólo un apunte: decir que las monarquías del Golfo son aliadas de Occidente o es fruto de una fina ironía o de una ignorancia abrumadora. Las monarquías del Golfo han financiado y armado grupos terroristas. Eso es un hecho.

Publicado por: Witness | 01/04/2016 11:59:011.Dice usted "a implacable campaña de bombardeos rusa ha permitido hacer al sanguinario dictador sirio lo que los occidentales no se habían atrevido a hacer precisamente porque nadie en Occidente domina su propio ámbito sociopolítico de la manera imperial en que Putin domina el suyo".Pero calla usted que EEUU si destruyó el estado iraquí cuando le interesó... y que Occidente destruyó al estado Libio cuando le interesó... luego si no destruyó al IS es... porque no le interesó.... si le hubiese interesado... no hubiera permitido que Turquía traficara con petróleo y bienes culturales sirios, que traficara con esclavos (los llamamos "refugiados") ni que durante unos cuantos años se nutriera de "internacionalistas" musulmanes procedentes de Europa y de otros sitios... Así que, witness... no haga trampas.2.Putin es un nacionalista ruso al que puso ahí Yeltsin que era nuestro amigo "liberal" (con lo ajeno) y "luchador por la libertad"...Que yo sepa Putin no solo no ha vuelto al comunismo sino que mantiene el mismo "liberalismo cleptocrático" que tanto aplaudía occidente en la década de los 90 con la excepción de 3 o 4 oligarcas "ruso-israelíes" que tuvieron que salir por pies...La única diferencia es que Putin y los suyos defienden los intereses del estado ruso y no se doblegan ante nosotros como hacía Yelstin... Es lo mismo que pasó con Saddam que era un gran amigo nuestro, y luchador por la libertad, cuando atacó a traición a los iraníes... utilizando armas químicas... y se convirtió en enemigo...cuando dejó de obedecer y de defender nuestros intereses...Lo de Gadafi fue peor todavía... defendía nuestros intereses en la zona.. y lo quitaron del medio para robarle el petróleo y... para que sauditas y turcos se hicieran cargo del país.... y usted, witness... sin quererse enterar....

1Lo que no "podemos" explicar es cómo a pesar de ser tan malo el 80% de los rusos apoyan a Putin y desprecian a "nuestros liberales". ¿Por qué serán tan desagradecidos?.2.Hablar de los civiles que mataron los aviones rusos... al tiempo que no se dice ni una palabra de los civiles cristianos que estaban en su país ANTES de que aparecieran el islam y su profeta... y que han sido barridos y masacrados por los sunnitas wahabitas... al tiempo que ni se menciona lo que se les ha hecho a yazidíes, a kurdos y a sunnitas no suficientemente wahabitas... al tiempo que no se dice ni palabra de los civiles que "los nuestros" asesinaron en Libia y antes en Irak... y en otros sitios... demuestra que tipo de personas son algunas de las que escriben aquí...No cabe duda que algunos de los que escriben por aquí... no están nada felices de que el IS haya sido expulsado de Palmira y de que vaya perdiendo terreno... Es evidente de parte de quien están sus preferencias...Resulta que Putin es el enemigo más efectivo del IS según se dice PERO resulta que sus victorias son más propagandísticas que militares.... Muy interesante... entonces no se de que se preocupan algunos...¿Tendrán algún motivo los kurdos para estar preocupados por los turcos?. ¡Cualquiera lo diría!. Debe ser que tienen la piel muy fina...¿Las fuerzas democráticas sirías?. Se refieren a esas que entrenaban los norteamericanos y que luego se pasaban a los jihadistas llevándose las armas... como tuvo que confesar, al borde de las lágrimas, todo un general de los EEUU ante la comisión correspondiente del Congreso?. ¡Pero que cosas más "interesantes" se leen por aquí...

Liebermann... sigue sin responder.¿Usted cree que "nuestros aliados" Arabia Saudita, petromonarquías, la turquía por la que pasan los terroristas formados en Siria que luego masacran a los ciudadanos europeos... son mejores que los sirios y los iraníes?. Para mi no.Ni sirios, ni iraníes tienen montada una QUINTA COLUMNA en Europa... y en los EEUU... los otros si... como ya han tenido oportunidad de comprobarlo ustedes allí... en más de una ocasión...No le he visto denunciar ni una sola vez la destrucción de las comunidades cristianas en Siria e Irak... ¿qué le han hecho los cristianos, lieberman, por qué apoya a sus verdugos?... He ahí otra pregunta pendiente de respuesta... Lieberman... y van....

Lieberman 6 | 01/04/2016 19:34:5Ya he dicho aquí que me gustaría que en noviembre se enfrentaran Trump y Sanders... para que de verdad hubiera un cambio en EEUU... así que no me meta en el equipo de Obama... que además, y como usted bien sabe, se lleva a matar con Putin.... Así que.. pro Putin y pro Obama al mismo tiempo... difícil.. verdad que sí?Todavía no nos ha dado su opinión, Lieberman, sobre el mellizo polaco, sobre orbán, sobre Alianza por Alemania... ¡Cuanta tarea pendiente... lieberman!.De Berta Cáceres ni palabra... verdad, Lieberman?. De Leopoldo López y del alcalde encarcelado (y golpista) si que habla pero de la india asesinada... ni palabra.Se le entiende todo, Lieberman, es usted "cristalino".

Witness | 01/04/2016 21:18:02El terrorismo sunnita wahabita es una realidad en Rusia desde el final de la URSS... le suponía enterado.Yo creo que las dos guerras chechenas, lo del Dubrovka, lo de Beslan... es bastante conocido... y ahora va a resultar que cuando Putin dijo que intervenía en Siria machacando al IS como nadie había hecho hasta entonces porque prefería matar a los enemigos en Siria antes que tener que luchar con ellos en Rusia... ESTABA DICIENDO LA VERDAD... y eso que entonces hubo gente que dijo que era geopolítica y que quería extender el imperio ruso hasta Siria... etc. Ahora va a resultar que cuando pide que todos los que son atacados por los sunnitas wahabitas se unan para exterminarlos... es sincero y no tiene doble intención...Por cierto, Wietness, antes de los juegos de Sochi parece que hubo algunos atentados en la ex Stalingrado... concrétamente en una estación de ferrocarril... muy parecidos a los que "disfrutamos" por aquí... ¿Se le había pasado por alto?. Seguro que sí...

SEÑORA CASLA:La verdad, no es que Donald Trump me parezca la mejor estrella del universo, pero frente a los mediocres pusilánimes Husein Obama, Hillary Clinton y el ''socialista'' Bernie Sanders, la verdad es que no hay color. Pero nada, siga ud. apoyando a esa caterva de inútiles, que eso es lo suyo!

Hay algo de proselitismo en la afirmación de "Bachar El Asad, responsable de la guerra civil devastadora que sufre Siria desde hace cinco años". Con esto uno se posiciona con un discurso de manera que todo lo que luego se pueda decir está condicionado por este aserto, que imposibilita cualquier discusión razonada sobre el asunto. Tampoco es una opinión sino más bien un estado anterior a esta, que podríamos llamar conjetura. Esto es, a mi modo de ver, una explicación de los hechos (del mundo), construida con elementos emocionales, espirituales cuando no morales. Un punto equidistante entre la ignorancia y el conocimiento o la razón construida con datos mesurables y ontológicos. Para provocar un incendio tiene que haber un punto de ignición y un combustible. No hay un patrón único que defina las protestas que mueven a una masa de manifestantes, en todas las partes del mundo por igual. Decir que las manifestaciones en Siria, preludio de los primeros disturbios, fueron todas protagonizadas por, pacíficos ciudadanos civilizados que protestaban contra el gobierno, exigiendo una sociedad más justa y democrática, y que fue la respuesta del gobierno sirio el desencadenante de la situación actual, es una creencia basada en una concepción mística del mundo. No quiero decir que los que afirman tal cosa no estén convencidos de ello (aunque no todos), sino que tales creencias son, en el mejor de los casos, profesiones de fe. En aquellas manifestaciones, donde lo que se pedía era la dimisión de Bachar El Asad por hereje, fueron azuzadas por clérigos sunitas. Aquellas revueltas, como luego se demostró, fueron el preludio de lo que sobrevino, es decir; el apoyo occidental democrático al takfirismo, sin ningún pudor y contra el gobierno establecido. Lo que se ha demostrado es que en aras de una supuesta libertad de los pueblos estas democracias están dispuestas a destruir sociedades enteras y enterrar países en la mas absoluta prehistoria, condenado a millones de personas la al violencia, la guerra y la muerte que desatan sus decisiones geostratégicas. No es que hubiera una radicalización del conflicto, no es que pacíficos manifestantes se convierten por arte de magia, de la noche a la mañana en criminales cortadores de cabezas. El sunismo radical ya estaba en Siria hacía mucho tiempo y aquella fue la oportunidad paran intentar imponer sus principios, la sharia. En aquellos fatídicos días en los hospitales y las morgues había muchos policías y soldados, que fueron atacados para provocar una reacción que mas tarde justificara una intervención militar extranjera, como la habida en Libia. Una vez que se ha conseguido el punto de ignición, se desencadena un proceso cuyos resultados hemos visto, muy lejos de la propaganda occidental sobre los derechos humanos de la guerra justa. En otros tiempos no había remilgos en invadir países e instaurar dictaduras militares como ocurrió en Sudamérica. Hoy en día las intervenciones y destrucción de países, viene envueltas en una legalidad moral de guerra justa o, responsabilidad de proteger al débil ciudadano ante la amenaza de sus gobernantes, como ocurrió en Libia.Hay una mistificación de los hechos cuando se interpretan todos por igual como; revoluciones liberales, u obreras, manifestaciones pacíficas y luchas por los derechos y libertades democráticas, según la tradición occidental, que son un relato inexacto, pueril o mediático, que no sirve siquiera para entender nuestras propias revoluciones, cuanto menos para aquellas que no nos pertenecen. Para el mundo musulmán, ese que algunos presumen en conocer, Bachar El Asad es ante todo y por encima de cualquier otra consideración, un hereje. Siria es un país laico, algo intolerable para la corriente más poderosa del mundo musulmán, el sunismo. Que un alauita laico esté gobernado Siria y que este país haya sido laico, en el sentido más amplio de la palabra, desde el siglo VIII, es una provocación que está muy lejos de nuestro entendimiento occidental. En este escenario la intervención occidental se legitima para, o bien la guerra directa, o bien el apoyo incondicional a las fuerzas opositoras. Lo que es más difícil de explicar es que ese apoyo va dirigido en realidad al sunismo takfir violento y radical, cuyo brazo político es la Hermandad Musulmana, que tienen una presencia y organización muy poderosa en todos los países musulmanes. Hasta el punto que en Egipto alcanzaron el poder después de los hechos acaecidos en la plaza de Tahrir. Las verdaderas razones occidentales, como siempre, geoestratégias y de redefinición del Oriente Medio Sykes-Picot 2.0. Si bien están envueltas en una patina de honesta responsabilidad por llevar a los pueblos subyugados la libertad la igualdad la fraternidad la democracia y, eso sí, las políticas neoliberales.

Lieberman 8 | 02/04/2016 23:05:31Veo que le gusta Trump... ¿Y qué tal el mellizo polaco, orbán, los checos y los eslovacos... y el FN y Alianza por Alemania, y la liga Norte....¡Lieberman que tiene muchas preguntas pendientes de respuesta!.

orin | 03/04/2016 0:29:25Hola Orin:1.Al Assad será UNO de los responsables de lo que ha pasado en Siria pero lo que es evidente de que hay otros... Los mismos, con los mismos amigos, y las mismas razones, que destruyeron los estados musulmanes LAICOS de Irak y Libia... mientras protegen a las peores monarquías wahabitas-medievales con las que hacen negocios muy rentables... para ellos... pero ruinosos para nosotros.2.Los que ponen en marcha y apoyan revoluciones de colores y primavera para primos (versión siglo XXI de lo que antes era operaciones a cielo abierto de la CIA para tumbar a los gobiernos que no le interesan al imperio del... CAOS) son los verdaderos responsables de lo que está pasando... y además son también responsables directos de la progresiva pérdida de derechos, libertades y seguridad REAL que sufrimos enla UE...3.Sin seguridad no hay libertad, no hay "calidad de vida". Es OBLIGACION de los gobiernos de los países el tomar TODAS las medidas necesarias para defender la vida y la libertad de sus ciudadanos y es OBLIGACIÓN de los ciudadanos exigírselo... Parece que en ciertas partes de Europa cada vez más ciudadanos empiezan a darse cuenta de algo tan importante para sus vidas y su futuro.

"[...] como tuvo que confesar, al borde de las lágrimas, todo un general de los EEUU ante la comisión correspondiente del Congreso?" ¡Ah, señora! Esas cosas no se mencionan sin dar el nombre y la fecha, porque si lo hace, se tacha usted sola de mentirosa. Adelante, señora, proveanos el nombre de tan detestable general, y una foto de las "lagrimas". Mire, señora, una cosa es aguantarle la propaganda y sus faltas de conocimiento. Otra cosa es tolerar sus mentiras y descerebramientos. Ponga referencias, señora, y no nos salga con Russia Today que esos son iguales a usted.

"... y lo quitaron del medio para robarle el petróleo y..." Y continúa con sus acusaciones de cantina. ¿De dónde sale con esa? De la referencia a donde lo leyó, pues asumo que usted no presenció el robo. La verdad que eso de robarse un líquido que está a 2 mil metros bajo tierra y roca es algo difícil. Espero sus "pruebas" del robo, señora, y lo mismo, nada Russia Today que es la máquina propagandistica de Putin.

"...Putin es el enemigo más efectivo del IS según se dice PERO resulta que sus victorias son más propagandísticas que militares..." La señora del "No a la Guerra" se ha convertido en un gavilán guerrero. Ya oye las trompetas de la Gran Marcha. ¿Sabe usted que Putin ya metió retroceso y abandona la plaza? ¿Sabe por qué? Porque no tiene dinero para mantenerlas en la zona, Rusia está en quiebra al igual que España y Alemania con sus fusiles de hace 50 años. El socialismo sin esclavitud funciona tam mal como el comunismo. ¿Sabe usted quién quebró a Rusia? El Zapatero ruso, un calvo enano. Bueno, he de decir que Usa y Saudi Arabia han tenido mano en el asunto. ¿Es mucho pedirle a usted que referencie sus fuentes? Así tendría más credibilidad. De otra manera solonsirve de prueba de que el sistema escolar español es de dar vergüenza.

SEÑORA CASLA:La verdad es que prefiero a Trump antes que a sus amiguetes, el carnicero El Asad, y los ayatolas de Irán. Al menos Trump no pone bombas, ni lapida adúlteras, ni destroza homosexuales, ni gasea a su pueblo, como sí hacen sus amiguetes. Cadea vez mas ''progre'' usted, Vaya!!

Echar las culpas de algo que está pasando, a alguien en particular, es parte de la mitología chamánica que algunos utilizan para entender el mundo que nos rodea. En nuestra tradición cristina redentora, los hechos históricos son hombres magníficos los que protagonizan las hazañas increíbles, para bien o para mal. Aún hoy uno tiene la sensación que más de cuatro siglos de racionalismo no hubieran existido. Seguimos convencidos que el devenir de la historia es imputable a individuos elevados o malvados, con nombre y apellidos y que, de no haber nacido estos, los hechos hubieran sido distintos. Alguna interacción tendremos sin embargo los humanos con el medio que nos rodea, no somos vegetales. Interaccionar con el medio no nos convierte en amos del universo. No debemos confundir la función terapéutica nada desdeñable de los dioses, con su naturaleza banal. Deben ser los tiempos nefastos que nos toca (cualquier tiempo pasado…), que los malos crecen como champiñones mientras que los buenos (premios nobeles?), brillan por su ausencia.

Sr Antoni1.https://www.youtube.com/watch?v=tpMEzqPlN8Q. Todo lo que digo y escribo puedo apoyarlo en pruebas.2.Reconocimiento del fracaso: http://es.euronews.com/2015/09/16/eeuu-reconoce-su-fracaso-en-el-entrenamiento-de-rebeldes-sirios/3.http://www.eluniversal.com/noticias/internacional/militar-reconoce-ante-senado-eeuu-estrategia-fallida-ante_941484.¿Necesita que le ponga el vídeo completo... o con esto es suficiente?.5.Con respecto a lo de GW y lo de Irak... le remito directamente a lo que declaró Trump delante de Jeb... y de las cámaras que retransmitían el debate. Explicó lo que todos, hasta usted mismo, sabíamos...6.Las palabras "...Putin es el enemigo más efectivo del IS según se dice PERO resulta que sus victorias son más propagandísticas que militares..." estaban entrecomilladas porque corresponden a Witness... yo solo las reproduje para demostrar que una misma cosa no puede ser también la contraria...Lo mismo que acusarme a mi, al mismo tiempo, de ser Pro Obama y... ProPutin... Las dos cosas no pueden ser así que tendrán que ponerse ustedes de acuerdo con ustedes mismos...Yo soy pro estado DEMOCRÁTICO de derecho, pro estado de bienestar y modelo social europeo y pro economía SOCIAL y de mercado.... y defiendo volver al modelo de INTEGRACIÓN europea existente antes de que los "liberales" (con lo ajeno) lo pervirtieran y lo convirtieran en este CAOS donde estamos perdiendo SEGURIDAD, LIBERTAD, DERECHOS Y BIENESTAR... a chorros....Comprendo que a los GORILAS y a los "liberales" (con lo ajeno) esto no les convenza PERO esa es la diferencia que hay entre ustedes y yo...

Lieberman 9 | 04/04/2016 1:30:59Yo también prefiero a Trump que a Al Assad y a los iraníes.... ¿No lo había notado?. Se lo tengo que escribir en cirílico o qué?.Ha dicho que me gustaría que en noviembre los que se enfrentaran fueran Trump y Sanders... porque supondría un cambio de verdad, y por fin, en EEUU... ahora bien, reconozco que eso es un ASUNTO INTERNO de EEUU y de sus ciuidadanos.... y yo soy un fiel defensor de la NO INJERENCIA en los asuntos internos de los demás... sean norteamericanos, europeos, rusos, chinos o musulmanes...wahabitas o chiitas. Que cada uno arregle su casa.... y en eso me diferencio de ustedes... "uno y trino"...

Lieberman 8 | 02/04/2016 23:05:31Ya sabía que le gustaba Trump... pero sigue sin contestar al resto de las preguntas... ¿Por qué será?

"Yo también prefiero a Trump que a Al Assad y a los iraníes." Upa, ahora nos resulta que es Americana la señora y votante de Bernie Sanders, el hippie comunista. Y antes que salga con otra... diciendo que no lo es, basta preguntarse ¿quién va de luna de miel al Moscú de Nikkita? Solo un descuadernado comunista. ¿Me podría explicar, señora, en que basa sus "tendencias" por Trum y Sanders? ¿En que estado nació y se educó, ya que usted se declara emigrada antifranquista? Como nunca ha declarado su nacionalidad Americana, y su desconocimiento de cuasa es obvio, ¿de qué sirve su preferencia? Es como mi preferencia por un presidente para el Vaticano y la expulsión de los jesuitas del mundo. Bueno, a la Antartica con ellos. Lo que la hace "sentir el Bern", señora, es la identidad de ideologías. Pajaritos de la misma nube...

Aparte de desviar la atención de las responsabilidades del protegido de los ayatolas iraníes Al Asad, se ha ensalzado al zar del propagandismo y la figura de Putin, basta revisar las declaraciones rusas y el golpe acusado con los Papeles de Panamá que el régimen ruso interpreta como un ataque directo a Putin orquestado por la CIA, debido precisamente a sus éxitos en Siria. Es claro a las mentes que está dirigida esta propaganda. Independientemente de las tonterías preparadas especialmente para rusófilos y afines, los rusos necesitarán algo más que propaganda para volver a apoyar a su protegida Armenia ahora que Azerbaiyán les ha activado el conflicto de Nagorno Karabaj, la exaltación de las capacidades y fortalezas rusas evidentemente no convencen a sauditas, turcos y paquistaníes que no están dispuestos a renunciar a conseguir la ruina de Putin y moverán todas las piezas que tengan a su disposición. Sobre esto; faltaría verificar más claramente la posición de la India, aunque el asunto apunta a que Salman conseguirá su apoyo, con mayor razón ahora que se consolida la relación USA-India, las necesidades de defensa de la india están cubiertas y su participación en Lejano Oriente asegurada. Respecto del EI ya habíamos comentado la mala estrategia de provocar su colapso en los territorios de Siria e Irak, atomización y despliegue por todo el mundo, principalmente en Europa, en contraste a mantenerlo contenido a un territorio definido con sus acciones, desplazamientos, comunicaciones e influencias controladas. Es una verdadera pesadilla de control logístico provocar su estampida conociendo la porosidad y el carácter utilitario de la frontera Turca y la instrumentalización que Erdogan no dudará en hacer del asunto si de ello obtiene ventajas y algo más de los MMUS$ 6,0 que ya ha conseguido de Europa en razón de los refugiados. Aunque no agrade, se debe reconocer que Putin, los Ayatolas y Al Asad, hasta ahora, han jugado bien sus cartas demorando el ataque al EI hasta que marcaran presencia en París y Bruselas, sin duda la Inteligencia Europea ha tomado nota y lo ha entendido como una forma de contraataque a Europa y evidentemente un fruto amargo resultado de dejarse llevar de la mano de Obama al ser absolutamente incapaz de actuar por sí misma.

Publicado por: Casla | 04/04/2016 10:52:44 Maravillosos sus vídeos. Ahora explique qué prueba con eso, porque que me ponga a una mujer crucificando a McCaine por las burradas de Obambi es precioso. O el general dando pruebas que la conducción de la guerra por Obambi es de perdedores, ¿qué prueba? ¿Que de los sirios que entrenaron, 50, solo quedan 5? ¿A qué caos se refiere? Lo que el general dice es que Obambi ha reducido las fuerzas de Usa a nivel español. ¿No leyó "La cifra ridículamente baja acarrea agua hacia el molino de los que en Estados Unidos están lanzando críticas a la ineficacia de la administración de Barack Obama contra el EI, mientras decenas de miles de refugiados intentan llegar a Europa."? ¿No se da cuenta que es la política socialista-descerebrada de Obi Wan la que causa el problema? La remito al libro "La oca del señor Bush, Como la Casa Blanca ha destruido el orden internacional" del sr. Bassets para que entienda el suicidio europeo. Si vis pacem, para bellum. Si quieres que te invadan, compórtate como Europa (y después culpa a Bush y a América.) "Con respecto a lo de GW y lo de Irak... le remito directamente a lo que declaró Trump delante de Jeb" ¿Ahora considera a Trump una autoridad gubernamental? Siento informarle que Trump NUNCA ha sido parte del gobierno o ha tenido relación alguna con el ejercito o Inteligencia. Trump es como usted: libre de relinchar las burradas más grandes. Es poseedor del Derecho de Expresión. Eso no le concede estar en lo cierto. "Lo mismo que acusarme a mi, al mismo tiempo, de ser Pro Obama y... ProPutin... Las dos cosas no pueden ser así" ¿Por qué no puede ser? Tanto Obi Wan o Putin son comunistas solapados, inmorales, falsos, tramposos, y ladrones. ¿Cuál es la diferencia que usted ve? Usted se arrastra defendiendo a los dos sinvergüenzas, y es obvio que lo hace pos su simpatía política. ¿Ya vio que Putin es flamante dueño de compañías escondite y de cuentas bancarias en Panamá? Corrupto de corruptos y todo corrupción, señora. Y para cerrar, ¿se baja usted a la cuneta con "Comprendo que a los GORILAS y a los "liberales" (con lo ajeno) esto no les convenza"? Para gorilas, sobrenombre común en LAmerica para los dictadores militares COMUNISTOIDES, estamos en España. No tardan en tomar el poder ses nenes de Podemos. Entonces me cuenta historietas. "Liberales con lo ajeno", ¿se refiere usted al robo institucionalizado por el socialismo en España, Europa, Urss, China, y Cuba? Cuando los cubanos tienen un sueldo máximo de $20 al mes, y Fidel Castro es reconocido como uno de los mayores BILLONARIOS del mundo... es de reír, señora. Yo sigo esperando que soporte sus acusaciones, no que mande vídes que poca, si alguna, relación tienen a las opiniones que usted expone como hechos. Res non verba, señora. .

Antoni..."Ha dicho que me gustaría que en noviembre los que se enfrentaran fueran Trump y Sanders... porque supondría un cambio de verdad, y por fin, en EEUU... ahora bien, reconozco que eso es un ASUNTO INTERNO de EEUU y de sus ciuidadanos.... y yo soy un fiel defensor de la NO INJERENCIA en los asuntos internos de los demás... sean norteamericanos, europeos, rusos, chinos o musulmanes...wahabitas o chiitas. Que cada uno arregle su casa.... y en eso me diferencio de ustedes... "uno y trino"..".¿Qué parte es la que no ha entendido?.

Augustus1.Yo deseo que haya paz entre las dos repúblicas ex soviéticas y que solucionen los problemas... en lugar de agrandarlos con guerras sin sentido que nadie puede ganar y en la que todos pierden.2.Supongo que a los rusos les ocurre lo mismo.3.En cambio ustedes apoyan, como siempre, a los musulmanes siempre que no esté Israel por medio... y aunque los armenios sean cristianos...4.Una vez más... me declaro a favor de la NO INJERENCIA en los asuntos internos de los demás... aunque entiendo que eso es mucho pedirle al imperio del CAOS y a sus "proxies".

Antoni de Sallas | 05/04/2016 18:51:08Las batallitas internas y los insultos hacia el presidente de los EEUU se los dejo todos para ustedes. No me meto en los asuntos internos de EEUU... solo critico cuando EEUU se inmiscuye en los asuntos internos de los demás...Nunca he dicho que Trump haya formado parte de ningún gobierno...etc, eso, como otras muchas cosas, SE LAS INVENTA USTED, para contestar sobre lo que nadie ha planteado... Trump, en uno de los debates electorales con el resto de aspirantes republicanos a la nominación, y delante de Jeb, criticó la política de Bush en Irak... y las mentiras de las armas químicas como justificación de lo que era injustificable... la destrucción de un país y de un estado, su invasión y el asesinato de centenares de miles de sus ciudadanos... por lo que sigue teniendo problemas con el "aparato" del partido....Si Obama y Putin son comunistas solapados lo disimulan muy bien... claro que también puede ocurrir que usted no tenga NPI de lo que es un comunista que es lo más probable.En cuanto al resto de los insultos que le dirige a Obama: inmoral, falso, tramposo, y ladrón... y siendo como es EEUU un estado de derecho con tribunales independientes.... no se a que espera usted a denunciarlo ante un juez y a presentar las pruebas que tenga para soportar semejante imputación.... Si tiene pruebas, Antoni, al juzgado... y si no las tiene... pues ya sabe lo que es usted...En cuanto a Putin y a esos calificativos.... le diré que no me sorprendería en absouto ya que todo el mundo sabe que Putin fue ayudante de un alcalde "liberal y popular" y corrupto de San Petersburgo, fue llevado al kremlin, entre otros por Gaidar (el de las "privatizaciones") y Berezovsky... el padrino del kremlin... y fue nombrado a dedo en su día por ese gran "demócrata, luchador por la libertad y liberal (sobre todo con lo que era del estado) llamado Boris Yeltsin....Ahora bien, no vuelvan (uno y trino) a repetir el numerito de llamarle una cosa y la contraria... No se puede ser comunista y anticomunista al mismo tiempo... No se puede ser comunista al tiempo que mantienes intactos los privilegios de los que echaron a pique al estado comunista y se hicieron con el poder... y con las riquezas de aquel estado...Un poquito de coherencia.

"Un poquito de coherencia" dijo quien se contracía 5 veces por frase, y 250 por parrafo. Jajajaja... más denso que el mercurio. Gracias a Dios no es Americana.

Hablando de coherencia....y las mentiras de las armas químicas como justificación de lo que era injustificable... la destrucción de un país y de un estado, su invasión y el asesinato de centenares de miles de sus ciudadanos... por lo que sigue teniendo problemas con el "aparato" del partido....Publicado por: casla | 06/04/2016 11:24:41 Es lo mismo que pasó con Saddam que era un gran amigo nuestro, y luchador por la libertad, cuando atacó a traición a los iraníes... utilizando armas químicas... y se convirtió en enemigo...cuando dejó de obedecer y de defender nuestros intereses....Publicado por: Casla | 02/04/2016 21:17:10 ¿En que quedamos...? Si atacó Irán con armas químicas, tenía armas químicas, y no puede negarlo. Bueno si puede y de hecho se contradice 50 veces en cada parrafo. La falta de conocimiento es obvia. No se meta a dar consejos legales sin saber de lo que habla. ¿Sabe usted que es el principio de "Standing" y el de "Damages"? Bueno, sin ellos no puede demandar a nadie en país con Imperio de Ley Común Inglesa...