Consuelo Ordoñez carga contra Ayuso por el trato de Madrid a las víctimas del terrorismo: “Nos faltan al respeto”

―Han matado a papá, han matado a papá, han matado a papá.

Consuelo Ordóñez, presidenta de Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite), ha provocado este lunes un escalofrío entre los diputados que la escuchan en la Asamblea de Madrid cuando revive el terror de ETA para intentar explicarles a los representantes del PP que aquel niño ensangrentado de 12 años es hoy un hombre que no encuentra amparo en el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Que da igual que él y su familia lleven décadas empadronados en Madrid. Que no importa que haya una ley que prevé indemnizarlos. Que aquel niño y otras víctimas se están quedando sin ayudas que llegan a los 75.000 euros porque el Ejecutivo regional aplica “de manera injusta y arbitraria (...) con osadía y desvergüenza” la norma para dejarles sin ellas porque no estaban empadronadas en Madrid exactamente en el momento del atentado. El efecto de sus palabras es inmediato: el PP arremete contra Ordóñez porque ha señalado directamente a Díaz Ayuso, a la que ya antes de llegar a la Asamblea había acusado de “cebarse con las víctimas” y usarlas “como mercancía” para sus intereses políticos.

“No se puede ser más injusta y estar más equivocada, hace un uso [político] de las víctimas”, le ha espetado el representante del PP, José Virgilio Menéndez, también víctima de ETA, que le recuerda que la Comunidad lleva gastados 15 millones en indemnizaciones, tras haber reconocido el derecho de 259 peticionarios, y que espera aprobar hasta 1.300 solicitudes totales. Y añade: “No puede insultar así a una persona [Díaz Ayuso] que decidió meterse en política conmovida por los atentados de ETA, especialmente el de su hermano [Gregorio], sí”.

“Yo no insulto a su presidenta nunca. Yo no insulto a nadie. Yo solo denuncio la instrumentalización política de las víctimas, que se utilice a las víctimas para sacar rédito político, con educación y respeto, cosa que usted no tiene”, le ha contestado Ordóñez, hermana del asesinado por ETA y convertido desde entonces en un trágico icono del PP y también de la presidenta regional.

Y entonces ha ocurrido una cosa extrañísima. Como parece que con las palabras de Menéndez no bastaba, el portavoz parlamentario del PP en la Asamblea, Carlos Díaz-Pache, le ha enviado un comunicado a los medios. “Consuelo Ordóñez se ha dedicado hoy a insultar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y al PP de una manera absolutamente injustificable”, afirma el texto.

La competición desatada en el PP por ver quién defiende más, mejor y más alto el honor de la presidenta regional ha silenciado por momentos el conflicto jurídico que lleva a Ordóñez hasta el Parlamento.

De un lado, la ley madrileña para la Protección, Reconocimiento y Memoria de las Víctimas del Terrorismo especifica en su preámbulo que su ámbito de aplicación incluye los atentados “sufridos en otras [regiones] por quienes, por esta causa, hayan abandonado su comunidad autónoma de origen y hayan fijado su residencia en la Comunidad de Madrid”. Del otro, el Comisionado del Gobierno para las víctimas reclamó que se aclarara si eso significa que se puede indemnizar a víctimas no residentes en Madrid en el momento del atentado, o a víctimas de atentados ocurridos en otras regiones. El informe jurídico consecuente, al que accedió EL PAÍS, fue tajante: no, no se puede. Para Covite eso es una contradicción incomprensible, pues la ley sí indemniza a quienes se mudaron a Madrid para huir de coacciones y amenazas, sin ser víctimas de un atentado, con el único requisito de que estén empadronados en los dos años previos a la aprobación de la norma.

“¡Lo único que tienen que darles a las víctimas de atentados es la misma solución que a los amenazados y quitar la exigencia del empadronamiento en el momento de sufrir los atentados!”, ha reclamado, un punto desesperada, Ordóñez. “El Gobierno no sabe lo que es ser víctima de ETA en el País Vasco y no entiende qué es más grave, que te maten a un familiar, que te hieran, o ser amenazado”, ha añadido.

Pero los argumentos jurídicos son lo de menos este lunes. Tras varios decenios haciendo de las víctimas su bandera, ese raro momento de choque entre un político del PP y un representante de los asesinados solo continúa el momento de tensión con el que ha arrancado la comparecencia de Ordóñez a petición del PSOE. La presidenta de la comisión en la que iba a hablar, la exconsejera Yolanda Ibarrola, ha amagado con echar de la sala a los cinco acompañantes víctimas del terrorismo de la presidenta de Covite, aludiendo a un acuerdo previo para habilitar una sala contigua para que siguieran la intervención. Finalmente, ha rectificado, pero su intervención resume la incomodidad que provoca en el PP la presencia de Ordóñez, que no calla sus opiniones tampoco cuando son contrarias a los intereses del PP, el partido de su hermano Gregorio.

Lo saben bien en el PP, porque son recientes los titulares que recoge la hemeroteca. Los hay contra Ayuso por usar el recuerdo de su hermano asesinado “para sus exclusivos fines políticos”. Los hay contra el lema lanzado por Ayuso para las últimas elecciones: “Que te vote Txapote”. Y los hay por la aplicación de una ley madrileña de 2018, reformada en 2022 para amparar a las víctimas del terrorismo que habían quedado desprotegidas, y que, aun así, sigue dejándolas sin indemnización, según denuncia este lunes con vehemencia Ordóñez en la Comisión de Presidencia, Justicia y Administración Local.

“Mi presencia aquí es para denunciar las graves injusticias que estamos sufriendo las víctimas de ETA madrileñas que sufrieron sus atentados en el País Vasco y que a consecuencia de los mismos tuvieron que venirse a Madrid”, ha arrancado su intervención, en la que ha denunciado que no ha sido recibida por el consejero de Justicia, Miguel Ángel García, pese a sus reiteradas peticiones. “[La de Madrid] es la peor ley de víctimas del terrorismo que se ha publicado en el territorio nacional”.

Los diputados del PP se han revuelto en sus asientos. Los del PSOE y Más Madrid han prometido su apoyo a cualquier modificación legal, y reclaman que se haga una lectura “províctima” de la ley en vigor. Pero ya era tarde. Ordóñez ha defendido su independencia, y ha dicho que trabaja para las víctimas y sus derechos. “Lo que he expuesto es de justicia para las víctimas, yo no voy a caer en su barro político”, les ha dicho a los diputados del PP.

Pero como ETA sigue siendo un argumento político de primer orden en el partido conservador, y específicamente en el de Madrid, que preside Ayuso, parece imposible que Ordóñez evitase que la salpicaran. Y mientras tanto, una decena de víctimas esperan a que las indemnicen, o las dejen finalmente sin ayuda.

Suscríbete aquí a nuestra ‘newsletter’ diaria sobre Madrid.