El PSOE exige que el cumplimiento íntegro de penas sea consensuado en el Pacto Antiterrorista

La aprobación hoy del anteproyecto de ley que contempla el cumplimiento íntegro de penas para terroristas no ha sentado bien en el seno del PSOE, pese a que comparte el fondo de la medida. El PSOE exige al Gobierno la convocatoria de una reunión del Pacto Antiterrorista antes de que el Consejo de Ministros apruebe el próximo día 3 de enero el anteproyecto de ley. El portavoz socialista, Jesús Caldera, estima que la reforma legal tiene que debatirse previamente en el seno del Pacto y espera que esa reunión se produzca pronto. Caldera insiste en la idea de lograr el máximo consenso posible. También ha anunciado que su partido iniciará contactos para lograr esa reunión y ha reconocido la existencia de "conversaciones muy informales" entre el ministro de Justicia, José María Michavila, y el responsable de Libertades Públicas del PSOE, Juan Fernando López Aguilar.

IU

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, cree que el Gobierno utiliza la lucha antiterrorista como "bandera partidista para tapar su debilidad política" y lamenta que se anuncie sin consenso previo la aprobación del proyecto de ley sobre cumplimiento íntegro de las penas. "Cuando el Gobierno se ve incapaz de abordar un problema grave se le ocurre una luminosa idea en materia de lucha antiterrorista", ha dicho Llamazares. IU cree que no hay "necesidad de este tipo de iniciativas unilaterales" y lamenta que se impongan decisiones unilaterales desde el Consejo de Ministros "sin contar con todos".

PNV

El portavoz del Grupo Vasco en el Congreso, Iñaki Anasagasti, ha calificado de "venganza" la aprobación por parte del Gobierno de una Ley para el cumplimiento íntegro de las penas y le ha acusado de ser "indulgente" con el terrorismo de Estado, mientras al de ETA "le cae todo el peso de la Ley". Para Anasagasti, "hay dos justicias y, si la justicia no es igual para todos, es una justicia injusta. Creemos que, además, no va a tener fuerza disuasoria, porque ETA es una organización que se nutre de personas altamente ideologizadas". En su opinión, el Gobierno del PP está conculcando "el espíritu de la propia Constitución". También, al igual que CiU e IU, cree que el PP "aprovecha la oportunidad para desviar la atención del Prestige".

Batasuna

La parlamentaria de Sozialista Abertzaleak (Batasuna) Jone Goirizelaia acusa al Gobierno central de "utilizar" los derechos de los presos de ETA "no para buscar salidas al conflicto, sino para todo lo contrario", y cree que desde Madrid "no se plantean soluciones, sino más medidas represivas". También ha denunciado un doble rasero del Gobierno cuando al general Galindo "le han dado la posibilidad de salir de la cárcel", lo que demuestra que "las cosas son diferentes según quién sea el receptor de los derechos".

AVT

La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Sonsoles Alvarez de Toledo, respalda la reforma legal porque, hasta ahora, "matar les salía muy barato a los terroristas. La presidenta de AVT ha recordado que "el 15 de mayo del año 95 presentamos en el Congreso más de un millón de firmas para conseguir que los etarras cumplieran todas las penas y, al fin y al cabo, diez años después parece que se va a hacer".