El Supremo retrasa la reunión de fiscales que dirimirá la imputación de Piqué en el 'caso Ercros'

Fuentes de la Fiscalía General del Estado han justificado el retraso debido a que informe presentado por el fiscal del caso, Bartolomé Vargas, es un documento voluminoso, y además es necesario consultar los antecedentes del caso.

La Junta, que iba celebrarse mañana, finalmente se hará el próximo martes, día 19. Sobre la posibilidad de que el motivo del retraso sea que se está redactando un "contrainforme" contrario a las tesis de Vargas, y por tanto a la imputación de Piqué, para elevarlo a la misma Junta, las fuentes citadas han desmentido tal extremo y han recordado que la reunión del día 19 será el momento para que cada fiscal defienda las posturas que estime pertinentes.

El informe del fiscal Vargas propone a sus compañeros solicitar a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que asuma la investigación sobre la venta de Ertoil, actualmente en manos de la Audiencia Nacional y sobre un presunto delito de alzamiento de bienes en el caso Ercros, y que a continuación cite a declarar a Piqué, ex directivo de Ercros, como imputado, al haber encontrado indicios de delito en su actuación.

Hace un año, el fiscal Vargas ya elevó a sus compañeros de sección en la Fiscalía de la Sala de lo Penal del Supremo un informe favorable a la imputación de Piqué en el caso Ercros, al apreciar sólidos indicios de un delito de alzamiento de bienes. La Junta de la Sección acordó, por 9 votos a 3, apoyar el informe de Vargas.

Sin embargo, el fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, y el jefe de su Sección, José Aranda, discreparon del criterio de Vargas, por lo que el segundo confeccionó el informe definitivo, que no apreciaba indicios suficientes contra Piqué. El relevo de Vargas desencadenó la desaprobación del Consejo Fiscal, que consideró que la cuestión debió someterse antes a la Junta de Fiscales de Sala, lo que

no se hizo.