Hacienda dice que es "indiferente" para Bárcenas si estaba detrás de Tesedul

El secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, ha dicho hoy que es "absolutamente indiferente" para la situación tributaria del extesorero del PP Luis Bárcenas que estuviera o no detrás de la sociedad Tesedul, con la que se regularizaron 11 millones de euros en la llamada "amnistía fiscal".

Así lo ha explicado Ferre tras participar en unas jornadas sobre novedades tributarias, preguntado por si Hacienda "cancelará" la declaración tributaria especial (DTE) de Tesedul en caso de que Bárcenas sea su responsable, como él mismo ha declarado.

"La declaración tributaria especial solo sirve al sujeto pasivo, a la empresa en este caso, que la presenta, a sus socios o administradores no les sirve de nada", y ni les "ayuda" ni les "perjudica" sino que es "absolutamente indiferente para su situación tributaria", por lo que "no es cuestión de cancelar", ha recalcado Ferre.

El secretario de Estado ha insistido además en que en todo caso "el señor Bárcenas no se ha acogido a ninguna regularización por la vía de la declaración tributaria especial", nombre con el que Hacienda define la comúnmente denominada "amnistía fiscal".

Ferre ha descartado confirmar si se ha remitido a la Fiscalía General del Estado alguno de los expedientes de la declaración, y ha recordado que cuando la Fiscalía pide colaboración siempre reclama que esa información tenga un carácter reservado.

Anticorrupción ha pedido al juez que solicite a la Agencia Tributaria la declaración especial a nombre de la sociedad Tesedul, con la que el propio extesorero ha declarado que se acogió a la denominada amnistía fiscal y con la que regularizó casi 11 millones de euros que tenía en Suiza.

Sobre los motivos por los que Bárcenas pudo utilizar dicha sociedad, ha recalcado que "si la utilizo es porque presuntamente, no tengo ni idea, entendió que había algo en España que tenía que haber pagado", aunque ha insistido en que "no me constan los motivos de porqué esa sociedad lo presentó".

Tampoco ha querido aclarar si Bárcenas tenía alguna inspección abierta por delito fiscal, ya que es "una información que no se puede dar públicamente", y se ha limitado a recordar las actuaciones judiciales ya iniciadas "y que estaban en la prensa".

"No me consta nada más, lo cual no quiere decir que no hubiera otras actuaciones", ha dicho.

En cuanto a si ante este caso la Agencia Tributaria se plantea inspeccionar el resto de los expedientes (en total se presentaron más de 31.000), Ferre ha afirmado que no actúan al impulso de "alarmas sociales", sino en función de sus planes de control tributario.

En estos planes se analizan los grupos de contribuyentes según perfiles de riesgos, ha recordado, y "por tanto todas las declaraciones tributarias, esta u otras que se presenten en España, son susceptibles de ser controladas".