Entrevista con Miguel Jiménez

1Luis (Almería)13/07/2010 04:02:38

Estimado Miguel. ¿Crees que la victoria de la selección española impactará en la economía española? ¿Supondrá un crecimiento del PIB? Un saludo

Creo que tendrá un impacto, pero mínimo. me temo que la economía de Brasil, que ha caído en cuartos, va a seguir creciendo a toda máquina y que la nuestra va a seguir renqueando. El Mundial puede tener efecto por tres vías. De modo directo, en algunos sectores que pueden haberse visto beneficiados (televisiones, publicidad, fabricantes de camisetas o de banderas, bares...) o perjudicados (los comercios, por ejemplo, estaban vacíos los días que jugaba España). De modo indirecto, puede suponer un aumento de la confianza, pero creo que ese efecto será transitorio y sometido al vaivén de otras noticias. En tercer lugar, la marca España sale ganando, pero es muy difícil cuantificar cuál puede ser el efecto de eso en el turismo, las exportaciones... En resumen, el efecto puede ser positivo, pero de escasa magnitud. Aunque no no es lo mismo la Eurocopa que el Mundial, hace dos años fuimos campeones y justo entramos en la recesión más grave desde la Guerra Civil. Así que no habrá milagros.

2Beatriz13/07/2010 04:04:56

En Europa, gracias a la señora Merkel, estamos aplicando una durísimas políticas para reducir el déficit. Desde EEUU llegan voces, como la de Krugman, que critrican esta política ya que se reducirá el consumo y se puede volver a crecimiento negativo. ¿Cuál es su posición respecto a esta política de reducción de déficit?

Creo que en España no nos queda más remedio que reducirlo. Es cierto que una política fiscal restrictiva (vía subidas de impuestos o recorte de gastos) frena la economía, pero hoy en día España está señalada por los mercados por su alto déficit. Eso encarece y dificulta nuestra financiación, muy dependiente de los mercados exteriores. Sí creo que otros países, y singularmente Alemania, no tendrían que hacer un esfuerzo tan grande de austeridad y que al hacerlo amenazan el crecimiento del conjunto de Europa.

3GABRIEL13/07/2010 04:07:24

Alemania, ¿aliado o enemigo para Europa?

Alemania es un socio comercial importantísimo para España. de la evolución de su economía depende en parte la nuestra. Sin embargo, su actitud no ha sido en mi opinión muy amistosa. Los medios alemanes hablaron de un rescate inminente que los hechos han desmentido y Angela Merkel no se esforzó nada en decir que eran falsos rumores. Dijo que el paraguas del fondo de rescate nos cubre a todos, incluida España, con lo que el remedio fue peor que la enfermedad. Pero, más allá del fútbol, no tendría mucho sentido plantear la relación en términos de enfrentamiento.

4Marcos13/07/2010 04:10:33

¿Por qué no se crean agencias de califiación estatales? ¿No estamos vendidos ante Moodys, S&P, Fitch? ¿Cómo pueden decidir la solvencia de un país esas pequeñas agencias con tantos intereses?

Creo que la actuación de las agencias de calificación indigna con razón a muchos. Son corresponsables de la crisis financiera y, con ello, de la económica, pues con sus calificaciones ayudaron a que se diseminasen las hipotecas basura y contaminasen al sistema financiero. Tambíén tuvieron otros fallos importantes, como con la calificación de Lehman. Pero en materia de riesgo soberano, no han fallado tanto. En el caso español , de hecho, los mercados ponen un precio a la deuda española varios grados inferior al que nos otorgan las agencias. No creo que la respuesta deba ser crear agencias estatales, sino endurecer la regulación, evitar conflictos de interés y lograr mayor transparencia.

5Leo13/07/2010 04:13:28

¿Qué opinión te merecen las "fusiones frías" de las cajas? ¿No crees que es una manera de "hacer el paripé"?

Yo creo que las fusiones frías acabarán en auténticas fusiones. Puede parecer un paripé, pero al tiempo ha sido una forma de vencer muchísimas reticencias políticas y autonómicas. Al no desaparecer las cajas, eso ha facilitado la reestructuración del sector. Y ahora el Gobierno y el Banco de España se están ocupando de que cada vez sea más difícil dar marcha atrás. Las fusiones frías o sistemas institucionales de protección se han de firmar al menos por años y su ruptura está sujeta a penalizaciones. Además, el decreto-ley que publica hoy el BOE prevé que el Banco de España tenga que opinar sobre la viabilidad de las entidades resultantes en caso de ruptura. Yo espero que no tengan marcha atrás.

6patricio simó13/07/2010 04:16:27

Señor Jiménez, buenas tardes. ¿Qué factores o condiciones han de darse en su opinión para volver a la senda de crecimiento de años anteriores? Muchas gracias. Un saludo. Patricio Simó.

Creo que la digestión de la crisis va a ser pesada, independientemente de lo que se haga. La reforma laboral y la del sistema financiero eran condiciones necesarias, pero no suficientes. Lo más importante va a ser el contexto internacional. Si Europa tira (que no parece que vaya a tirar mucho), España crecerá. Internamente, creo que el ajuste del sector del ladrillo y la apertura del grifo del crédito es lo más importante. Junto a ello, debemos recuperar la confianza de los mercado internacionales, de forma que se abran los mercados de financiación a las empresas y bancos españoles y que al Estado le sea más barato financiar su deuda.

7Guillermo13/07/2010 04:20:45

¿Por qué no hay una apuestá más fuerte para que nuestras empresas salgan al exterior? ¿No deberíamos estar presentes en más puntos extranjeros? ¿Somos poco emprendedores en el extranjero?

A ver si en esto ayuda la marca España. Creo que tenemos un puñado de grandes empresas con mucha presencia exterior. Telefónica, el Banco Santander, el BBVA, Repsol, Iberdrola, Inditex, constructoras como ACS, Ferrovial y algunas más son auténticas multinacionales. En general, el proceso de apertura al exterior ha sido rápido e intenso. pero sí es verdad que a la empresa española le cuesta exportar y que con frecuencia sólo ha mirado al exterior cuando las cosas le han ido mal en casa. Es comprensible, con una economía creciendo a toda máquina. El problema que veo es de pérdida de competitividad y de escasez de valor añadido en parte de nuestra industria. La acción de promoción exterior es complementaria, pero la base es esa.

8Iñigo (Granada)13/07/2010 04:25:43

¿Cómo valora el trabajo que está realizando la vicepresidenta económica, Elena Salgado? ¿Cree que ha sido un buen repuesto para Solbes? ¿Cree que caerá en la próxima remodelación del Gobierno?

Elena Salgado asumió la cartera de Economía en el momento más agudo de la peor recesión de las últimas décadas. Creo que ha cometido algunos errores de diagnóstico y otros de explicación, en algunos casos bastante graves. Mi impresión es que ni ella ni el presidente del Gobierno eran conscientes de la velocidad a la que se podía deteriorar la confianza de los mercados en España. pero también creo que una vez que han despertado de esa ensoñación, han acometido algunas reformas con rapidez y decisión, un poco empujados por la presión de sus colegas europeos y de los mercados. La reforma del sistema financiero es un gran paso y para juzgar la laboral habrá que ver cómo acaba en su trámite parlamentario. También creo que conoce muy bien la Administración y puede hacer una buena poda del gasto. Ha habido rumores de que caería en la próxima remodelación. Yo no lo creo, pero no tengo información al respecto.

9Antonio13/07/2010 04:28:51

Según todas las encuenstas, el PP ganará las elecciones de 2012. ¿Quién es el político del PP que debería asumir la cartera de Economía? ¿Montoro, Rato, Fátima Báñez, Gerardo Camps, Francisco Ayala, De Guindos, Álvaro Nadal? Un saludo

Buena pregunta. No lo veo fácil. A mí me gusta Luis de Guindos, pero no sé si estaría por la labor ni él ni Rajoy. A Rato no le veo volviendo como subordinado de Rajoy, sinceramente. Y Montoro es el portavoz de Economía y ya ha sido ministro, pero creo que le pierden los excesos dialécticos. En las anteriores elecciones, el PP puso a Pizarro como su cartel económico y le salió el tiro por la culata. Yo creo que en campaña no intentarán nuevos experimentos y seguramente sea Montoro el que dé la cara, pero luego habrá que ver, si gana el PP, a quién elige Rajoy.

10Eduardo Peña13/07/2010 04:32:24

¿Qué medida propuesta por el PP, en Economia, conocemos que se pueda poner en marcha ya, y que tenga resultados rapidos? Y las Comunidades Autonomas, del PP, con las competencias de empleo, ¿qué soluciones plantean, para demostrar que sirven?

Yo no conozco ninguna. A veces en esto de la Economía se cree que los Gobiernos tienen más poder que el que realmente tienen. El PP tiene mensajes contradictorios. Quiere que se reduzca el déficit, pero no quiere que suba el IVA, por ejemplo. Si se hubiera hecho caso a la campaña para anular la subida del IVA, el descrédito de España en los mercados habría sido enorme. Y estamos a la espera de sus enmiendas a la reforma laboral. A ver si mañana en el debate del estado de la nación Rajoy avanza algo sobre ese y otros temas. En general, el Gobierno ha ido más allá de las propuestas del PP en muchos temas (recorte de sueldos de los funcionarios, por ejemplo) y la ha achicado los espacios.

11VERÍSIMO VIZOSO FEIJOO13/07/2010 04:37:32

Gracias, Miguel Jiménez, por la sección de Economía de EL PAÍS que le permite a alguien como yo, con escasos estudios de Economía, entender y comprender algo sobre este tema. Gracias. Mi pregunta: ¿Crees, al igual que yo y quizá algún otro, que lo peor de la Crisis Económica está por llegar, pero que ya tiene nombre y se llama Mariano Rajoy Brey?

Gracias a ti como lector. Yo creo que en términos de paro aún no hemos visto lo peor, pero trato de ser optimista y espero que la fase más intensa de la crisis haya quedado atrás. El problema que veo es la recuperación, que creo que va a ser lenta y penosa, y eso aunque haga las cosas bien el Gobierno (este o el que venga). En términos de PIB España va a tener un lustro perdido, pero en términos de desempleo, creo más bien que va a ser una década perdida. Rajoy de economía sabe poco, pero quizá encuentre a alguien que haga las cosas correctamente en caso de que llegue a gobernar.

12David13/07/2010 04:43:50

Si tan expertos sois de la economía en el Pais, porque no avisasteis a los españoles, que estábamos entrando en la madre de las recesiones, en la crisis mas importante de los últimos tiempos? Se podría pensar que falto algo de ética profesional por parte de su diario.

Creo que en EL PAÍS han tenido cabida muchísimas voces que han alertado sobre los riesgos del modelo de crecimiento de la economía española y esa ha sido también la línea editorial del periódico antes de la crisis. Con todo, adivinos no somos, pero te recordaría, sólo como un ejemplo, cuál fue la portada del primer número del suplemento Negocios en su nueva etapa. El titular era: "¿Va a ser esta crisis como la del ... o va a ser peor?" Y esto era muchos meses antes de la quiebra de Lehman y de que se agravase la situación en todo el mundo. De hecho, más bien nos acusaron de alarmistas. Recuerdo también, mucho antes de que empezase la crisis, artículos alertando sobre la burbuja crediticia o sobre la del ladrillo. Dicho eso, también es bueno hacer autocrítica, y la prensa, este diario incluido, probablemente ha fallado a la hora de advertir aún con más insistencia de los riesgos a que estaba sujeta la economía.

13marita13/07/2010 04:46:09

Independientemente de la extraordinaria situatión actual, porque es Espania un pais con un paro estructural tan elevado? Por qué no es imaginable ni en las épocas de bonanza un país con cotas de paro del nivel de Reino Unido u Holanda?

Esa es la clave, ni tras años ininterrumpidos de bonanza logramos tener una tasa de paro equiparable a la de los países desarrollados. Eso tiene que ver con las instituciones laborales, con el modelo productivo y con la educación y formación de la población activa. La tramitación parlamentaria de la reforma laboral puede ser una buena manera de corregir parte del problema.

14ILIER NAVARRO13/07/2010 04:49:45

Con los datos de la OCDE que se dieron a concer ayer y que aseguran que España es el país de la organización que más ha reducido la llegada de inmigrantes, ¿qué efecto económico tiene este fenómeno? Después de haber contribuido al crecimiento de España en época de bonanza, ¿es conveniente fomentar su retorno a los países de origen? ¿Son los inmigrantes los causantes o potenciadores de la crisis, comos sostienen ciertos sectores? ¡Muchas gracias por tu respuesta!

Gracias a ti por la pregunta. Los inmigrantes han contribuido al crecimiento de la economía, pero también han contribuido a potenciar ese modelo de crecimiento basado en la mano de obra barata y con poca productividad. España creó empleo en los años de bonanza, pero buena parte de ese empleo era poco cualificado y fue absorbido por la inmigración. España debería aspirar a atraer más cerebros, más talento, y no sólo mano de obra barata y masiva. Los flujos se van corrigiendo de forma natural, pero tendría sentido fomentar o incentivar el retorno (libre) de quienes formaban parte de una estructura productiva, sobre todo la del ladrillo, que no va arecuperar la dimensión perdida.

15Giuseppe13/07/2010 04:52:17

Hay mucha gente que dice que es una tonteria y que no serviria para nada, pero a mi me gustaria saber realmente que pasaria si todos los ciudadanos decidieramos retirar nuestros ahorros y nuestros sueldos de los bancos. No se les acabarian los humos que tienen? Gracias

Los humos se les acabarían, pero sería un desastre. Se cortaría del todo el crédito, la economía dejaría de funcionar, la quiebra de muchos bancos y cajas nos arrastraría a todos. En España, en mi opinión, los bancos han contribuido a agravar los desequilibrios con un exceso de crédito, pero en el pecado llevan la penitencia. A diferencia de otros países, no creo que aquí hayan sido los causantes de la crisis.

16Sergio13/07/2010 04:54:04

Hola, como espera usted la subida que tendrá lugar en agosto/septiembre el paro?

Creo que el dato de la Encuesta de Población Activa que saldrá a finales de este mes, referido al segundo trimestre, será bueno. Pero me temo que tras esta tregua temporal, el paro vuelva a subir en otoño/invierno y que volvamos a superar el % de tasa de paro.

17José María López13/07/2010 04:56:48

Aunque es un tema muy repetido. ¿ Por qué razón no es de la máxima prioridad la persecución/evitación del fraude fiscal(teniendo en cuenta la bolsa de fraude existente)?. Las medidas aplicables ya se práctican en otros países europeos. Como ejemplo, en España se aplicaron inicialmente en el ámbito del IRPF con la deducción por gastos de enfermedad, pero se busco algún argumento para eliminarlas.

Creo que sí es prioritaria esa lucha y que las cifras muestran que la recaudación derivada de la lucha contra el fraude ha ido subiendo. Probablemente habría que dedicar aún más medios a esa lucha. En todo caso, lo que sí creo que es un error son algunos mensajes que se han transmitido desde diversos ámbitos. desde el Gobierno, por ejemplo, se ha trasladado una idea de cierta benevolencia con las cuentas descubiertas en Suiza si la situación se regularizaba. Desde la oposición, el llamamiento a la rebeldía contra la subida del IVA que hizo Esperanza Aguirre fue delirante.