El PNV analiza la posible sanción a Anasagasti por sus críticas al partido

El PNV espera resolver "cuanto antes" si las críticas de Iñaki Anasagasti al proceso de renovación interna de la ejecutiva del partido son merecedoras o no de algún tipo de sanción. El partido ha puesto ya en marcha su maquinaria para determinar si castiga, de forma aún por concretar, a su reelegido senador. Fuentes peneuvistas recalcan que el partido no está dispuesto a "pasar página" ante unos reproches de "oscurantismo y opacidad extrema" que han causado un profundo malestar en la dirección. "Por ahora no se puede descartar nada", aseguran desde Sabin Etxea.

Fue el pasado jueves cuando Anasagasti arremetió contra un proceso interno que apura sus últimas semanas antes de reelegir a Iñigo Urkullu como presidente a mediados de enero, durante la Asamblea General que el PNV celebrará en el BEC de Barakaldo y en la que también se nombrarán a otros ocho miembros de la ejecutiva nacional. A través de un artículo en su blog (ianasagasti.blogs.com), el senador identificó el reglamento con el que se aborda la elección de estos cargos con "el reino de las tinieblas" y elogió, como contraposición, el modelo abierto con que el PSOE elige a sus candidatos. El reproche causó seria irritación en las filas nacionalistas, desde las que le invitaron a "irse con los socialistas".

La formación nacionalista confía en zanjar el caso "cuanto antes"

"Anasagasti lleva muchos años elegido según estas bases", recuerda Ortuzar

No esperaba Anasagasti las consecuencias de una crítica que pretendía ser constructiva, pero salpicó a un proceso marcada ya por las tensiones internas entre las distintas sensibilidades del partido. Tampoco eran las primeras declaraciones polémicas del ahora senador, que ya en 2002, como diputado del Congreso en aquel caso, arremetió contra Urkullu, presidente del partido en Bizkaia por entonces, con motivo del proceso para elegir al candidato peneuvista a diputado general. Por eso, las consecuencias de la nueva andanada son imprevisibles. Lo que sí se pretende es dar por zanjada la cuestión en los próximos días. A ser posible, "antes de que acabe el año, aunque no hay fijado ningún plazo de antemano", según fuentes peneuvistas.

Ayer fue el actual líder del partido en Bizkaia, Andoni Ortuzar, quien mantuvo candente la polémica al considerar que Anasagasti, con sus descalificaciones, "ha metido la pata profundamente". Ortuzar recalcó que el sistema de renovación interna del partido, que arrancó hace dos meses y se prolongará en 2012 con la renovación de las ejecutivas territoriales, "es justo todo lo contrario de lo que dijo" el senador. "Es un procedimiento muy transparente, muy largo y muy participativo. Cualquier militante puede proponer en su batzoki a cualquier persona para que luego pase a detentar cargos", aseguró.

En una entrevista en Radio Euskadi, Ortuzar recordó que su partido "sale ahora" de un proceso de revisión ideológica de sus estatutos, que fueron aprobados en la Asamblea Nacional celebrada a mediados de este mismo mes de diciembre. "Hemos hecho cambios para adaptarnos a los nuevos tiempos", avanzó el presidente del partido en Bizkaia, quien juzgó que la reforma "era el momento oportuno" para plantear desavenencias como las reproducidas por Anasagasti. "Que yo sepa, Iñaki no lo planteó públicamente y tampoco donde lo debía hacer, que era en su batzoki", lamentó.

Ortuzar insistió en que el análisis de lo ocurrido solo puede ser "negativo". "Anasagasti lleva veintitantos años saliendo elegido para un cargo u otro según estos estatutos. Podía haber planteado sus críticas en alguno de los momentos previos a que se le designara candidato", reprochó el líder territorial.

Anasagasti, por su parte, prefirió ayer guardar silencio sobre la polémica que ha desatado con sus declaraciones.