_
_
_
_
EPISODIOS GALEGOS
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Novas de Kafka en Galicia

Manuel Rivas

Por que o esperanzador movemento de fusión Novacaixagalicia acabou sendo o caso Novakafkagalicia?

Que pasou? Dicía o clásico (Iglesias Corral): "Aquí pasou o que pasou". Pois non. Aquí pasou algo máis do que pasou.

A fusión das caixas en Galicia presentouse como unha oportunidade histórica. Ese facer da necesidade virtude. En tempo de crise, suma de bens e enerxías. A superación da paranoia bipolar, o estrabismo óptico, o proído dermagóxico e outras doenzas derivadas da confrontación norte-sur, da permanente doutrina do shock entre A Coruña e Vigo.

Malia todas as dificultades, esa semellaba a visión máis racional. A que mellor correspondía aos intereses de país. Nesa ollada podía haber moita inocencia. E cóntome entre os inocentes, e mesmo entre os parvos. Mais a inocencia ten un potencial creativo, mentres que o resaibo cínico adoita ser paralizante. Verbo disto hai unha reflexión nun libro que aquí se recomenda, as Conversaciones sobre música (editorial Acantilado, 2011), de Wilhelm Furtwängler, onde o mítico director de orquestra di: "Porque a inocencia, unha vez perdida, non pode recuperarse; os poderes realmente creativos só o son en estado de inocencia".

Non merece o caso de 'Novakafkagalicia' unha comisión de investigación no Parlamento?
Pasou o que pasou. E algo máis. A contaminación do ar por todo o fracasado, todo o podrecido
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Se hai algo claro agora mesmo no caso Novakakfagalicia é que moita xente perdeu a inocencia que lle quedaba, esa inocencia equivalente a esperanza, mentres outros poucos se levaron os cartos. Están a levalos. É dicir. Produciuse non só un espolio económico, senón tamén dos minguados depósitos de inocencia-esperanza.

O escándalo das indemnizacións estoupou esta semana. Si, pasou o que pasou, pero desta vez pasou algo máis sobre o que cómpre investigar, debater e xulgar dalgún xeito, se non queremos asinar o derrube moral como sociedade democrática, e o desprestixio total dun autogoberno polo que houbo xente que deu a vida, xente que perdeu os dentes até as enxivas.

Detectar ese algo máis que pasou e que non sabemos é vital para reconstruír unha minima moralia e devolver unha confianza básica á vida pública.

Que pasou, que uso se deu dos depósitos dos centos de miles de galegos e galegas?

Que se fixo co froito laborioso de miles e miles de emigrantes, de mariñeiros, esfolando mundo adiante as mans e a vida?

Que futuro se preparou coas nóminas do sector público, coas pensións, cos aforros populares?

Agora sabemos que a resposta é nada. O proxecto era a cobiza. O peto persoal. O poder como propiedade. Un poder na sombra, a partillalo con outras poderosas sombras.

O que nos leva a outra pregunta malfadada, mais inevitábel: Quen manda de verdade en Galicia? Quen toma, á fin, as decisións cruciais? Quen di arre ou xo?

É unha pregunta que deben facerse os elixidos, todos os elixidos, como representantes do pobo. Por certo, non é o caso Novakafkagalicia merecente con urxencia dunha comisión de investigación no Parlamento de Galicia e de pescuda pola fiscalía Anticorrupción? Se o Parlamento autónomo non serve para isto, para que vai servir?

A sensación que existe na xente é a de ter perdido pasado e futuro a un tempo.

Certo que en todas partes hai cans descalzos. Mais o que pasou aquí coa fusión das caixas en poucos meses é tal estrago que faría sorrir por segunda vez a Apolo, el que só sorriu unha vez e foi cando falou da miseria humana. Todo isto ten que servir para abrir as fiestras no Castelo galego, para que saia o fedor histórico. A mestura tóxica que nos ten trabados.

A ampla autonomía, propia dunha nacionalidade histórica, debería ser xustamente un antídoto democrático fronte as cacicadas. Esa era a súa razón de ser. Unha maior confianza entre institucións e cidadáns. Unha sociedade máis aberta, con máis participación, e moita máis transparencia. Xa que se fala tanto de recortes, cómpre lembrar que a transparencia non costa cartos. O que arruína a un pobo é a ocultación.

K., o protagonista d'O castelo, ten de loitar para sobrevivir nunha atmosfera que se fai irrespirábel. Como é, que é o que pasa no aire para causar semellante afogo?

"O aire deste lugar non está libre de todo o frustrado e o xa madurado en demasía, que aí se mesturan de forma tan malsá". Quen así o describe é Walter Benjamin, o mellor pescudador sensorial da historia, no seu estudo sobre Franz Kafka.

Non perciben unha semellanza histórica no cheiro? A mestura de todo o frustrado e do que madurou de máis, do que podreceu. Frustración é podremia.

Poderiamos facer un relatorio de todo o frustrado e todo o podre. Mais o que ten o caso Novakafkagalicia é esa condición de ser a un tempo realidade frustrante e metáfora podre.

Pasou o que pasou e algo máis pasou. A mestura de frustración e podremia non chegaría tan lonxe sen o silencio.

Houbo silencios de todo tipo. Mais, en conxunto, un gran silencio. Con raras e algunhas veces valiosas e valentes excepcións. Dado o ambiente simbolicamente bélico entre Nórdicos e Suristas, houbo sen dúbida unha parte de silencio ben intencionada. Xa sabemos dos pirómanos profesionais e do éxito que teñen. Eses que encirran a xente, que levan décadas producindo odio entre A Coruña e Vigo, e logo aínda son loados e imitados.

-"É vostede da Coruña?", díxome un día un taxista vigués moi emprendedor, na época triunfal do vazquismo. "O que nos fai falta en Vigo é un alcalde como o que tedes vós. Un como Vázquez!"

-"É un artista! O ben que vos puxo os cornos!", respondín sen querer, aínda que o home entendeu a retranca.

O caso é que esoutro silencio pacificador, de laissez-faire, laissez-passer, foi contraproducente. Un silencio provinciano, que non facilitou unha saída operativa, imaxinativa, senón que se interpretou como permisiva indiferenza polo labor dos que tiñan a misión de fusionar e dar unha segunda vida, máis vizosa, á entidade financeira máis importante de Galicia. Aquí hai responsabilidades moi claras, mais tamén cómpre unha fonda autocrítica no noso mester de informar e opinar.

"O silencio é a maxia do demo", escribiu o existencialista Soren Kierkegaad. E engadía: "Canto máis profundo é o silencio, tanto máis terríbel e o demo". Así que pasou o que pasou. E algo máis do que pasou. A contaminación do ar por todo o fracasado, todo o podrecido.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_