_
_
_
_
La reforma constitucional

"Es una burla a la democracia", opinan el resto de los partidos

"Chapuza", "aberración", "la humillación de la democracia parlamentaria", "un acto de bandidaje"... El acuerdo entre PP y PSOE para reformar la Constitución no ha gustado al resto de los partidos, ni en las formas ni en el fondo. Creen que es innecesario porque persigue lo mismo que la Ley de Estabilidad Presupuestaria, y también opinan que la Ley fundamental no debe modificarse en tiempo récord y, por primera vez, sin consenso, obviando otras reformas aparcadas, como la del Senado.

Josep Antoni Duran i Lleida (CiU) sugirió ayer que PP y PSOE tomen "muy en serio" la posibilidad de convocar un referéndum el 20-N, informa Àngels Piñol. Joan Tardà (ERC) tachó de "escandaloso, absurdo y un acto de bandidaje" que PP y PSOE pacten esta reforma "imperativo de Europa, después de haber sido incapaces de ponerse de acuerdo para hacer las reformas importantes de la Constitución". "Esto va a ser la gran coartada institucional del PP para dar el tiro de gracia al Estado del bienestar. Propondremos ausentarnos de la votación para no ser cómplices". Y Joan Herrera (ICV) cree que es "un ataque" al autogobierno y "un giro a la derecha".

Más información
PP y PSOE celebran el pacto sobre el déficit porque "refuerza" la confianza en España

El líder del PNV, Iñigo Urkullu, criticó la "precipitación" y advirtió que si se va a reformar la Constitución su partido pedirá que se reconozcan "los derechos de Euskadi como nación". Pedro Aspiazu, portavoz de economía del PNV en el Congreso, cree que la reforma es "políticamente un atropello y económicamente una insensatez".

"Repelente niño Vicente"

Gaspar Llamazares (IU) opina: "Es un gesto de sumisión a unos mercados insaciables. Nos hemos convertido en el repelente niño Vicente que le dice sí a todo a la señorita Merkel". "Es la puntilla a una legislatura desgraciada, en la que los políticos estamos de delegados de los mercados en lugar de representantes de los ciudadanos. Haré todo el filibusterismo parlamentario para intentar un referéndum. Sobre la disciplina de partido está el mandato de los ciudadanos".

Ana Oramas (CC) cree que es "una falta de respeto a la democracia pretender modificar en 48 horas, con nocturnidad y alevosía, la Constitución y para el año 2020". Rosa Díez (UPyD) asegura: "Es una burla a la democracia cambiar la Constitución a través de una proposición de ley pactada en un despacho". Francisco Jorquera (BNG) también votará en contra. Uxue Barkos (Na-Bai) añade: "Es lamentable que PP y PSOE solo se pongan de acuerdo cuando reciben un tirón de orejas de Europa".

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_