El Parlamento invita a los andaluces a expresar "con firmeza" su rechazo a la reforma del PER

En sólo cinco meses -menos, si se restan las vacaciones verano- la Cámara andaluza se ha pronunciado en seis ocasiones sobre la supresión del subsidio agrario y la reforma del PER. Ayer fue para pedir directamente a los ciudadanos, instituciones y organizaciones que expresen con "toda firmeza" la defensa del sistema en una iniciativa parlamentaria conjunta, sólo rechazada por el PP. La diputada socialista Clara Aguilera llegó a animar desde la tribuna a acudir a la manifestación del próximo domingo en Sevilla contra el único punto que se mantiene del decretazo.

Aunque apenas se oyeron argumentos nuevos, el debate de ayer no desmereció en nada a los de los días inmediatos al decretazo en cuanto al acaloramiento se refiere. Socialistas y populares no dejaron de intercambiar sonoras reprobaciones y se acusaron mutuamente de buscar el insulto y la crispación. El efecto que perseguían los grupos proponentes de la iniciativa (PSOE, IU, PA y mixto) es mantener vivo el rechazo a la extinción lenta del subsidio agrario y preparar la manifestación convocada en Sevilla para el domingo próximo, si bien la expectativa de asistencia es sensiblemente menor a la multitudinaria concentración que se celebró en esta misma ciudad en junio, aún más después de recientes movilizaciones como las de Mérida y Málaga. No obstante, el Sindicato de Obreros del Campo (SOC) se mostró mucho más optimista y estimó en 100.000 el número de asistentes.

La proposición no de ley -que en su primer punto realiza un "apoyo rotundo" al plan de empleo rural y el subsidio agrario, respaldado por el PP- invita explícitamente a ciudadanos, instituciones y organizaciones a seguir expresando tanto la defensa del sistema como "la repulsa a la cerrazón del Gobierno central, que insiste una vez más en el trato injusto a nuestra tierra". También rechaza cualquier reforma que recorte los niveles de cobertura social en inversiones en el campo desde que se implantó el PER en 1984 y hace hincapié en una posición que vienen manteniendo los partidos defensores del subsidio y el PER en las últimas semanas: "Cualquier modificación (...) deberá ser fruto, en todo caso, de la negociación y el acuerdo entre el Gobierno, la Junta y los sindicatos".

Los populares presentaron seis enmiendas condenadas al fracaso por la enorme distancia con lo acordado por el resto de los grupos. Se trataba prácticamente de una iniciativa nueva con el punto de mira en la Junta andaluza para que elabore planes urgentes, realice inversiones de 5.000 millones de euros en cinco años o se haga cargo casi en su totalidad (75%) de los costes de los materiales del PER. La portavoz del PSOE, Clara Aguilera, se negó a responder a las propuestas "una por una" al considerarlas un "insulto" al mundo rural y al propio Parlamento. La socialista, que cerró el debate, replicó a su homólogo del PP, Ricardo Tarno, que su alocución en defensa de estas enmiendas fueron una sucesión de "barbaridades" con el ánimo de exasperar y convocó a todos los ciudadanos a la manifestación del domingo, entre la vocinglería procedente de las filas populares.

Tarno había iniciado su discurso con la premisa de que la mayor inversión que han ejecutado las administraciones socialistas en el campo andaluz ha sido la campaña de publicidad en curso de defensa del PER. Como apoyo a sus palabras leyó otras que pronunció el consejero de Agricultura, Paulino Plata, en 1994, sobre la necesidad de reformar el PER. Los portavoces de los grupos mixto, Pedro Pacheco, e IU, José Cabrero -que le precedieron en el turno-, se reafirmaron en su postura de "lucha" contra la eliminación de los derechos de los trabajadores del campo, mientras que el del PA dijo que es una "vergüenza" negar al sector más débil una cantidad exigua.

La protesta en el campo andaluz puede ir a más si el SOC lleva a término su intención de convocar una huela general antes de que finalice el año, según anunció ayer su secretario general, Diego Cañamero.