La auditoría revela una contabilidad defectuosa en la Lliga contra el Cáncer

,La auditoría realizada a instancias judiciales sobre las cuentas de la Lliga contra el Cáncer de Tarragona referidas a 1998 revela la existencia de una contabilidad defectuosa, de la que no se concluiría que se ha producido delito penal, como malversación de caudales públicos o apropiación indebida, tal y como podría desprenderse de la denuncia efectuada por el extesorero de la entidad, Francesc Aiguasenosa.

"Debilidad contable" es uno de los términos a destacar por parte del périto auditor designado por el titular del juzgado número 3 de Tarragona, Carlos Escudero. Referente a las cuentas de 1997, Escudero no puede llegar a ninguna conclusión puesto que está basada en movimientos y no hay mayor detalle. El auditor se centra en el informe presentado por Aiguasenosa que pone en entredicho el funcionamiento de la entidad, tanto respecto a los honorarios del personal, los gastos sin justificación en concepto de servicios externos, la extensión de cheques sin las firmas preceptivas, o el aprovechamiento irregular de una herencia. El informe del perito, que no entra a valorar si las cuantías de los gastos o los honorarios son excesivos o razonables, concluye que la mayoría de los gastos realizados fueron autorizados por el presidente o el vicepresidente y que en su casi totalidad todos disponen del justificante preceptivo. El director gerente, José María Sabaté extendió cheques bancarios con su única firma, algo que criticó Aiguasenosa, a partir de agosto de 1998. El auditor aporta el acta en el que se le otorgaron poderes notariales, aunque especifica que, posteriormente "no existe transcripción de la certificación que expide el secretario". Tampoco ha podido incluir el acta de la Junta en el que se da a Sabaté poderes especiales para la administración de la herencia Masdeu, de la que concluye que no hay irregularidades en su gestión. Respecto a los sueldos, Escudero aporta que existe justificación de los mismos a excepción del de Maite Domènech que ingresa 300.000 pesetas de más, sin que nadie de la entidad le haya podido informar de la causa del aumento. El informe auditor detecta la existencia de anomalías tales como el pago de nóminas cuyo único justificante es el de pago por caja, sin que mediara hoja de salario o de retención, la contratación de servicios (como el desarrollo de un programa informático para el seguimiento del cáncer de mama) sin que existiera un contrato o una documento de prestación de servicios y rebate la acusación de Aiguasenosa de que los contratos externos requeridos fueran por un importe de más de veinte millones de pesetas. El titular del juzgado deberá ahora concluir si archiva la causa o requiere una ampliación de la auditoría.