La relación laboral club-futbolista, definida por las magistraturas
El resumen de las sentencias emitidas por las diversas magistraturas españolas, tras la huelga de futbolistas del 4 de marzo del año pasado, fue calificado por el abogado de la AFE, José María Guerrero, como «el primer reconocimiento de forma colectiva a la evidente relación laboral entre club y jugador». De 43 juicios celebrados hasta el momento, 38 sentencias declararon la competencia de la Magistratura en el caso -tesis mantenída por los futbolistas-, cuatro se mostraron incompetentes -tesis federativa-, y solamente una, la del Español, falló en contra de los jugadores.El día 6 de abril del año pasado, Pablo Porta, presidente de la Federación y principal oponente de las reivindicaciones de los futbolistas, declaraba: «Como abogado, por parte de la Magistratura de Trabajo de La Coruña viene a darnos la razón, una vez más, y van.... En definitiva, es la tesis que dentro del campo del derecho sostenemos una serie de juristas y letrados que entendemos que la orientación adecuada es esta.» Se refería a la primera sentencia emitida tras la huelga, del magistrado señor Facorro, de La Coruña. La posterior sentencia general del Tribunal Central de Trabajo obliga a los cuatro magistrados que se declararon incompetentes -Coruña, Cacereño, Ferrol y uno de los juicios del Madrid- a entrar en el fondo del tema.
Algunos clubes -Sevilla, Torrejón, Badajoz, Rácing- que retuvieron las cantidades a sus jugadores, deberán, pues, devolverlas.
