Para seis ex árbitros, el penalti de García Remón a Serrat fue indiscutible

Seis ex árbitros, de reconocida categoría, reconocieron a EL PAÍS la existencia de un penalti indiscutible en el partido Barcelona-Madrid, disputado el pasado domingo, y que no fue señalado por el colegiado que dirigió el encuentro, el valenciano Fandos. Al mismo tiempo, estos ex árbitros se dividieron al opinar sobre otro penalti, el que sí se señaló en el partido Athlétic de Bilbao-Hércules, también jugado el domingo, y que supuso el triunfo bilbaíno cuando quedaba un minuto para finalizar el partido.Respecto a la primera jugada, seis ex colegiados coincidieron unánimemente en señalar que el jugador azulgrana Serrat fue objeto de penalti por parte de García Remón a los treinta minutos de juego, cuando el marcador señalaba empate a cero, y que el árbitro no señaló, y además indicó falta del jugador del Barcelona.

Ocho de los catorce ex árbitros que no se pronunciaron fueron: Zariquiegui, Ruiz Casasola, Segrelles, Cerezuela, Martínez Banegas y Sánchez Ibáñez, porque dijeron no haber visto la moviola. Orrantía, presidente de la Anafe, debido a su cargo, indicó que, pese a ver las jugadas por la moviola, tiene por costumbre no pronunciarse sobre ellas a través de medios informativos. Urrestarazu, por su parte, justificó su negativa al decir que no considera justo y ético enjuiciar las actuaciones de árbitros después de verlas sentado en un sillón. Orrantía y Urrestarazu confirmaron a EL PAÍS invitaciones de RTVE para intervenir en la moviola, y que rechazaron por las razones expuestas anteriormente. Se asegura que los ex árbitros que participan en el programa correspondiente a la moviola reciben 15.000 pesetas y se les abona todos los gastos de viajes y estancia para aquellos que residen fuera de Madrid.

«García Remón fue indiscutiblemente a por el jugador del Barcelona. No existió falta de Serrat. El penalti fue clarísimo», aseguró Asensi. «El portero del Madrid derribó al jugador contrario sin intención de jugar el balón», comentó Ortiz de Mendívil. «Es penalti porque lo es», dijo taxativamente Soto Montesinos, que después explicó que «García Remón va a que no pase el jugador contrario ». Gómez Platas comentó que es un penalti «porque el portero del Madrid se desentiende del juego con el único fin de derribar al contrario una, vez que le dribló». Juango insistió en los mismos términos que sus compañeros, al igual que Rodríguez Barroso. Todos estos ex árbitros coincidieron en que el defensa del Barcelona Serrat no cometió falta alguna.

Por lo que respecta al penalti señalado en San Mamés a favor del Athlétic de Bilbao se pronunciaron a favor de la falta máxima, como señaló el árbitro del partido, el murciano Jiménez Sánchez, los ex árbitros Ortiz de Mendívil, Juango y Rodríguez Barroso; manifestaron sus dudas Asensi y Gómez Platas, y Soto Montesinos aseguró que no fue penalti. Ortiz de Mendívil y Rodríguez Barroso indicaron que se trata de una falta que suele cometerse con cierta frecuencia, con la misma con la que los árbitros no acostumbran a señalarla. Estos dos ex árbitros y Juango comentaron que un jugador del Hércules se apoyó en el hombro del delantero bilbaíno y le impidió saltar para rematar.