La televisión condicionará la Asamblea del Fútbol

La televisión en directo, los domingos, de los partidos de Liga de Primera División será el tema que mayor expectación despertará en la asamblea general que hoy celebra el fútbol. Y eso pese a que se aseguró que la decisión de los clubs de Primera División -negativa a televisar partidos en directo- fue definitiva y que, por tanto, no era necesario plantearlo en la asamblea. El Comité Organizador del Mundial-82 informará en la asamblea general sobre los trabajos realizados sobre dicho acontecimiento, así como de los proyectos más inmediatos.La mayoría de los clubs de Primera División, después de hacer números, de repasar una y otra vez los compromisos firmados con las agencias publicitarias que explotan en exclusiva la publicidad estática de sus terrenos de juego, están dispuestos, y así lo han asegurado algunos de ellos, a volverse atrás de la decisión que únicamente sus presidentes acordaron, sin consultar con sus respectivas juntas directivas y asambleas de socios o compromisarios. La mayoría de los clubs de Primera reciben mayores ingresos con la televisión de sus partidos y los contratos de publicidad que los que puedan obtener de la recaudación de los espectadores que se asegura «roba» la televisión de los encuentros.

Los clubs de Primera División, en la asamblea general, es posible que se encuentren con un difícil dilema al solicitar los clubs de Segunda B se trate el tema de la televisión de los partidos. Es posible que ante la diversidad de opiniones sea necesaria una votación, en la que los clubs de Primera se encontrarán con menor número de votos que el resto de los clubs, a los que les interesa no se televisen partidos. La asamblea general podría acordar prohibir televisar en directo los partidos de Primera, cuyos clubs tienen firmados contratos en los que figura una cláusula por la que el club se compromete a que se le televisen dos o tres partidos. Tal prohibición supondría una rescisión unilateral de un contrato, lo que llevaría consigo una posible indemnización económica. Los clubs de Primera, entonces, aumentarían sus pérdidas al dejar de percibir lo que cobran por televisar partidos y tener que indemnizar a las empresas publicitarias. ¿Quién abonaría, además, esta indemnización económica.? ¿La Federación Española o los clubs de inferiores categorías que son los que resultan beneficiados con esa medida?

Algunos clubs de Primera penden sustancialmente de las agencias publicitarias con las que tienen firmados contratos en exclusiva por la explotación de la publicidad estática de sus terrenos de juego. Expublisa, que explota la publicidad del campo del Real Madrid, pertenece a Bankunión, cuyo presidente, José Luis Calvo, es directivo del club madridista. La agencia que explota la publicidad del Salamanca llegó a pagar por adelantado tres millones de pesetas a un conocido intermediario suramericano por el fichaje de Pereira por el conjunto salmantino a cuenta de lo que recibirá por ingresos publicitarios. Esta misma agencia adelantó más de cuatro millones de pesetas para pagar los sueldos mensuales de los jugadores del Salamanca con el fin de que no realizasen un plante que pudiese llevar al equipo a Segunda División. Esta misma agencia adelantó varios millones de pesetas, en diferentes ocasiones, al Spórting de Gijón que le eran vitales para pagar gastos de la escuela de Mareo.

Todas las agencias publicitarias que explotan la publicidad de los clubs de Primera División acaparan también prácticamente todos los clubs de Segunda y algunos de Segunda B. A estas categorías, por tanto, también afectaría de alguna manera la prohibición de televisar partidos en directo. Estas compañías han comenzado ya a recibir cartas de sus clientes en las que indican la necesidad de revisar los acuerdos de los contratos ante la posibilidad de que no se televisen partidos de Primera División. Algunos de ellos, como EL PAIS ha podido comprobar, llevan fecha del pasado 6, es decir, el mismo día en que se publicó en los medios informativos esa posibilidad. De todo ello se desprende que los clubs de Primera División necesitan a las agencias publicitarias y también a la inversa. Es posible que el Barcelona haya intentado esta medida para obtener el mismo trato que el Madrid en los partidos televisados de baloncesto, y, sobre todo, porque goza de un contrato publicitario con Víctor Sagi diferente al de los demás clubs. El Barcelona percibe el 70% de los ingresos que se obtengan por la publicidad que contrata Víctor Sagi, a quien corresponde el 30%. Al Barcelona, por tanto, apenas le preocupa sean televisados sus partidos.

El resto de los temas que se plantearán hoy en la asamblea general son ya suficientemente conocidos, porque han sido tratados con anterioridad en diferentes reuniones que mantuvieron los presidentes de todas la categorías nacionales. Se discutirá la fórmula de disputar la Copa de España, la inscripción de jugadores extranjeros, la modificación del derecho de retención, la regulación del jugador aficionado compensado, la diferenciación de las tarjetas mostradas en Liga y Copa, y el control antidóping que presenta el Real Madrid y la inclusión de los jugadores en la Seguridad Social, lo que llevará consigo el hablar de la mutualidad de futbolistas.