Entrevista con José Sámano

El Editor General de Deportes charlará con los lectores sobre la Liga y toda la actualidad deportiva

1Lucas23/03/2015 01:09:17

Buenos días señor Sámano. ¿Vio como yo ayer a un Messi perdido?¿Cuánto grado de culpa cree que tiene Luis Enrique en eso?

Hola, buenos días a todos y gracias por la visita. En la rueda de prensa posterior al clásico escuché a Luis Enrique decir que "Messi tiene libertad total". De ser así, esa supuesta libertad está mal gestionada, al menos en el primer tiempo de ayer. El Barça fue incapaz de enchufarle al partido y, para su colmo, padeció de lo lindo con Marcelo por esa banda. El asunto pedía la intervención inmediata del técnico y no lo hizo. Messi, con libertad o sin ella, se limitó a su papel de extremo por la derecha y no dijo ni mu hasta que se fue al centro en el segundo tramo.

2Anónimo23/03/2015 01:11:38

¿Qué le pasa a Iniesta? Anoche en el Camp Nou no vi a ese jugador diferente. ¿Es algo físico? ¿Le ha vuelto loco LE con tanto entrar y salir del once?

Creo que Iniesta ha metabolizado que el equipo juega a otra cosa y ha decidido en su fuero interno mudar de piel. Brega como nunca y hasta disputa por el aire un balón con Sergio Ramos, como se vio ayer. Creo que este nuevo papel no le conviene, ni a él ni al Barça. Me parece postizo, por más que Iniesta se entregue a la causa.

3analista23/03/2015 01:18:40

¿Entiende que hay el mas mínimo motivo de queja en la actuación de Casillas? ¿No piensa que lo tienen enfilado y que buscan cualquier motivo para arremeter contra él?

. Luis Suárez marcó un golazo. Genialidad del uruguayo, no fracaso del portero, que esperaba el remate más natural, por su palo izquierdo. El charrúa fue más sutil. Un gran delantero pudo con un gran portero. . Claro que hay mucha gente que le tiene enfilado, pero esa fobia comenzó antes de que flojeara bajo palos, tenía que ver con asuntos ajenos al terreno de juego. . Desde que fue señalado por un entrenador y poco o nada defendido por el club, ha tenido partidos buenos, malos y regulares. De alguna forma, se ha humanizado, ya no siempre es un portero milagroso. Sus críticos lo aprovechan. Y diría que en mayor medida que sus valedores dan eco a sus buenas jornadas.

4Enrique23/03/2015 01:21:00

¿Vio ayer los dos goles de Mata?Yo creo que tiene nivel para volver a la selección. Y más si tenemos en cuenta la escasa participación de Pedro en el Barça. Saludos.

Dos goles estupendos, sobre todo el segundo, lleno de plasticidad. Mata lleva una carrera inglesa un tanto bacheada, con luces y sombras en el Chelsea y lo mismo ahora en este United en el que siete meses después Van Gaal aún va tocando teclas. La confusión del holandés no es el mejor manto para el español, que está por definirse sea como segundo delantero, volante o jugador exterior.

5analista23/03/2015 01:22:17

¿No cree que el Barça se ha hecho con dos grandes porteros que han hecho olvidar al mismísimo Valdés?

En mi opinión, Valdés estaba por encima de Bravo y Ter Stegen, pero es verdad que el Barça ha resuelto bien el enorme vacío dejado por el portero de su mejor época. Creo que Zubizarreta tuvo mucho tino.

6Anónimo23/03/2015 01:26:02

Buenos días, saludos desde Mexico. ¿Por qué no juuega Chicharito?Teniendo en cuenta que el ataque del Madrid no funciona, no cree que está teniendo muchas menos oportunidades de las que merece?¿Para qué se le fichó entonces?Muchas gracias y enhroabuena por su trabajo.

Gracias a usted y un saludo. Chicharito, al que ya he definido alguna vez como un "suplente profesional", no ha tenido gancho en los pocos ratos que ha jugado. Primero, porque en , con el equipo lanzado tenía difícil cabida; ahora, cen , con el equipo entre tinieblas nadie se ha tomado en serio que pudiera ser una solución. Además, el mexicano está muy por detrás de gente como Benzema, CR y Bale. Incluso de Jesé, al que el club intenta rehabilitar como sea. Y un último apunte en detrimento de Chicharito: a CR cada vez le gusta más jugar por su zona de influencia, el área, donde se ha acostumbrado a golear como aquel grandioso Hugo Sánchez: a un toque.

7Andrea23/03/2015 01:35:28

¿Han perdido fuerza los clásicos? No estoy reclamando que vuelva la marrullería de la época de Mourinho, pero ayer tuve la sensación de que se había perdido la pasión de otras ocasiones. ¿Me equivoco?

Lo siento, pero no comparto su opinión. Yo vi un partido bravo y pasional, sin concesiones. Como debe ser. El buen rollo que se vio en el túnel de vestuarios debería ser la tónica. Como dijo Iniesta, lo excepcional era lo que sucedió en aquella lamentable tormenta de clásicos.

8Zongief23/03/2015 01:38:55

José, hace poco veias difficil que el Madrid perdiese la liga. Tan malo eres con los pronosticos? :p

No encontrará a nadie peor... Pero sigo sin descartar al Madrid. Cuatro puntos de desventaja son dos empates del rival y el Barça sigue sin parecerme del todo fiable. En una semana grande para los azulgrana, Hart les mantuvo en vilo y peor aún si Ter Stegen no detiene el penalti. Y el Madrid no digamos durante una hora.

9Acemel23/03/2015 01:40:46

Buenas días...La desmedida competitividad de los grandes equipos de fútbol...No es un gran ejemplo para las nuevas generaciones. ¿Qué opina usted? Gracias.

Hilando con una respuesta anterior, lo ejemplar para futuras generaciones son las imágenes vistas ayer antes y después del choque, con la cordialidad entre la mayoría de los jugadores. Hasta me pareció ejemplar el diálogo entre Mascherano y CR tras un pique, lo que me hubiera parecido impensable hace un suspiro.

10Anónimo23/03/2015 01:42:05

Buenos días señor, no le parece que un clásico en el horario en el que fue y en domingo priva a muchos niños de disfrutar de un gran espectáculo restando a largo plazo futuros aficionados. ¿Cuál es su opinion?

¿Dónde hay que firmar? Hace tiempo que el fútbol no cuida a la clientela como debería, como si diera por hecho que tiene un caladero infinito.

11analista23/03/2015 01:45:42

¿Puede un equipo estar literalmente fundido en el mes de marzo? Me parece que el Madrid lo está y eso es culpa del entrenador que ha sido muy conservador toda la temporada y ahora lo está pagando.

Al único que vi fundido fue a Modric, y es normal tras su larga ausencia. Creo que el problema del Madrid no es tanto físico como mental. Comparto con Ancelotti el que tras el - el equipo perdió el sentido gremial y cada cual, quizá víctima de la ansiedad, tiró por su lado. Lo que sí es sospechoso es que en semanas de descanso total el Madrid no haya podido con equipos que sí compitieron entre semana: Villarreal, Athletic y Barça. Dicho lo cual, no creo que Ancelotti haya cambiado los planes físicos que empleó para ser campeón de Europa. El Mundialito fue una obsesión, pero las bajas de Modric y James le han hecho mucho daño.

12Oswaldo Russi23/03/2015 01:49:31

Un saludo. Tengo a Neymar por un potencial gran futbolista pero creo que necesita ordenar sus virtudes y corregir sus defectos. O sea, la mano de un entrenador. Abusa de adornos inútiles, no es Messi, que tira un caño para dar mejor carrete al juego. Neymar, en muchas ocasiones, lo hace y sigue plantado en el mismo sitio. Como ha perdido hilo con Luis Suárez, en el clásico falló un gol cantado y luego fue muy egoísta en la recta final. El mejor Neymar que hemos visto en el Barça no es el que va por libre, sino el que se dejaba citar por Messi, que él sigue que puede ir a su bola.

13Leugim23/03/2015 01:56:03

Saludos señor Sámano. Piensa que debería preocuparse el Madrid por cuatro puntos..., los que tiene hacia arriba y los que tiene desde abajo... Cómo se explica lo del Barça B, ¿tanto ha cambiado desde el año pasado? Gracias.

Ir a cuatro puntos del líder es motivo de preocupación para cualquier Madrid, por supuesto, pero no creo que deba dar por tirada la Liga. Tiene recursos, Modric le dará mucho y James está por volver. Con todo, no obstante, me temo que salvo un cambio de radical de algunos, tendrá que afrontar el fin de curso con doce o trece jugadores. Lucas no responde, Jesé no ha vuelto, Chicharito anda perdido, Khedira ya "vive" en Alemania... En cuanto al Barça B me parece que el club le ha dejado sin amparo. No se lo concedió a Eusebio y no interpuso una figura, tipo Zubizarreta, entre la institución y el filial, alguien que hiciera ver a los jugadores que bajar al filial no era ningún castigo, sino una oposición para llegar al primer equipo. Además, en el caso de los filiales, cuando hay un descenso suele producirse una desbandada general. Los jugadores aún tienen caché y saben que encontrarán acomodo en Segundas y algún primera.

14Argimiro23/03/2015 01:58:47

Buenos días Sr.Sámano: ¿qué le pareció el arbitraje de Mateu Lahoz? Para mí acertó en jugadas conflictivas (el gol anulado por fuera de juego que lo era por centímetros) pero se pierde en permitir las patadas sin señalar las faltas y luego el partido se le va de las manos y saca tarjetas absurdas y, sobre todo, no expulsa a nadie. ¿no sería mejor darle la oportunidad, en un clásico, a un árbitro nuevo que sea del colegio más lejano posible de Madrid y de Cataluña para evitar suspicacias?

Creo que es un árbitro sobrevalorado por aquello de que conversa. Pero visto lo visto, conversa pero no escucha. Se pasó con las tarjetas y ya es habitual en él que los partidos se le enreden y nadie sepa a qué carta quedarse. Y el acierto que usted subraya diría que fue de un linier. Desde la distancia, aprecio algo de divismo en este colegiado.

15Agus23/03/2015 02:04:26

Buenos dias Sr Sámano! ¿Que piensa sobre el reparto de los derechos de television en la Liga? En Inglaterra hasta el mas pequeño va a tener dinero para fichar al nivel de los grandes de España. ¿Podriamos tener una gran fuga de talentos de los equipos digamos medio grandes?

Y ahace tiempo que se van talentos españoles, lo cual no siemrpe es negativo, al menos para la selección, porque les permite competir en la élite si no tienen cabida en España. Aquí, el Madrid y el Barça sostienen el tinglado y creo que así será siempre. Pero el acento habría que ponerlo en la clase media, la más perjudicada a la hora de dar vuelo a la Liga y al fútbol español. Si no se cambia el reparto, será difícil que el segundo escalón español pueda resistir la pujanza de la Premier. Tampoco olvidemos que el dinero no lo es todo en el fútbol. Siempre digo que el pasado nos lleva a pensar que cuanta más pasta más despilfarro. Otra prueba, el City lleva tiempo ficha que ficha y en Europa no tiene dictado.

16Jose23/03/2015 02:05:41

Hola tocayo. Qué le pasa a Jesé?

Hola. Traduzcamos a Ancelotti: La BBC es innegociable (y además el chico necesita tres partidos casi compeltos seguidos tras tantos meses lesionado). Entre una cosa y otra...

17julio23/03/2015 02:07:55

Jose , solo tenemos un club entre los 16 de los cuartos de final de las 2 competiciones europeas de balonmano ( champions y ehf cup ) , pero ojo que además de muchos jugadores , 5 de los 8 entrenadores de cuartos de final de champions son españoles , tremendo dato , esto tiene un reportaje sin duda .

Sin duda que lo tiene. Es increíble la situación de un deporte que siempre tuvo calado en España desde hace décadas, que cuenta con una selección masculina y otra femenina que deslumbran, que copa todos los palmarés de la Champions de balonmano, ya sea por clubes, técnicos más lauredados o jugadores con más podios.

18Luis Fuexo23/03/2015 02:10:09

Creo efectivamente que el clasico fue una noria, fue mejor el Madrid durante muchos minutos y también pudo irse goleado a raiz del segundo gol. Hay algo que no entiendo ¿como pudo llegar tan fresco el Barca al ultimo tercio del partido? no le encuentro explicación maxime cuando tuvo un partido el miercoles contra un rival importante, y el Madrid llegaba mas dencansado. Sin duda Luis Enrique esta haciendo un trabajo importante en este aspecto.

Por un lado, se activó Messi y Xavi y Busquts dieron mayor naturalidad al Barça, más temple y firmeza. El Madrid hizo mal la digestión del segundo gol y cada cual fue a lo suyo, no por egoísmo, sino porque al equipo le pudo la ansiedad al verse ante el abismo cuando había tenido el partido en el guante.

19Sinforoso23/03/2015 02:12:59

Sr.Sámano: Supongo que usted y yo vimos un partido distinto. Si en el Madrid fue todo celestial y en el Barça todo humano ¿cómo es posible que ganara el Barça? Porque no hubo jugadas polémicas (el fuera de juego de Cristiano lo era por poco pero lo era) ni goles fantasmas y el ùnico error gordo de Mateu fue no expulsar a Carvajal. Sinceramente no entiendo su crónica.

Le agradezco su sinceridad y como ya sabe, en el fútbol todo es opinable, caben todas las interpretaciones. Y la suya puede ser igual o más acertada que la mía.

20Marco23/03/2015 02:14:55

Independientemente de quién considere usted el mejor jugador del mundo o de todos los tiempos. ¿Qué gustador le gustaría ser?

Ni en los sueños más optimistas de mi vida he sido capaz de imaginarme como un jugador de élite, ni siquiera como un regional. Mis piernas malditas no eran obedientes cuando intentaba jugar a algo parecido al fútbol.