Entrevista con José Sámano

1Stringer Bell07/03/2011 05:12:08

Buenas tardes, José. Gracias una vez más por atendernos cada semana, es un lujazo. Pensando en el partido del jueves entre el Real Madrid y el Málaga, ¿soy el único que quedó decepcionado con la actuación de Pellegrini? Siempre me ha parecido que el chileno estaba bastante por encima de Mourinho, hasta que tomó la decisión de no tomarse el partido en serio. Gracias y saludos

Buenas tardes a todos y gracias por vuestra visita. Pellegrini me decepcionó extraordinariamente. Me parece impropio, casi una desfachatez, que un entrenador, sea quien sea, diga que una derrota no le afecta y que su equipo no iba a competir sino a cumplir un trámite. No veo nada peor en un deportista. Hasta el punto de que llegué a pensar si la proclama de Pellegrini no buscaba, de alguna manera retorcida, dar réplica a Mourinho y desmontar sus argumentos respecto a Preciado y su alineación ante el Barça en la primera vuelta. El día previo al partido, Mourinho, queriendo o sin querer, fue despectivo con Málaga; tras el encuentro, Pellegrini lo fue aún más.

2Un escandalizado07/03/2011 05:19:35

Usted, como es normal, echará balones fuera. Pero a lectores de toda la vida de El País, nos gustaría saber cuándo y por qué se traumatizó de esa manera con Mourinho, que no pierde ocasión de atacarle. ¿No se ha planteado que informar actualidad deportiva es algo más que roerle los zancajos a tal o cual entrenador? Un saludo.

Lamento que tenga esa impresión y seguro que tengo mucha culpa de ello. Le aseguro que no tengo ningún trauma con Mourinho. Le valoro como entrenador, pero no me gusta su personaje, rechazo su permanente vocación polemista y muchas veces, la mayoría, ventajista. Me pregunto cada día por qué tiene esa vocación de pirómano alguien como él, un triunfador, un entrenador de éxitos indiscutibles, un técnico que es el mejor pagado del mundo, un hombre al frente de la que quizá sea la mejor plantilla del momento, una persona que trabaja para una de las instituciones con más abolengo y más glorificadas que existen... Me gustaría un Mou más futbolero, más enredado en debates futbolísticos que en hurgar en los supuestos bajos fondos de este deporte y en fabular con supuestas conspiraciones. Me resulta mucho más atractivo el Mourinho capaz de enhebrar un equipo reconocible a partir de congeniar con una excelente plantilla.

3Roberto07/03/2011 05:24:51

Hola Sr. Sámano... ¿qué diferencia sustancial, en cuanto a juego, puede notar entre este Madrid y el de Pellegrini y Juande. Yo miro lo mismo: mucho vértigo, mucho físico... ¿más allá del técnico, esta es la única fórmula para esta plantilla de jugadores?

Este Madrid tiene mucho mejor plantilla que los anteriores. Basta comprobar lo sucedido en Santander, donde hizo un primer tiempo soberbio sin dos megaestrellas como Cristiano y Kaká, con un campeón del mundo de suplente (Albiol) y otro en la enfermería (Arbeloa), con dos internacionales fuera de la convocatoria (Khedira y Lass) y con un futbolista sin salir del banquillo que sería titular en o equipos de Primera (Pedro León). Este Madrid es mejor equipo y juega mejor que los anteriores, aunque no siempre.

4juanele207/03/2011 05:28:40

antes que nada feliciitarle por sus comentarios hechos desde la imparcialidad, mi pregunra es porque? a los equipos que se dedican solo a destruir el futbol, desde las crónicas deportivas los ensalzan y si por esas sacan un resultado positivo para éllos los suben a los altares, cuando se tendría que criticarlos y no me vale eso de que no tienen presupuesto

No creo que siempre se les juzgue como usted dice. Depende de las circunstancias. La mayoría de los equipos españoles que se miden al Barça o al Madrid atacan cuando pueden, pero les alcanza para lo que les alcanza. He visto al Villarreal y al Athletic, por ejemplo, jugar con un desparpajo admirable en el Camp Nou y en Chamartín. Y, por supuesto, al Valencia. Cerrado con once llaves no he visto a muchos.

5Morgan07/03/2011 05:32:43

¿Ve a Pepu Hernandez como entrenador del Real Madrid el año que viene?Bajo mi punto de vista es la mejor opción.

Me dicen muchos adictos al basket que su pasado en Estudiantes es un reparo. No lo sé, pero opino que el problema del Madrid de baloncesto no tiene tanto que ver con tal o cual entrenador sino con la falta de un proyecto del que se empape toda la institución. Un proyecto sostenido con firmes creencias.

6Norberto07/03/2011 05:37:24

Po segunda vez le contesto a Carlin a traves de Ud. me y le pregunto, mas alla de las discrepancias que genera Mou,¿no suena una tanto desmesurado ltildarlo de payaso? de hecho he leido criticas suyas durisimas dedicadas al porugues si perder jamas la linea.. Creo que Carlin logra igualar para abajo, termina pareciendose a lo que denuncia. Viva la exageracion.

Pienso que John Carlin quiso expresar que en la Premier no se interpretan con tanta seriedad como aqui las quejas de Ferguson y a Mou, que con ellas allí solo entretienen. Que más bien resultan dos técnicos con poco crédito para su victimismo.

7UliStielike07/03/2011 05:40:18

¿Por qué esa inquina suya y de su periódico contra el Real Madrid? ¿No se dan cuenta de que lo único que consiguen es que no les compremos más? Sean objetivos y déjennos en paz, y sean periodistas de una vez e investiguen las verdaderas razones del rendimiento descomunal de su idolatrado Barça. Creo que ahí sí que hay buen material, pero claro lo fácil es atacar al más débil; lo difícil trabajar e investigar.

No creo en absoluto que se ataque a nadie y mucho menos que del Real Madrid se pueda decir que es un club débil. No se puede ligar como un ataque al club, al equipo o a la institución las críticas a las intervenciones públicas de su entrenador.

8Iñaki07/03/2011 05:43:43

Buenas tardes, José. El Athletic ya es 5º y ahí está, luchando por meterse en competiciones Europeas el año que viene y practicando un fútbol a muy buen nivel. Entonces, ¿por qué crees que apenas se mencionan los logros del Athletic en los medios, y sólo se habla del equipo cuando aparecen rumores sobre posibles ventas de jugadores (p.ej., Llorente)? ¿Es que acaso no interesa en este país la promoción de la cantera, sino sólo los jugadores "mediáticos"? Gracias y ¡¡AUPA ATHLETIC!!

En estas mismas entrevistas he enfatizado más de una vez la más que meritoria temporada del Athletic. Es más, en contra de la opinión de muchos de los mayores militantes rojiblancos que conozco, he sostenido que tiene un equipo para aspirar alto, sobre todo desde que no se atemoriza tanto fuera de San Mamés. Me gusta, y mucho este Athletic. No solo su genético orgullo en San Mamés, sino su estilo de juego, con paisajes de Llorente y Muniain, de Javi Martínez e Iraola, de De Marcos y Susaeta.

9Magno07/03/2011 05:46:50

Buenas tardes, José. Si es tan amable, querría conocer sus impresiones acerca de dos asuntos que competen al Real Madrid. Primero: ¿cree que el equipo funciona mejor con un centro del campo creativo tipo Xabi-Granero? Segundo: ¿qué opinión le merece la situación en que se encuentra Kaká dentro del equipo? Gracias por su atención y por su trabajo.

En el Real Madrid no veo pareja de pivotes más complementaria que la de Granero y Xabi Alonso, siempre que ambos estén concienciados de que deben ser un poco Busquets. No tanto ser como Lass o Khedira, sino tener la sabiduría táctica del azulgrana. Mou dijo tras el duelo de Santander que a Granero le ve en un centro del campo en rombo, aunque reconoció sus progresos para llegar a ser pivote en un ---. Yo le veo listo para ese rodaje con los dos sistemas. Con él, el equipo aplica una maravillosa sencillez que no le veo con otros jugadores de perfil más defensivo y disperso.

10Mayte07/03/2011 05:52:10

Es posible una remontada del Barça contra el Arsenal, como analiza el partido, como tendrían que jugar los azulgranas. Un saludo

Claro que es posible la remontada. A su nivel, sin lapsus como los del Emirates, veo al Barça superior; pero es probable que se sienta más amenazado que el curso pasado. Las bajas de Walcott y Van Persie equilibrarán las del Barça en defensa, donde Busquets tendrá que improvisar como ya le sucedió (y con éxito, por cierto) a Yayá Tourè hace un par de temporadas. Lo mejor del Arsenal son sus llegadas al espacio y sin esos dos futbolistas pierde mucho.

11Luis Alonso07/03/2011 05:53:41

Hola José. ¿Qué le parece a usted que gran parte del periodismo deportivo se centre más en cuestiones accesorias tales como las declaraciones de los entrenadores o los gestos de los directivos en el palco que en los aspectos puramente futbolísticos? Yo personalmente estoy cansado, me limito a ver un partido y cada vez atiendo menos a los comentarios posteriores a él.

Todo tiene su punto de interés, porque a veces lo que sucede en el campo está condicionado por determinados atrezzos; pero me quedo con el juego por encima de todo, sin duda. No hay mejor partido que el que se juega en el campo.

12Rafa07/03/2011 05:56:27

Sr. Sámano, soy lector habitual de El País desde hace 20 años y madridista desde que nací. Cada vez más me cuesta leer algunas cosas que se publican y me parece que se tiende a perder la objetividad para con tan gran club. Lo que se escribe es del estilo de "Cristiano se lesiona porque está obsesionado con superar a Messi". ¿Por qué nombrar a Messi? ¿Por qué no escribir simplemente que CR7 se pone al límite por la sana ilusión de ser el número 1? Creo que la objetividad está en estos detalles.

Las obsesiones personales de Cristiano y Messi son, no solo fascinantes, sino bemeficiosas para el espectáculo y sus respectivos equipos. Es fabuloso que los dos mejopres quieran ser cada día mejores y es increíble el plus que dan a sus equipos, cada uno con sus características.

13Jesus07/03/2011 05:57:08

Hola Samano. Etoo ha llegado a los 30 goles esta temporada justo la semana que cumple 30 años. Lo ha hecho jugando en banda izquierda casi siempre, destrozando a los defensas con unos recursos en carrera brutales y explotando de forma sorprendente como pasador. Se ha reiventado como delantero total. A toro pasado, la decisión de Guardiola fue un error o un acierto? Yo creo que las dos cosas. Un saludo

Yo también lo creo. Etoo evoluciona en el Inter y el Barça ha evolucionado sin Etoo.

14kotillo07/03/2011 06:01:15

Crees que Cristiano es un polo de atraccion tan grande que no deja desarrollar el futbol en equipo del Madrid? Que es mejor, jugar para Cristiano o jugar como equipo?

Lo mejor sería que Cristiano fuera Cristiano dentro de un equipo. Me parece absurdo ni siquiera deslizar por un segundo que el Madrid sea mejor sin CR. Lo que sí creo es que CR puede evolucionar en el engrase del Madrid, al igual que Messi ha ido mutando su juego en el Barça. Messi es hoy muchísimo más que el extremo que inicialmente acunó el Barça. Hoy es extremo, interior, volante, asistente y goleador. A CR le puede pasar lo mismo, por mucho que su físico le otrogue otro repertorio. Por ejemplo, y ayer lo dejó caer Mou, me encantaría que el portugués aceptara jugar como segundo delantero, con todo el frente de ataque a la vista, y recibiendo el balón lo más cerca del área posible. Que hasta esa frontera el juego fuera cosa de Alonso, Granero y Özil.

15JORGE07/03/2011 06:02:44

Hola José, que tal?? Sinceramente, como ves a Mesut Ozil. gracias!!!!!

El mejor Iniesta traducido al alemán.

16AupaAtleti07/03/2011 06:20:12

Lo primero que recuerdo de Ayala es un titular en AS Color que decía: "El Cruyff del Manzanares". No fue para tanto, pero sí un grandísimo jugador, rápido y punzante, que se movía mejor por los costados que de frente a portería, aunque tenía un buen promedio goleador. Tenía un endiablado regate en carrera. Llegó, si no me falla la memoria, en la -. Vino de San Lorenzo donde ya había despuntado y acompañado de Heredia, un defensa argentino duro y con clase. El técnico también era argentino, Juan Carlos el Toto Lorenzo. En la final Intercontinental de ante Independiente, Ayala marcó el gol decisivo, el - (en el primer duelo habían perdido los colchoneros -). Eran grandes tiempos en el Atlético, que luego alistó a Pereira y Leivinha (lástima que este se lesionara, era un proyecto excepcional).

17Colu07/03/2011 06:21:49

Leyendo la entrevista de hoy a Mascherano no puedo dejar de admirar a este jugador. De ser titular indiscutido en el Liverpool y en la Selección Argentina a pelear por un puesto en el Barça. Encajará en ese engranaje perfecto?

Poco a poco se ha adaptado mejor. No es fácil encajar un mecano tan hecho, la obra lleva mucho tiempo en escena. Algunos no se han enganchado (Ibrahimovic), otros han evolucionado de tal forma que hoy son capitales (Abidal, nada que ver con el lateral que llegó a Barcelona). No obstante, el problema de Mascherano bien lo sabe Mascherano: Sergio Busquets.

18Romano de Roma07/03/2011 06:22:49

Ayer el Madrid realizó un gol con una jugada trenzada, de asociación, parecida a las que el Barça realiza comunmente (sé que muchos hablan de la roja por no habler del Barça, y parece que no aburrió; es más, hasta gustó. Por qué estas diferencias?

No lo sé. Lo que sé es que el Madrid del primer tiempo me cautivó como pocas veces, fue un equipazo con gusto, clase, toque, quite y remate.

19Manuel07/03/2011 06:23:32

Si le echan de El País, que no deseo en absoluto, escribiría para 'La Opinión de Málaga'?

Por supuestísimo: un honor.