Entrevista con Víctor Cordero

Antes de partir rumbo a Vigo, donde comenzará la Vuelta a España el próximo día 1, su máximo representante, Víctor Cordero, ha charlado con los lectores sobre lo que puede dar de sí la ronda española. Todo sobre los corredores que participan, el recorrido de las etapas y las últimas polémicas del ciclismo.

1Espartaco28/08/2007 10:59:41

Buenos días. ¿Son conscientes de que el aficionado, la persona que sale a la carretera a ver el paso de los ciclistas, los que van a la salida o a la meta son, junto con los ciclistas, protagonistas de la carrera y que hay que cuidarlos?. De ser así, (hasta ahora creo que no lo ha sido) están tomando medidas para que recibamos un mejor trato por parte de la organización?. Gracias.

Tenemos obsesión por permitirles a Vds estar lo más cerca posible de los corredores. Pero hay razones de seguridad, y de reglamento, que no nos permiten más. En todo caso, este año hemos cambiado sustancialmente la línea de llegada para permitir la presencia de más espectadores. Espero que los buenos aficionados lo puedan apreciar

2Jose Enrique28/08/2007 11:00:34

¿Seguirá la idea del Giro, Tour y Vuelta, de crear para el año que viene, una liga a parte del UCI Protour, donde primen los resultados deportivos y no el sistema cerrado del protour?

llevamos, como sabe, tres años trabajando en ello. Confiemos que el sea el año en que logremos llegar a puerto. Creo que sí.

3iván_alc28/08/2007 11:02:02

¿Nunca han pensado en hacer alguna etapa nocturna, dando vueltas por una ciudad?

hicimos una en un arranque de Vuelta en Murcia. Acabamos a las nueve y pico de la noche. Le dió por llover un ratito y los focos de los coches, reflejados en el asfalto, deslumbraban a los corredores. Pero la idea es buena y hay que seguir trabajándola.

4Jordi Alcoi28/08/2007 11:04:00

¿Por qué se desprecia sistematicamente la media montaña en España? Estoy seguro que en cada provincia española se pueden hacer etapas como Dios manda, aunque sea un par o tres cada año.

en la línea de lo que Vd apunta, le subrayo que procuramos ir introduciendo puertos y zonas nuevas cada año: Angliru, Covatilla, Cobertoria, San Lorenzo.... Este año aunque no hay un puerto nuevo, si hay una llegada iédita, por una zona que permite emboscadas. Me refiere a la de Villacarrillo y la zona del parque de la Sierra de Cazorla

5Ismael28/08/2007 11:05:20

Hola, me gustaría preguntarle si es usted quien elige por donde pasa la vuelta, las etapas, etc. o són sus compañeros y usted lo supervisa. Muchas gracias.

Para bien o para mal, soy yo. Es evidente que la discuto, matizo, corrijo etc con gente tan cualificada como Abraham Olano o Paco Giner, pero el diseño general es mío.

6Ivan28/08/2007 11:08:01

Buenos dias, ¿cree usted que los ciclistas después de las hazañas que hacen y lo profesionales que son no están demasiado en el ojo del huracán por culpa de la prensa y por eso desprestigiando sus hazañas por casos puntuales de "dopaje"?

Están en el ojo del huracán, sin duda. Yo no diría por causa de la prensa, aunque alguna prensa enfoque los temas de manera sesgada. Están en el ojo del huracán por culpa de algunos compañeros ciclistas - muy pocos, pero muy cantosos, si se me permite la expresión - que hacen tonterías para tener ventaja sobre los demás. En todo caso, los ciclistas están en el grupo de cabeza de los deportistas más serios y honrados. Y no lo digo por decir: se puede demostrar

7Fausto28/08/2007 11:11:44

¿Confía en todos los equipos y corredores que participan en la Vuelta? ¿Qué requisitos pide a los equipos para poder ser participantes? Gracias y esperemos una vuelta limpia y bonita.

Todos los corredores que saldrán en la Vuelta tienen el máximo de credibilidad. Esperemos que ninguno la derroche ni la ponga en entredicho. A nosotros nos toca garantizar los medios para que así sea. Los requisitos para participar nos vienen impuestos por el reglamento, salvo en los tres equipos que nnos dejan invitar a nosotros. A éstos les pedimos ganas, compromiso con el fair play y una idea de un ciclismo luchador.

8Jose Enrique28/08/2007 11:13:16

¿Por qué que no se ha invitado este año a la Vuelta al equipo Fuerteventura-Canarias?

Ya sabían cuando se creó el equipo que este año sería imposible su participación.

9Ed12328/08/2007 11:16:04

Señor Cordero ¿por qué no hay ninguna etapa de alta montaña después de la etapa de Arcalís? Con la crono larga y la montaña dura tan pronto, ¿no puede quedar la vuelta sentenciada muy pronto?

es un riesgo, sin duda. Nosotros diseñamos el recorrido con la esperanza de que la carrera llegue viva hasta la contrareloj de Villalba el penúltimo día. La Vuelta son fines de semana. Todos tienen algo: el tercer fin de semana, que es el siguiente a Arcalís, incluye los kilómetros de Granada que el año pasado le costaron la Vuelta a Alejandro Valverde. ¿Alguien podía pensar el año pasado que podría ser así? Pienso que hay recorrido después de los Pirineos para que sigamos viendo ciclismodel bueno.

10Diego28/08/2007 11:19:15

¿No cree que hacer la etapa de los lagos en la cuarta etapa y, sobre todo, sin ningún puerto que preceda a esta subida, es desperdiciar el potencial de esta histórica etapa y tambien, las posibilidades que tiene Asturias como zona en la que se puede decidir la vuelta? En Asturias hay todavía muchos puertos inéditos y a mi parecer, no se aprovecha todo lo que se podría, de cara al espectáculo, esta comunidad.

Saliendo de Vigo, o los Lagos van ahí o este año no habría paso por Asturias. Creo que el hecho de que en la ª etapa los favoritos se pongan en fila y sin grandes diferencias, no quita nada al espectáculo de subir los Lagos y permite que los que sean "un poco" menos aficionados se enganchen desde el principio. la Vuelta no puede ser sólo Asturias, además. Pero creo que se puede adelantar que - si las Autoridades deportivas del Principado lo consideran oportuno - el año próximo habrá una llegada en alto inédita en Asturias.

11Alberto - Oviedo28/08/2007 11:21:30

¿Será directamente expulsado de la vuelta cualquier equipo con un corredor que durante la vuelta de positivo? Saludos desde Asturias y espero que el año que viene no falle L'Angliru.

Nosotros no tenemos capacidad - ni la queremos - para expulsar a nadie. Solamente podemos sugerirles que se vayan, pero la decisión será del equipo, salvo escándalo myúsculo y que haya que coger el toro por los cuernos. En el pasado Tour los dos equipos se fueron por decisión propia. Hay que seguir calentando el ambiente con el Angliru, sí señor.

12paris3928/08/2007 11:23:12

¡Muy buenas Sr. Cordero! Una simple pregunta: ¿Por qué llevamos algunos años sin contemplar la mítica subida al l'Angliru? ¡Muchas gracias!

funhdamentalmente por las dudas que genera en muchos directores de equipo, en el sentido de que es una subida que tiene enormes riesgos de bloqueo de la calzada, etc. Pero habrá que mentalizarlos, digo yo ¿no?

13Fran28/08/2007 11:26:23

¿Qué explica que el Tour no reconozca a Óscar Pereiro como vencedor? ¿Tomaría la Vuelta la misma decisión ? Un saludo.

Le puedo asegurar que el Tour está loquito porque se acaben los procedimientos legales que lleva adelante el Sr. Landis y poder cerrar el tema. No depende del Tour el poder declarar a Oscar Pereiro ganador, como no dependió de nosotros el desposeer a Heras y proclamar a Menchov. Es la Unión Ciclista Inbternacional la que lo hará - y lo hará - cuando acaben las triquiñuelas de los abogados. De momento veremos a Oscar luchando por otro jersey amarillo, en este caso el de La Vuelta.

14Fany28/08/2007 11:30:45

El Giro vive de los italianos, y la Vuelta de los españoles, ¿qué se necesitaría para mejorar el nivel de participación de otras nacionalidades?

Es cierto, en términos generales, lo que Vd dice; pero casualmente la Vuelta del año pasado (primero y tercero del podium eran extranjeros) y los candidatos de este año a ganar la Vuelta, van en la dirección contraria. Afortunadamente el ciclismo español, como bloque es muy bueno, lo que da una garantía a la Vuelta. Creo que este año hay que resaltar el rebote que tiene - y que yo personalmente le agradezco - McEwen porque su equipo no le inscribe en La Vuelta. Cierto es que el Predictor Lotto está pensando más en la general con Evans que en los sprines, pero es bueno ya que los corredores extranjeros se mosqueen porque no los traigan a nuestra carrera.

15José28/08/2007 11:31:42

Le querría preguntar si se atrevería a decir un favorito para la Vuelta.

sólo acerté una vez, y fue !en ! con Faustino Rupérez. Así que mejor lo dejamos

16Vueltomano28/08/2007 11:35:22

Hola Sr. Cordero. Mi pregunta es sencilla. ¿Cuál es la etapa de la Vuelta a España que más le hizo vibrar? Muchas gracias. Un saludo.

No habría una específica. Hay bastantes y a mi esto del ciclismo afortunadamente me sigue emocionando. En todo caso, siempre tengo la esperanza de que esa etapa esté en la Vuelta que está por empezar.

17jaipoi28/08/2007 11:38:06

¿Cómo se prevee el control del dopaje en esta edición después de lo acaecido en el pasado Tour? ¿Incomoda la presión informativa (morbosa) sobre el tema?

Seguiremos - como no puede ser de otra manera - escrupulosamente las indicaciones de la Agencia Mundial Antidopaje (Comité Olímpico), de la Unión Ciclista Internacional (nuestra federación mundial) y de la Agencia Española Antidopaje (Gobierno de España). La presión informativa es normal y lógica.

18NACHOPLAS28/08/2007 11:43:05

¿No sería mejor dejar un año sin vueltas ni tours ni nada para que los jugadores recapaciten y no se dopen?

Rotundamente no. Hay unos ciclistas profesionales. Según las estadísticas no hay nin un % de tramposos. Supongamos incluso que fueran muchos más. ¿Hay que castigar a los más de limpios y a sus seguidores por esos otros? ¿Esos otros van a santificarse de repente? Y o creo que el trabajo que está haciendo toda la familia ciclista (corredores sobre todo, directores, equipos, organizadores y federaciones) va en la buena dirección. Algún día al ciclismo se le reconocerá el respeto que algunos le quieren negar: ese día otros, que ahora miran para otro lado, tendrán el problema y se darán cuenta de lo injustos que fueron.

19kiezez28/08/2007 11:47:32

¿De quién es la responsabilidad que la vuelta pase esporádicamente en lustros por Extremadura? A nosotros también nos gusta el ciclismo.

Nosotros, cada vez que nos invitan a ir allí, allí vamos. Aun tengo en la retina el paso y llegada a Almendralejo y Cáceres el año pasado. Espectacular la presencia de aficionados. No podemos ir a adonde no nos invitan, ya que además del coste económico que hay que financiar, necesitamos contar con la predisposición favorable y apoyo de gente tan importante como policía local, protección civil, bomberos etc.

20Jose28/08/2007 11:53:45

Hola, me gustaría saber porque los recorridos de la Vuelta siguen teniendo la misma tendencia año tras año (Lagos de Covadonga, Pirineos, Sierra de Madrid), cuando se demuestra igualmente año tras año (sobre todo en los Pirineos) que este tipo de recorridos no venden en absoluto. ¿Para cuando nuevos recorridos, Ancares, Pradell, Sotres, etc? Un Saludo

Nunca llueve a gusto de todos, dice el refrán, y parece cierto. Si no se incluyen los Lagos y la montaña del Norte, nos critican; si no se va a los Priineos, para qué decirte, etc. El recorrido de una Vuelta es fruto de muchas confluencias, comenzando porque las autoridades locales nos inviten a ir a una determinada ciudad, que esa ciudad cuadre en el recorrido, que la dirección general de tráfico autorice el uso de una determinada carretera, que esa carretera no tenga previstas obras en los dos años siguientes (trabajamos con dos años de adelanto) y que todo eso permita poner en pie un recorrido que tenga pies y cabeza. Por citar solo la primera de sus sugerencias, le puedo decir que Los Ancares está en nuestro objetivo desde hace tiempo: el año pasado en la etapa Ponferrada-Lugo, pero se nos iba muchísimo de kilometraje, lo mismo que al regreso de Galicia a Asturias desde la Fonsagrada al Alto de la Cobertoria. Pero por supuesto que los Ancares serán un magnífico escenario para buen ciclismo y por tanto lo tendrá.