_
_
_
_
Editorial
Es responsabilidad del director, y expresa la opinión del diario sobre asuntos de actualidad nacional o internacional

Protesta indigna

Los insultos contra la juez Alaya exceden los límites de la manifestación democrática

Un grupo de sindicalistas de UGT y CC OO se congregaron el jueves delante del juzgado sevillano de la magistrada Mercedes Alaya para protestar contra la instrucción del sumario de los ERE. La protesta, que contaba con la presencia de los secretarios generales de UGT y CC OO de Sevilla, se convirtió rápidamente en una escalada de insultos a la juez, algunos alusivos a un supuesto sesgo político (“Alaya, pepera, métete en la lechera”) y otros de índole personal y de mal gusto (“fea” u “hortera”). La Fiscalía General y el Tribunal Superior de Andalucía ya han condenado el acto de protesta, porque, fuera cual fuese en su origen, se convirtió en un acoso a la magistrada, con todos los ingredientes para calificarlo como un intento de coacción a un juez en el ejercicio de sus funciones.

Editoriales anteriores

La protesta tumultuaria no es el mejor procedimiento para defender la honradez de los sindicalistas imputados o involucrados en el fraude de los ERE. Los procedimientos judiciales garantizan la independencia de los magistrados y la equidad de la investigación. Si los afiliados sevillanos a UGT y CC OO abrigan dudas al respecto, existen procedimientos legales para transmitir su rechazo o pedir garantías. El peor de los métodos, políticos y jurídicos, es precisamente el de presionar con gritos e insultos a una juez encargada de una investigación tan delicada como la de los ERE. Sea cual sea la opinión que merezca la instrucción que está desarrollando Mercedes Alaya, que sin duda ofrece aspectos discutibles, las protestas tienen límites y, como sostuvo el fiscal general Torres Dulce, esos límites se sobrepasaron el jueves.

No es de recibo tampoco la presencia de los secretarios generales de los sindicatos sevillanos en una protesta de esta naturaleza. Las organizaciones sindicales son una de las instituciones del Estado; además, en algunas funciones de su papel institucional reciben dinero público. Por tanto, lo que se espera de ellos es que no contribuyan al descrédito de otras instituciones del Estado, sin perjuicio, claro está, de su libertad de expresión y manifestación.

No hay razón, entonces, para una algarada frente a un juzgado. Es comprensible que los sindicalistas honrados, la gran mayoría, se encuentren incómodos e impotentes ante un proceso que daña su imagen; pero el alboroto ofensivo contra la juez también deteriora su prestigio social. Al menos tanto como el propio proceso.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_