Zapateropresidente.com y Marianorajoy.es rivalizan en errores en la 'web'
Los dos grandes candidatos a la presidencia de España, Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero, rivalizan en errores en Internet. La página de Rajoy tiene más contenidos y ha invertido más recursos. Pese a su sencillez, la página de Zapatero presenta 40 errores graves de usabilidad, frente a los cinco de la de Rajoy, según el test Taw.
La empresa Evolucy ha realizado para Ciberp@ís un estudio de las dos páginas, examinando criterios como velocidad de descarga, flash y navegación.
Velocidad.
El tamaño (o peso) de la página incial de Rajoy es de 113 kilobytes, y la de Zapatero, de 450. "En términos de usabilidad, el peso de una página no debería de exceder los 30 KB", dice el autor del estudio, José María Sánchez de Ocaña. "El tiempo que tarda en descargarse, con un módem convencional, es de 10 segundos, lo máximo que el internauta es capaz de esperar". Es decir, la página de Rajoy tarda cuatro veces más de lo que debería, y la de Zapatero, 15 veces más. "Según Sevcik, una espera de más de 10 segundos excede la zona de satisfacción del internauta y entra en la de tolerancia", explica Sánchez de Ocaña. "Con una espera de más de 40 segundos (página de Zapatero) se entra en la zona de frustración: el internauta se va".
Flash.
La ténica flash es atractiva, pero retrasa la visión de la página. ¿Conviene en páginas electorales? La de Zapatero prácticamente no tiene y, por tanto, excepto la cabecera, la página se ve. En el caso de la página de Rajoy, si el internauta no tiene la versión 6 de Flash, no verá nada.
Navegadores.
La página de Rajoy tiene problemas con los navegadores Netscape 4 y Mozilla, siempre sobre Windows 2000 Profesional. En el caso de Zapatero, con Explorer 6.0 no va el relojito; con Ópera 6 se descolocan imágenes y con Netscape 4 no se puede navegar. "Ninguna de las dos cumplen los objetivos para las que fueron creadas, por su lentitud y problemas en la navegación", resume Sánchez de Ocaña.
