Condenan a los PM-40 a indemnizar por el robo en un coche vigilado por Vovis
La Audiencia de Córdoba ha condenado a la Asociación Parados Mayores de 40 años (PM-40) a indemnizar con 105.534 pesetas al propietariode un coche que fue asaltado en un aparcamiento vigilado por los Voluntarios Vigilantes de Córdoba (Vovis), grupo de trabajadores adscrito a esa asociación, que con ésta y otras iniciativas intenta paliar el desempleo de larga duración. La sentencia revoca otra anterior que eximía a los Vovis de cualquier responsabilidad por el robo de una tienda de campaña, un radio cassette y alimentos que había en el interior del vehículo. El propietario del vehículo pagó 75 pesetas al aparcar y a cambio recibió un ticket en el que se indicaba en letras de grandes caracteres "ordenación y vigilancia de aparcamientos", mientras que en otras de menor tipo se hacía la salvedad de que "no se responde de los objetos dejados en el interior, ni de los desperfectos ocasionados al vehículo". En la actualidad, esos boletos han sido modificados y ahora sólo se hace constar "ordenación de aparcamientos". Cuando el automovilista estacionó su vehículo, el vigilante no le hizo saber que la aportación de las 75 pesetas era voluntaria, pero le informó que el lugar tenía vigilancia durante todo el día, cuando en realidad acababa a las 14.30 horas. Pago voluntario En la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Francisco de Paula Sánchez Zamorano, se indica que el carácter voluntario del pago y cuando se facilita el ticket, "por muy módica que sea la cantidad y loable el fin al que se destina, con fuertes dosis de solidaridad humana, surge desde ese momento una relación contractual", en la que la empresa "se obliga a facilitar al conductor el acto de aparcamiento y a ejercer funciones de vigilancia sobre el vehículo". El tribunal, que se muestra sorprendido porque no haya sido demandado el Ayuntamiento de Córdoba, añade en el fallo un criterio del Supremo en el que se explica que la empresa gestora del aparcamiento tiene la obligación de custodia, por lo que exige sus responsabilidades por robo y extravío en los coches, declarando nulas todas las cláusulas que exoneran a la empresa de esa obligación por ser contraria a la buena fe contractual y a la normativa sobre consumidores y usuarios. Antonio Parcos, presidente de la Asociación PM-40, se mostró ayer contrariado por el fallo y dijo que la sentencia puede dar pie a la picaresca de conductores que reclamen daños con un ticket que hayan cogido del suelo. Parcos dijo que 56 familias de Córdoba dependen de esta actividad
