_
_
_
_
_
Entrevista:

"El Partido Popular dio su consentimiento al foro "Nuevo Siglo"

Lourdes Lucio

Pregunta. ¿Le ha sorprendido el rechazo tan contundente del PP e Izquierda Unida al foro? Respuesta. Creo que es lamentable la politización que se ha querido hacer del foro Andalucía Nuevo Siglo. Empezaría pidiendo respeto para todos los que de manera libre, voluntaria y altruista han querido sacar tiempo de sus ajetreadas agendas para reflexionar sobre el futuro de Andalucía. En este sentido, me ha sorprendido la reacción del PP y de IU. Del PP, porque a lo largo de los días previos a la puesta en marcha del foro tuve repetidas conversaciones con su secretario general. P. ¿Y en esas conversaciones Juan Ojeda apoyó el proyecto? R. Inicialmente hay que decir que contactamos personalmente con cada uno de los integrantes del foro. Y dentro de esas personas se pensó en algunos cargos públicos del PSOE, IU, del PA o del PP. Pensamos que la experiencia de Miguel Arias Cañete podría ser muy útil en una área de trabajo como la de Andalucía en el mundo. Es el andaluz que más tiempo lleva en el Parlamento Europeo y podría aportar muchas ideas. Lo mismo en el caso de la máxima representante de Málaga. En los estudios que hemos realizado, Málaga es la ciudad andaluza con mayor empuje económico y, a su vez, la que más problemas urbanísticos y de equipamiento tiene y nos parecía razonable que su alcaldesa pudiera estar. En su momento hubo un consentimiento del PP y después decidieron no participar en la reunión del día 15. Todo lo que ha aparecido después en los medios de comunicación para mí ha sido una sorpresa. P. ¿Pero Villalobos, Arias Cañete o José Luis Valverde [eurodiputado del PP] dieron su autorización? R. Hay quien lo consideró una idea brillante, hay quien pidió 24 horas para reflexionar, pero en cualquier caso antes de hacer público los nombres, tuvimos el consentimiento del secretario general del PP de Andalucía. ¿Posteriormente se ha pensado otra cosa? Nosotros respetamos la postura del PP, pero en ningún caso hemos querido utilizar o manipular ningún nombre. No hay nadie en el foro en función del nombre sino de su capacidad, de las propuestas que pueda hacer, de su experiencia y en estos casos, en función del puesto político que ocupan en este momento. P. ¿Cree que ha habido una consigna de Javier Arenas al secretario general del PP? R. Supongo que habrá habido un cambio de opinión dentro de los responsables del PP y a eso se debe esta campaña de agresiones verbales. Decir que las conclusiones del foro se han encargado a una consultora no es sólo faltar a la verdad, sino que es una mentira, es una falta de respeto enorme a los doscientos y pico de andaluces y andaluzas que han decidido participar en el foro y un insulto a la propia inteligencia de los que están. Se han dicho muchas cosas que no responden a la verdad. Espero que el tema se pueda reconducir. Con el PP todavía no están cerradas las puertas. La idea del presidente es, era y sigue siendo que un conjunto de personas, con independencia de su ideología pero con experiencia, se reúnan para confrontar y aportar ideas para el futuro de Andalucía, sin más límite que la utopía. P. ¿Por qué en Andalucía no es posible un acuerdo de mínimos sobre asuntos que afectan a todos? R. No renuncio a eso. Creo que es una iniciativa que sólo la podía hacer el presidente de la Junta y a veces se nos olvida que es el presidente de todos los andaluces. Es una iniciativa personal e institucional suya, abierta a todos, sin distinción de ideologías, de corporativismo o de simpatía con determinados partidos. P. ¿Por qué se limita el trabajo del grupo a dos reuniones y se pone como fecha tope la víspera del 28 de Febrero? R. Son dos reuniones concretas pero hay mucho tiempo para plantear ponencias, apuntar observaciones... El foro es una idea que el presidente lleva dándole vueltas desde hace mucho tiempo y que me encarga hace bastantes meses. Lo que está claro es que hay que poner una fecha límite para el debate y se ha pensando que sería una buena fecha para presentar las conclusiones en un día que es emblemático, en torno al 26 o 28 de febrero. P. También puede ser emblemático al año de celebrarse el primer plenario R. Si ahora que no estamos en periodo electoral se ha respondido con tal virulencia a esta iniciativa, qué podría haber ocurrido si se hace en vísperas de unas elecciones. P. ¿Qué cuesta el foro? R. Cualquier plan estratégico o campaña institucional cuesta muchísimo más dinero. Los participantes lo hacen de manera altruista y lo único que se les paga a algunos es el viaje y el alojamiento. Y punto. Lo que hay es que agradecerle es que hayan decidido voluntaria y libremente participar. P. ¿Están todos los que son? R. Es muy difícil decir que están todos los que son y más en Andalucía. Seguro que se podrían haber hecho muchos foros, porque hay muchos andaluces que podrían aportar ideas y que no estando lo van a hacer a través de las vías de comunicación que hemos establecido. P. ¿Ha habido personas que se han negado a participar? R. Puedo decir que ninguno. De las personas con las que se ha contactado, a todas les ha parecido una iniciativa importante, novedosa y una oportunidad única para reflexionar sobre el futuro de Andalucía en un momento que se puede considerar histórico, por la entrada del nuevo siglo, y en el que se han producido un montón de cambios políticos, económicos y sociales que cambian las reglas de juego. P. Pero hay ausencias. Manuel Olivencia o José Luis Ballester. ¿Se han puesto en contacto con esas personas? R. Seguro que si nos ponemos a pensar se podía haber contactado con muchísimas más personas, pero estoy seguro de que van a participar a través de las vías de comunicación que hemos puesto. P. ¿Eso es un sí o un no a la pregunta? R. Hemos hablado mucha gente con muchos andaluces y al final ha salido este foro de doscientas personas que están dispuestas a participar. P. Francisco Ayala decía que el foro podría constituir un grupo de influencia de andaluces, una especie de lobby. ¿Comparte esa idea? R. Sin duda. Me parece una idea brillante. También el presidente de la Junta ha comentado alguna vez que un conjunto de andaluces constituyan un grupo de influencia para hablar y conseguir cosas para Andalucía y creo que algunas de las iniciativas que tiene el presidente de la Junta van en la dirección de que Andalucía tenga un papel importante en el mundo, como la Fundación de las Tres Culturas. Eso sólo se consigue si todos los andaluces que trabajamos dentro o fuera de Andalucía, pero que siguen pensando por y para Andalucía se unen, se identifican y empiezan a trabajar conjuntamente como andaluces.

"Decir que las conclusiones se han encargado a una consultora es un insulto a la inteligencia" "Pido respeto para los que de manera altruista han querido reflexionar sobre el futuro"

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_