Acuerdo sobre armas estratégicas
Mijail Gorbachov ha hecho una oferta ostensiblemente razonable. Consigamos un tratado para eliminar los misiles de medio alcance este año, dice, y tratemos la defensa y el ataque estratégico el año próximo. Esto es lo que él quiere, pero no el presidente Reagan. Si Reagan no reconsidera pronto su posición sobre la defensa espacial, perderá la mayor parte de este programa. Parece que los dos líderes se reunirán probablemente, por tercera vez, a finales de noviembre.El negociador soviético y el norteamericano han tratado sobre derechos humanos, programas bilaterales, el golfo Pérsico y de un acuerdo para eliminar toda clase de misiles de corto y medio alcance. Algunos comentaristas norteamericanos han aprovechado la ocasión para cuestionar la validez de un encuentro en la cumbre. Dejad todo a los expertos negociadores, dicen, y no a un presidente que estará desarmado ante Gorbachov. Este. argumento es un puro disparate. Las cumbres tienen el valor evidente de permitir a los líderes discutir, que no negociar, los problemas directamente. No hay que confundir: no habría tratado de reducción de misiles de alcance medio sin la perspectiva de una conferencia en la cumbre.
Nadie ha encontrado mejor posición que Reagan para dar cuerpo a un pacto sobre ataque y defensa estratégicos. Puede, además, estar seguro de contar con el apoyo conservador en Estados Unidos.
, 18 de septiembre
