La polémica socialista
Como consecuencia del XXXVIII Congreso del PSOE, estoy leyendo en las diversas noticias de la prensa los vaivenes y agitaciones de los militantes de dicho partido, a causa de dos principales tendencias aparentemente contrapuestas: las posibilistas cara al electorado, de Felipe González, y las más radicalizadas exigiendo un purismo de definición marxista.No soy militante de dicho partido, pero, pensando en alto, creo que Marx escribió lo suficiente como, para ser interpretado de mil
(Pasa a página 12)
(Viene de página 11)
maneras diferentes. Cada persona puede realizar su exégesis particular sobre sus escritos, pero en toda su trayectoria descolla el núcleo central de su ideal: el deseo de justicia para el trabajador evitando la inhumana explotación económica del hombre por el hombre; al fin y al cabo, la esencia de su doctrina económica se basa en que los factores principales de la riqueza a través del proceso productivo sin la materia prima, donada gratuitamente al hombre por la naturaleza, y la mano de obra, la cual, por medio de su trabajo transformador y creador, incorpora el valor añadido a cada pedazo de materia arrancado a la tierra.
Como quiera que la cúspide final de toda gran idea o pensamiento es una utopía, todos los hombres del PSOE deberán tener presente que ésta es una tendencia para no perder el Norte, pero que en la búsqueda de caminos posibilistas y prácticos que se les ofrecen a lo largo de su andadura, lo más importante es aglutinarse en lugar de excluirse o desmembrarse. Así podrán evitar el júbilo oportunista de «buitres» coyunturales que en todo lugar y tiempo han existido.
